بعد اعتماد القرار 2285 حول الصحراء المغربية، كثرت التعليقات والتحاليل التي قالت بنبرة تشاؤمية وسودوية إن موقف المغرب أصبح أضعف مما كان عليه في السابق، غير أن هذه القراءات تغاضت عن السياق الذي جاء فيه القرار.
صحيح أن المغرب لم يحقق أي اختراق في تحقيق اعتراف المجتمع الدولي بسيادته على الصحراء من خلال دعم مخطط الحكم الذاتي الذي قدمه إلى مجلس الأمن عام 2007. ومع ذلك، وبالنظر إلى الضغوط التي تعرض لها المغرب خلال الشهور الأخيرة من العديد من الجهات، فينبغي القول إنه خرج بأقل الأضرار، وحافظ على الوضع القائم وفقاً لما يتماشى مع أجندته.
ولفهم ما إذا كان المغرب عانى من انتكاسة أو حقق انتصارا دبلوماسيا ً معنوياً، فيجب وضع قراءة قرار هذه السنة في السياق العام الذي جاء فيه.
زيارة الأمين العام وقرار المحكمة الأوروبية
أولا، يجب ألاّ ننسى أن زيارة الأمين العام جاءت في سياق قرار المحكمة الأوروبية الذي أقر بعدم قانونية الاتفاقية الفلاحية الموقعة بين المغرب والاتحاد الأوروبي عام 2012 بداعي أنها لا تراعي مصالح الصحروايين. فهذا الحكم الذي لم يكن في صالح الرباط أعاد إلى الواجهة، وبشكل قوي، شبح استعمال البوليساريو والدول الداعمة لها ورقة استغلال الثروات الطبيعية من طرف المغرب. وبالنظر إلى الدور الذي لعبة السويدي Hans Corell في الترويج لأطروحة البوليساريو في هذا المجال، كان من المحتمل جداً أن يتطرق تقرير الأمين العام لهذه السنة إلى هذا المسألة بشكل واضح، وأن يتهم المغرب باستغلال الموارد الطبيعية للصحراء.
وهنا يجب ألاّ ننسى أن Hans Corell، الذي شغل لمدة طويلة منصب المسشار القانوني للأمم المتحدة، أصدر عام 2002 قرارا استشارياً قال فيه إذا قامت شركات التنقيب عن النفط بأنشطتها في الصحراء من دون استشارة ساكنة المنطقة، فإن ذلك قد يشكل انتهاكً لمبادئ القانون الدولي المتعلقة بالأراضي غير المتمتعة بالحكم الذاتي. ومنذ ذلك الحين والمحامي السويدي يروج لهذه الأطروحة ضد المغرب، والتي أصبحت مع مرور الوقت المرجع الأساسي لكل الأطراف التي تتهم المغرب باستغلال الثروات الطبعية للمنطقة. وكان الرأي الاستشاري للمحامي السويدي هو المرجع الذي اعتمدت عليه محكمة الاتحاد الأوروبي قبل إصدار حكمها ضد الاتفاقية الموقعة بين المغرب والاتحاد الأوروبي.
ولعل اختيار الأمين العام لشهر مارس، أسابيع قليلة قبل صدور قراره السنوي، لزيارة المنطقة وإشارته إلى معاناة الصحراويين في مخيمات تندوف وإلى عدم استفادتهم من الثروات الطبيعية للمنطقة، لخير مؤشر على نيته استعمال هذه الورقة ضد المغرب وتقديم توصية صريحة لمجلس الأمن من أجل البت في هذه المسألة من خلال اعتماده على قرار المحكمة الأوروبية. كما كانت نية الأمين العام واضحة حينما أشار إلى معاناة الصحراويين مع استعماله لعبارة “الاحتلال” في إشارته إلى سيادة المغرب على الصحراء.
كما أن هناك عنصرا أساسيا ينبغي الانتباه إليه، هو أن هذه السنة هي الأخيرة في ولاية الأمين العام على رأس الأمم المتحدة. وبعد فشله الذريع في إدخال إصلاحات على الأمم المتحدة وفي العديد من القضايا الموضوعة على أجندة المنظمة الدولية، على رأسها القضية الفلسطينية والأزمة السورية، وغيرها، فإن بان كي مون كان يسعى إلى ترك بصمة شخصية له على نزاع الصحراء من خلال الاصطفاف إلى جانب البوليساريو.
كل هذه العناصر كانت تؤشر على نية مبيتة للأمين العام في تقديم تقرير قوي يدعو فيه مجلس الأمن إلى إعادة النظر في المسار السياسي الذي انطلق بموجب القرار 1754 لعام 2007 والنظر في مسألة الاستغلال للثروات الطبيعية من طرف المغرب، بالإضافة إلى النظر في إنشاء آلية لمراقبة حقوق الإنسان في الصحراء وفي مخيمات تندوف.
التحرك الاستباقي للمغرب
غير أن المغرب فهم اللعبة من قبل وقرر التعامل معها بشكل استباقي. واستباقاً لهذا السيناريو، الذي كان من شأنه أن يعصف بالمسار السياسي الأممي، قررت الرباط التصعيد مع الأمين العام من خلال إدانة تصريحاته أولاً، ثم من خلال طرد المكون المدني للمينورسو. فحينما قام المغرب باتخاذ هذا الإجراء، فإنه كان على علم أنه لن يلقى قبول أعضاء مجلس الأمن، بما أن المينورسو تعمل في الصحراء بناءً على ولاية ممنوحة لها من طرف المجلس. كما أن المغرب كان على علم بأنه سيكون مجبرا على قبول عودة المكون المدني للبعثة في آخر المطاف، وإن كان عن طريق عملية تفاوضية يقبل من خلالها الطرفان حلاً وسطاً يحفظ ماء وجهيهما.
في هذا الصدد، ينبغي علينا ألاّ نقرأ عودة المكون المدني للمينورسو بمثابة هزيمة للمغرب أو رجوع إلى الوراء، وألاّ نترك العاطفة تؤثر على قراءتنا وفهمنا للأمور. فما يجب أخذه بعين الاعتبار عند الحديث عن الأمم المتحدة، هو أن هذه المنظمة غالباً ما تأخذ قراراتها بناءً على اعتبارات سياسيوية أكثر منه بناءً على معطيات عقلانية أو انطلاقا من فهم للأمور على أرض الواقع. فعلى الرغم من أن الأمم المتحدة تعي بأن احتمال تنظيم استفتاء في الصحراء أصبح منعدماً، فإنها لا زالت متشبتةً باستمرار بعثتها كاملة في الصحراء.
وهنا أستشهد بمقال نشره الأمريكي Antoine Banbury، الذي عمل في الأمم المتحدة لمدة ثلاثين سنة وشغل منصب مساعد الأمين العام للدعم الميداني حتى استقالته الشهر الماضي. ففي مقال نشره يوم 18 مارس الماضي في جريدة New York Times، قال الموظف الأممي السابق إن ثاني أكبر مشكل تعاني منه الأمم المتحدة بعد انعدام المحاسبة هو اتخاذ قرارات بناءً على اعتبارات سياسيوية عوض احترام مبادئ الأمم المتحدة أو الواقع على الأرض. وأعطى السيد Banbury مثالاً ببعثة الأمم المتحدة في هايتي؛ حيث يوجد 4500 شخص من قوات حفظ السلام في بلد ليس فيه أي صراع مسلح. وأضاف أن أغلب بعثات الأمم المتحدة لحفظ السلام، على غرار مينورسو، تظل في مكانها لسنوات طويلة دون هدف محدد أو استراتيجية خروج واضحة المعالم.
وهنا يجب التأكيد على أن المغرب اتخذ ذلك القرار بشكل محسوب من أجل فرض أجندته وجعل نقاشات شهر أبريل ترتكز على ضرورة عودة المينورسو إلى وضعها الطبيعي، عوض إعطاء الفرصة للأمين العام ومبعوثه الشخصي لإعادة إحياء توصية إنشاء آلية لمراقبة حقوق الإنسان في الصحراء، ومطالبة مجلس الأمن بالنظر في مسألة الاستغلال المزعوم للترواث الطبيعية للمنطقة من طرف المغرب، والمطالبة بإجراء مراجعة شاملة للعملية السياسية أو الدعوة إلى إقبار مخطط الحكم الذاتي المغربي.
وبالتالي، فإذا وضعنا كل هذه العوامل في الحسبان وفي سياقها الصحيح، فيمكننا القول إن المغرب خرج من معركة أبريل السنوية بأقل الأضرار. كما يمكن اعتبار تمكنه من إحباط المناورات التي قامت بها الجزائر وحلفائها وبعض الشخصيات المؤثرة في الأمانة العامة للأمم المتحدة بمثابة انتصار مرحلي.
التحلي بالحيطة والحذر واستخلاص الدروس من هذه السنة
غير أن ذلك لا يعني أنه ينبغي لنا أن نتغنى بهذه الخطوة؛ إذ إن الطريق لا زال عسيراً والقادم قد يكون أصعب مما فات. وبالتالي، ينبغي للمغرب استخلاص الدروس والعبر من هذه التجربة وكذلك من مواقف بعض الدول التي كان الكثيرون يظنون بأنها ستقدم دعمها الضمني للمغرب أو على الأقل الحفاظ على حيادها الإيجابي من خلال الامتناع عن اتخاذ أي خطوة معادية لمصالح المغرب، على رأسها روسيا والولايات المتحدة الأمريكية.
في هذا الصدد، أظن أنه على المغرب أن يتعامل بحزم وحكمة وتبصر مع الأمم المتحدة لتفادي أخذ التوتر القائم بينه وبين الأمانة العامة بعدا آخر قد يصعب عليه التعامل معه بفعالية. ومن هذا المنطلق، ينبغي على المغرب تفادي الدخول في مواجهة مع مجلس الأمن. فحينما طالب قرار مجلس الأمن الرباط بالسماح بعودة المكون المدني للمينورسو، فإن المعادلة أصبحت الآن بين المغرب ومجلس الأمن، بصفته الجهة التي تمنح الأمانة العامة للأمم المتحدة ولايتها لإدارة النزاع القائم حول الصحراء.
فقد أظهرت لنا الاجتماعات والمداولات التي عقدت خلال الأسابيع الأخيرة والمسار العسير للتصويت على القرار 2285 أنه لا شيء مضمون وأنه لا يمكننا توقع مواقف العديد من الدول، بما فيها الدول التي نظن أنها داعمة للمغرب. فباسثناء فرنسا، فإنه ليس هناك أي ضمان بأن تقوم دولة أخرى من الدول الخمس دائمة العضوية بتقديم الدعم للمغرب في حال وصلت العلاقة بينه وبين مجلس الأمن إلى الباب المسدود.
علينا أن نعلم أن البلد الوحيد في العالم الذي يمكنه عدم الاكثرات بقرارات مجلس الأمن هو إسرائيل. والكل يعلم لماذا ويعلم أن أي رئيس أمريكي ملزم بحماية مصالح إسرائيل والوقوف أمام أي خطوة لمجلس الأمن أمام هذا البلد.
ضرورة العمل على تحصين علاقة المغرب وأمريكا
من جهة أخرى، فبعد ما يمكن أن أسميه الصدمة التي خلفها مشروع القرار الأمريكي الأول، يجب علينا أن نتحلى بالحكمة وألاّ نستعجل ونقول إن الولايات المتحدة انقلبت ضدنا. على العكس من كذلك، يجب علينا استخلاص الدروس والعبر من هذه الكبوة في العلاقات بين البلدين والعمل على الوقوف على الأسباب التي أدت إلى ذلك.
صحيح من حقنا كمغاربة أن نعبّر عن انزعاجنا من الموقف الضبابي للولايات المتحدة، خاصةً في ظل التصريحات الرنانة للمسؤولين الأمريكيين. ولكن، عوض الإلقاء باللوم عليها، ينبغي علينا فهم أسباب هذا الموقف الغامض لأمريكا ولماذا لم يستطيع المغرب، إلى حد الآن، تحصين علاقاته مع واشنطن ضد أي تغيير في الإدارة الأمريكية. كما ينبغي طرح سؤال جوهري: لماذا لم يستطيع المغرب اختراق الحزب الديمقراطي وكسب تعاطف الشخصيات والتيارات المؤثرة فيه؟
ففي الوقت الذي وصلت فيه العلاقات بين المغرب وفرنسا وإسبانيا مرحلة النضج؛ حيث أصبحت في منأى عن تغيير لون وإيديولوجية الحزب الحاكم، لم تصل بعد علاقات الرباط مع واشنطن إلى المستوى نفسه.
فمهما كان الأمر ومهما قلنا، فالمغرب سيكون محتاجا للدعم الأمريكي وسيكون من السذاجة التفكير بأنه بإمكاننا الاستغناء عن الدور الأمريكي. صحيح من الواجب والضروري تنويع علاقاتنا مع دول أخرى، ولكن يجب القيام بذلك مع الحفاظ على متانة العلاقات المغربية الأمريكية. ولو كانت لنا مراكز أبحاث كثيرة تقوم بنشر دراسات استشرافية وتحاليل معمقة، لربما فهم المغرب الطريقة المثلى التي تمكنه من ربح رهان الإدارة الأمريكية على اختلاف لون الحزب الحاكم.
يجب أن نكون موضوعيين وواقعيين، فمركز القرار لا يزال في واشنطن، وينبغي العمل بناءً على هذا المنطلق والابتعاد عن كل شيطنة للولايات المتحدة الأمريكية. ففي آخر المطاف، يجب أن نأخذ بعين الاعتبار بأن لنا رصيدا تاريخيا كبيرا مع هذا البلد، وبأن هذه الأزمة عابرة وبإمكاننا تدارك الموقف وإعادة الأمور إلى نصابها.
تحليل في المستوى ,أتفق مع كاتبه في مجمله.شكرا
بنسبة لقرار مجلس الأمن الدولي بشأن بعثة الأمم المتحدة (المينورسو) فإذا تراجع مغرب عن قرار التي اتخذه عندما طرد 74سخص من اصحاب قبعات زرقاء ستعتبر مهزلة بمعنى الكلمة….. وإذا كان من ضروري إرجاع بعثة الامم المتحدة على اقل لا يقبل إلا في حالة قبول شروط من مغرب يعني يرجعون لكن من أجل وقف إطلاق النار فقط وليس كما تقول جزائر فانداك تعتبر نقطة إيجابية للمغرب
# وجهت نظري
باختصار جدا ,اولا دول الغرب لا ولن يتعاطفون مع المسلمين ومهما كانت القظايا بالعكس دول الغرب واختهم الولايات المتحدة يتمنون ان يشاهدون دم المسلم والحروب بين المسلمين وتدمير كل الدول الاسلامية وبالترتيب وبالنظام يوم هذا وغدا هذاك هذه من جهة,الجزاءر هي من تحلم بالصحراء المغربية والمحيط الاطلسي وباسم عصابة البوليزاريو,اذن قظية صحراءنا المغربية في ايدينا نحن كمغاربة ,واذا فرطنا في صحراءنا المغربية فمن الافظل ان ننتحر كلنا .الجزاءر تحفر لنا كل دقيقة وكل ثانية لتدمير مغربنا بمعنى الكلمة.
في نظري الغرب يتمادى في اطالة النزاع للتحكم في جميع الأطراف .فخريطة العالم العربي قد رسمت لتمزيق كل الدول العربية فشعارهم لا عداوة داءمة و لا صداقة داءمة مع العرب .المصلحة قبل المباديء .في الوقت الذي نجد فيه الغرب يدافع عن وحدة اسبانيا و أمريكا تدفع ببريطانيا لعدم خروجها من أوربا .فهدا الكيل بمكيالين يلزم على المغرب التوجه الى خلق وحدة مع حلفاءه العرب الدين يواجهون نفس المصير .اما نضام العجزة في الجزاير فلحد الان لا يفهم ما يحاك ضد بلده فحتى أنفصال القبائل في اجندة الغرب و خير دليل انه بدا الحديت موءخرا عنه في و ساءل إعلامية فرنسية .لكن الجنيرالات اما لا يفهمون ام يتغاضون و لا يهمهم سوى معاكسة الجار المغربي .و ليفهم الجميع ان ادا ما غيرت الجزاير موقفها تجاه الصحراء فستزداد سرعة الغرب في الاعتراف بالجمهورية الوهمية .نسال الله ان يعي القادة العرب ما يحاك ظد شعوبهم و ليغيروا سياساتهم لان الاستمرار على هدا الوضع لا يؤدي سوى الى تمزيق و احراق الوطن العربي .و ما نراه حاليا لخير دليل .
لا تغطي الشمس بالغربال. حقوق الانسان و التوزيع العادل للثروة هما المطلبان الأساسيان لاستعادة الصحراء
ملا حظتي في نقطتين اثنتين .الأولى : على الديبلوماسية المغربية أن تتعامل مع قرار مجلس الأمن بروح رياضية ، وأن تضمد الجراح وتقبل بالأمر الواقع ، وذلك بإرجاع بعثة المينورسو المدنية والسياسية رغم أننا نعي جيدا أنعملية الإستفتاء قد أصبحت متجاوزة . الثاية هو أن اليبلوماسية المغربية عليها أن تفكر في خلق إطار صحراوي محض من القبائل الصحراوية الداخلية ، ومن الإخوة العائدين من مخيمات تندوف هروبا من الجحيم ، وأن تخول لهذا الإطار الصحراوي المحض الدفاع عن مغربيته ، والقبول بالحكم الذاتي كحل سياسي يرضيهم ويرضي أبناءهم ويضمن لهم مستقبلهم . لأ البوليزاريو لاحق له في الحديث والدفاع باسم هذا الإطار الصحراوي المحض الذي أتمنى أن يخلق في أقرب وقت ممكن والسلام .
قرارات الأمم المتحدة المماطلة هدفها استنزاف أموال المتحاكمين إليها الذين يبالغون في الإنفاق على كل من قد يشكل دعمه ورقة ضغط, خاصة (كما قال كاتب المقال) الإدارة الأمريكية وأحزابها ولوبياتها التي هي مركز القرار العالمي الذي لا يمكن حتى لمجلس الأمن مقاومته في قضايا واضحة وعادلة تماما كقضية فلسطين.
فكيف بقضية صحراءنا التي لا يراد من هذه البعثات والاجتماعات والمفاوضات إلا مزيد استنزاف لجيوب المتنازعين ودعم الاقتصاد الغربي والتنازل عن كثير من الثوابت لإرضاء الجشع الأوروبي والأمريكي.
نتمنى من قائد بلدنا أن يقلب عليهم الطاولة ويوقف عبثهم السخيف, فالمغرب في صحراءه والصحراء في مغربها.
ولا يوجد أقوى من الثبات على الموقف مهما كان الثمن.
وكمثال بسيط, الصين الماوية التي لم يكن العالم الغربي يعترف بها, وكانوا حينما يذكرون الصين يعنون الجزيرة الصغيرة تايوان.
لكن عدم اكتراث الصين بذلك وسعيها لإثبات جدارتها وقوتها في مختلف المجالات أرغم العالم الغربي على الاعتراف والتعامل معها كفاعل أساسي في هذه الكرة البيضاوية
كما قلناها سابقا هنالك أناس أكبر من الأمم المتحدة وأكبر من أمريكا نفسها يحكمون هذا العالم ويدعمون إبنهم المدلل إسرائيل – أرض الميعاد حسب معتقداتهم – فكل ما يمكنه أن يشكل أي تهديد لإسرائيل سيعملون على تدميره لذلك يعملون على إضعاف كل الدول العربية بالتفتيث ودفعها للتناحر فيما بينها حتى يسهل التحكم فيها – من خلال الخريف العربي و دعم الأنظمة الديكتاتورية والثورات المضادة وداعش و…. – والمغرب ليس مستثنى من ذلك وأعتقد أن الأسوأ قادم ففي كل سنة يشتد الخناق على المغرب ومن سوء حظنا أيضا تعرضنا للإستعمار من قبل دولتين مختلفتين أضف إلى ذلك جيران السوء وقد دفعنا ولا زلنا ندفع ثمن ذلك اللهم احفظ بلدنا من كل مكروه يا رب العالمين
المغاربة لا يعاكسون مصالح أمريكا أيها الكاتببل يعملون ما في وسعهم لمسايرتها و ليتقوا منها تقات… و لكنها سياستها الخارجية ذات الوجهين بغت علينا و هذا راجع للوبيات داخلها لها حسابتها الخبيثة تتطاول على ثوابتنا التوحيدية و تتماها مع من يسعى لتفرقتنا و كأن هواها يتاجر بوحدة أراضينا… و هذا تحت ذرائع جمعيات مشبوهة بنيات خبيثة و التحكم في المينورسو و فرض أجندته المنحرفة… هذا كله و المغرب لم يفعل شيئا يضر بها ! فالصحراء أرضنا و أرض أجدادنا و سيدافع المغاربة عنها بأرواحهم إن تطلب منهم ذلك… و خير رد هو ذكاء سيدنا التنموي الذي يتقدم و لا يلتفت إلى المبطلون و التحدي هو تفعيله على الأرض و تشعر به الساكنة الوحدوية و هي الغالبة
يجب على المغرب اﻻبتعاد عن ردود الفعل الغير محسوبة العواقب في عﻻقاتنا مع اصدقائنا.فالخصوم متربصون بنا ويحاولون استفزازنا لنرتكب اﻻخطاء.نعم مصالحنا خط احمر ولكن بديبلماسية والتقرب اكثر لشرح مواقفنا .وتصحيح اﻻخطاء التي وقعوا فيها.اما الجبهة الداخلية فيجب تحصينها بالديمقراطية وبثقافة حقوق اﻻنسان ﻻنهما المعيار الحقيقي لكسب التقة واﻻحترام بين الدول.
الدول المجاورة وسنة استقلالها وشيى غريب
استقلال المغرب 1956 (44 سنة من الاستعمار)
الجزائر 1962 (130 سنة من الاستعمار)
تونس 1960
موريطانيا 1960
لبيا 1949
مالي 1960
السودان 1960
النيجر 1960
كل هده الدول استقلت في نفس الفترة تقريبا
ناخد 1900 ميلادية كتاريخ وسطي لبداية استعمار هده الدول المجاورة ماعدا الجزائر سنة 1881 )لانها كانت ضعيفة دخلتها فرنسا كدخول السوق ) والمغرب عن طريق توقيع اتفاقية الحماية 1912 هناك فرق كبير.
هده الدول استقلت كلها تقريبا مابين 1950 و 1960 ولها تاريخ الصراع مع المستعمر من حركات تحررية ونضالات و.و.و..
اين كانت البولساريو في هده الفترة ؟
ربما هده الفترة بعيد كثيرا على دكرهم فيها.
اين كانت البولساريو مابين 1960 و1975 عندما استقلت كل دول المنطقة وتؤسس دساتيرها ومؤسستها ؟
لمادا لم تعرف البوليساريو بقضيتها انداك؟
من صنعها سنة 1975؟؟
(حيت كانو شتات يقدرون ببضع مأت مفترقين يرعون الغنم والمعز والابل يجوبون المغرب وشمال مالي و جنوب الجزائر وموريتانيا وغيرها من المناطق بحثا عن ما يقتات به المعز والابل …
تتمة..
الجزائر ارادت الدخول الى الصحراء عبر بوابة امجالا حرب الرمال سنة 1963ومنيت بهزيمة امام الجيش المغربي دونها التاريخ .
بعد دالك المغرب حرر الصحراء من الاسبان وكانت خيبة امل لنطام العسكر
تيقن نظام العسكر انه من صعب عليه الدخول الى الصحراء لقوة الجيش المغربي.
فجمع نظام العسكر الرعاة اوائل السبعينات وسلحهم لمهاجمة الجيش المغربي وعلى اساس ان الرعاة لايعرفون الكتابة والقراة فان النظام وضع على راس الجبهة كل من :
محمد عبد العزيز من مراكش
بشير مصطفى السيد من طان طان
حبيب الله محمد الكوري من طان طان
محمد سيداتي من طارفاية
محمد سالم ولد السالك من طارفاية
ماء العينين الصديق من كلميم
وكل قادة البولساريو درسو في المغرب وكلهم ولدو في المدن خارج مناطق المتنازع عليها وهنا تتوقف مصداقية هده الجبهة ؟
, لكن بدعم وخبت نظام العسكر حدثت حروب اشير فقط ان هناك خيانة داخل الجيش المغربي جنرال اوفقير و الدليمي …لأضعاف الحسن التاني بتواطؤ مع النظام الجزائري حيث يرسل الجنرالات الخونة عدد من الجنود المغاربة الى منطقة ما ويخبر النظام الجزائري والبولساريو بماكنهم وعددهم وعتادهم لا اسرهم بسهولة
تتمة
لخيانة اندال كانت السبب وراء اسر عدد من جنودنا واسر عدد من المدنين من احراق حافلة في طريق بين آقا- طاطا بداية الثمانينات وهجوم على اقا فم الحصن طاطا …. كلها مناطق حدودية خارج الصحراء فقتلو النساء والشيوخ الابرياء وسرقوا ما يسطعون اخده ب سيارتهم وقتل اللابقار والاغنام وكل ما لايستطعون حمله جرائم ضد الانسانية والحيوان و التي يتباهى بها المرتزقة (بقولهم حملات بطولية في اعلامهم) نعم انها حملات اجرامية في حق الانسان والحيوان .
الى ان تفطن الحسن التاني بدالك وشيد الجدار الرملي الدي منع مناوشات جبهة البوليساريوعلى الحدود الجنوب شرقية وقبوللوقف إطلاق النار مند عام 1991 لان لايستطعون الدخول والخروج وكبح مخطط الخونة في الداخل.
والكل سيشهد بها امام الله .
ويقول البعض انهم اخواننا حشا ان يكونوا هؤلاء اخوننا.
ونظام العسكر يحصد الان ويلاتها
والبولساريو يحصودون الويلات بافعالهم الشيطانية مجموعون في حفرة مشردون بلا مؤى
هناك الكثير والكثير من الادلة سينتشرها في العالم كالنار في الهشيم.
لما لاننشى موقع بكل الحقائق صغيرة وكبيرة بجمع لغات العالم لفضحهم للعالم.
Les pays arabe et musulman doivent avoire le droit de veto ou quitter ce club des pays colonialistes
j'en ai marre des USA, pays des guerres dans le monde. je me pause la question pourquoi ne pas négotier directement avec les separatistes et l'alegerie et trouver la solution ou tout le monde sera gagnant en laissant les USA en dehors de ce sujet. je prefere me rapprocher de l'algerie que de se plier aux USA. ça reste un avis.
Les Etats Unis avec la Russie et la Chine sont les concurrents du Maroc sur le marché du phosphate donc ils ont intérêts au statut quo dans le dossier du Sahara pour pouvoir faire pression, faire du chantage sur le Maroc.
C'est difficile de ne pas être d'accord avec cette analyse, mais en tant que marocain, j'ai du mal a accepter d'être dans cette situation, ou ce sont mes amis qui me la complique. Je crois que, être amis ne débouche sur rien, nous devons parler vrai, et dire au monde entier, que les provinces du sud, est une question de vie ou de mort pour les marocains, et qui conque vient nous embêter, c'est toute l'Afrique et l'Europe qui seront embêter. Nous pouvons inventer la guerre des nuisibles, spécialiste pour empoisonner la vie à toute la planète
مشكلة صحراءنا المغربية هي جاء زاءر وانتهى الموظوع,اذن علينا ان نطالب بصحراءنا الشرقية المغربية والمدن الاخرى التي ظمتها فرنسا للجزاءر.
هل المستعمرون الاوروبييون لما غزو ونكلوا ودبحوا الشعوب الاصلية بالامريكيتين واستراليا ونيو زيلاندا والعديد من الجزر الآهلة بسكانها الاصليين ,استأدنوا الشعوب الاصلية من استغلال ثرواتهم ؟
وهل قبائل قوم تبع(بضم التاء) لما غزو شمال افريقيا من اجل ما سموه نشر الدعوة استأدنوا الشعوب الاصلية ؟
لقد دبحوا الشعوب الاصلية ونكلوا بهم ودفعوا بهم الى الهامش وسيطروا على ممتلكاتهم واقاموا على جتثنهم دولا وشعوبا جديدة بل انكروا حتى وجود تلك الشعوب الاصلية بثاتا .
ذ بلومسية المغربية تستحق التصفيق والاجلال….واهم شيء استخلاص العبر…وتحرك المغرب في نهج سياسة عميقة مع العالم تخدم الوطن…وتخصيص ميزاية هائلة لسياسة الخارجية والتسلح…فالعدو الجزائري يعد طبخات ومقالب جديدة…المهم النفس الطويل…وسياسة الهجوم بدل الدفاع…فالجزاريون لهم طباع النيف والعجرفة وسخونة الدم ولايقبلون السلم والاستسلام…فرحات مهني زعيم القبائل الجزائرية يجب استقباله ومده مباشرة بسلاح وفتح مخيمات للاجئين من معارضي النضام المستبذ….ولبيك ياوطني
صراحة ارى ان الابتعاد عن كثير من الضجيج والاشوغال في صمت قد يضع المغرب في موقف اقوى
والاشتغال يجب ان يكون على مستوى الجبهة الداخلية والتي تبدو اكثر قوة في دعم موقفنا ازاء المناوئين لنا والاشتغال على الجبهة الخارجية بناءا على سباسة المصالح المتبادلة مع القوى العظمى بعيدا عن ردود الافعال التي تعطي نتائج عكسية
الوﻻيات المتحدة الأمريكية تعد مركز قرار داخل اﻻمم المتحدة، كلما كانت بوادر انقشاع في اﻻزمات المعروضة على طاولة المفاوضات .اﻻ و قامت ببعثر الاوراق وخلطها والدفع بالمفاوضات الى الباب المسدود لتخرج كل مرة هي الكسبانةمن هذه القضية.لدا يجب اﻻنتفاضة ضدها في جميع المجالات.
علينا أن نعلم أن البلد الوحيد في العالم الذي يمكنه عدم الاكثرات بقرارات مجلس الأمن هو إسرائيل؟؟؟؟؟؟؟
Les Etats Unis avec la Russie et la Chine sont les concurrents du Maroc sur le marché du phosphate donc ils ont intérêts au statut quo dans le dossier du Sahara pour pouvoir faire pression, faire du chantage sur le Maroc.
إن الطريق لا زال عسيراً والقادم قد يكون أصعب مما فات.
**********************
إستنتاج معقول ، وفهم جيد ، المغالطات المخزنية من قبل بعض أشباه المحللين
في وسائل الإعلام قد تضلل من لا خبرة له.
نا عندي فكرة راودتني مند زيارة ملكنا للسعودية والاعلان مع اشقائنا الخليجيين بان امن الخليج هو امن المغرب وكدلك امن الخليج هو امن المغرب
لمادا لا نتحرك جميعا لاعادة المياه الى مجاريها سواء في امريكا او افريقيا او اوروبا الكل يعرف بان الجزائر صرفت ملايير الدولارات لتقسيم المغرب
واستعطفت الجمعيات والشخصيات وزورت الوقائع والاحدات وسخرت كل من اشترت دممه للترويج لاطروحتها نعم شراء الدمم والاستعطاف والتباكي
والتضلم هكدا تحاربنا الجزائر لقد قلت المغرب ودول الخليج الشقيقة قادرون على حسم مغربية الصحراء في نصف سنة لنبدا من الان
للاضافة الدول التي تعادي المغرب لها مصالح في الخليج اقوى مليون مرة مما لها مع الجزائر مثال جنوب افريقيا علينا ان نحاربهم بمثل سلاحهم او اكثر
والصحراء مغربية الله الوطن الملك
ان الشرعية التاريخية هي اكثر اهمية من القانون الدولي !
فلا تنتظروا من الدول ان تعترف لكم بمغربية الصحراء، فيه حقد، فيه مصالح، فيه ميزان القوى ، وووو
اخطاء ارتكبت عندما تم تدويل مشكل الصحراء !
كانت جبهة داخلية ضعيفة ، اما الان فالجبهة الداخلية قوية !
يجب العمل على اشراك جميع مكونات الشعب المغربي داخل او خارج الوطن !
الى رقم 2
ان البعثة التي ستعود هي البعثة المدنية والتي لها علاقة بالاستفتاء لان البعثة الموكلة بمراقبة وقف اطلاق النار لم يتم طردها ولازالت تعمل في الصحراء
القرار الاخير يفرض على المغرب رجوع البعثة بدون اي شرط وان يعمولون بكل حرية في الصحراء
واعطيت مدة 3 اشهر ليرفع الامين العام قرار الى مجلس الامن حول البعثة ان رجعت وانها تعمل مثلما كانت سابقا وان المغرب لم يحاول تعطيل عملها
وان حاول المغرب في هده المدة عدم السماح لها بالرجوع او ان رجعت وحاول المغرب التضيق على عملها في الصحراء فان مجلس الامن سياخذ قرار اكثر تشددا ضد المغرب
ممكن من بينهم ربط بعثة المنيرصو بحقوق الانسان وهدا ما لا يريده المغرب
او يقوم مجلس الامن برفع قضية الصحراء الى البند السابع وفي هدا البند سيسمح للامم المتحد فرض الاستفاء والا سيواجه المغرب عقوبات متعددة الاشكال من بينهم عقوبات اقتصادية و عسكرية وسياسية…
اظن بأن تأثير اليهود المغاربة على امريكا سيكون كبيرا إذا استعملهم المغرب في هذا الملف على اعتبار علاقتهم باليهود الأمريكيين الذين يتحكمون في كل شيء بامريكا، على الأقل سنتبين من ولائهم للمغرب خصوصا التجمع العالمي لليهود المغاربة.
السبب هي الجزائر الاعلام وجميع الوزارات والاساتدة والجمعيات لان الحكومة عبتأت الجميع ضد المغرب حتى تحركاتهما في الخارج معها قناة فرانس24 والملك لايريد قطع العلاقات لمادا سنبقى وهم ازداد على ماهم عليه ويبتسمون للمغرب ويقولون لادخل لنا في شؤون الداخلية للمغرب والاعلام يسبون الملك ثم يقولون الشعب المتربي الشقيق نفاق ثم نفاق كانوا يفكرون في حصار المغرب وصدموا عندما اتفقنا مع الخليج هكدا الجزائر
المعادلة بسيطة، أمريكا تنافس فرنسا على المغرب فهي تلعب دائما وفق منطق المصالح لذلك ستبتز المغرب لتضع قدمها بشكل قوي لتهيمن على اقتصاد المغرب وثقافته ورسالة للجزائر لتنبطح أكثر.
سيدي قلت في تقريرك أن المغرب يجب أن ينفتح على الحزب الديمقراطي الأمريكي …
لكن بما أنك أعطيت أمثلة من تصريحات أمريكية … فلابد أنك تعرف تصريح رئيسهم أوباما بأن أمريكا لا يعول عليها لأنه شخصيا اشتكى من طريقة صنع القرار ببلاده …
وكالة رويتيرز : أقر الرئيس أوباما بفشل سياساته الداخلية، حيث اعترف،
في مقابلة مع قناة (سي بي سي) الإخبارية الأميركية، بإخفاقه في تغيير طريقة
صنع السياسة في واشنطن، والتغلب على أجواء الانقسامات الحزبية التي تسود
في الكونغرس والحياة السياسية. وأضاف: "يبدو أن واشنطن تسير بشكل يناهز
من حيث السوء ما كان عليه الوضع قبل أربع سنوات، في وقت يسود فيه
انقسام كبير بين الديمقراطيين والجمهوريين.. اعتقد إنني قللت من تقديري
لدرجة الأسبقية التي تحظى بها السياسة على حل المشاكل في هذه المدينة..
ومن بين الأمور التي نتعلمها في هذا المنصب، هي أن كل شيء يأخذ وقتاً أكثر مما نريد". -حسب وكالة رويترز-
ولماذا اللف والدوران على المجتمع الدولي والجهات والهيئات والجمعيات…..
هل تركيا احسن منا؟
نملك الأرض ونخدمها منذ سنين ومع ذلك ننتظر الآخرين في ملف محسوم بإجماع وطني.
لماذا نضع حفنة من الخونة وقطاع الطرق في كفة مساوية لشعب أكثر من 35 مليون نسمة….
نحن من يدفع الضراءب،نحن من يعمل بسواعدنا ليل نهار،نحن الجنود بدماءنا،نحن أولاد من سار في المسيرة الخضراء….ولنا نحن من يعود لنا القرار الأخير.
ولهذا فيجب علينا أن نقوم كرجل واحد…وننسحب من مفاوضات العار ونعلنه مباشرة….العداوة مع التضام الجزائري …
لا هوادة ولا تراجع ولا تفاوض ولا مجتمع دولي …. من أرادنا فهو منا ومن رغب في دعم تقرير المصير فاليمنحهم قطعة من أرض بلاده.
ونحن عهدنا الله على ذلك.
بلغي عنا هسبرس
واحد من الحلول الممكنة لكن الصعبة هو : ازالة الصبغة الشرعية للبوليزاريو بوصفها ممثل الصحراويين..المشكل حاليا ان البوليزاريو تتكلم باسم الصحراويين في تندوف و حتى في الداخل المغربي
طبعا القرار لن يأتي هكذا عبثا من المغرب برفض البوليزاريو لكن يجب أن يكون هناك سبب قوي
يجب دفع الامور لتنشب حرب و لو محدودة طبعا ستكون الجبهة هي البادئة بها
عندها يمكن سيكون للمغرب سبب للانسحاب من اي محادثات و سحب الشرعية من البوليزاريو و معاملتها تمام نفس المعاملة التي تلقاها حماس و حزب الله من اسرائيل
Personnellement je trouve le Maroc a bien réagi quand il a expulsé les agent de l'ONU , parce que en fin la conclusion de la décision de l'ONU c'est le retour dès agent . C'est comme le Maroc a oblige bankimoun à retourné des le début .
جميل جدا ان نقرأ و نسمع عن هذا الملف المشؤوم بالنسبة للمغاربة .سمعنا و تتبعنا في قنواتنا التلفزية من خبراء متميزين و اغلبهم من مديري و رؤساء مكاتب الدراسات المختصة لكن نريد جيدا ان نعرف هل الدولة المغربية بجميع مؤسساتها تتشاور مع هذه المكاتب و تاخد بدراساتها و تعمل بها حتى على سبيل الاستئناس.
لماذا لاتقدم المملكة المغربية عرضا للصحراويين المحتجزين في المخيمات ليلتحقوا بوطنهم وان كان خروجهم من المحجز لابد ان نستعين بالمنظمات و حزاب سياسية اوروبية و شرق اوسطية و افريقية للضغط على منظمة الامم المتحدة لتحرير الصحراويين .
على المغرب أن يقوي علااقتة مع إسرائيل سواء التجارية أو السياسية أو الاقتصادية
والله مشكلة الصحراء المغربية لن تحل إلى الأبد والخاسر الأكبر الجزائر لو كنا أقوياء لما التفتنا إلى الأمم المتحدة هذه الأخيرة هي لحماية الأقوياء فقط روسيا والقرم خير مثال
انا كمغربي عدوي هو الجزائر وليس إسرائيل
انا متفق مع 26 اخونا HAMID,كلامك صحيح مليار في 100 يا اخي الله يكثر امثالك.
le probleme au maroc c'est nos politiciens qui sont faible ils pensent qu'a eux et leurs famille ^^^^^^ le retour de minorso au sahara sa sera une défaite pour les marocains mais pas pour les politiciens ^^^^^ regardez la turki abattu un avion russ sans petier demande des visa pour les turcs ext regardez 'Iran contre usa et l’Europe jamais cédé a leurs chantage aussi assad Syrie toujours en place israil sans commentaire pour moi il y a pas de L’ONU tous des corrompus du pétrole dollard
لو كان القرار لا يزال في واشنطن ، لانهت كل أزمات الخليج . القرار يوجد اليوم في موسكو و باريس . عفوا ، يا استاذ .
تحليل منطقي وبالخصوص عندما قال يجب ان نقف على الأسباب يعني العلاقة مع أمريكا وانا أقول يجب ربط العلاقة مع اسرائيل قبل أمريكا أين دور يهودنا الا يعنيهم تمزيق بلدهم يجب التحرك وبسرعة من باب اسرائيل للدخول الى أمريكا
كفيت ووفيتا في ردك على طاطاوي محمد ردكها كان مقنع ويفحم اصحاب العقول الصغيرة ماضعه حق ورائه مطالب
المغرب في ارضه التاريخية و من حقه التصرف كما يحافظ على على سيادته،حذاري من تمرير أي كلمة تتعلق بحقوق الإنسان فا هذا ما ينتظره الأعداء بتحريض خونة الداخل على استغلال كلمة حقوق الإنسان لنشر الفوضى و الوصول الى غياتهم الخبيثة، على الدولة المغربية و جميع الأحزاب السياسية و المنظمات الحقوقية و فاعلية المجتمع المغربي الدعوة إلى الخروج في مسيرات وطنية في كل المدن والقرى المغربية يوم الجمعة لتعبير عن وحدة الشعب المغربي في الدفاع عن وحدته الترابية التاريخية و أن أي قرار مت أعضاء مجلس الأمن لا يأخد سيادة المغرب التاريخية على أرضه التاريخية و أي تفويض و أي تفويض للمرتزقة لا يملكون أي شرعية تاريخية ولا معنوية على الأرض و لن يأخد بها و هي باطلة ولا تهم الشعب المغربي صاحب القرار الوحيد من دون غيره على ارضه التاريخية،و أن انزلاق في التعاطي مع التاريخ المغربي الذي له شرعية تاريخية و مستعد للدفاع عنها سا تتحمل مسؤليتها الدول الكبرى و ان جر المنطقة الى حروب سا تكون كارثة على من اشعل و أعطى للمرتزقة شرعية لا يملكونها تتحملها الجزائر حكومتأ وشعبأ
الى 38 محمد,ان شاء الله ياتي دور لتقرير المصير جمهورية القباءل المحتلة وتقرير المصير جمهورية الطوارق المحتلة وتقرير المصير جمهورية ورقلة المحتلة ,والصحراء الشرقية المغربية ترجع الى وطنها الام المغرب,ولابد ايظا للاسترجاع مدننا الاخرى كمغنية والبيظ وقنادسة وبشار وتلمسان وهاته كلها مدن مغربية ومعترف بهم عالميا بانهم مدن مغربية وظمها اجدادكم الفرنسيين قبل الاستقلال,اذن لابد لترسيم الحدود بيننا.
المثل الشعبي المغربي كايقول "آخرها الموت"
انا اقول آخرها حرب مباشرة مع العدو الحركي الجبان
لاخوف على المغرب و المغاربة لانهم طوال قرون مضت قاوموا الرومان و البرتغال و الاسبان و الاتراك و الفرنسيس
واليوم ان اقتضى الحال سنقاوم العالم كله لانه كما يقال ماضع حق وراءه طالب
تحيل واقعي والولايات المتحدة الاميركية علينا ان لانفرط في صداقتنا العريقة معها لان اول دولة اعترفت باستقلال الولايات المتحدة الامريكية هي المملكة المغربية
إن مجلس الأمن لا يفكر إلا بمصالحه الشخصية فروسيا تنهب ثروات سوريا وتقتل أبنائها فيما أعضاء مجلس الأمن يتفرجون وأمريكا تنهب العراق و لا يتدخل مجلس الأمن وفرنسا تنهب ليبيا ولا يتدخل مجلس الأمن .هي مصالح مشتركة ,كل دولة من مجلس الشر هذا أخذت حصتها من الدول العربية وها هي هذه الدول تريد تقسيم المغرب وبعدها يأتي الدور على الجزائر لتخلق دولة القبائل فيها
الى 38 – محمد
هل زعماء هاد الدول :
دولة لامارات
دولة وقطر
دولة البحرين
دولة تيمور الشرقية
دولة الكسوفو
دولة جنوب السودن
خرجو من دولة اجنبية
هل تعلم بان قادة بوزبال هم كالتالي:
محمد عبد العزيز من مراكش
بشير مصطفى السيد من طان طان
حبيب الله محمد الكوري من طان طان
محمد سيداتي من طارفاية
محمد سالم ولد السالك من طارفاية
ماء العينين الصديق من كلميم
وكل قادة البولساريو درسو في المغرب وكلهم ولدو في المدن خارج مناطق المتنازع عليها وهنا تتوقف مصداقية هده الجبهة
لايمكنك بتاتا ان تبه الصحراء المغربية بالدول التي دكرتها
اولا ندما فرضت الحماية الفرنسية على المغرب 1882 لم تكن اسبايا في جنوب
المغرب: فرنسا اقتطعت مورطنيا والصحراء المغربية واعطتها الى اسبانيا
واخدت لاكن موريطانيا خلقت بفرسا لاكن في الصحراء المغربية بقيت
اسبانيا حتى 1975
الشواهد على الانترنيت المغرب طالب بخروج اسبانيا في 1960 وفي 1966
حكمت محكمة لهاي برعاية NU بان ترد الاراضي الى المغرب
في 1974 قبلت اسبانيا بالخروج لاكن تحتفض على سبتة ومليلية لانها تريد
ان تضغط على NU باسترجاع جبل طارق : قبل المغرب بتوصيات امريكية
السلام عليكم : خلاصة القول 41 سنة ونحن نعيش هذا الوضع "مشا قرار جاء قرار ' مشا قرار اخر جاء فرار اخر" منذ 41 سنة هل طرء شيء الحمد لله " لا" ! المغرب في صحزاءه إلا أن يرث آلله الأرض ومن عليها ولو كره الكارهون" و الخاسر هي الجزائر وليبيا صانعوا هذا الكيان الوهمي و يتجلى ذالك في وضعهم الحالي..! ادا خسرنا معركة فإننا لم نخسر الحرب". سياسات دول العالم الان سياسة مصالح فقط ! فهي تتقلب تقلب الجو منتهزة الأوضاع والأزمات وتعطي الاولوية لمصالحها فقط !! اما " الامم المتحدة عبارة عن" سوق المزاد العلني يبيعون القرد ويضحكون على مشتريه " نشأتها امريكا وحليفتها اوروبا لزعزعة العالم وخلق الفتن بسياسة الغدر والنفاق اليوم معك وغدا ضدك ؟ لأني أخذت كل ما عندك ! وخير دليل أمريكا مع إيران وكوبا ! وما قدموه لفلسطين الحبيبة تقسيم السودان حالة العراق وسوريا الآن، للبورما ؟ والعنصرية في أمريكا الديموقراطية السود مضتهدين وكل يوم يقتل واحد منهم. .اللهم هذا لا منكر والسلام عليكم .
votre demande a été prise en compte
merci
ما أكثر الخبراء عندنا كل دقيقة خبير سؤالي هل لهؤلاء الخبراء وزن في هذا الملف أو في الجرائد فقط السؤال الثاني ماهو رأي هاؤلاء الخبراء في الحياة اليومية للمواطن البسيط الذي ينتحر يوميا في المغرب و آخرها المكفوفون كيف نريد أن نحافظ على الصحراء والدولة لم نستطيع حتى المحافظة على مواطنيها الحقيقيين
je pense que le Maroc; n a pas encore compris qu il faut mettre un homme qui mérite d etre le chef de la diplomtie marocaine; depuis la marche verte aucun des ministres des affaires étrangére méritait ce poste ;qu en revise la biographie de ces ministres un par un;pourtant il y a des hommes qui meritent ce poste ;et qui ne bégaillent pas en lançant une déclaration prennant la personalité deMr BEN ATIK ABDELKARIM. d une carisme forte;et qui a pris bcp de connaissance sur le dossier de notre sahara ;pourquoi ne pas le nomé à la tete du ministére des affaires étrangéres ;ce n est qu une personalité que je donne en exemple;il existe d autre homme forts au maroc qui devront l etre; consernant l es negociations s ils démaront ;en préfére voir le groupe des marocans sahraouis qui ont regagnés la patrie negocier face aux mercenaires ;pas ces jeunes fonctionaires du ministéres des affaires etrangéres!
التاريخ يعيد نفسه.والحقيقة لا يمكن نكرانها.من كان السبب حتى دخلت فرنسا الى المغرب اليست جار السوء معركة اسلي.وها هم ييدون باختلاق مشكل الصحراء لا يهمهم اعطيهم نافذة على الاطلسي.سبحان الله حلال عليكم باكذوبة البوليساريو وما كان لا بوليساري ولا هم يحزنون الجزائرولا شيئ غير الجزائر كاكدس في السلاح الله يعطيك ما اعطى لليبيا الدمار في الدمار وذلك اسلاح يوزع كما وزع في ليبيا. امين.
رغم أن الجميع يرى أن طرد المغرب لأفراد المينورسو كان قرارا متسرعا أرى أنه قرار صائب و ذكي حتى وإن تمت إعادة البعثة، لأن المغرب بهذا القرار حول النقاش في مجلس الأمن من توسيع صلاحيات المينورسو لتشمل حقوق الإنسان كما جرت العادة في السنين الأخيرة إلى نقاش حول إعادة البعثة للعمل وهذا في حد ذاته تصرف ذكي في انتظار تغيير الأمين العام للأمم المتحدة.
يا اخي انه تعليق في محله ولكن المغرب عنده مشكل وتلهو الآتي :
الديبلوماسية المغربية ما خدماتش في المستوى او بالعربية بالروح الوطنية كما خصها تكون والمشكل التاني وهو الناس الذين يدافعون على الصحراء لا يتقنون الانجليزية، نعرف ان الأمريكان هو كولشي في هاذ العالم القوة العظمى وهي الامم المتحدة فعلينا ان نكون في المستوى في اللغة الانجليزية لان الأمريكان أغلبيتهم يفهمون الا لغتهم وان لا تتقن لغتهم لا يعطينك وقت.
الى طاطاوي
قابك راه معمر بالاك ……..
مخطيء من يعتقد ان عزل و اضعاف المغرب او فصل الصحراء سيكون في مصلحة الدول المغاربية الاخرى
امريكا و فرنسا و روسيا هدفهم استغلال خيرات المغرب الكبير
ففي حال اضعاف المغرب لن يكتفوا بذلك و أكيد سيضعون اعينهم على الجزاءر
مصلحتنا في التكتل و الوحدة و ليس في التقسيم
بناء اتحاد مغاربي قوي قادر على فرض نفسه في الساحة الدولية و مواجهة القوى الاستعمارية الغربية
ما عدا هكذا بناء سنبقى كلنا مغاربيين تحت رحمة امريكا و روسيا و الغرب
الجزائر العدو المتربص لمغربنا . يجب الاستعداد له وباستمرار و التمسك كثيرا باشقائنا دول الخليج نموت في سبيلهم وهم يزودننا الا بالاسلحة و الاموال. اما بقية العالم نتعامل مها سياسيا و اقتصاديا و هدفنا في الاخر افشال و نزيف دولة الشر الشيطاني الجزائر اللعينة .