أعلنت جمعية “طفرة”، التي تعمل كمركز أبحاث في العاصمة الرباط، عن إصدار “موسوعة الأحزاب السياسية المغربية“، وهي عبارة عن قاعدة بيانات ضخمة تضم معطيات حول الحقل الحزبي في المملكة.
واستغرق العمل على هذه الموسوعة غير المسبوقة ما يناهز سنة من الأبحاث لإحصاء كافة الأحزاب السياسية التي عرفها المغرب منذ عهد الحماية؛ إذ تم حصر وجمع كل المعلومات المتوفرة حولها ثم تصنيفها.
ويعود تأسيس مركز الأبحاث “طفرة” إلى سنة 2014، ويضع ضمن أهدافه الرئيسية تحسين فهم المؤسسات المغربية للمشاركة في توطيد سيادة القانون في المغرب. وتتخذ “طفرة” من دستور 2011 مرجعاً تؤمن بأنه سيسمح للمغرب بالقيام بـ”طفرة” إلى الأمام.
وتسعى “طفرة” من خلال هذه الموسوعة التي أصدرتها إلى تمكين “المُقبِلين حديثاً على الشأن السياسي من نظرة شاملة عن الأحزاب المغربية، وتزويد الراغبين في تعميق معارفهم السياسية بعدد من المراجع والمصادر حتى ينهلوا منها المزيد”.
وتتمحور مضامين الموسوعة حول ثلاثة محاور رئيسية؛ أولها شجرة زمنية تتعقب تاريخ تطور التشكيلات السياسية المغربية، بدءا بمرحلة الحماية ما بين 1912 و1956، ثم عهد محمد الخامس ما بين 1956 و1961، وعهد الملك الراحل الحسن الثاني 1961-1999، وأخيرا مرحلة الملك محمد السادس منذ 1999 إلى اليوم.
أما المحور الثاني فيضم ورقة تقديمية حول كل التشكيلات والتحالفات السياسية منذ عهد الحماية، تشمل كل منها فقرة وصفية وبطاقة تقنية ومعلومات حول المنظمات ذات الصلة، بالإضافة إلى قائمة من المراجع والوثائق والروابط المفيدة.
المحور الثالث يضم تصنيفا للأحزاب ضمن مجموعات كبرى، منها المجموعة التاريخية (أحزاب حقبة الاستقلال مثلاً)، والأيديولوجية (أحزاب اليسار مثلاً)، والوظيفية (الأحزاب الممثلة في البرلمان مثلاً)، بما يساعد على فهم التوجهات الكبرى التي تعتمل داخل المشهد السياسي المغربي.
وأوضحت “طفرة” أن هذه “الموسوعة تعتبر قاعدة بيانات مستفيضة رهن إشارة عموم المواطنين وجمهور الباحثين وكل المهتمين بالحياة السياسية في المغرب”، مشيرة إلى أن “الغاية لا تقتصر على تعميم المعرفة بالمنظمات التي تم إحصاؤها والتي يبلغ عددها 102 منظمة، وإنما التأسيس لنقطة انطلاق نحو تعميق الدراية الجماعية بتاريخ الأحزاب السياسية المغربية، ومن ثم تعزيز المشاركة في الحياة الديمقراطية”.
يجب زيادة عدد الاحزاب الى 60 حزب لان فاكهة الحكمة لمن تذوق حلاوتها في زبيب الاحزاب السياسية وبالمقابل يجب تفعيل التجنيد الاجباري في صفوف ابناء القرى والبوادي والارياف والمداشر والصحراء الجنوبية لحكمة اليد امتداد للعقل والسؤال عنه بدعة
اذا قارنا بين ما انجز في الفترة الإستعمارية وما حقق في الإستقلال إلى اليوم… وما وصلت إليه الأحزاب والقوى السياسية من صراعات سياسية حتى وصلت بالبلاد والعباد إلى أسفل سافلين…. سنكتسف ان قيل ويقال وما كتب ومايكتب سوى اساطير الاولين والاخرين ..
سبحان من يخلق من الشبه اربعين ،،بمجرد إلقاء نظرة على الصورة عادت بي الذكرى الى اربعين سنة مضت حيث الذي يتوسط الصورة في الصف الاول يشبه تماما لصورة خالتي خدوجة االله يرحمها أثناء عودتها من الحج واخذنا صور معها في المطار ،،سبحان الله تقول فولة وانقسمت الى جوج
تاريخ الأحزاب يمكن تقسيمه إلى أربع حقب متباينة!المرحلة الجنينية مع قدوم الاستعمار وانطلاق الحركة الوطنية الحقيقية في1934!النيات كانت صافية،صادقة وحسنة!كان هناك الاستعمار و أذنابه و لم يكن هناك ريع ولا مناصب و لا برلمان!كانت هناك الكرامة،العزة والرجال الحقيقيون!الحقبة الثانية بدأت بعد1944!كان حزب الاستقلال والشورى والاستقلال محوري هذه الفترة مع الحزب الشيوعي المغربي!تميزت هذه الفترة بهيمنة التيار التقليدي السلفي كسور واقي و كمحرك و دافع ضد الاستعمار مع بداية بروز التيارات التقدمية في سياق عالمي متسم بالمد التحرري والشيوعي الاشتراكي بعد سقوط النازية على يد الجيش الأحمر!هيروشيما والماكارثية هما من أنقذا أمريكا من المد الشيوعي!الفترة الثالثة بدأت بعد1956!هنا بداية نهاية الأحزاب بالصراع على السلطة مع الملك وبالانشقاقات التي أدت لنشوء أحزاب جديدة لدوافع و محفزات إيديولوجية ظاهريا و مصلحية شخصية حقيقيا!ظهرت ثنائية الأحزاب الوطنية والأحزاب الإدراية!قمة المرحلة تأسيس الفيديك اللي دارت الجبهة على الأحزاب وعباد الله تماما مثل التراكسكتور بعد “حركة لغير الديموقراطيين”!الجبهة قلبت إلى حركة!
شيء جميل هذا، الا أن الروابط المذكورة تحث المقال لا لا تؤدي الى نتيجة البحث والتطلع على ما هو مذكور في المقال.
@ هسبريس: قبل نشر رابط تأكدوا من صحت تشغيله وشكرا.
الفترة الثالثة بدأت بعد1956!هنا بداية نهاية الأحزاب بالصراع على السلطة مع الملك وبالانشقاقات التي أدت لنشوء أحزاب جديدة لدوافع ومحفزات إيديولوجية ظاهريا و مصلحية شخصية حقيقيا!ظهرت ثنائية الأحزاب الوطنية والأحزاب الإدراية!قمة المرحلة تأسيس الفيديك اللي دارت الجبهة على الأحزاب وعباد الله تماما مثل التراكسكتور بعد “حركة لغير الديموقراطيين”!الجبهة قلبت إلى حركة!الجسد،يعني الجبهة،تم مسرحته،ثم مكننته،لَمَشِين زعما،بالتراكسكتور!تم تطبيق السلوكية والطايلورية على الحزبية والسياسة!البهايفيوريزم والماشينيزم الباشيديرمي الميكانيكي!في الجيوش توجد فرق و وحدات مدرعة ميكانيكية!مكننة و مجيشة المشهد الحزبي!أوج الصراع بين الملك وأحزابه الإدارية، من جهة،والشعب والأحزاب الوطنية التي كانت نسبيا تمثله بلغ ذروته في ال60!تقاطع وتزامن ذلك مع ذروة الصراع الشخصي الثنائي بين الحسن الثاني والمهدي بن بركة و مع انتفاضة الدار البيضاء مباشرة تقريبا بعد أحداث الريف وحرب الرمال!ال60 هو العقد الوحيد الذي شهد تدافعا وصراعا سياسيا حقيقيا!الصراع والزخم الاجتماعي بتأطير من النقابات أضاف نكهة خاصة للمشهد مع موجات المد الناصري.
Just waist of time…………………………………………………
على هؤلاء المستوسين الحاليين ان ياخدوا العبرة من الدين سبقوهم وان يتقوا الله في وطنهم وليعلموا انهم سيحاسبون على كل كبيرة وصغيرة امامه .
هدا عنوان خطأ .مابقات أحزاب سياسية كلها أحزاب انتهازية لاغير.المغاربة عاقو وفاقو.
ال60 هو العقد الوحيد الذي شهد تدافعا وصراعا سياسيا حقيقيا!الصراع والزخم الاجتماعي بتأطير من النقابات أضاف نكهة خاصة للمشهد مع موجات المد الناصري والقومي من الشرق!الآن تهب علينا رياح و نسمات التطبيع والثقب الأسود الذي سنتفرغ له قريبا لدحره عن تونس الخضراء!المرحلة الرابعة امتدت من ال70إلى بداية الألفية!مع المحاولات الانقلابية و المسيرة الخضراء،حاول الحسن الثاني،و نجح في ذلك،تبريد الطرح سياسيا و حزبيا و في اتجاه الجيش أيضا:”ديرو لفلوس أ بعدو من السياسة أنا مولاها”!الجميع اتجه للفلوس،المناصب النصبية والريع حتى لْتَّكْرِيعَة!جذور الكارثية التي نعيشها تنغرس في ال70وليس ال60!إذن نحتاج للعودة لأجواء ال60!المشكل أين بن بركة و أين الحسن الثاني لتنشيط الصراع؟ في الاتجاه الصحيح هذه المرة!
جذور الكارثية التي نعيشها تنغرس في ال70وليس ال60!إذن نحتاج للعودة لأجواء ال60!المشكل أين بن بركة و أين الحسن الثاني لتنشيط الصراع؟ في الاتجاه الصحيح هذه المرة!هذه الحقبة الرابعة تميزت بمزيد من الانشقاقات في الأحزاب الوطنية والتقدمية التي لم تعد كذلك،ببزوغ فجر الأحزاب الكرتونية الإدارية ب”زعامة” المقربين من القصر أو برئاسة بعض التقنوقراط القادمين من المدارس العليا الفرنسية تكوينا مع التخلص من الجلد والترسب الديموقراطي في الطريق!هذه هي الطفرة التي ينبغي الحديث عنها في تاريخ الأحزاب!رمي السْفَاقْ الديموقراطي قبل الركوب في القارب السياسي؛الريعي والانتخابي!في نفس المرحلة ظهرت أو أنشئت الحركة الإسلامية!هي عودة فقط للتيار السلفي!ظهورها؛تشجيعها كان من أجل فرملة التقدمية؛الديموقراطية؛الاشتراكية والنزعات الشيوعية القليلة!
مرحلة رابعة اتسمت بالاسترخاء على مستوى الصراع مع الاتجاه لتدجين المشهد السياسي لحسم الصراع بشكل بارد!الكتلة الديموقراطية في ال80 وال90وجدت نفسها منزوعة السلاح؛الرجال،الحيلة و الشعبية بما اقترفت يداها وبفعل الفخفخة الريعية؛من الفخ والتفخفيخ الترفي!الزبدة والفرماج الحزبي!نهاية المرحلة الرابعة تزامنت مع حكومة التناوب على الريع بدون التناوب حتى على التدبير التقني للشأن العام!في بداية التعليق تمت الإشارة لأربع حقب حزبية!الإشكالية هو ما سنفعله بالحقبة أو اللا حقبة التي تلت 1999!الجواب بسيط!التاريخ الحزبي انتهى بعد2000!في فترة زمن ماقبل التاريخ؛لم تكن هناك حقب!لم يكن هناك تحقيب!كذلك الشأن مع زمن ما بعد التاريخ!الدرجة الصفر للحقب والتحقيب!اللا تحقيب الحزبي!لدينا أشباه أحزاب؛أشباه سياسيين!نهاية الأحزاب؛نهاية السياسة؛نهاية الدولة؛نهاية المجتمع؛نهاية كل شيئ!منذ 2000ليس هناك تدبير تقني ولا تدبير سياسي لشؤون الدولة والمجتمع!هناك اللا تدبير الذي يناسب اللا تحقيب!اللا سياسة!الناس لم تكن مؤهلة للحكم و السياسة!رغم ذلك قاموا بتجريف كل شيئ:الاقتصاد بالريع؛السياسة بالتخرويض،المجتمع بالتفوسيد!
الأحزاب السياسية المغربية خاصها الإعدام ماشي الأبحاث ، المشكلة ف العقليات المسيرة للأحزاب، تابعة تماما لنظام المخزن، أي خدام الدولة كما فضحهم عمر الراضي. إلا من رحمه الله وأبعده عن النظام. لن يقنعني أي أحد أنه سيواجه نظاما يمتلك كل السلطات في المغرب……
ربما سيكون من المفيد في مرحلة لاحقة ،العمل على صياغة أطروحة في موضوع ؛
التجربة السياسية للأحزاب المغربية ؛مالها وما عليها ؟؟
وفق تحقيب زمني محدد :
– ماقبل الاستقلال
– من الاستقلال الى التناوب بشقيه الاشتراكي و الاسلاموي .
– مستقبل العمل الحزبي حاضرا و مستقبلا .
ويبقى لموضوع ترويض و تدجين العمل الحزبي أهميته و راهنيته بحكم عمق التجربة المخزنية و أصالتها في بناء قنوات الربط و التواصل بين القمة و القاعدة عبر العلماء و الصلحاء و زعماء القبائل ..وربما لهذا المكون المركزي أهميته في حفاظ المغرب على كيانه المتجدر و هويته المترسخة عبر القرون و العصور ..
–
ــــ الثورة الشعبية!
ـــ حكومة إنقاذ و طني!
ــــ جمعية تأسيسية تعددية أغلبية و توافقية لكتابة دستور الشعب و تعريف عقد سياسي،دستوري،اقتصادي و اجتماعي جديد و رائد!
ــــ تسريح و تفكيك كل المشهد الحزبي,النقابي والمدني لإعادة بنائه!
ـــ السيادة،الحكم،الثروات للشعب! جربنا كل شيئ!آسف، لم يبق لنا غير هذا أو الموت كدولة و كشعب قبل 2050!
منذ 2000,ليس هناك تدبير تقني ولا تدبير سياسي لشؤون الدولة والمجتمع!هناك اللا تدبير الذي يناسب اللا تحقيب!اللا سياسة!الناس لم تكن مؤهلة للحكم و السياسة!رغم ذلك قاموا بتجريف كل شيئ:الاقتصاد بالريع؛السياسة بالتخرويض،المجتمع بالتفوسيد!الريعنة بكل رعونة؛الفوسدة بكل خنوزية والخروضة بالجبهة من دون توفر شروط و رجال الجَّبْهَة الأم ؛يعني الفيديك!جبهة مزورة؛محرفة و منحرفة عن الأصل الذي انحرف بدوره عن التطور التاريخي الطبيعي!اللا طبيعي لا ينتج إلا الكارثي!رغم كل شيئ،سننهض من جديد لأن الفنيقيين مروا من هنا! راكموا الثروات؛الإخفاقات والانكسارات!حكموا بالمساحيق!يضحكني مشهد رودي جولياني و هو يتهم الحزب الديموقراطي بالكذب و سرقة الانتخابات!يتهمه بوضع القناع الديموقراطي على وجهه؛ و في اللحظة نفسها تذوب المساحيق على وجنتيه!من يضع قناع الشباب في زمن الشيخوخة كمن يضع المساحيق لإخفاء التجاعيد الاستبدادية أو الطغيانية أو هما معا مجتمعتين متضامنتين!
ــــ الثورة الشعبية!
ـــ حكومة إنقاذ وطني!
ــــ جمعية تأسيسية تعددية أغلبية و توافقية لكتابة دستور الشعب و تعريف عقد سياسي،دستوري،اقتصادي و اجتماعي جديد و رائد!
ــــ تسريح و تفكيك كل المشهد الحزبي لإعادة بنائه!
ـــ السيادة،الحكم،الثروات للشعب! جربنا كل شيئ!آسف، لم يبق لنا غير هذا أو الموت كدولة و كشعب قبل 2050!
أحزاب الخيانة و العبودية تخدم الإستعمار الفرنسي الصليبي العنصري و تمكينه من إمتصاص خيرات المغرب…
و أحزاب رجعية متخلفة متشبثة بالثفافة العربية ثقافة الذل و التخلف و النفاق و الإسترزاق بالدين الاسلامي.
السلام عليكم افيقو من سباتكم العميق يا مغاربة الاحرار فقد غرر بكم منذ اكتر من مئة سنة فالاحرار ادخلو العبيد ليحكموهم وبقبضة من حديد واليوم هو دفع التمن
مالقيتو غير الأحزاب ديرو موسوعة على فظاعاتهم. ديروها على المقاومين، المفكرين، الفنانة، الرياضيين. كاينين الرجال و كتار و مادايينهاش فيهم و هم عايشين و من بعد مايموتو
المغرب ان السلطان محمد بن يوسف تزعم الحركة الوطنية و جنب البلاد الرئاسة مدى الحياة كما حدث في تونس ، كما جنبها حكم المتطرفين من جيش التحرير كما حدث في الجزائر. اما الحسن الثاني فانه حافظ على التوازنات السياسية و الاقتصادية وطنيا و دوليا. وهكذا الجم حزب الاستقلال الذي كان يسعى الى ربط المغرب بالمشرق العروبي، كما قمع حزب القوات الشعبية الذي كان يسعى الى الارتماء في أحضان الاتحاد السوفياتي .
ولم تظهر مزايا اختيارات الحسن الثاني الا بعد اختلال أحوال القوميين العرب بعد هزيمتي 1967 و 1973 ، وكذلك الانظمة اليسارية الاشتراكية بعد سقوط جدار برلين.
التاريخ الحزبي انتهى منذ 2000 في دماغ البعض فقط و نخبة الستينات التي مجدها ذلك المعلق لا ترقى شكلا و لا مضمونا إلى مستوى المعارضة الحالية . المقارنة بين الفديك و حركة لكل الديمقراطيين هو تعسف بالغ إلا إذا كنت تظن أن المغرب في الستينات هو نفسه مغرب القرن 21 م و كأن المجتمع المغربي جامد لا يتغير إطلاقا ! لِمَ لا تقارن حركة لكل الديمقراطيين بحركة الجمهورية إلى الأمام في فرنسا؟ و نحن نعلم أن الحركة المذكورة لم تأتي إلا بعد انهيار حزب الاتحاد الاشتراكي ؟ حزب الاتحاد الاشتراكي حين كان في المعارضة بالغ في انتقاد كل مكونات العملية السياسية ببلادة منقطعة النظير لأن عقلية الصراع هي التي هيمنت عليهم حتى لو كانوا فيها! البام الذي تتحدث عنه نخبته أعمق و أذكى بكثير من أولائك الذين أوصلوا الحزب الاشتراكي إلى حافة الانهيار و ليس على اليساري أن يكون معارضا للسلطة لكي يكون يساريا
ليس هناك احزاب في المغرب بل هناك شبه احزاب بل يمكن القول انها جماعات او لوبيات توظف مجموعة من الأشخاص للقيام بالحملة الانتخابية وبعد ذلك يتم التخلص منهم والهدف الوصول الى الحقائب الوزارية .
هذا المركز كان عليه ان يبرز منجزات كل حزب من فترة الاستعمار الى يومنا هذا.ليتعرف المواطنون على تلك المنجزات….اما ان تقوم الدراسة بالتعريف بالاحزاب فهذا امر لا يهم الواطن البسيط.الى حد الآن – واتحدث عن نفسي – لم يسبق لي ان سمعت عن موسوعة او كتاب او بحث قام به حزب من الاحزاب يوضح فيه ما انجزه للبلاد….كل ما سمعناه وقراناه يتعلق بالحروب المزمنة التي تخوضها الاحزاب في ما بينها للوصول الى مراكز القرار.وكل من وصل يسعى الى البقاء في مركزه….هناك منجزات تحققت بحكم الواقع الذي يفرضها. وهي دائما تنعت بالهزيلة او التي لا ترقى الى حجم الاعتمادات التي رصدت لها…وعشرات تقارير المجلس الاعلى للقضاء دونت تلك الاختلالات وعرضتها على السلطات المعنية …لكن للاسف بقيت مركونة في الرفوف…….
يجب ان لا نكدب على انفسنا .لا توجد احزاب في الساحة بمعنى الكلمة اللهم بعض من الكل الدين يخرجون بخرجات مع كل مناسبة .الرجال السياسيين اعتزلوا الاحزاب و السياسة لانهم يستحيي اليوم احد ان يقول انا متحزب او مناضل .اللعبة السياسية في المغرب معروفة
الى الرقم 1
ادا كنت حقا مواطن مغربي فلك الشرف ان تقول الصحراء المغربية وليس الصحراء الجنوبية
فيما يخص التجنيد الاجباري لمادا بالضبط البوادى والقرى والمداشر لمادا لم تتكلم عن
المدن المواطن الحقيقي والحر هو الدى يمر بالتجنيد الاجباري خدمة للوطن يكون ولد ما كان ولد القرية ولد الفلاح ولد الوزير ولا ولد البرلماني هادى هي المواطنة الحقيقية
فيما يخص تعدد الاحزاب السياسية لى باغيها تكون فى ستين حزب اقوى دولة فالعالم
عندها جوج احزاب العربة مرة يجرها الفيل ومرة يجرها الحمار اوا شوف مزيان فين وصلوا
ونزيدك تعليقك لا محل له من الاعراب وغير مفهوم
بسم الله الرحمن الرحيم، أنا ما زلت أتساءل، هل هذه الأحزاب تحمل مشروع سياسي متكامل للمغاربة، يعالج مشاكلهم الإقتصادية، الإجتماعية، الشغل، السكن، التعليم، الصحة، توزيع الثروة، الأمن وووووو؟
وإذا كانت تحمل مشروعا سياسيا حقا فما هو وهل هذا المشروع قابل للتطبيق ؟ وهل هؤلاء المتحزبون يؤمنون بمشروعهم السياسي ويعملون على أن يصل هذا المشروع للحكم ؟ هذا إذا كان عندهم مشروع سياسي أصلا.
صور من الماضي الجميل …. اجيال وتربيه ومعاني