قال محمد عبد الوهاب رفيقي، باحث في الدراسات الإسلامية، إن بناء نصوص مدونة الأسرة على المرجعية الفقهية “يطرح إشكالا كبيرا”، معتبرا أن هذا الأمر “يجعلنا لا نعرف هل المدونة نص قانوني أم ديني؟”.
واعتبر رفيقي في مداخلة ضمن ندوة حول “مدونة الأسرة، أية حصيلة بعد 20 سنة؟”، نظمها حزب الأصالة والمعاصرة بالرباط مساء الأربعاء، أن هناك ضرورة إلى الحسم في مسألة مرجعية مدونة الأسرة لتنسجم مع الدستور الذي نص على سمو المواثيق الدولية.
وذهب المتحدث ذاته إلى القول إن الفقه الإسلامي الذي جُعل مرجعية لمدونة الأسرة، “هو اجتهاد بشري مرتبط بالسياق وبالعقلية الذكورية التي سادت في سياق تاريخي معين، وهذا الفكر هو الذي يحكم مدونة الأسرة حاليا”.
ووصف المتحدث ذاته مرجعية مدونة الأسرة بـ”المشكل الكبير جدا”، مضيفا: “حين تذهب إلى المادة 400 من المدونة، تجد أنها تنص على أن كل ما ورد فيها يُرجع فيه إلى الفقه المالكي، لكن المشكل هو أن المادة 399 السابقة لهذه المادة لم تتحدث عن الفقه المالكي، بل منفتحة على مذاهب عدة، فوجود الولي في المذهب المالكي إجباري، ولكن الولاية في الزواج ألغيت في المدونة أخذا برأي المذهب الحنفي”.
رفيقي انتقد بشدة استمرار ما سماه “مفاهيم القرون الوسطى” في نص المدونة وفي نصوص الأحكام الصادرة عن المحاكم في قضايا الأسرة، مثل “الوطء”، و”المتعة”، قائلا: “في القرن الواحد والعشرين ما زلنا نعتمد قاعدة (الولد للفراش) لإثبات النسب، عوض اعتماد فحص الحمض النووي، وهو وسيلة علمية قطعية لا شك في نتائجها”.
وعرّج على القضية التي حكم فيها القضاء في مدينة طنجة ابتدائيا لصالح سيدة طلبت نسب ابنها إلى أبيه بناء على خبرة الحمض النووي، قبل أن يتم إسقاط الحكم في مرحلتي الاستئناف والنقض، بداعي أن الوسيلة المعتمدة في إثبات النسب غير معتبرة لأنها غير موجودة في الفقه الإسلامي.
وذهب المتحدث ذاته إلى تشبيه المقابل الذي يعطيه الزوج لزوجته كـ”متعة” بالمال الذي يعطيه الرجل للعاهرة بعد معاشرتها.
وقال: “المتعة هي مقابلُ الاستمتاع الجنسي للزوج بزوجته، أي إنه يدفع لها قدر استمتاعه بها، ولهذا نصت المدونة على أنه إذا طلقت المرأة قبل الدخول تُرجع نصف الصداق للزوج، إذن ما الفرق بين هذا وبين الدعارة”.
اصلا هاذ رفيقي مرفوع عنه القلم من يوم القي عليه القبض وخرج بعفو ملكي فأصبح أداة في ايدي العلمانيين فكلما ارادوا تحريم حلال وتحليل حلال نراهم يأتون به كوسيلة لتمرير افكارهم فتارة مع الاتحاد الاشتراكي او الاشتراكي الموحد والآن الاصالة والمعاصرة ثم من جعلة باحثا في امور الدين وهو لايفق شيئا فيه على العموهم فالمدونة تستمد اركانها من دين الدولة ولاسبيل لتغييرها لتلائم فكر العلمانيين سواء برفيقي او غيره
رفيقي كينطبق عليه مثل الفقيه اللي كنتسناو براكتو.
واخا الفقيه .. دابا الاجتهاد بشري .. وقابل للتغير … ولكن الأحكام القطعية أش غتقول فيها؟
علاش القانون كيفرض موافقة الزوجة الأولى فحالة التعدد؟ وعلاش القاضي هو اللي كيحكم بيه؟ فينا مذهب هاذي كاينة؟
ولا فحقوق المرأة كتجيبو المعاهدات الدولية
وفحقوق الراجل كتجتاهدو فالدين تحيدوهم؟
المواثيق الدولية للمرأة و المذاهب والدين والاجتهاد على الرجل؟
يا اما نتحررو كاملين يا اما نحتاكمو للشرع كاملين والسلام
مدونة الاسرة يجب اما ان تكون دينية او بعيدة عن الدين لاحترام الاتفاقيات الدولية في المجال …الامر صعب ويبدو ان رفيقي على صواب …يجب على المغرب ان يحسم في الامر …لانه هناك خلط ..
نحن الامة الوحيدة في التاريخ،التي يفكر ابنائها بعقلية اجدادهم منذ 1400 سنة،بل و يتمنون انهم لو عاشوا في زمانهم،وهذا لعمري قمة الحمق و الخذلان
عندو الحق الفقه الاسلامي اجتهاد بشري أما المدونة فاجتهاد حيواني
لا أوافق ما قاله هذا المتابع لقوانين الغرب الوضعية المساسة لتخريب بيوت المسلمين و نشأت جيل بدون هوية و هذا نلامسه في أيامنا و القادم ادهى وامر ،
عندي سؤال واحد كما أن الكثير ربما لديه نفس السؤال لماذا كثر اللغط في مدونة الأسرة نحن المغاربة جميعا مجمعين على أن مرجعيتنا هي الاسلام بفهم الصحابة الكرام والاءمة الإعلام والاجتهاد في النصوص الشرعية يبقى لأهل العلم العلماء الربانين مصداقا لقوله تعالى ولو ردوه إلى الله و الرسول والولو الأمر منهم لعلمه الذين يستنبطونه منهم وقوله تعالى وماختلفتم فيه من شيء فردوه إلى الله ورسوله وليس كل من هب ودب أن يتكلم في أمور الشرع من المتمسلمين والفلاسفة وأهل الكلام واذناب فرنسا الذين يريدون أن يسلخو هته الأمة من هويتها الاسلامية ويكملون هدم ما هدمه الاستعمار الغاشم انا اخص بالخصوص الطابور الخامس اتركو الاجتهاد لأهل الاختصاص من العلماء الربانين وكفاكم نعيقا
الفقه الاسلامي اجتهاد فقط يعني أنه ليس مشتاق من الشريعة الإسلامية ؟ يا سبحان الله.ستخرجون علينا غدا وتقولون على أن القرآن الكريم هو كذلك كتابته بشرية . سبحان مقلب القلوب. اللهم اجعل خاتمتنا رضاك و حسن عبادتك يارب
اذا تم تغيير المدونة سوف ننتقل من ثقافة الرجل المعيل الى ثقافة تشارك في الانفاق بين الرجل والمراة هل المجتمع جاهز لهذا التحول ؟
رفيقي يدعي مثل النسويات ان اجتهاد بشري مرتبط بالسياق وبالعقلية الذكورية
لماذا لاينظر بنظرة ايجابية عن العقلية الذكورية التي تحملت المخاطر والمشاقات والصعوبات عبر جميع مراحل الحياة وكان يحاول ابعاد المراة وحمايتها من جميع صعوبات التي كانت
مثلا نسبة تشرد المراة صغير جدا مقارنة بالرجال اذا كانت العقلية الذكورية تخدم الرجل لكان العكس والكثير من الامثلة
نعم يا استاد رفيقي، بل هناك نساء يبحثن عن الطلاق كي يحصلن على الغنيمة ما يسمى بالمتعة بعد ذالك الحرية والعدة والنفقة زيادة على اجرتها (اتكلم عن بعض العاملات). يجب إعادة النظر في المدونة خاصة ما يخص النساء المشتغلات بحيت يقمن احيانا بالابتزاز…ولاحول ولاقوة إلا بالله.
حينما نقول الولد للفراش يعني الولد ناتج عن علاقة زواج كاملة تخضع لشروط اما الابن الناتج عن زنى فحتى لو ثبت انه ابنه فلا يرث ابن الزنى لا يرث والفقه الإسلامي واضح ولا غبار عليه حتى لا يشجع العلاقات خارج إطار الزواج
مشكلة التخبط في المدونة لاانتم تريدون القانون الرباني ولا العلماني، نرى أن البعض يحن إلى القانون الغربي وبالخصوص الفرنسي، اامؤسف أن دولة إسلامية قانونها يجب أن لايخرج عن الشريعة الإسلامية، وللأسف كثرت العلمانيين في مراكز القرار يذهبون بالشعب المغربي إلى الخطأ نتمنى أن يستفسى اي قانون من المدونة على الشعب ،لأن ممثلين الشعب ليسو حقيقيين لايمثلون الشعب كل ماهو مابني على باطل فهو باطل.
اذا لم تستحي فاصنع ما شئت وقل ما شئت اللهم ثبتنا امين
الفقه الإسلامي هو من عند الله عز وجل ٠٠وليس اجتهاد بشري ٠٠فربنا سبحانه وتعالى هو من قال :(للذكر مثل حظ الانثيين) ٠٠وهو من قال أيضا (ومن لم يحكم بما أنزل الله فؤلائك هم الظالمون) ٠٠ نحمد الله تعالى ان دولتنا هي مملكة ومن يحكمها هو أمير المؤمنين ٠٠وقد حسم المسألة في خطابه الأخير الذي أكد فيه أنه لن يغير الأحكام التي تؤطرها نصوص قرآنية صريحة ٠٠
القوانين الوضعية أثبتت فشلها في إصلاح المجتمع لن يصلح آخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها كما قال الإمام مالك وهو الرجوع إلى الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة أما فلسفة من يسمون أنفسهم بالمفكرين ولو كانوا ينتسبون إلى الإسلام فهم في الحقيقة ليسوا سوى معاول علمانية لهدم الإسلام من الداخل ولن يستطيعوا إلى ذلك سبيلا
رفيقي يتحدث عن الفقه وكأنه الفقهاء أخذوا الأحكام من عندهم، لمأخذ مثلا حكم الارث الذي يجعل للذكر مثل حظ الأنثيين، لو هلك الأب وترك ولدا وابنتين فإن نفقة البنتين تكون واجبة على الولد وطبعا سيصرف من المال الذي ورثه، هذا الولد لو تزوج ستبقى مسؤوليته على أخواتها وتضاف إليها نفقة زوجته وأبنائه، هذا في حالة الأخ والأخت أما هناك حالات تأخذ فيها المرأة أكثر من الرجل. ثم فيها يتعلق بالزواج والطلاق هل تريدون منا أن نجعل المرجعية فيها للأهواء أم إلى حكم الله، فعلا لا توجد عقلية ذكورية أكثر من عقلية الذين يحبون للمرأة أن تكشف جسدها في الطرقات ليجدوا حرية في الاستمتاع في مشاهدة جسدها في الحرام، لذلك ضيقوا الخناق على الزواج وأخروه للفتاة وغيروا القوانين كي يعزف الشباب عن الزواج، ولا بأس عند هؤلاء الذين يصدعون رؤوسنا بالحداثة أن تسلم المرأة نفسها فريسة للذئاب البشرية تنهش جسدها وتربط معها علاقات خارج الزواج أما في الزواج فلا. اللهم لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا
الفقه القديم والفقهاء الجدد هم اكبر عائق امام التقدم المجتمعي وتحقيق العدالة الاجتماعية ، لهذا يجب تجاوز احكامه خاصة فيما يتعلق بالإرث والتعصيب الذي يضق مضجع كل اب وأم لم يرزق لهما الله ولدا ذكرا،
يجب رفع الظلم عن النساء في قضية الارث لان هذا هو الشرط الأساس لتحقيق المساواة بين الجنسين وفتح نقاش وطني حول القضايا الاخرى
لسنا في حاجة لرفيقي أو لغيره مادام المغرب له مؤسسات رسمية لها كامل الصلاحية لمراجعة وتنقيح المدونة وغيرها . رأيه يحترم لكن الاجتهاد يهم أهل الاختصاص الرسميين وليس مفتوحا للجميع .
كلف نفسك قليلا وابحث في النصوص التي تنظم العلاقات الاسرية بين الدول الغربية والاسلامية ايها افضل .
وبعد شوي عن النصوص القرانية .
ابو حفص او رفيقي هو باحث لكن ليس في الدراسات الاسلامية انما باحث عن بوز والشهرة ولكل وجهته
رفيقي بعد سجن أصبح يتلقى راتبا شهريا…….من المخزن……وأصبح يفتي للوزير وهبي…..
بالتوفيق.
سبحان الله من متطرف الى متطرف. نفسه تستقيم فقط مع التطرف اما الديني او الحداثي. فعلا انه زمن الرويبضة.
لا حول و لا قوة إلا بالله ، اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلوبنا على دينك و يا مصرف القلوب صرف قلوبنا على طاعتك
من الجلبة للكوبلي و لكرافطة. اجتهاد بشري على الاخرين و رايك انت لا ماشي بشري. الله اهدينا و هديكم كثرتو الهضرا على الموضوع. غادي واحد الوقت و قريب جدا غادي اصبح الرجل هو اللي غادي اولي اطلب المساوات مع المراة….
عجيب امر هذا الشخص.من ضلال إلى ضلال .كان يعتقد أن تفجير الناس هو الحق فيما مضى و الان يرى أن الخروج عن الإسلام هو الحق .لكنه أصبح الآن بأتباعه الكثر و فتحت له القنوات لإفشاء رسالته
حسبنا الله ونعم الوكيل . اتقوا الله في دينكم
عندما كنا صغارًا في حي باب الفتوح ،بفاس،حومة الثابتين على الحق،وكان شخص ما يبيع الماتش،وغالبًا ما يكون وافدًا جديدًا أو دخيلًا على الحي،كنا نقول له،ونحن نهتف بصوت جماعي عال ” أدريس بن دروس باع مو واشرى فلوس”؛صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم ” تجد قومًا يبيعون دينهم بعرض من الدنيا قليل”.
الله يرد بيك اسب رفيقي . فما قولك غي قوله تعلى :
فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَة
هذا يذهب مذهب الفايد، ناس يحسبون أنهم فهموا الدين أفضل من رسول الله و الصحابة. غالبهم معتزلة.
-1- رفيقي ارهابي سابق
2-المتعة من المتاع وليست المتعة الجنسية، لذلك تقول الآية “ومتعوهن” أي أن الزوج يمتع زوجته وليس العكس
3_نصف الصداق مرتبط بعد اكتمال الزواج الذي تكون المعاشرة الزوجية شرطا فيه، وذلك لكون الزوجة عادة هي التي تمتنع عنها في أغلب الأحوال
4- المتعة تقدر بفترة الزواج و سن المطلقة و غيرها من العناصر
5-كان على الحزب ان يستضيف فقهاء في القانون أو الفقه المالكي بدل اعطاء الكلمة لشخص لم يسبق له ان فتح مديونة الاسرة
هههههه ضحكتيني!!! ينطبق عليك قول الله تعالى
﴿أَفَرَأَيتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلهَهُ هَواهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلى عِلمٍ وَخَتَمَ عَلى سَمعِهِ وَقَلبِهِ وَجَعَلَ عَلى بَصَرِهِ غِشاوَةً فَمَن يَهديهِ مِن بَعدِ اللَّهِ أَفَلا تَذَكَّرونَ﴾
لكن اسي رفيقي هناك كذلك الفكر الداعر وهو الذي تحاولون الآن بمعية من يمثلون السياسة الداعرة الدفع به في مدونة داعرة، الفرق هنا أنكم انتم من سيأخذ المقابل…
الاستاذ الرفيقي حفظه الله يعرف جيدا خبايا الفقه الاسلامي التراثي الذي اعتمدت عليه السلطات الظالمة عبر التاريخ لتمرير المصالح الذكورية وخاصة الحاكمة .وشكرا استاذي المحترم فانا جد معجب بتدخلاتك المنطقية والتي لا تنغز البردعة وتستحيي من الحمار فما لله لله وما لقيصر لقيصر وعار وعيب ان نعيش في القرن 21 وما زلنا متشبثين بالاوهام والخرافات البشرية السخيفة التي مرت واكل الدهر عليها وشرب
اتقوا الله يا عباد الله فالدنيا فانية
هذا المسمى رفيقي ماهو دكتور في الحقوق ولا في الفقه الاسلامي ولا هو عالم ماهو إلا باحث في الفقه الإسلامي يعني غير مكتمل الدراسة والاجتهاد فلما يؤمن بالمواثيف الدولية الوضعية على مقياس واهواء الغرب ويتنكر ويتخلى عن المبادئ التي أتى بها القرآن والسنة وكذلك عندما يعتبر صداق المرأة كاجر للدعارة فهو هنا يساوي بين النكاح الشرعي الرباني والنكاح الاباحي الشيطاني وعندما يستهزئ ويقلل من أهمية وواقعية المذهب المالكي وبما اتى به ويستنصر للقوانين الدولية الغربية التي لا تتماشى والمجتمع الاسلامي فهذا ماهو إلا محارب ومعارض لماهو إسلامي حنفي او مستاجر ومسترزق لضرب وتخريب وتشويه المبادىء الإسلامية الخاصة بالمرأة المسلمة وغيرها.فمثل هؤلاء اصبحوا يشكلون خطرا على الاسلام وعلى تماسك المجتمع المغربي الاسلامي بشتى اطيافه .
لا حرج ان تكون المدونة تستنبط من المذهب المالكي و تاخذ كذالك من مذاهب اخرى عند الحاجة ،المذاهب من الكتاب و السنة رغم الاختلاف ,المهم ان لا تلجاء المدونة للاخذ باقوال العوام فعمود الدين المذاهب الاربعة .اما افكار البشر فهي بين اخد ورد وبين ظهور و اختفاء و تميل و تميل و تميل لكل الاتجاهات حسب الظروف التي لا يعلمها الا الله .يومكم سعيد مبارك و تقبل الله منا و منكم رمضان .
هل المواثيق الدولية ليست اجتهاد بشري حتى تسمو فوق الفقه الإسلامي المبني على قواعد أصولية و مقاصد شرعية ِِِ..؟ ما هذا التحامل على كل ما هو اسلامي؟
هل في الغرب اصلا مؤسسة الزواج؟
المواثيق الدولية اذا لم تنسجم مع مرجعيتنا الدينية لسنا في حاجة لها. ثم إن هذه المواثيق لم تأخذ في الحسبان مرجعية ما يزيد على مليار من البشر لسبب بسيط أن هذه الدول نكرة و لا تشكل أي ثقل و بالتالي يجب أن تخضع للدب الأبيض مركز العالم و للأسف يعيش بيننا الألاف من النكرات و التوابع التي تصنف نفسها انها من المفكرين لكنها من النكرات و التوابع ِِِ…إن الإسلام قدر الله الذي سيسود بإذن الله رغما عن أنفكم
وقال: “المتعة هي مقابلُ الاستمتاع الجنسي للزوج بزوجته، أي إنه يدفع لها قدر استمتاعه بها، ولهذا نصت المدونة على أنه إذا طلقت المرأة قبل الدخول تُرجع نصف الصداق للزوج، إذن ما الفرق بين هذا وبين الدعارة”
الاكل، الشرب، الجنس، كلها متعة، والحياة مبنية على اتباع المتعة وتجنب الألم والزواج هو تحصين هذه المتعة وحمايتها من الانفلات. ومقارنة الدعارة بالزواج هو تفكير مريض
علاقة بقضية نصف الصداق، فالصداق يستحق أساسا عند استهلاك الزواج، consommation du mariage او ما يسمى بالبناء ضمن احكام مدونة الأسرة،
ولكون الصداق بمثابة ما يقدمه الزوج لزوجته اشعارا لها برغبته في بناء اسرة، فان عدم تحقق البناء او استهلاك الزواج consommation du mariage (العبارة باللغة الفرنسية لطيفة في نظرك؟ ههه) يعني ان مشروع الأسرة قد تعطل لعدم تحقق احدى اهم التزامات الزوجية الا وهي المعاشرة الزوجية.
ولذلك، كحل وسط تم اقرار حق الزوج في استرجاع الزوج لنص الصداق.
الامر لا يتعلق “بمقابل الجنس” لأن الجنس حق و واجب للزوجين معا و ليس لأحدهما،
بعبارة اخرى، ليس للزواج نقطة انطلاق واحدة(الاشهاد و التوثيق) وانما له نقاط زمنية اخرى تنتج اثارا متعددة، النقطة الثانية التي اتحدث عنها هنا هي الخلوة او المعاشرة الزوجية.
أما المتعة فعرها الفقهاء : ما يقدمه الزوج لزوجته تسلية لها عن الطلاق، ومن المعلوم ان القضاة في المحاكم ينظرون له كتعويض عن السنوات الطويلة، خصوصا وان علمنا ان اغلب النساء لا يشتغلن ولا دخل لهن ( الاجيال القديمة)
اما قضية تطوان فتتعلق المسؤولية التقصيرية طبقا للفصل 78 وليس النسب.
احكام مدونة الالتزامات و العقود في باب المتعة(المتاع) و الصداق (المهر) مطابقة لأحكام مجلة الاحوال الشخصية التونسية التي اعدها الرئيس بورقيبة رحمه الله، وهي مجلة تتشدقون بها عند كل مقال،
المتعة : المتاع من التمتيع، يمتع المطلق مطلقته تسلية لها عن ما اصابها نتيجة للطلاق ( لأن الطلاق حسب القوانين السابقة كان بيد الزوج)، لربما اختلطت عليك النصوص المنظمة لزواج المتعة الذي نسخ حسب المذاهب الأربع و لم ينسخ حسب المذهب الجعفري الاثناعشري..
الصداق : بمثابة اعلان جدي/ضمانة ضد العبث من طرف الزوجين،
نصف الصداق : ليس من المعقول ان تستحق الزوجة كل الصداق مع انها رفضت معاشرة الزوج معاشرة الازواج، او لكون عيب من عيوب المعاشرة موجودا
ليس من المناسب تشبيه الايات القرانية بالدعارة، هذا سيقوي من مقاومة المغاربة لكل تعديل للنصوص.
بخصوص المتعة : يكون مبلغها مرتفا بالنظر الى الدخل في المغرب، وهي حق مستحق تطالب به الزوج في المغرب، الغاؤها سيكون بمثابة حرمان المطلقات من مبالغ مهمة، ولا اظن ان المطلقات المغربية يفكرون في “الطابع المهين المزعوم”.
رفيقي هذا معروف عند اهل السنة السلفيين انه مبتدع ضال عدو للسنة وأهلها لذلك لا نستغرب كلامه. حتى اصبح اعداء الدين يفرحون به ويبررون به طعنهم في شرع الله وكفرهم به. ولكن هذا نتيجة تفريط المسلمين في تعلم الاسلام الصحيح منهج السلف الصالح والعمل به والدعوة اليه حتى كثر فينا أعداء الدين وأعداء السنة فضلوا وأضلوا كثيرا من المسلمين وهاهم يتكالبون في كل مناسبة من أجل تحريف شرع الله وتعويضه بزبالات أفكارهم واهوائهم. فالله المستعان
اول مرة كنشوف سلفي بلا توني ،،قبل مانقرا التعليق سحابني مدير ديال الفوسفاط.
“ذهب المتحدث ذاته إلى تشبيه المقابل الذي يعطيه الزوج لزوجته كـ”متعة” بالمال الذي يعطيه الرجل للعاهرة بعد معاشرتها.”
اقترح عنوانا اخر
“ابو حفص رفيقي يشبه المطلقات المغربيات بالعاهرات”
انشر.
يقول الله في محكم تنزيله : وَإِنْ طَلَّقْتُمُوهُنَّ مِنْ قَبْلِ أَنْ تَمَسُّوهُنَّ وَقَدْ فَرَضْتُمْ لَهُنَّ فَرِيضَةً فَنِصْفُ مَا فَرَضْتُمْ إِلَّا أَنْ يَعْفُونَ أَوْ يَعْفُوَ الَّذِي بِيَدِهِ عُقْدَةُ النِّكَاحِ [البقرة:237]
وهذا الباحث المتسلق يقارن حكم ربنا سبحانه في هذه الآية بالدعـارة.
ما هذا واش حنا في المغرب وتحت إمارة المؤمنين؟؟ أين المدافعون عن الثوابت الوطنية؟ أليس الله تعالى وكتابه الكريم مم الثوابت؟
ولماذا تتركون مثل هذا يسيح في المغرب ويطعن في أعلى ثوابت البلاد؟
لماذا انزل الله سبحانه وتعالى القرآن الكريم على سيدنا ونبينا محمد صلى الله عليه وسلم؟من أجل الجزم في كل المشاكل الدنيوية، ومن بينها المشاكل الزوجية والأسرية، الله أعطى للزوجة كامل الحقوق كما للزوج أيظا حقوقه ،ولهذا لا اجتهاد في الدين الإسلامي، الحلال بين والحرام بين، أما اليهود والنصارى لن ترضى عنا حتى نهدم أسس ديننا الحنيف واتباع ملتهم .
إسمحوا لي الفقه فقه
و الإجتهاد فيه يكون من العلماء الأجلاء الربانيون،
و ليس من جمعيات مشكوك في تمويلها و ولائها.
هاد الرجل فتن في دينه، الله يرد بنا وبيه…
اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلوبنا على دينك.
الدعارة مرة واحدة ؟
لماذا تحجرون على المرأة وتتحدثون بإسمها ؟
تدعون الدفاع عنها وأول ما تفعلونه هو حرمانها من حقوقها. ثم تساهمون في توفيرها بسعر رخيص للمصانع ليستغلها صاحب رأس المال كيد عاملة رخيصة !!
من يرى سحنتك ويسمع تصريحك لا يستطيع إلا أن يخشى على نفسه من أن تزل قدم بعد ثبوتها.
فنعوذ بالله من المكر ونعوذ به سبحانه من الضلال بعد الرشد ونعوذ به من الزيغ.
لا حول و لا قوة إلّا بالله
اللهم من أراد بالمسلمين شرا فاجعل كيده في نحره و اخزه في الدنيا شر خزي و اشف فيه صدور قوم مومنين
“وعرّج على القضية التي حكم فيها القضاء في مدينة طنجة ابتدائيا لصالح سيدة طلبت نسب ابنها إلى أبيه بناء على خبرة الحمض النووي، قبل أن يتم إسقاط الحكم في مرحلتي الاستئناف والنقض، بداعي أن الوسيلة المعتمدة في إثبات النسب غير معتبرة لأنها غير موجودة في الفقه الإسلامي.”
طبعا فحص الحمض النووي لم يكن معتمدا من قبل ببساطة لان العلم تقدم
السؤال الذي يجب طرحه هو هل هذا الفحص ينسجم مع مقاصد الشرع? و هل الله سيسخط علينا اذا استعملنا الفحص بالحمض النووي للبحث عن الحقيقة ولحفظ الانساب?
ام ان الله يعتبر الاطفال خارج اطار الزواج مظلومين لانهم يتعرضون للتمييز و ليس لهم الحق لمعرفة اباءهم الحقيقيين ?
و هنا تكمن صعوبة الفقه هل يجب اعتبار البعد الانساني في القضية ام انه فقط فقه اعمى كعملية حسابية?
رفيقي باع دينه بدنياه منذ زمان وخرجاته في كل مرة ليست إلا لتأدية دور معين ومحدد ولكن هيهات
لقد انقلب هذا الشخص 360 درجة على ما كان يدعو إليه من قبل…فقد غرر بكثير من أتباعه من خلال “خطبه الحماسية” وبعدها الغى من قاموسه كل ما كان في نظره قطعيا… واصبح اليوم يدافع عن سمو التشريعات الدولية ولو على حساب عقيدة المغاربة…فسبحان مبدل الاحوال!
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته هذا الرجل هو ممن يروج للتطرف الفكري كان قديما يحمل فكر الخوارج الذين يكفرون المسلمين اليوم يطعن في الإسلام عموما بدعوى أن الفقه متحجر ولا ينسجم مع المواثيق الدولية أمثال هؤلاء دعاة للإرهاب بقوالب مختلفة فعلى الإعلام الحر محاربة مثل هؤلاء والتحذير منهم ،ولا يروج لهم على أنهم مفكرون .
Il faut rappeler que nous vivons au 21ème siècle où les nouvelles technologies sont présente dans le quotidien de tout un chacun de nous et s’imposent dans notre mode de vie et façonnent notre mode de réflexion, donc il nous reste à choisir entre la modernité avec ses lois et règles ou le passé avec ses lois obsolètes qui ne génèrent que des inégalités et les drames sociaux qui vont avec
من يكون هاد رفيقي ليصدر أحكام في الدين مساره معروف هذا قوله مردود عليه
الفقه الاسلامي مصدره هو القرآن والسنة وليس اجتهاد بشريا. الله عز وجل خلق البشر وسن له دستورا ينظم حياتهم وجميع شؤونهم والحمد نحن في بلد اسلامي يتبع المذهب المالكي و بالتالي لا يمكن ان نتصور أن مدونة الأسرة يمكن ان تنبني على غير ما ورد في القرآن والسنة.
عندما اقرأ عناوين ابو حفص اشعر برغبة في الضحك . انت و الفيزازي لا ادري ما كنتم تأكلون في السجن . المعنى الحقيقي ل “انقلب على عقبيه” تقولون الشيء و ضده . رويبضة و فقهاء السلطان . اللهم ارزقنا حسن الخاتمة
مرجعية الدولة اصلا هي امارة امومنين . هل تطرح لك اشكالا ؟ ماذا تريد ان تقول ههه
الفكر الذكوري السائد في العالم العربي سجن المدونة وصاغها على مقاسه وحرم المرأة من حقوقها المشروعة هذا الفكر تخطاه الغرب وجعل المرأة في نفس المرتبة كالرجل نحن لازلنا نفكر بعقلية من متزمتة تعود بنا الى 1400 سنة قبل ولهذا ازددنا تخلفا بينما الغرب ازداد تقدما المغرب اليوم أمام مفترق طرق إما الوفاء بالمواثيق الدولية واما الانغماس أكثر مع هذا الفكر الظلامي الهدام
رفيقي هذا الكل يعرف انه مثير للريبة والشك لاتهمه المسائل الإسلامية بناتا
أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ ۚ فَمَا جَزَاءُ مَن يَفْعَلُ ذَٰلِكَ مِنكُمْ إِلَّا خِزْيٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا ۖ
لا يحق لكم .
لا تريدون الشرع الاسلامي قولها مباشرة
ام انكم تستمدون اسلوب الشيطان في تزيين الباطل
لو ان امراة تحدثت عن نفسها لما تحدثت بهده السفاهة التي تبنها بعض الرجال
من مميزات الدين الإسلامي ،وااقرآن الكريم بصفة خاصة، هي أنه يصلح لكل زمان ومكان. ولكن مع كامل الأسف ،المسلمون أرجعوا هذا الدين ،وخاصة تفسيرهم لبعض النصوص القرآنية، أرجعوه لا يصلح لأي زمان ولا لأي مكان باستثناء القرن الأول الهجري فيما يخص الزمان، والجزيرة العربية فيما يخص المكان. المسلمون الحاليون أصروا على الإحتفاظ بتفسير واحد وهو الذي جرى به العمل في القرن الأول الهجري وفي الجزيرة العربية ويعملون جاهدين على تطبيقه بحذافره على جميع العصور، رغم تطور هذه العصور وتشعب مشاكلها . مما جعل الإسلام والمسلمين في جمود تام لا يمكن لهم ولا لدينهم أن يواكبوا العصور المتعاقبة بعد القرن الأول ،ولا الأمصار التي انتشر فيها الأسلام بعد بلاد العرب. والغريب في الأمر أنه حتى حد الساعة لم ينبثق رجل واحد له من الشجاعة ما يكفي لينبه المسلمين على أنهم قتلوا الدين الإسلامي وجعلوه جثة تمشي على الأرض بدون روح ومجموعة من القشور بدون ثمار.
الحل بسيط سيدي الفاضل من يريد ان يحتكم الى الغرب و العلمانيين و الماسونيين و الملحدين فله ذلك و من يرد ان يتق الله و يتشبث بالدين القيم الاسلام فله ذلك لا يمكن اجباره , لذلك يمكن وضع مدونة خاصة بالعلمانيين و اخرى تعتمد على شرائع الاسلام مع الاشارة في البطاقة الوطنية للشخص إما مسلم أو علماني للاشارة فالحلال بين و الحرام بين .. و السلام عليكم.
إذا أراد إلغاء الشرع و مفاهيم القرون الوسطى على حد تعبيره فلتلغى المتعة و النفقة التي يؤديها الرجل للمطلقة ، فهذه هي المساوات أليس كذلك ؟ على قدم المساواة مع الرجل … لا يؤدي لها تلك المبالغ . و بما أنها المساوات الكل يقسم بالنصف … يعني أنها إذا كانت تعمل فإن راتبها يذهب نصفه إلى الرجل مناصفة و نفس الشيء للرجل يذهب نصف أجره للمطلقة عند الطلاق … هذه هي المساوات .
و أخيرا يبدو أن ضيفكم الكريم غير ملم بقوانين الغرب .
في الغرب العلماني يعطى أيضا مبلغ من المال لها عند الطلاق الذي يقدره القاضي و يحكم لها أيضا بالنفقة … مع الفرق أنهم لا يسمونها “متعة” و يقسم كل شيء بالنصف مع العلم أن جل النساء في الغرب يعملن .
كل هذا القول أن الدين يؤخذ كله أو يترك كله .
إذا أردتم إزالة الدين : يجب إلغاء الأموال التي يعطيها الزوج للمطلقة نهائيا
و تطبيق ٱلية النصف بالنصف مناصفة بين الرجل و المطلقة
و حق الحضانة المحروم منه الأب الذي لا يرى حتى أطفاله .
المطلقة التي أصبحت تشتغل و لديها مدخول قار و تتباهى بما حصلته من فوائد جراء علاقاتها المتعددة ….
هذا الشخص كان ينتمي إلى جماعة الكفير المتطرفة وذهب به الى السجن. وبعد السجن. تحول إلى تطرف اخر وهي العلمانية الا دينية الإقصائي. واصطف مع الحداثيين. لمهاجمة ثوابت الأمة ومقدساتها
وهو يظن انه يستطيع ذالك
ولكن الحقيقة لن ينال من الاسلام هو وامثاله شيئاً.
كلما قرأت مقالا يتعلق بالمسائل ” الدينية الإسلامية ” إلا وتذكرت مقولة”القصيبي ” : “أيها العقل,من رءاك “….لماذا تجد البعض يتصرفون في حياتهم اليومية بعقلانية و حينما يتعلق الأمر ب” الإسلام” , ينفون المنطق ولو البديهي في متناول الأطفال, نفيا تاما…الفقه إنتاج الفقهاء بمباركة الحكام لمصلحتهم .قد عالج المستشار العشماوي ذلك الوضوع بحجج منطقية….لكن هذه الكلمة محرمة عندهم…..
ما جئت به هو عين الصواب يتماشى و الحقوق الكونية وليس مع اجتهادات قوم مضوا .هل هم أحسن منا دمت متألقا عزيزي أبو حفص.تحياتي
الفقه الإسلامي اجتهاد بشري لكن يجب أن بعتمد على العلوم الكونية كأساس كما وصح الدكتور الفايد الشجاع. و ادا لم يتم دالك سنبقى ندور في خلقة مفرغة و نضيع مزيد من الوقت. حان الوقت الاشتغال بعقلانية و علم الشيوخ استمروا إفءدتنا وخربوها و كل المشاكل التي تعانيها سببها تهافت الشيوخ…لأجل التسلط و الاسترزاق و البروباغادا الدينية و نشر التجهيل…إلا ما رحم ربك
الاستاذ رفيقي رائع في تحليلاته للدين ، دو عقل نير ، متفتح ، يؤمن بالعلم اكثر من الفقه ….لكن اصحاب العقول المتحجرة ستبقى دائما تحارب كلامه …لكن سينتصر المجتمع المتفتح عاجلا ام آجلا ….
الباحث في الدراسات الإسلامية يرى أنه من الضروري التخلي عن المرجعية الدينية المحضة لمدونة الأسرة، واستبدالها بمرجعية قانونية تتماشى مع المواثيق الدولية. ويبرر رأيه هذا بأن المرجعية الدينية للمدونة هي محض اجتهاد بشري، وفوق ذلك هي إجتهاد يأتينا من القرون الوسطى من التاريخ الإجتماغي الإسلامي. هذا التبرير من الباحث له قوة فاتنة ومضلة هائلة تكاد تأتي على كل من يسمع كلامه بدأً بصاحب الكلام نفسه. إذ أن فتنته لم تترك له البصر الكافي ليرى أنه عند الكلام عن الإجتهاد البشري وفي حال ما اتسم موضوع الإجتهاد بنوعية حضارية ودينية دقيقة ومعينة، إنه لمن الأولى والضروري أن يتكفل بهذا الإجتهاد بشر ينتمون لنفس النوعية الدينية والحضارية. فاجتهاد البشر المغاربة المسلمين في مدونة أسرهم ولو كانوا من الأجيال المعاصرة ليس هو اجتهاد البشر الأجانب الغير مسلمين في ما يرونه صالحا لأنفسهم ويريدونه أن يكون صالحا للناس أجمعين. فلو حاولنا جعل نتائج اجتهاد البشر المغاربة المسلمين تتماشى بالضرورة مع ما تدعو إليه المواثيق الدولية، فلن يكون ذلك باجتهاد وإنما هي ملائمة وتبعية، عمياء يتظاهر أصحابها بالبصر والنظر.
وتوزيع الارث فقه اجتهادي السي ابو حفص ؟ و تحريم الزنا والعلاقات الرضائية الحميمية حتى هو فقه اجتهادي بشري السي الو حفص ؟ والتعدد وان كان احد لا يمارسه حتى هو فقه اجتهادي ؟ يبدو انك فقدت البوصلة وكما قمت بمراجعة شاملة لافكارك و تصالحت مع نفسك وفكرك وانت وهابي ، وجب عليك اليوم ان تقوم بمصالحة ثانية مع افكارك وقد صرت ديدن الحداثيين ولا اريد ان اقول العلمانيين ..
رمضان مبارك سعيد
هذه النماذج هي التي تساهم في تفكك المجتمع دين الدولة هو الاسلام وإمارة أمير المؤمنين كانت كافية في الخطاب الأخير حينما قال لاأحرم ما أحل الله ولا أحل ما حرم الله كفا لدينا امير المؤمنين الذي نبه الى شرع الله عزوجل .ولدينا مجلس علمي على ماذا تبحتون إثقوا الله فينا
نسال الله الثبات على الدين و نساله أن يحسن خاتمتنا في الامور كلها
الفقه الاسلامي اجتهاد ولكنه اجتهاد بناء على القرآن والسنة. أصبحوا يتحدثون فيما لا يفهمون
يبدو أن الشخص الذي يتعلق به المقال يجهل أيضا أن في الدول الغربية يعطى مبلغ من المال للمطلقة عند الطلاق يتم حسابه من طرف القاضي حسب المدة و مستوى الزوجين معا ، مع الفرق أنهم لا يسمونها “المتعة” إذا كان يريد تمرير المعلومة فليكن على الأقل يطلع كيف يكون الطلاق في الغرب أو ليصمت إلى الأبد …
فعلا لدي سؤال للسادة الفقهاء ، قلتم لااجتهاد في النصوص القطعية ، طيب ، لماذا إذن لا توجد أية دولة إسلامية تحكم بقطع يد السارق مع ان الاية واضحة وغير قابلة للتأويل ؟؟؟لماذا لا يتم ضرب الزاني والزانية ؟؟؟ لمذا تحايلتم و اجتهدتم في شأن ربى الابناك والله حلل التجارة و حرم الربى؟؟؟ طبعا ان أرى بأن السيااق تطور وتغير لذا كان ضروريا الاجتهاد ولكن هل السياق لم يتغير في موضوع المرأة و الارث ؟؟
هذه جرأة كبيرة على الله وعلى كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم . في كل الديانات السماوية فرض الله الصداق والانفاق على الزوجة حتى بعد الطلاق ، فكيف تشبه المرأة المطلقة التي أخذت متعة الطلاق بالعاهرة التي يؤدى لها أجر . اتق الله ، هذه أحكام نزلت في القرآن الكريم ، من غيرها أو بدلها فقد أحل حراما وحرم حلالا . ضربت بعرض الحائط كل اجتهادات العلماء والمذاهب وجئت لنا بنظريتك واجتهادك الشخصي ، فأين منزلتك بين كل هؤلاء العلماء الكبار ؟
رفيقي منارة للفهم العقلاني للنصوص الدينية والسلفيون والاخوان وتيارات الاسلام السياسي لا يحبونه لأنه يفضح عورتهم واستغلالهم للدين من أجل مصالح شخصية .
دنيوية أو دينية أخروية.
هل نعيش للدنيا أو الآخرة.
و أين العلاقة الجنسية التي هي الأصل و التي تحرك الإنسان للتزاوج.
فالدين لا يتطلب قاض أو باشا أو قانون أصلا للزواج و الطلاق. فقط شاهدين و ولي أمر للزواج.
من فقد المصداقية لا كلام له ولا نصح هو اولى به لست عالم ولا فقيه في الذين من التطرف الديني الى العلمانية اتبت لك على حال اولا صنف نفسك
الى الرقم 67 الدولة متجهة الى تطبيق ما يدعو الى رفيقي
وعندما تخرج القوانين الحداثية سنرى انت وامثالك ماذا تستطيعون فعله .
ما قاله رفيقي عين الصواب، المدونة لا علاقة لها بالدين لذلك يجب عدم حشر الدين حسب الطلب، و إلغائه حسب طلب آخر.
الأغلبية ستهاجم رفيقي، لأن العقول مدجنة في قبول المسلمات مثل ديننا الاسلامي يقول و يقول و يقول…. بينما لا يناقش خرق الدين في المدونة بشكل سافر
ما رأيكم في مدونتين؛ واحدة مرجعيتها دينية، والأخرى مرجعيتها القوانين الكونية، فيخاتر كل مواطن وكل زوحين مسبقا ما شاؤا ؟
المشاكل التي تتخبط فيه مدونة الأسرة سببها انحراف عن المسار الديني ومخالفة شرع الله ومتابعة املائات الأسياد من الغرب فلاننتظر من اسيادهم أبدا أي إصلاح للمدونة المذكورة ولاغيرها لأن الهدف الوحيد لاسيادهم هو ترك القرآن الكريم واتباع ملتهم المنحرفة عن الفطرة البشرية السليمة ،
الغاية من هدا الموضوع هو اولا اثارة البلبلة وثانيا هدم ما تبقى من اخلاق المغابة, وغايتهم الاساسية هي اثارة الصراع بين الرجل والمرأة حتى يتخلى كل منهم عن المهام التي وكل بها عرفا, وبالاساس المرأة كون مهمتها حساسة. كيف دلك ؟ ان اردت ابناء صالحين فالاولى ان تكون أمهم صالحة أما الاب يأتي في المرتبة التانية وهدا النقطة تدكرني بحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم * من اولى الناس بصحبتي قيل امك ثلاث وفي الرابعة اباك * ومن اجل الهدم قاموا بحث المرأة على جمع الدراهم وترك الدور الطبيعي لها لشخص اخر غايته جمع الدراهم ولا غاية له لا في التربية ولا في الصلاح……. الموضوع طويل والمفسدين يعملون بجهد. وعموم الفساد في أخر الزمان نحن نعتقد به ولاكن ما علينا هو الحد من سرعة انتشار هدا الفساد والهرج. اللهم اهدينا واهدي بنا امين.