يساريون: موقف "الاشتراكي الفرنسي" بشأن الصحراء ضحية خدعة تاريخية

تفاعل يساريو بالمغرب مع بلاغ الحزب الاشتراكي الفرنسي الذي استعمل فيه مصطلح “تقرير المصير” وهو يحاول إدانة الموقف الفرنسي الجديد بخصوص قضية الصحراء المغربية، معتبرا إياه “تحوّلا دبلوماسيّا متسرّعا دون استشارة البرلمان”؛ وهو ما استنفر “الرفاق المغاربة” لإعلان رفض استمرار “المغالطات التي ما زالت تعتمل في قلب أطياف من اليسار في الجمهورية حيال نزاع الصحراء المفتعل”.

وقالت قيادات يسارية، في تصريحات متطابقة لهسبريس، إن “اليسار الفرنسي ما زال يحتاج المزيد من التحسيس والتوعية وضمان المزيد من اطلاعه على ملف الصحراء بكونه مختلفا عن شعارات عن تقرير المصير التي آمنا بها جميعا كحَمَلة لعقيدة اليسار”، معتبرين أن “تمزيق وطن أو تحريك جذوة الانفصال تحت يافطة تقرير المصير خدعة تاريخية روّجت لها جيدا الأنظمة المستفيدة من رعاية الطرح الانفصالي”.

“تباين في الموقف”

علي بوطوالة، نائب الأمين العام لحزب فيدرالية اليسار، قال إن “موقف اليسار الفرنسي من قضية الصحراء المغربية متباين ويعرف تذبذبات، وعلينا أن نستحضر أن حتى الحزب الذي دبّج هذا البلاغ مكوناته ليست على وفاق تام حيال الأمر”.

وزاد نائب الأمين العام لحزب فيدرالية اليسار، ضمن تصريح لهسبريس، أن “هذا شيء نعرفه كيساريين ونصادفه في اجتماعات، على الرغم من أننا مازلنا نشعر رفاقنا في فرنسا بأن الحديث عن تقرير المصير في هذا الموضوع بالشكل التقليدي هو خطأ فادح”.

وأورد بوطوالة أن هناك ما يشبه الإجماع داخل الطبقة السياسية الفرنسية بخصوص القرار الذي اتخذه إيمانويل ماكرون بخصوص قضية الصحراء، مستدركا أن “الحزب الاشتراكي والحزب الشيوعي ما زالا يكرّسان الفهم الضيق للموضوع، الذي يعود إلى تأثير الجزائر وعلاقتها باليسار الفرنسي تحديدا، ونحن سنقوم من جهتنا بتصحيح المغالطات التاريخية خلال لقاء الأحزاب اليسارية الأورومتوسطي”.

وسجل المتحدث أنه “في نقاشات سابقة كثيرة مع هذه الأطياف الداعمة للانفصال داخل اليسار في الجمهورية، نقوم بتوضيح أن هناك صيغا كثيرة لتقرير المصير وأن الأساسي هو أن يراعي مصلحة الشعوب، وهذا ما يعكس طولا مقترح الحكم الذاتي الذي تقدم به المغرب”، لافتا إلى أنه “من الناحية التاريخية والقانونية لا يمكن الحديث عن تقرير المصير في منطقة الصحراء المغربية؛ وحتى من الناحية النظرية هناك مشكل أنه يتم عمليا إسقاط هذا التصور، الذي ظهر في إطار حركات التحرر الوطني، على نزاع مفتعل، وللمغرب كامل الحق فيه على كافة المستويات”.

وأبرز القيادي اليساري أن “الطرح الانفصالي يضر بمصلحة الشعوب؛ بما فيها المغربي ووحدة شعوب المنطقة. وهذا ما على اليسار الفرنسي أن يعرفه، ويدرك أنه يروج لأفكار انفصالية انطلاقا من أفكار مبدئية بعيدة تماما عن هذا السياق”، كاشفا أنه “ستكون هناك لقاءات خلال الأشهر المقبلة تجمع الأحزاب اليسارية، وسنكرس جهودنا من جهتنا بأننا نرفض أي استثمار سيء لقضيتنا الوطنية”.

انحراف عن الأصل

نبيلة منيب، القيادية البارزة في اليسار المغربي والأمينة العامة السابقة للحزب الاشتراكي الموحد، قالت إن “تقرير المصير له تفسيرات كثيرة، ولابد من التذكير أن كل الأحزاب اليسارية عبر العالم تجعل من هذا المبدأ صحيفة ربانية مقدسة، خصوصا بعدما انطلقت عمليات إنهاء الاستعمار، بعد الحرب العالمية الثانية وكل شعب نادى بتقرير المصير إلا وكانت كل قوة يسارية تسانده في هذا المطلب”، مستدركة أن هذه المسألة انحرفت عن هذا الأصل في بعض القضايا الواضحة وتم استغلالها بشكل سيء.

وأضافت القيادية البارزة في اليسار المغربي، ضمن تصريحها لهسبريس، أن اليسار المغربي لم يسقط في هذه المطبة. لهذا، كتبنا كتابا في 1978 تمحور حول الخط الثوري في القضية الوطنية التي ترجمناه إلى 5 لغات وأوصلته شخصيا إلى جميع السفراء المعتمدين في المغرب لنقرّبهم من حقيقة هذا النزاع المفتعل، وليعرفوا أن القضية لا تتعلق بمبدأ تقرير المصير؛ لأن الشعب الصحراوي منا، رأيه يحترم ولكن رأي نحو 40 مليون مغربي يحترم في مراعاة للشرعية التاريخية والقانونية” التي يتمتع بها المغرب.

وأوردت منيب، ردا على اليسار الفرنسي، أن “الانفصال ليس أخا لأحد” و”ليس كل من طالب بانفصال بلد ما وتقسيمه إلى اثنين باسم تقرير المصير سنقول له نعم ونمنحه نصف البلد ليقدمه هدية لجار مريض”، مشددة على أن “هذا المنطق غير سليم بتاتا، مع أننا متأكدون أنه لا يمكن أن تكون جميع الأطياف السياسية في فرنسا في صفنا؛ بيد أن انخراطنا كأحزاب لديها المرجعية نفسها نحتاج أن نتواصل أكثر مع هذه الأحزاب وليس أن نتصارع معها، وسنقوم بما قمنا به مرارا في توضيح القضية”.

وأوردت الفاعلة اليسارية والنائبة البرلمانية المعارضة أن “الحكم الذاتي في إطار السيادة المغربية، الذي اقترحه المغرب منذ 2007، هو حل ناجع ويمكن من الوصول إلى السلم في المنطقة وأيضا إلى طي نهائي لهذا الملف، علما أن المنطقة أصبحت مرتعا للجريمة المنظمة من إرهاب ومتاجرة في المخدرات وفي البشر .. إلخ”، مبرزة أن فرنسا اتخذت القرار الصحيح باعتبارها المستعمر السابق للمغرب ومصالحها كانت أكثر مع المغرب بكونها متأكدة أن الولوج إلى إفريقيا لا يتم إلا عبر وجهة المغرب.. هذه لغة المصالح”.