علمانية حلال .. خالية من الكحول

مع احترامي لألمانيا و العلمانية معا و اقتناعي انها على الاقل افضل من الانظمة السائدة حاليا , لكن المقال مغمور بمدح و تبجيل كبيرين لها بطريقة مائعة كما هو الحال مع الاخوان لما يقولون '' الاسلام هو الحل ".
لا العلمانية ولا غيرها ستنفع قوما الا اذا كانوا واعين بوطنيتهم الحقيقية و احساسهم العميق بالانتماء و مستعدين لمحاسبة انفسهم و كل مسؤول عندها سيضرب لهم الحكام ألف حساب, اما العلمانية لو طبقت في الدول العربية صدقيني لن يتغير الامر كثيرا لان العامل البشري يلزمه أن يعي محيطه و واجباته قبل حقوقه عندها فحتى النازية ستأتي بأكلها في اثمار مجتمع و دولة قويين (مجازا)

l'allemagne n'est pas un pays laique a 100 pourcent, il y a toujours des taxes pour l'eglise ect et l'eglise a beaucoup d'atouts juridiques et financieres

c'est la justice allemande qu'a libere ahmed mansour et pas le cdu ou autres

ce n'est pas la laicite qu'a liberer ahmed mansour
les accusations ont ete tres flou donc irrecevables

le systeme jurique en allemagne est neutre ,il applique la loi ,comme l'instutrice avec le voile

on aimerait bien un tel systeme juridique au maroc qui applique les lois du pays mais on peut toujours rever

احمد منصور والغنوشي ومرسي والكثير من رموز الحركات الاسلامية لا يرون في الغرب انه عديم الديموقراطية او ينعثونه بالكفر بل بالعكس كثيرا ما تشدق هؤلاء بالحرية والديموقراطية الغربية والاستاذة تخلط بين الفكر الدعشي والقاعدة والسلفية مع فكر الاخوان والحركات الاسلامية المعتدلة الكثير من هؤلاء الرموز عاشو في الغرب ولجوا اليه هربا من الاضطهاد والاعتقلات التي تلاحقهم من قبل الانضمة الدكتاتورية لاوطانهم ومنهم من يحمل جنسية من جنسياته

هذا هو المختصر المفيد المشكل هو في القطيع اللذي ترعرع على يد قناة الحقيرة وأصبح يهتف لأبطال ورقين

ماذا تقولي أيتها الأخت الكريمة عن الديمقراطية في ألمانيا العلمانية؟ ألم تنهض جميع المؤسات الدستورية خادمة للسياسة الديمقراطية في البلاد تستنكر ما حدث من اتفاق غير قانوني بين الحكومة الألمانية والحكم النازي بمجرد ما أدركوا أن ديمقراطيتهم تتعرض لخطر محدق بسبب أن رئيسة حكومتهم قد تعاملت بطريقة غير قانونية مع نظام غير شرعي لا يعترف به حتى المنتظم الدولي بكليته، وكان اقتناص الفوائد الاقتصادية لألمانيا نتيجة الرشوة التي منحها السيسي لهذه المرأة التي لم تعر أي اهتمام لا لشعبها ولا للمواطنين المصريين الأبرياء التي ركبت الرئيسة على جراحهم، هل أن العلمانية الألمانية في هذا المشهد المخزي يمكن اعتبارها منقذا للصحفي أحمد منصور وما بالك أن تكون منقذا ومغيثا لملايين من الشعوب المستضعفة التي ترزح تحت نير سياسة الامبراطور السيسي النيروي؟ ماذا دهاك أيتها الأخت الكريمة عندما رأيت بأم عينيك ما ارتكبه السيسي برئيس البلاد الشرعي وبآلاف من المصريين الشرفاء الذين أبلوا البلاء الحسن من فداء أرواحهم من أجل انقاذ هذا الوطن من جحيم استبدادية مبارك وأزلامه من العسكريين؟ ألم تري أختي ما فعله النظام عندما قتل امرأة

le gouvernement d'allemagne est fautif , mais la justice allemande est implacable dans cette situation

j'aimerais bien voir la reaction de l'allemagne si edward snowden etait en allemagne???

ينبغي أن تعلمي الأخت الكريمة أن العلمانية في ألمانيا ودول الغرب كانت نابعة من صراع طويل بين الكنيسة والأنظمة الملكية الاستبدادية من جهة وبين الحركات التنويرية مؤيدة من الشعوب المقهورة من جهة أخرى وذلك بسبب استغلال الكنيسة للمسيحيين واستبداد أنظمة الحكم الملكية ، فهذا التواطؤ بين مؤسسات الحكم التقليدي في الغرب وانفجار الأوضاع نتيجة للثورات هو الذي مهد لقيام ما يعرف اليوم بالأنظمة الديمقراطية التي يطبع بعضها طابع العلمانية. من ثم نخلص أن هذه الأنظمة الغربية ما جاءت الا لخدمة مصالح المواطنين الغربيين وبتوافق منهم على ذلك.
بينما في الجهة الأخرى في العالم العربي خاصة ، فان الأنظمة العربية التي تتشدق بكونها علمانية بل هي في حقيقة أمرها فاسدة ومفسدة فلم تصل الى حكم الشعوب العربية الا عن طريق الانقلابات العسكرية أو صفقات سرية بين نخبة من الفاسدين المتحررين والاستعمار القديم. ومن هنا يمكن القول أن هذه الأنظمة الاستبدادية لم تولد ولادة طبيعية كما حدثت الأمور في بلاد الغرب، فهذه الأنظمة العربية الحالية هي من صناعة الغرب ليس الا.

كل شيوخ القتل و الارهاب و نكاح الصغيرات يتشدقن للعيش في الدول العلمانية. حيث يستطيعون ممارسة داعشيتهم بكل حرية و التمتع بأموال البترودولار و المساعدات الاجتماعية الاوربية دون شغل أو مشغلة . و يكذبون على الجهلاء بأن العلمانية هي الكفر و الفساد و العري. و الجهلاء الغير باحثين يهللون لهم .
العلمانية قادمة لا شك في ذالك.

ياسيدتي ، احمد منصور لم يتم اعتقاله بسبب ممارسة مهنته الاعلامية ، عن برنامج او تحقيق او خبر … وانما لتورطه ، حسب الادعاء ، في تعذيب صحفي في ميدان رابعة العدوية ، الحداثيون والحقوقيون لا يدافعون عن المجرمين ، لا يكفي ان ينتمي شخص الى هيئة مهنية او مدنية كي يحضى بالدعم اللازم من قبل اعضائها بغض النظر عن المنسوب اليه في نص الاتهام ، لا تخلطي الامور يا سيدتي …
زوجة احمد منصور المطلقة منه قالت انه كان يطالبها بارتداء التنورة في الدول الغربية وعندما تعود الى قطر يطالبها بوضع الحجاب، فاين هذا الرجل من حرية التعبير التي يملأ بها قناة الشيخة موزة ؟ وهل يستحق رجل من هذا النوع مؤازرة القوى الحية والديمقراطية ؟
لا اعرف كيف وضعت الحداثي والديني في نفس القفة وهما ليسا عجينة متجانسة ، ولم تقدمي لنا تصورك للبدائل الممكتة ، هل العودة الى نظام القبيلة هو الحل ؟

فرق كبير بين امرأة وفية لوطنها وزوجها هي موزة وبين امرأة اتهمت بالنصب والاحتيال على أثرياء الخليج والموضوع في هسبريس، فأساءت بذلك إلى سمعة بلدها. في نظر القانون هذه المرأة لم تعد سيرتها حسنة وبالتالي تحرم من عدة حقوق، كأن لا يسمح بمنحها جواز سفر، وإن كانت موظفة لدى الدولة تفصل مباشرة من وظيفتها.. ولكن مرضى التسلط والقمع قد يضحون بهذه المبادئ والقوانين فيمنحونها كل شيء خدمة لمصالحهم الضيقة، كاستغلالها في موضوع يتعلق بتصفيات حسابات واجتثاث المعارضة من جذورها بمن فيهم المتعاطفين معها ولو بشطر كلمة.
موكلتك ياعزيزي حاولت أن تستعيد بعضا من ألقها أيام الخوالي بمركز الجزيرة للتدريب ولكنها لم تفلح لأنها تأت البيت من بابه، وتصديقها على النحو الذي ذكرت من نزع تنورة وما شابه حمق لا دواء له.
ومنصور على كل الأحوال حر طليق.. والمرء حر في العواء كذلك..