كانت الندوة التي نظمتها لجنة الحقيقة والعدالة في قضية الصحافي توفيق لوعشرين مناسبة لمناقشة هذه القضية من زوايا وأبعاد مختلفة، وكما اختار المنظمون لها أن تكون مدخلا لطرح أسئلة عديدة والاستماع إلى مختلف الإجابات في شأنها، فإن ذات الندوة أثارت العديد من ردود الأفعال من طرف بعض المشتكيات والجهات المدافعة عنهن، وكذلك عدد من المواقع الالكترونية التي اختارت منذ اعتقال الصحافي توفيق بوعشرين أن تنخرط في حملة التشويه والاساءة المعنوية له، بتحريض من جهات عليا أو لتصفية حسابات سياسية كانت متواجدة قبل فتح هذا الملف.
ومنذ بداية تأسيس اللجنة نأينا بأنفسنا عن الخوض في نقاشات جانبية لا علاقة لها بجوهر تأسيس اللجنة، أو الرد على الاتهامات المجانية القائمة على التشكيك في نوايا اللجنة وأهدافها في مصادرة كاملة للحق في التعبير والانخراط في البحث عن فهم أوسع لقضية شغلت كل المغاربة والرأي العام الوطني، أخذا بعين الاعتبار بأن هذا الاستهذاف تم من طرف أشخاص من المفترض أن رسالتهم الاعلامية وخلفياتهم السياسية تفرض عليهم القبول بالرأي المخالف، والحكم على الأشياء على أساس حسن النوايا، بل ولم لا الاشتغال جنبا إلى جنب إذا كان الجميع ينشد العدالة في هذا الملف.
وإيمانا من كل أعضاء اللجنة التي تم تأسيسها مؤخرا من أجل الحقيقة والعدالة في هذا الملف، ومن منطلق أساسي يتمثل في كوننا لا نحتكر الرأي وإنما نسهم إلى جانب غيرنا في توضيح ملابسات هذا الملف، فإنه قررنا تنظيم الندوة في فضاء عمومي، وتوجيه الدعوة إلى العموم بدون استثناء أو اعتمادا على موقفه من هذه القضية، كما أن اختيار المتدخلين في الندوة جاء بناء على نقاشات مستفيضة بين أعضاء اللجنة في أجواء تميزت بالحوار الحر والصريح، وحسن تدبير الاختلاف.
وفي غير مرة، تم طرح تساؤلات حول ما إذا جاءت بعض المشتكيات والمطالبات بالحق المدني، أو بعض المدافعات عنهن، وقررن أخذ الكلمة لتوضيح مواقفهن وتقديم شهاداتهن، وكان الجواب دائما هو أن تعدد الآراء في هذه الندوة هو فرصة للجميع من أجل أن يطلع على وجهات النظر لكل الأطراف حتى تتكون فكرة واضحة عن الملف تبنى على منطق الاقناع وتقديم الحجج الدامغة التي تدين المتهم أو تبرؤه، في احترام تام لإنسانية الأشخاص ودون تشويه أو إساءة لكل الأطراف والمتدخلين في القضية.
بعد الندوة التي كان الهدف منها وضع الرأي العام في معطيات عامة حول الملف وتقديم قراءة قانونية حقوقية أكاديمية للقضية بشكل مجرد، مع الأخذ بعين الاعتبار بأن الجوانب الذاتية والانسانية لا يمكن إغفالها أو تجاوزها، لكونها مرتبطة بسلوك الأشخاص لكنها تبقى فرعا من أصل، وآراء خاصة لا تؤثر على الطابع العام للندوة. يأتي المدخل الثاني من أجل البحث عن الحقيقة، وهو الاستماع إلى شهادات كل الأطراف في احترام تام لخصوصيتها وقدرتها على تقديم وجهات نظرها بكل شجاعة وحرية، وهذا ينبغي أن لا يمس بقرينة براءة المتهم، أو التشكيك في رواية المشتكيات المكفول لهن مجتمعيا الحق في تقديم شكاياتهن لكل الأطراف ما دمن قد اخترن بشجاعة أن يخرجن إلى العلن من أجل الافصاح عن معاناتهن.
ويبقى المدخل الموالي هو تفحص الأدلة والحجج المعروضة من طرف دفاع كل الأطراف أو النيابة العامة أو سواء التي تبرئ المتهم أو تدينه بشكل علمي ومجرد، من حيث صدقيتها وبنائها القانوني وحجيتها الدامغة، حتى لا يكون المتهم مدانا بغير دليل أو اعتمادا فقط على الشهادات الواردة دون إثبات.
وقد يقول البعض وهذا مربط الفرس أن هذا من صميم عمل القضاء، وماذا لو أن هذا الأخير أصدر حكما مخالفا ومجانبا لبعض جوانب الحقيقة التي يمكن أن تصل إليها اللجنة، نقول في هذا الصدد، وبكل احترام لسلطة القضاء، لا توجد جهة مقدسة في هذا الملف، ولولا ما رأيناه من تعتيم وتمييز في التعامل مع هذه القضية، لكنا التزمنا الصمت وقررنا عدم الدخول في أمر موكل إلى أصحابه، ومن الأجدر أنه إذا كانت نوايا الجميع حسنة وتنطلق من تأويل حقوقي للنصوص القانونية المعمول بها في هذه القضية، خلافا لمبدأ الاشتباه الذي يؤطر عمل النيابة العامة، سنصل إلى حقيقة واحدة يقرها الجميع ويعترف بها كل الأطراف، وشخصيا لن أجد حرجا في الاقرار بذلك، والاعتذار لكل من اعتقد أننا شككنا في روايته أو مسسنا بقرينة براءته.
وأما إذا استمر المس بضمانات المحاكمة العادلة من قرينة البراءة، واستمرار الاعتقال الاستثنائي دون تلبس، وعدم تطبيق القانون الأصلح للمتهم ، وخرق مبدأ علنية المحاكمات، سنكون مجبرين على تحدي الجهات التي تعتم على هذا الملف وتريد تقديم الصحافي توفيق بوعشرين كبش فداء في طريق دفن الحقيقة الضائعة والتضييق على حرية الصحافة بشكل مفضوح.
فالندوة إذن – حتى لا يزداد هيجان من انفجر غاضبا لنجاحها-، ليست إلا أحد المداخل لتوضيح حيثيات الملف، لا تمثل الحقيقة كاملة، ولا تدعي امتلاكها بالمطلق، لكن في غياب آراء علمية وقانونية تواجه المعطيات المقدمة لصالح المتهم بالدلائل والحجج الدامغة والاكتفاء فقط بلغة التخوين والتشكيك في نوايا أعضاء اللجنة، أو إفراغ مختلف مفردات القاموس الجنسي في حق المتهم، سيكون الرأي العام المغربي مضطرا للاحتكام إلى لغة الاقناع والمنهج السليم في محاولة لفهم ما يقع في مجتمعه بشكل واع ومسؤول، واستحضار لتفاصيل تاريخ الدولة الذي لم يمح بعد، وقراءة متأنية لمسار التراجعات، في هذه الحالة يمكن للقضاء أن يدين بوعشرين وأن يبرأه المجتمع، أو أن يرفض القضاء مطالب المشتكيات بجرائم الاغتصاب والتجارة بالبشر في مقابل أن يعترف المجتمع بأحقيتهن في ذلك وجرأتهن على فضح المستور، وبين هذا وذاك فإن سلطة المجتمع أقوى من سلطة الدولة ومن سلطة القضاء.
سؤال يحيرني إن كان السيد توفيق مغتصبا فهل هو المغتصب الوحيد وهل كل المدراء والوزراء والأطباء وأرباب المقاولات والنواب والقضاة وكل زبدة المجتمع رجال أسوياء مخلصون لايمارسون الضغط من أجل الجنس مجرد سؤال بسيط من رجل يعلم أن الجنس هو الرشوة الأكثر تداولا بين صاحب العمل وطالبة العمل و بين الرئيس ومن تحت إمرته إنها الحقيقة التي نرفض دائما وأبدا الإعتراف بها.
كلام جميل لكن ولو أنتظر القضاء التلبس لما ألقى القبض على أي مجرم لان التلبس إستثنائي وكما يقال الإستثناء ليس قاعد.هل رمضان أو ستروسكان أو غيرهم من المجرمين ألقى عليهم القبض في حالة تلبس ? بلا .توضع شكاية مدفوعة بحجج محتملة تبدو لها مصدقية وتتحرك ماكينة القضاء ثانيا الفيدهوات تحمل صورة وصوت أيضا ويمكن لاي كان عبر تسجيل صوت المتهم أن يتآكد عبر تقنيات معلوماتية مجانية أن يقارن ويقرر.لماذا زعم السيد بوعشرين أنه لا يمكن الحزم في فبركة الفيدهوات هل هو دفاع إستباقي .لماذا غادر المحامي المحترم السيد عبد اللطيف بوعشرين الدفاع.لماذا هرب أحد المحامين شاهدة بطرق هولودية ? توقيت الفيدهوات ليس له أي أهمية لأنه ممكن لأي كان أن يغيره أو إن أنقطع التيار توقف التوقيت.تزعم زوجة المتهم أن جهات أبلغتها أن تكف عن الدفاع وتنتظر إعفاء ,طيب ,من هي تلك الجهات وإن لم تفصح عنها يبقى كلام فارغ دون أي قيمة
هل أنتم قدمتم إستضافة للمشتكيات طبعا لا فأين الحقيقة
لابد لكم الإجابة على كل تلك الأسئلة لكي تقنعوننا بالفبركة ودون ذلك ف"شغلكم"
عندما انتشر خبر اعتقال بوعشرين، علقت عليه وقلت أن مرحلة العسل انتهت بالنسبة إليه، وذكرت في تعليقي ذاك على موقع هسبريس الإخباري أنه سبق لي أن علقت على مقال لبوعشرين على منبر كتاب وآراء، وقلت بأن التاريخ سينصفه عرفانا بأنه من أحد صناع السلطة الرابعة في المغرب، ولم تبلغ أشدها بعد في زمننا هذا، واليوم، بعد أن اطلعت على ما نشرته وسائل الإعلام في الموضوع، بت أتساءل هل علي أن أسحب تقديري؛ لأنه مهما كان الملف مفبركا، فلن يخلو من بصيص حقيقة، وذاك البصيص كاف لأدانته في صميم قناعتي، بالنظر إلى افتتاحياته التي بنيت عليها تقديري، فقلت بحقه ما كنت اعتقدته تقديرا.
بوعشرين انتهى، وسيطويه النسيان سريعا، كما طوى الذين من قبله.
L islamisme soumet la femme et la rend presqu esclave du mari et de sa famille.Elle est là pour faire tout à tous les membres y compris les parents du conjoint !Le néolibéralisme,lui ,est venu arracher la femme à ce milieu et la jeter carrément dans la rue subir son sort au milieu des loups !On voit donc la femme passer d une extrême à une extrême !Bou3achrine est un loup parmi d autres à qui on a fait entrer une femme chez lui,une proie donc,et il ne lui reste que comment l entamer !La vie chère que le capitalisme sauvage nous a imposée,fait que la femme,soucieuse de l avenir de son foyer,se trouve prête à faire des concessions morales pour le bonheur de son homme et des siens !Elle peut résister au début mais acculée à elle-même elle ne peut que céder à la longue.Mettre la femme connue pour pour sa vulnérabilité physique et psychologique à la disposition d un homme c est la lui offrir !Bou3hrine n est qu arbre qui cache la forêt.Si l homme est correcte la femme pourra le provoquer
هذا باطل يراد به حق ، لماذا ؟
هناك شرطة قامت بواجبها تحت إشراف النيابة العامة .
هناك أدلة ثبوتية مجسدة في فيديوهات بمكتب المتهم .
الآن القضية برمتها أمام القضاء ومحامو الطرفين كلا يدلو بدلوه .
فلننتظر سيادة القانون وحسب التهم الموجهةتإليه سيحكم عليه ما بين 5و7سنوات.
ولكن مالم أفهمه فلجنة الحقية والعدالة يجب عليها أن تقيم ندوات كل ما قدم أي مواطن أمام العدالة وهذا أعتبره أسلوبا عبثيا .
وحيث هنا فرق شاسع بين القلم والتلذذ عن طريق الإستئساد لصحافيات يعملون عندصاحب القلم .
أتمنى ن تكون هيسبريس محايدة وعلى الأقل نشر ما يكتب من تعاليق لأن هناك رائحة ما.
نريد وطنا يتسع لجميع المواطنين دون الحزبية الضيقة التي ستدمر الساعون للتضييق.
هذه لجنة الدفاع عن حرية الاغتصاب ,وهي تعبر عن العقلية الذكورية السائدة في مجتمع متخلف وعدم الاكتراث لحقوق المراة ولو كانت مغتصبة .سؤال بسيط :من هم اعضاء هذه اللجنة?اليس مؤسسها هو سليمان الريسوني الذي له قضية سب وقذف وتشهير في المحكمة ضد احدى الصحافيات المشتكيات في الملف !!!اليس باقي الاعضاء معظهم من نفس العشيرة والحزب !اين الحيادية هل المغتصب تكونون له لجنة وجيش المغتصبات منهن من كانت حامل لا قيمة لحقوقهن .المغرب لن يشرع بوعشرين او بوخمسين او غيره لحرية الاغتصاب .
بعض مؤسسي ما سمي قسرا "لجنة الحقيقة في ملف بوعشرين" وفي أول لقاء لهم بالأمس قالو بالحرف "نحن متأكدون أن بوعشرين لم يفعل كل ذلك".. اذا كنتم متأكدين فما هي الحقيقة التي تدعون أنكم تبحثون عنها؟ واذا كان بوعشرين في نظركم بريء فعن أي حياد تتحدثون؟ يبدو أنه منطق الجواري يتملك البعض ولا بأس أن يقوم صحفي من "حجمه" بكل ما قام مادام الأمر يتعلق بنساء "لا شأن لهن" ولا يتمعتن بدعم دولي يدفع ثمنه بالجنيه الإسترليني القادم من قطر بلد الحريات والديموقراطية وحقوق الإنسان
إلى 4 – amahrouch
أنت تهاجم بوعشرين لأنه في نظرك يدافع عن الإسلاميين، أنا متأكد لو أن بوعشرين كان بربريا متطرفا مواليا لدولة الأبارتايد إسرائيل، لكنت من أكبر المدافعين عنه حتى لو كان يستغل جميع نساء العالم.. مليكة مزان أظهرت صاحبك في فيديو وصدره عار تماما لأنه اغتسل للتو بعد أن قضى حاجته الجنسية فيها، واتهمته في فيديوهات لاحقة بأن مستغل للفتيات المعجبات به وشبّهته بالداعشي أبو بكر البغدادي، ولكنك أنت لم تقل ولو كلمة واحدة ضد فضائحه، بل إنه لا تكتب أي تعليق عنه إلا لكي تضرب له الشيتا.. آخر ما يهمك أنت هو المرأة، أنت مهووس بالعرقية البربرية وتعادي وتحقد على كل من يرفض هذا الطرح الرجعي المتخلف الفتنوي، وتغتنم أي فرصة للتصويب عليه… هذا كل ما في الأمر..
التعليقات رقم 4 و5 و6 هي لنفس الشخص. إنه يحاول بنشر تعليقات متعددة حول نفس الموضوع الإيهام بأن الكثيرين من القراء يشاطرونه نفس الرأي.. وهذا غش وتدليس، وكما يقول رسولنا الكريم محمد عليه أزكى الصلوات والسلام: من غشنا فليس منا، خصوصا إذا كان الهدف من الغش والكذب هو الشماتة والتشفي في بوعشرين الذي يوجد حاليا في موقف ضعيف.. الشماتة في الضعفاء من شيم الجبناء..
عندما اقرا تعليقات اعضاء حزب القنديل يتضح انهم يعتبرون بوعشرين معصوم من الخطأ ,هالة من التبجيل وشتم كل من يذكر بحقوق ضحاياه !تماما مثل مريدي طارق رمضان حتى بعد اعتراف هذا الاخيرلازالوا يجترون حجاية المؤامرة !!!!!!!!!المشكل نابع من الموروث الثقافي الديني الذي يحتقر المراة لحسن الحظ المحكمة تفصل في الملف على اساس مبدا :مواطنات تم اغتصابهن عن طريق استغلال النفوذ وليس على اساس ملكات يمين وجواري ,الضحايا لسن حشرات بل مواطنات والقانون لايفضل احدا على الاخر بل يعتمد الشهود والدلائل صوت وصورة مهما بخستم منهن لن يضيع حقهن
تتم محاكمة الفتيات اللواتي يرفضن تقديم شهادة للزور ضد بوعشرين في حين تقع الضبضبة على كتفي اللواتي يعترفن بأنهن مارسن الجنس معه بشكل رضائي، دون مساءلتهن على أن ما قمن به مخالف للقانون المغربي الذي يعاقب على الزنى والفساد.. فتيات بعضهن لديهن شركات وأخريات مستشارات في دواوين وزراية وربات مقاوملات.. ومع ذلك يتم اغتصابهن… هذا فيلم هندي بايخ لا تقنع وقائعه إلا العرقي المتعصب الحاقد بسبب عرقيته المرضية على توفيق بوعشرين..
كل من قرأ كتابات أعضاء تلك اللجنة يقف أن كل هؤلاء مقنعين أن بطلهم بريئ والمشتكيات مجرد كاذبات تدفعهم جهات …إذن ما جدوى البحث عن الحقيقة ما دام أنهم يملكون الحقيقة.الحقيقة أن تلك اللجنة تشوش على القضاء وتريد طمس القضية وحكم مخفف على المتهم أو تحوير القضية إلى فساد حيث تتنازل زوجة بوعشرين ويزج بالمشتكيات في السجن ويبيض بو عشرين بياض كتان وزان.
أحيي القاضي "سي بوشعيب فارح" اللذي أفشل كل مناورات الدفاع وتحايلهم على القانون ولم يميل وطبق القانون بكل حذافره غير مبالي من كل الضغوطات اللتي وصلت أن وزير سابق إتحادي أقحم العفو الملكي وهذا لعمري ظلم يلحق المشتكيات.أليست المشتكيات ولو فقيرات مواطنات مغربيات يتمتعن بكل حقوقهن .من يقول أن إحداهن لها شقة وسيارة لتبرئة بطله هو في الحق يغرقه لان الشقة والسيارة أكتسبت عبر قرض بنكي مما يجعل حاجتهن للمال أكثر إلحالا والضغط وإبتزازهن أكثر سحولة
الرياضي ليست من حزب القنديل، وكذلك الأنتبربولوجي حمودي، والحقوقي منجب.. وفؤاد عبد المومني… هؤلاء شخصيات وطنية تدافع عن القيم والمبادئ النبيلة ويريدون سيادتها في البلد، وإذا كان بوعشرين معتقلا الآن، فإنه يؤدي ثمن الرأي النظيف الذي ظل ينشره في المجتمع، ويعاني جراء ذلك، كما عانى مثله بوبكر الجامعي والمرابط وبنشمسي وأنوزلا.. وكل صاحب قلم حر في هذه البلاد.. أما ( الكتاب) الذين حدّّدوا لهم وظيفة مهاجمة العرب والمسلمين وبث الكراهية والحقد ضدهم في المجتمع، وموالاة دولة الأبارتايد إسرائيل، والترويج للتطبيع معها، ويتقدمون الصفوف لأداء هذه المهمات القذرة بحماسة.. هؤلاء فإنهم يرتعون، هم ومريدوهم وأزلامهم، في الامتيازات والريع والسحت الحرام..
Ouazzi la3war n 8 me reproche d attaquer Bou3chrine.D abord je n ai attaqué personne,j ai attaqué les conditions de la femme hier et aujourd hui.Qui d entre nous n a pas vu son père agresser sa mère,l humiler etc ?Aujourd Hui la femme souffre autrement.La cherté de la vie la sort dans la rue et la livre aux harcèlement et à l exploitation de tout genre.C est que la femme est comme le trésor,elle est convoitée et est donc à garder dans des lieux sûrs.Elle est fragile et n a pas de défense.Mais elle peut elle aussi provoquer l homme si celui-ci est timide .La nature humaine est comme ça,un veau tète sa mère si on les sépare pas.D autre part,ABbdesslam me taxe de raciste qui déteste ses frères arabes,non Monsieur,ce que je déteste c est l ingratitude.Mes ancêtres berbères radia Allaho anhoum,ont fait du bien,ont accueilli des réfugiés qu ils ont traités bien ont partagé le pays avec eux…c est ça le vrai islam rahmatane lil3alamin. et personne n en parle!Je reste sur cet islam-là,
تعقيبا على التعليق :الذي يدعي تدليسا انه تتم محاكمة الشاهدات فقط لانهن رفضن شهادة زور,تقصد بالطبع الشاهدة أ.ه عضوة البيجيدي:تم استدعاء هذه الشاهدة للمثول امام القضاء لان هناك 3فيديوهات لها تعرضها المحكمة وحضورها اجباري لمشاهدة الفيديو امام القاضي والمتهم والمحامين:السؤال لماذا هربت بعد تلقيها استدعاء من محكمة جنائيةالحضور وفضلت الاختفاء في سيارة محامي المتهم وعندما حضرت اغمضت عينيها لكي لا تشاهد 3فيديوهات وتنفي او تثبت امام الملا والقضاة?اي محكمة فالعالم اذا استدعت شاهدا ورد اسمه وفيديوهات تثبت انه طرف فالقضية عليه المثول والا فالشرطة تستقدمه بالقوة وهذا قانون يوجد في اعرق الديمقراطيات,اغماض العينين دليل على صحة الفيديو والا من الاسهل المشاهدة والنفي المشكل من صورت نفسها ملاكا غير قادرة على قبول الحقيقة المؤلمة لانها متزوجة وهناك ظروف.
واضح وضوح الشمس أن هذه اللجنة تأسست للتأثبر على القضاء فمثلا اذا كان لبن عمر مايقوله في موضوع بوعشرين فليسجل إنابة عنه في المحكمة و يدلي بما لديه من حجج مادية فهو محامي . و القول بأن أعضاء هذه اللجنة ليس لهم نفس الإنتماء لن يسقط عن هذه اللجنة طابع اللوبي .
السيدة ا.هـ مدانة لأنها تنتمي للبيجيدي، هذا يؤكد أن بوعشرين متابع في ملف يبدو مبفركا ضده لأنه كان يرفض أن يصبح قلما مناهضا بالتمام والكمال للبيجيدي، يقولون إن أ.هـ وجدت مختبئة في سيارة وأنها تظهر في ثلاث فيديوهات.. إنهم يرددون ببلاهة أسطوانة البوليس في التعليقات.. لو كان لدينا قضاء مستقل حقا ولا يخضع للتوجيهات، لكان المجتمع يأتمن إليه، ولتقدم نحوه أي كان مطمئنا هادئ البال، لكن للأسف نحن في بلد الإنسان فيه مدان إلى أن تتبث إدانته..
نساء وقع (اعتصابهن) سنوات 2015 و2016… وحدث ذلك لمرات متعددة، والبعض منهن مرفهات، ومع ذلك لم يتقدمن بشكاوى ضد من اغتصبهن إلا سنة 2018 وحدث ذلك بالتزامن.. ويتفضل الإعلام العمومي الخاضع لسيطرة الدولة ليشيطن المتهم، ويبادر الوكيل العام لتقديم التصريحات إلى الصحافة، في محاكمة يقال عنها إنها سرية.. من لديه حساب مع بوعشرين كان عليه أن يصفيه معه بطريقة ذكية وليس بهذه الطريقة التعيسة.. أما بخصوص الذي يعتبر أن أهله البربر احتضنوا العرب فإننا نقول له إن العرب هم الذين حرروا أجدادك البربر من الاحتلال البيزنطي، وجعلوا منهم مواطنين كاملي المواطنة، وليس عبيدا للمحتلين..
إلى 14 – amahrouch
حديثك عن الظروف القاسية التي تعيشها المرأة في مجتمعنا ليس حديثا بريئا كما تحاول أن توهمنا بذلك، من البلادة بمكان اعتبار كلامك هذا جاء خاليا من النوازع والدوافع الشخصية، فالمناسبة شرط كما يقال، تتحدث عن ظروف المرأة القاهرة لكي تغرق الشقف لبوعشرين أساسا، وإذا كانت تهمك المرأة ووضعها المأساوي والاستغلال الذي تتعرض له فلماذا لم تشر إلى هذا الأمر حين تفجرت فضيحة مليكة مزان مع صاحبك؟ لماذا بلعت لسانك ولحست دروسك عن المرأة حين نشرت مزان فيديوهات تتحدث فيها عن حقيقة صاحبك وشبهته بقائد الدواعش أبو بكر البغدادي حيث يعامل المعجبات به وكأنهن جواري لديه؟ ففيديوهات مليكة موجودة في اليوتوب وبنقرة منك يمكنك الاطلاع عليها، علما بأنك على بينة منها.. فلماذا لم تعلق عليها بالغيرة التي تتظاهر بها حاليا أمامنا عن المرأة في قضية بوعشرين؟
فهل ما يفعله بوعشرين في النساء حرام ويستلزم العقاب لأنه مختلف معك في الرأي، في حين ما يفعله صاحبك حلال لا لشيء إلا لأنه ابن قبيلتك؟ أليست هذه عقلية عشائرية متخلفة لا علاقة لها بالحداثة وحقوق المرأة والمساواة والعدل.. هذه القيم التي تزعمون أنكم أنصارها؟
الملف بيد القضاء…ولو كنتم فعلا حياديين لتركتم القضاء يقوم بمهامه….
واصلا كل اعضاء هده اللجنة هم ممن تربطهم علاقات مادية و علاقات مصلحة بالمتهم الجاني…
من يريد مناقشة الملف فليدهب الى المحكمة ..وليطلع على الخمسين فيديو ليكون موقفا منصفا….
Ou3azzi la3war n a rien compris !Je vous dis que du moment où la femme sort de la maison pour aller cotoyer des hommes inconnus elle sera harcelée et exploitée par 3assid ou Benkirane je m en fous carrément.Moi,je l ai dit depuis des années,je suis contre la mixité et puisque cette mixité-là est de mise l infidélité,la débauche s installent.Je ne m étonnerai pas d entendre qu une femme a couché avec un homme ou vice-versa.L homme et la femme sont tentés l un par l autre.Ya ssi Abdesslam,wallah l3adim lbachar 3andi kif kif c est vous qui me poussez à réagir parfois brutalement.Je suis marocain,après tout,je réagis comme eux
لوكنت مكان أ.ه لن اهرب من المحكمة بل اطلب واصرعلى الحضور لمشاهدة الفيديوهات التي يقولون انا من فيها لكي اقول بصوت عال :لست انا لكن الهروب وتغماض العينين يبين انها هي اللي فالفيديو في نظري انه وقع لها ما وقع مع المتهم ولم تكن تعلم انها قد تم تصويرها وطوت الصفحة وكتمت السر عن زوجها وهذا يفسر الهروب .حسب منطق البعض اعضاء البيجيدي مساكن ملائكة فضيحة الواعظة البيجيدية فاطمة النجارفبركة والشيخ بنحماد مكانش فالمرسيدس وأ.ه حتى هي فبركة هما ملائكة لا يزنوون,لا يكذبون انه الحزب المقدس منطق اقل ما يقال عنه انه ساذج ومثال على عقلية المريد الذي أعدم عقله
بوعشرين وقع فى كمين وضع له لا أقل ولا أكثر بسبب تصريحات صدرت منه كانت ضد جهات نافذة فى الحكومة … هذه هى الحقيقة لقد وضعوا له كاميرات فى كل مكان من مكتبه ففبركوا كل الفيديوهات ضده هناك جهات متخصصة فى هذا الميدان هى من قامت بهذه الخدمة … ويوم القيامة عند ربكم تختصمون …