أضف تعليقك
من شروط النشر : عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم.
تعليقات الزوار
26
الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي هسبريس
-
15:09
دعم آسيا يقرب إنفانتينو من ولاية رابعة
-
14:31
مظاهرات غلاء المعيشة تتجدد بإيطاليا
-
14:21
احتجاجات طلابية تثير مخاوف ألمانية
-
13:38
مورينيو يواجه اختبار برشلونة الصعب
-
13:09
"البنتاغون" يحذر من مراكز ثقافية صينية
-
12:42
المغرب يهزم الفلبين بمونديال أذربيجان
-
12:22
ألبانيا تستعد لموجة احتجاجات جديدة
-
11:39
وعكة تبعد مدرب بايرن ميونيخ لأسابيع
-
11:18
37 شركة تستورد الأبقار إلى المغرب
-
10:44
نتنياهو يتوعد بـ"مفاجأة كبيرة جدا"
-
10:13
ضربات أمريكية جديدة مرتقبة ضد إيران
-
09:46
إيطاليا تمنح الإقامة لـ44 ألف مغربي
مع الاسف الدولة تحاسب العواقب ولا تحاسب الأسباب.العمالة لديها قسم التعمير لديها لجان هناك قاءد هناك باشا …. ما دور كل هؤلاء الأشخاص ولكن الطريقة السهلة هي الهدم
للأسف الشديد فوضي و سرقات و فساد فين كانت السلطات المحلية فين كان المقدم و الشيخ و القايد و الباشا هؤلاء المسؤولين الحقيقين و لا زم محاسبتهم و معاقبتهم اشد العقاب
حسب الفيديو المذاع لصاحب المشروع يقول أن الأرض ملكه الخاص و حصل على كل الرخص القانونية وتوصل بقرار الهدم من القائد عبر الوات ساب و إن صح كلامه فهذا شيء في غاية الخطورة سيجعل المستقر يخاف من الإستثمار في المغرب فعلى الأقل يجب على السلطات نشر بيان مقنع وقانوني لكي نفهم سبب الهدم في مثل هذه الحالة
انا غير طلعت جوج يا جورات للسطح صاوب بهم بيت ديال النشار الصباح عندي المقدم كيفاش زعما هذو جابوا الالات والمواد الاوليه والشاحنات ما شافهمش 17 مليار بزاف ا صاحبي
هذا المبنى، الواقع في منطقة فلاحية غير مخصصة للبناء، يخالف مخطط التهيئة والقوانين الجاري بها العمل، التي تحظر أي مشروع من هذا النوع بالمنطقة
الترخيص الأولي شمل، فقط، دارا للضيافة القروية ومرافق للفروسية. غير أن المشروع حُوِّل عن هدفه المعماري الرئيسي، ليصبح قاعات حفلات كبيرة، دون أي ترخيص إضافي
شئ يحز في النفس
مع الاسف
عييييب
حرام ضباع هده التحفة المعمارية وهدا المشروع الدي كان سيمتص عدد كبير من الشباب من لائحة البطالة وحرام ان تضيع شخص في رقم مهم من الأموال.حتى وان كان فرضا قد غير او جانب التصاميم اظن ان من اتخد قرار الإزالة تهور كثيرا .فمن السهل ان تهدم شيئا ولكن من الصعب أن تخرج شيئا إلى الوجود .فالله المعوض لهدا المستثمر
الحقيقة هذا ظلم و ليس دولة حق و قانون من يتحمل المسؤولية هو العامل و رئيس قسم التعمير بالعمالة و رئيس المجلس و تقنيي الجماعة الترابية اضافة الى السلطات المحلية ، اما صاحب المحل اذا ارتكب مخالفة فيجب محاسبته اما بالسجن او الغرامة و بهما معا ، و مسألة الهدم لن تكون الا اذا قام بالبناء فوق ارض ليس في ملكيته فقط.
الأغلبية الساحقة تريد داءما بلوغ أهدافها الشخصية باي طريقة وبدون وجه حق ( مصلحة عامة كشهادة ادارية مثلا تزوي، السطو على املاك الأفراد والجماعات الخاصة والعامة ) وفي كثير من الأحيان بتواطؤ مع المرتشين والله يمهل ولا يهمل
لماذا يصلح هذا القصر أعتقد أنه قاعدة الحفلات والأعراس، الحفلات والأعراس يجب أن تكون متواضعة ولايجب أن نشجع المواطنين العاديين على الفخامة والأبهة حتى لايصابوا بجنون العظمة كما أن في ذلك تبدير للمال وهذا حرام شرعا الله سبحانه وتعالى سيحاسبنا على مالنا فيما كسبناه وفيما أنفقناه عوض عمل عرس في قصر مثل هذا يجب التصدق بالمال على المحتاجين والمساهمة به في بناء المساجد
الظلم ظلمات يوم القيامة. هذا المالك يتوجه بتظلمه الى الله و الى قائد البلاد. اين كان القائد و الباشا في بداية الورش ؟ ام انهم تنعموا بشيء من الهدايا و سكتوا حتى شيد معلمته و تراجعوا الى الخلف. على كل حال يجب معاقبة القائد و الباشا و العامل و قسم التعمير. و يجب تعويض كلفة البناية من طرف المتغاضين عن المستثر
اتساال عندما كان الشييد لفترة طويلة التي استغربت لبنااه اين كان المسؤولين لماذاهذا الضياع يمكن اصتصداره إلى ملك الدولة لماذا الهدم هذا ربما انتقام ليس ال
على الاقل كان على الدولة نزع الملكية وتغير مهامه الى عمالة اوجماعة او اي شيء عوض هدمه.
المعلقون يتاسفون على هدم هده البناية الجميلة التي شيدت باكثر من مليار سنتم
وصاحبها شاهد على هدمها و هو ينظر اليها مبتسما و بروح مرحة و مطمانة وكانه لم يخسر شيئا
معلمة ومشروع يستفيد منه عدة أسر مغربية وغير مغربية بنية بمزانية تقدر ب 16 المليار سنتيم ولعدة سنوات يهدم في لحظات أمر محزن . وكان الله في عون أصحابه يجب تحديد المسؤوليات وتعويض صاحب المشروع هذه هي الشفافية وحقوق الإنسان
صور التصميم التي قدمت للمصالح.كانت أن تدرس وتلغى.
إنها تشبه بنايات الكريملين.وعلى بضعة أمتار توجد دار.أمريكا…….؟
لا بد انه كانت هناك تخوفات لدى السلطات في الجانب الأمني نظرا ان المشروع الضخم كان سوف يستقبل المئات من الضيوف في حفلة واحدة أو حتى الآلاف .
ماذا لو كان هناك حريق او تدافع او اي حادث خطير ؟ كانت ستكون كارثة تذهب بالارواح و ايضا تضرب سمعة البلد .
و المسألة أمنية لانها كانت ستكون بنقطة أمنية سوداء و بؤرة المشاكل و الحوادث و الكوارث .
و الله اعلم
اللهم إن هذا لمنكر، كان بالأحرى المطالبة بأموال إضافية لخزينة الدولة عوض الهدم وإحباط مستثمر من الجالية المغربية، إستثمر أموال طائلة.
العيب فيكم وفي الإدارة كيف يعقل الهدم عند نهاية الأشغال مشروع كهذا لزمه على الأقل سنتين من البناء طول هذه المدة كنتم نائمين قيادة وعمالة والكل كان في سبات.
شكرا للجرافات لي تايحاولو يحاربو العشوائية و البشاعة لي شوهات المدن المغربية، او دابا تايشوهو حتا القرى و ضواحي المدن ! ماكاين غير سيما او الحديد، تجريف الكثبان الرملية و النباتات المتوحشة الضرورية للحفاظ على التوازن البيئي، قطع الأشجار الأصلية الصديقة للبيئة و صحة الإنسان و غرس الكارثة البيئية ديال النخيل، عدو البيئة و عدو صحة المواطنين الجسدية و النفسية !
للأسف مهما كانت المخالفات التي ارتكبت فلا مبرار لمعالجة هدا المشكل بهده الطريقة صاحب قرار الهدم أراد ارسل رسالة للمفسدين المفسدون هم من اعطوه الرخصة وسمح له في هده المدة كاملة حتي اكتمال البناء واصبح تحفة جمالية ولها بعد اقتصادي وتنموية ؟؟؟؟؟
هناك عمارات سكنية تبنى بمخالفات و تجزئات سكنية تشيد بأزفة ضيقة غير التي في الرخصة و هناك ابار تحفر متجاوزة ما هو مسموح به .. إلا أن هذه المخالفات تحل بالغرامات لا بالجرافات.. والبناء الوحيد الذي من حق السلطات هدمه كيف ما كان نوعه هو الذي يبنى فوق أرض مغتصبة
ها لي بغا يدير مشروع فبلادو انظروا النتيجة 17 مليار راحت لهاد صاحب هاد المشروع مع انه يحتفظ بكلّ الوثائق التي تسمح له ببناءه على ارضه وتم هدمه لماذا لانه لم يعجب احد المسؤولين او احد المسؤولين أراد الانخراط معه في الأرباح او سيزاحم مشارع احد القريبة منه واجيوا للمغرب وابنو مشارعكم وسيتم هدمها او مضايقتكم البلد صارت قمة الفساد والظلم والمافيات حرام والله حتى حرام هادشي لي وصلناليه
فقط فالمغرب: بنادم باني قصر بدون رخصة!!!! هذا هو التقدم لي غاديين فيه: من بيت فالسطح بدون رخصة، برطمة بدون رخصة، عمارة بدون رخصة، ……هاحنا وصلنا لقصر بدون رخصة و ماشي بعيد نولي فمدينة كاملة مبنية بدون رخصة هههههههه
الخبر غير واضح، يجب محاسبة من قام بتبذير المال العام، كيف يتم هدم بناية بهذا الحجم ؟ حتى طريقة الهدم تبدو عشوائية ،تمت قبل تفكيك المفكك ، هناك غموض في الحدث، أو ربما لإيصال رسالة ما.
هذا أكبر قرار صدمني في حياتي ،لماذا لم يتفاهموا مع الشخص وليتركوا المشروع قائما ؟
بعد فرحتنا بقرار مجلس الأمن وتنظيم كأس العالم دمرتم كل شيء بهدا القرار، بالله عليكم هل مدن المغرب جميلة ومنظمة ؟ كل المدن عشوائية ولا بد من هدمها وبنائها من جديد، هناك اشخاص يتخدون قرار الهدم وهم من أعطوا قرار البناء ،هناك حسابات في الكواليس، كلنا نحلم بمغرب يسود فيه العدل و القانون ولاكن كل المغاربة يعرفون أن القانون يطبق على الضعفاء فقط والقوي يأكل الضعيف ، عندما يأتي مستثمر يمنحهم 2000 درهم للمتر مربع يشردون آلاف العائلات ويرمونهم في صناديق ويبيعون هكتارات من أجل الاغتناء، على المغاربة من طنجة إلى الكويرة تشكيل جبهة وطنية ضد قرارات الهدم التي تطبق على كل بناء قبل 2025، وللدولة الحق في هدم كل ما يبنى بعد 2026 ، وإذا جاء قرار الهدم يجب أن يعوض صاحب الأرض بنفس المساحة وتتكفل الدولة ببناء نفس البناية التي كان يمتلكها قبل الهدم ،هذا هو العدل، لأن أي أرض يشتريها صاحبها ففيها خاتم محام أو عدل و يصادق على وثيقة البيع في الجماعة التي تتبع لوزارة الداخلية وعند البناء يأتي المقدم التابع للداخلية ويسمح لك بالبناء
أولى من هدر المال العام في هدمه بعد بنائه بطريقة سحرية تعذر على المسؤولين كشفها،كان أليق أن تتم مصادرته وضمه لأملاك الدولة وإفادة الساكنة منه كمتحف أو دار ثقافة أو ما شابه..ولكن الله غالب..