عقب الإفراج عن السيدة المعتقلة في مدينة تطوان قبل شهر، بعد انتشار مقطع فيديو تظهر فيه في وضعية حميمية، انطلقت حملة للمطالبة بإسقاط الفصل 490 من مجموعة القانون الجنائي المجرّم للعلاقات الجنسية خارج إطار الزواج.
وينص الفصل 490 على أن “كل علاقة جنسية بين رجل وامرأة لا تربط بينهما علاقة الزوجية تكون جريمة الفساد ويعاقب عليها بالحبس من شهر واحد إلى سنة”، غير أن المطالبين بإسقاط هذا الفصل يرون أن الحياة الخاصة للأفراد ينبغي أن تكون محصّنة من أي تدخل للسلطة.
في المقابل، يبرر المعارضون لإسقاط تجريم العلاقات الجنسية الرضائية من فصول مجموعة القانون الجنائي موقفهم بكون فتح باب الحرية الجنسية سيفضي إلى بروز إشكاليات مجتمعية، مثل تزايد عدد الأطفال المتخلى عنهم.
وبين هذا الطرح وذاك، يرى بوبكر أونغير، المنسق الوطني للعصبة الأمازيغية لحقوق الإنسان، أن المطالبة بإلغاء تجريم العلاقات الجنسية خارج إطار الزواج ينبغي أن ينظر إليها من زاويتين؛ الأولى هي أن الأصل في الأشياء وأسباب وجود القانون نفسه، أي قانون، هو البحث عن ضمان الحرية الفردية والجماعية، والحيلولة دون طغيان الفرد على الجماعة كما في الأنظمة الليبرالية الصرفة، ولا هيمنة الجماعة واستيلائها على حقوق الأفراد، كما في الأنظمة الاشتراكية الكلاسيكية.
وانطلاقا من هذا المنظور، يرى أونغير، في تصريح لجريدة هسبريس الإلكترونية، أن تجريم العلاقات الجنسية الرضائية خارج مؤسسة الزواج إذا ما تم النظر إليه من الزاوية الحقوقية الصّرفة، فهو “أمر غير مستساغ ولا ينسجم مع حريات الأفراد، حيث إن الأصل هو أن يتحمل كل فرد متى بلغ سن الرشد القانوني مسؤولية قراراته الفردية وتبعاتها”.
وفي المقابل، أوضح الفاعل الحقوقي نفسه أن تجريم العلاقات الجنسية خارج إطار الزواج ينبغي أن يُنظر إليه أيضا من زاوية اجتماعية ونفسية وانطلاقا من فقه الواقع، معتبرا أن “ترك الباب مفتوحا على مصراعيه للعلاقات الجنسية الرضائية، سيفتح المجال أمام ظواهر أخرى كثيرة في المجتمع، ومنها كثرة الأطفال المتخلى عنهم أو أطفال الشوارع المهملين”.
وتابع بأن فئات أخرى من المجتمع، وخصوصا الأطفال، غالبا ما يكونون ضحية علاقات رضائية خارج مؤسسة الزواج، مع ما ينتج عن ذلك من ضياع لحقوقهم بعد التخلي عنهم، إضافة إلى الأمهات اللواتي يتخلى عنهن من تسببوا في حملهن ويلفظهن المجتمع.
وبينما يستمر الجدل الدائر حول إلغاء تجريم العلاقات الجنسية الرضائية بين مؤيدي الإلغاء ورافضيه، يؤيد أونغير تعديل القانون الجنائي بما ينتصر للحرية الفردية للأشخاص، “لكن مع ضمانات عدم انتهاك حقوق فئات هشة أخرى”.
وأضاف المتحدث قائلا: “يجب أن يكون نقاش تعديل الفصل 490 من القانون الجنائي نقاشا واقعيا ومستمدا من إكراهات الواقع والمشاكل المعاشة يوميا، وليس مجالا لتصارع إيديولوجي وسياسي بين فريقين وغريمين سياسيين يبحث كل منهما عن إسقاط خصمه بالضربة القاضية”، مبرزا أن معالجة هذا الموضوع “ينبغي أن تكون بنظرة موضوعية وغيرة على مستقبل البلاد، وليس انتصار فريق على فريق”.
ونبّه المنسق الوطني للعصبة الأمازيغية لحقوق الإنسان إلى أن الملفات الرائجة في المحاكم تبين أن أعداد الأطفال المتخلى عنهم بسبب زواج سري أو علاقات خارج مؤسسة الزواج أو حتى داخلها، “أعداد مخيفة تجعلنا نحبس أنفاسنا فيما يخص مستقبل أبنائنا وفلذات أكبادنا الذين يضيعون بسبب استهتار ولا مسؤولية الراشدين منا”.
وختم بالقول إن “مقتضيات القانون الجنائي المتعلقة بموضوع العلاقات الجنسية الرضائية يجب أن تكون منصفة لجميع الأطراف، وخاصة الهشة، ويجب أن يكون القانون تعبيرا عن تطور طبيعي للمجتمع وتعبيرا عن حاجة اجتماعية ملحة في إقرار مجتمع الحرية المقرونة بالمسؤولية”.
قال الله تعالى: ولاتقوبوا الزنا إنه كان فاحشة ومقتا وساء سبيلا. العلاقات التي تسمونها رضائية؛ سماها خالقك وخالق الكون الذي سيحاسبني ويحاسبك…سماها: الزنا. انتهى الكلام
هاذا ما كنا نخاف من وقوعه و بما أن الموضوع اصبح يتكرر يعني أن المسؤولين غاديين في تحليل الحرام وتحريم الحلال والقادم اسوأ
بدا لي أن العديد من الجمعيات والصحف تريد اسقاط قانون وضعي ، وهذا لا بأس به . ولكن هل تستحيوون من أنفسكم أم لا ، من فيه ذرة من الايمان لن يطالب بإسقاط حكم الله ورسوله .
أما المشاكل والخزي والعار وووو سيسلطه الله علينا ان كثرت الفواحش والباطل في بلاد المسلمين .
اش خاصك ا العريان خاتم امولاي داخلنا عليكم بالله كلشي ساليتوه حاربتو لينا الفساد حاربتو لينا السكن الغير لائق حاربتو لينا الامية حاربتو الهدر المدرسي اللي تاتعاني منو فئة عريضة من الاطفال ولات عندنا منظومة صحية جيدة نقولو غا مزيانة بلاش من ديك جيدة بقالكم غا الغاء قانون تجريم العلاقات اارضائية فعلا ان لم تستحي فافعل ما شئت …
قال تعالى “لا تقرب الزنى انه كان فاحشتا وساء سبيلا” صدق الله العظيم
سيؤدي إلى تعنيس وتطليق نسبة كبيرة جدا من نساء المغرب، الله يهدي هاد الجمعيات على هاد الفتنة لي راهم دايرين.
ليس هناك شيئ إسمه ” علاقات رضائية” بل إسمه الزنى و هذا شيئ حرام في دين الإسلام ( إن كنتم مسلمين حقا) و أخشى أن تكون عاقبتنا مثل قوم لوط إستبدلهم الله بقوم آخرين، ( ربنا لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا)، و بطبيعة الحال سيكثر الفساد و سيزداد أطفال أبرياء بدون معرفة آبائهم أو أمهاتهم.
لا يُعقَل أنْ تتحكمَ فينا حفنة من الديوثيين و اللادينيين و العلمانيين و يفرضوا علينا قوانينهم و أفكارهم المسمومة.
كيف يُسمَح لعدد محدود مِنْ هؤلاء أن يتحكموا في 36 مليون مغربي؟!!
نريد تجريم العلاقات الغير الشرعية بل نريد تشديد العقوبات على مرتكبيها و نريد معاقبة كل ديوثي يدعوا لعدم تجريمها لأنه يُحدِث بلبلةً في المجتمع المغربي المسلم المحافظ و هذه عاداتنا و تقاليدنا و ديننا منذ قرون، لذلك لا نقبل بهاته الشرذمة من المنحرفين و قليلات التربية و الحياء بيننا.
حسبنا الله و نعمَ الوكيل
باختصار كل شيئ لا يرضاه الخالق سبحانه وتعالى لايمكن أن يكون الا كدلك
اكيد. هل عندكم أدنى شك؟ ما حرم الله علينا من شيئ. الا وفيه ما لا يعد ولا يحصى من المشاكل. في هذا اليوم بالدات نهشت كلاب ضالة مولدا تخلت عنه امه ذات العلاقة الرضائية في قارعة الطريق.
على كل من يدعو الى عدم تجريم مثل هده العلاقات ان يطرح على نفسه كيف ستكون ردت فعله عنما يضبط زوجته او ابنته او اخته بين احضان عشيقها؟ يريدون نشر الفساد و الفتنة و تحلون ما حرم الله سباحنه .
لنكن واقعبين لاننا في2021 عصر الفضاء والتيكنولوجيا
اما نطبق العلمانية او نطبق بالحرف الاسلام وكفا من الخليط لانه يخربق لكارط مموار.
علاقات رضائية معناها ،اختلاط انساب ،معناها أمهات عازبات أكثر ،معناها إجهاض أكثر ،معناها قتل اكثر ،معناها أطفال شوارع أكثر ،معناها أطفال مرميين أمام المساجد وسلات المهملات… و…
نعم لأن اسقاط هاد القانون سيستفيد من فقط الاجانب المقيمين بالمغرب و خصوصا افارقة جنوب الصحراء و السياح المشارقة و ما يقع في السر سيصبح في العلن
بالعربي سيزيد المجتمع تظهور و سيكتر زنى المحارم و اغتصاب الشيوخ و الزوفيليا و البيدوفيليا
الا في حالة واحدة ان ترفعو القيمة الشرائية للمواطن المغربي كالاوروبي
باش الا كتر الفساد و كترو المختلطات بالاجانب يكون المغربي عندو القدرة باش يتزوج من خارج المغرب بكل سهولة
ماشي انتم كاتزفتو الطريق لدخول جحافل الافارقة و تتحاملون على الرجل المغربي اعلاميا و قانونيا
و بعد اسقاط هاد القانون ديال زنى ستخرجون لنا بعده بقانون عدم ازعاج العشاق و بالتالي سنبقى نشاهد الفساد في الشارع العام
نعم مشاكل عديدة لان الشعب المغربي عامة لا يعرف قوانين ولا يعرف كيف يتعامل معها…
اول مصيبة ستهز بلدنا السعيدة هي كثرة الرضع في الحاويات..
فلربما يصبح الرضع المغاربة، الوجبة اللديدة للكلاب الضالة والقطط المهمشة..
سيصبح الرضع في وسائل الاعلام مادة دسمة لاستهلاك…
ثانيا..الاغتصاب…ربما سنواجه مفردات جديدة كحالات الاغتصاب في الحالات الرضائية..
انحلال المجتمع، شي بديهي…لا ربما نصبح برازيل افريقيا بعد لقب التايلاند..شعب هجين، مجتمع مخدر ثقافة مخربة..
النسيج المجتمعي سيفسخ لا محالة ومعه ستدهب التقاليد والاعراف والدين …
خافتوا من الخلق وما خافتوا ما حشمتوا من الله الخالق سبحانه وتعالى !!!
صلى الله عليه وسلم : ثلاثة لا ينظر الله عز وجل إليهم يوم القيامة : العاق لوالديه ، والمرأة المترجلة ، والديوث ، وثلاثة لا يدخلون الجنة : العاق لوالديه ، والمدمن على الخمر ، والمنان بما أعطى . رواه الإمام أحمد والنسائي .
وفي رواية لأحمد : ثلاثة قد حرم الله عليهم الجنة : مُدْمِن الخمر ، والعاق ، والديوث الذي يُقِرّ في أهله الخبث .
قال المناوي : ” والديوث” هو الذي ” يُقِرّ في أهله ” أي : زوجته أو سُرّيته ، وقد يشمل الأقارب أيضا . ” الْخُبْث ” يعني : الزنا ، بأن لا يَغَار عليهم .
عن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : ثلاثة لا يدخلون الجنة ابدا : الديوث من الرجال و الرجلة من النساء و مدمن الخمر ” فقالوا يا رسول الله اما مدمن الخمر فقد عرفناه فما الديوث من الرجال ؟ قال الذى لا يبالى من دخل على اهله , قلنا فالرجلة من النساء ؟ قال التى تتشبه بالرجال . قال الهيثمى فى مجمع الزوائد
بلعكس سيختفي النفاق الإجتماعي و الكبت و التحرش… لأن الشعوب المكبوتة تكون شعب عنيفة و فاشلة… تجريم العلاقات الرضائية شعلت منا شعوب مهووسة بالجنس و بسبب هذا التجريم إرتفعت نسبة إغتصاب الأطفال و جرائم أخرى ضد الأطفال و النساء.
إذا تم اسقاط هذا الفصل أو سرنا في اتجاه الالغاء والسماح بمثل هذه العلاقات فيقينا نهدم المجتمع المغربي ونزيد من تعقيد العلاقات والعزوف عن الزواج زيادة الاطفال المتخلى عنهم (هي نصر الزنى)
اقول: لا داعي للدين بالسماح لمثل هذه العلاقات بدعوى الحقوق الفردية..
وربما ستصبح مقولة السيد قطب أن للمرأة الحق في الخروج وهي عارية.
كل الديانات السماوية تحرم العلاقات الجنسية خارج إطار الزواج حتى بعض الحيوانات تحرم العلاقات الجنسية خارج إطار الزواج كالذءاب والقردة حتى العصافير تحرم العلاقات الجنسية خارج إطار الزواج الله سبحانه وتعالى يحرم العلاقات الجنسية خارج إطار الزواج الرسول صلى الله عليه وسلم يحرم العلاقات الجنسية خارج إطار الزواج أضف إلى ذلك أننا يحكمنا الملك وهو أمير المؤمنين حامي الملة والدين فلا يمكن للملك أن يوافق على هذا القانون بصفته أمير المؤمنين والمكلف بحماية الشريعة الإسلامية وكل شخص يدعو إلى العلاقات الجنسية خارج إطار الزواج فهو إنسان ملحد لا تربطه اي علاقه بالله ولا بالإسلام ولا بالرسول صلى الله عليه وسلم
حرموا الحلال بمنع التعدد وسننوا قانون الزواج فوق الثامنه عشر سنة ، لترتفع العنوسه والبوار وحللوا الحرام من زنى وفساد ليطلقوا عليه العلاقات خارج اطار الزواج بالتراضي ، اي انحلال واي انحطاط واي زمن نعيش فيه هذا ،؟؟ كيف ستلقون الله يا وجوه السوء وافكار السوء
اللهم اني اعوذ بك من الخبث والخباءث
حسبنا الله ونعم الوكيل
يعارضون التعدد ويريدون الزنا ! يرضون بالفاحشة اللهم لا تؤاخذنا بما يفعله السفهاء منا.
اكيد غاذي يبانو مشاكل اخرى… احذاها مثلا : الديور والشقق ايكتراو بالعلالي les couples والجيران أصحاب العائلات اكبر متضرر حيت تخيل عمارة فيها عائلات وشقق كيتكراو لغرض ممارسة الجنس بالتراضي!!!! اتولي لينا أزمة جديدة للعائلات
لي عنذو شي دار ايبغي يبدلها حفاظا على وليداتو والشرف ديالو
اما لو كان الزوج معتوها سيستغل الفرصة ايضا و يخون زوجته في نفس العمارة مادامت العلاقة رضائية!!!!!
يجب على الدولة أن تعتني بالأطفال المتخلي عنهما او ببما يسما أطفال الغير الشرعي بكل الحقوق وتدريسهم في مدارس عسكرية والمدينة وإنشاء صندوق خاص لجمع المال من كل وزارة وحتى الزكات لمن اصتطاعة سبيلة وسينقرظون المتشردون من الشوارع المغاربة. علىبركة الله
لن تستطيعوا نشر الفاحشة في مغربنا الحبيب مهما حاولتم.أحذر المشرعين من الإستجابة لدعاة الزنى والبغاء.ستختلط الأنساب ويكثر الإجهاض وستجدون الأطفال المتخلى عنهم في كل مكان.وسيعم غضب شعبي لا قبل لأحد به.
سيؤدي الى الفاحشة جهارا نهارا وانتشار الحديثي الولادة في القمامة والعزوف عن الزواج الشرعي .. ونحن في شعب مشهود له بالإسلام الصحيح.
لاحول ولاقوة الا بالله الفساد عاين باين والانحلال الاخلاقي والخلقي للاسف غياب الوازع الديني والعقائدي اللهم عافينا واسترنا البعض بغى المجون واش يقبلو استسمح لاخته او ابنته او روجته او والدته هذا يحز في النفس لابد من القيود حتى لا تشيع الفاحشة ونوحلو فالاطفال المتخلى عنهم وغير شرعيين
وا عباد الله راه حنى مسلمين والعلاقات رضائية ولا معرفت اش كتسميو طاسيلتها مكايناش فالقاموس الاسلامي راه زنا هاديك …مكاين لي خرج على هاد البلاد قدكوم …الله اهديكوم غاديين بهاد البلاد لجهنم
هل يؤدي عدم تجريم “العلاقات الرضائية” إلى مشاكل اجتماعية جديدة بدأت تضهر على المجتمع المغربي نتائج التطبيع مع الكيان الصهيوني و لا أضن أنه تتوقف على دالك سنرى في الوقت القريب أصوات تتعالى تطالب بالزواج بين الرجال و الزواج بين النساء تعم الفاحشة التي هي في الآصل موجودة في المغرب و تصبح المغرب بلد السياحة الجنسية و هو كذالك اليوم
دعوني احدركم من المطلب الخطير الذي يضرب القيم المجتمعية ، كيف يعقل لمجتع يدعي الإسلام أن يرظخ للجمعيات صهيونية ماسونية… اللهم ان هدا لامنكر
يجب أن ينظر إلى هذا الموضوع من وجهة نظر الدين، لا يجب أن نحل ما حرم الله، شرعنة الزنا لن ينتج عنها إلا ضياع للحياء بين الناس و أطفال متخلى عنهم و معاناة من عديد الآفات الإجتماعية.
ياأيها المغاربة المسلمون الاحرار مَن مِن هؤلاء الذين يطالبون بالغاء الفصل 490 يرضى لأخته او امه او زوجته او بنته علاقة رضائية الا اذا كان ديوثا. وهل يعلم هؤلاء أن البنت عندما تربط علاقة رضائية ويعلم اهلها وابناء حيِّها وابناء بلدتها، من سيتقدم لخطبتها والزواج منها. ضاع مستقبلها يافجرة ويادعاة الرديلة . من يريد ان تزني امه واخته وزوجتة وبنته فليضع اعلانا على باب منزله والسلام.
اليوم..اكلت الكلاب جتة رضيع القي به في القمامة…..الكل قرأ الخبر.لعل الدرس هو …كثرة الكلاب الضالة..تقصير كل المجالس البلدية في المملكة…من التعامل مع هاته الكلاب لانها اصبحت تحتل المدن كلها…..الا افران….ويريد المغرب السياحة…..اي سياحة وسط الكلاب……تنبش الازبال وتعترف سبيل المارة…..
بتطبيق هذا القانون…..انتظروا القمامات ستمتلأ بالاجنة…والكلاب ستشبع….من اكل الاطفال…….كما الكلاب البشرية التي تدعي الحقوق هدفها هو هدم خيط الاسرة…..
سيصبح عدد الاطفال المتخلي عنهم بالآلاف….واولاد زنا…وتفككات اسرية….وعقوق…وجريمة….ستنظاف للفساد…
لكي ترضى علينا فرنسا….
لكي فرنسا تقول ان المغرب اصبح متفتح……
يجب أن يكون القانون إقرارا و ترسيخا و تكريسا لمجتمع الحرية الفردية و الجماعية مقرونا بطبيعة الحال بالمسؤولية و بعيدا كل البعد عن الصراع الإيديولوجي كما جاء في المقال،على لسان الحقوقي الأمازيغي.
اولا الغاء القانون لا يخدم امارة المومنين ونحن بلد مسلم وإذا سحب هذا القانون فاستعدوا لجمع المواليد من البالوعات وحاويات الازبال واستعدوا لاستقبال الشواذ ومحبي الزنا والفساد من كل بقاع العالم ونحن كمسلمين لن نسمح بهذا.
المرجو من رقم 1 الانتباه فمقتا ليست في هذه الآية من سورة الإسراء وإنما في سورة النساء في تحريم نكاح زوجة الاب
ربما معارضي حملة #STOP490 يبالغون كثيرا لأن الأطفال المغاربة يعانون حتى مع المتزوجين و نحن نرى معاناة الأطفال على امتداد هذه البلاد السعيدة و ما يلقونه من تهميش عام زيادة على سوء الفهم من طرف الآباء . أنا من النوع الذي يرفض دائماً ربط الممارسات الجنسية بالانجاب أو الزواج لأن وسائل منع الحمل منتشرة بكثرة هذه الأيام و الدليل هو أن منع الممارسة الجنسية لم يحقق شيئًا غير زيادة عمليات الإجهاض السري و مشاكل أخرى كنا سنكون أول من يتجاوزها لو أقررنا التربية الجنسية في المدارس منذ زمن بعيد
لا يوجد اسم العلاقات الرضائية اسمه زنا اسمه فساد أخلاقي اسمه الحرام
كثرت الدعارة والقتل والاجرام في المغرب إلى مستويات كبيرة جدا وأصبح الأمن والأمان شبه منعدم, ففي مدينة أكادير الجرائم يوميا أخرها هذا الاسبوع حيث قتل شاب عشيقته وهي أم لطفلين يبلغ الطفل 10 سنوات والطفلة 6 سنوات.بقنينة غاز على مستوى الرأس ورماها فى الشارع العام, وتم توقيف كل من الجاني وصديقه وفتاة أخرى. إلى أين نحن ذاهبون يا مغاربة ويا بلد الاسلام ؟؟؟
الأعراف صناعة بشرية و يصعب على الإنسان العادي التخلي عن المألوف، و ليس كل المجتمع المغربي مسلما، و ليس بالضرورة عدم تجريم العلاقات الرضائية سيؤدي لأطفال الشوارع و و و وجب علينا التركيز على التربية الجنسية السليمة، لنعترف مجتمعنا ينفجر كبتا و هذا ينبت البدوفيليا و الإغتصاب و عدم احترام المرأة. أسيدي المرأة قادرة ترسم مستقبلها غير قريها و كونها و هي تعلمك، باراكا من دولة الوصاية
الغاء القانون يجب التمهيد له لا نريد جيشا من الاطفال المتخلى عنهم او جيشا من الاجنة المجهضة هادا قانون سالب للحرية لان الشباب ليس لديهم وعي جنسي واباحة العلاقات الجنسية سيجرنا الى مشاكل اخرى اكتر تعقيدا هي موجودة لكن بنسبة قليلة. يجب ايجاد جواب لسؤال ادا ترتب حمل عن هاته العلاقة هل ستجهض الفتاة ام تحتفض به هل سيجبر الرجل على الاعتراف به ام اننا سنضطر للبحت عن حلول لمشكل الامهات العازبات…المشكل ان من يطالبون بالغاء هادا القانون ربما يكونون متعلمين و سياخدون احتياطاتهم لكن النسبة الاكبر ممن سيستفيد منه ليسو بداك الوعي المطلوب و سينتجون مشاكل اجتماعية اخطر من سلب حرية
الزنى محرم في ديننا الحنيف والله امرنا ان لا نقرب الزنى وليس فقط الوقوع فيه
على المجتمع ان يساعد الشباب على الزواج و على الدولة في المقام الاول ان توفر للشباب فرص للشغل ليتمكنوا من اعالة اسرهم و هذا هوا الحق الذي يطالب به الشباب لا كما يدعي اعداء الشعوب تلك الجمعيات التي تدفع بالشباب نحو الرذيلة و الشذوذ و الانحراف لم نسمع لهم يوم صوتا في ما يخص حق الشعوب في الحصول على الشغل و الكرامة همهم فقط ما بين السرة و الركبة الخمر و الزنى و الشذوذ هذه هي مهمتهم الاساسية ولهذا تم تجنيدهم و لهذا يدفع لهم بالدولار و تضخ الاموال في حساباتهم المصرفية
هذا القانون الذي يطالب به ;;;;; من مجتمعنا ابتلانا بهم الله يرغبون في تغيير شرع الله العلاقات الرضائية والعلاقات خارج إطار الزواج وووو مسميات يطلقها هؤلاء المكبوتين وهم يعلمون علم اليقين أن هذا القانون الذي يطالبون به هو الزنى تشريع الزنى في بلاد مسلم له ملك يحافظ على الثوابت الدينية للمملكة .
هؤلاء بمطلبهم هذا يرغبون في أخذ الموافقة وسيران القانون لكي لا تتأثر نفسيتهم ونسوا أن الله أولى أن يخافه ويهابه البشر .
بالمثصدقة على هذا القانون ستكثر جرائم القتل والإنتحار .
حتى لو طبق القانون فدم الإنسان المسلم والعربي والمغربي تجري فيه الرجولة ولن يقبل أي شخص أن يرى أخته أو بنته في علاقة غير شرعية
يقول الله عزوجل = الزانية و الزاني فاجلدوا كل واحد منهما ماءة جلدة ولا تاخدكم بهما رأفة في دين الله إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر = صدق الله العظيم
عنوان الموضوع عبارة عن سؤال مطروح = هل يؤدي تجريم العلاقات الرضائية الى مشاكل اجتماعية جديدة ؟ الجواب = قطعا لا…..ذلك لان العلاقات الرضائية قائمة منذ الأزل. والمشاكل الاجتماعية الناتجة عن العلاقات الرضائية ستبقى ما دام العنصر البشري حيا. هنا لابد من القول بضرورة معالجة ما ينتج عن العلاقات الجنسية الخارجة عن اطار الزواج من حمل وتشريد لفئة من الابرياء.تقدم العلم اصبح معه من السهل جدا تحديد النسب وبالتالي يسهل الوصول الى الفاعل والزامه قضائيا بالاعتراف بالمنسوب اليه.هي مسالة قضائية وجب تحصينها بنصوص قانونية . ربما ستكون من الوسائل الرادعة للعلاقات الرضائية وما ينتج عنها من ” مآسي ” اجتماعية.
من يدعو الى عدم تجريم الزنا يفتح الباب امام مصرعيه لابناء الزنا و concubinage وضرب في الصميم لقيم المغرب الإسلامية ولامارة المسلمين هدا المشروع لن يمر لان الشعب المغربي متمسك بدينه وقيمه الدينية .
ادا كانت شردمة من تتشدق بهدا المشروع فإن الملايين من المغاربةضده
سلام :: واش يرض المسليم ان يار اخته او زوجته او حتى اومه كل وحدة عندها عاشيق .راه الاسد كيغير على عراضو اللى الخينزير .العلاقة الرضاية كترجع مسرح جريمة.
نعم يجب الغاء هذا الفصل من القانون ,لانه يرجع الى العصر الطاباشيري,مع كل الاحترام للاخوة اللذين يعيشونه.
أسيدي كل واحد حر في راسوو، و قادر يعرف مصلحتو، ما باغي علاقات رضائية ما تمشي ليهم بكل بساطة، نحن لسنا بحاجة لرقابة و وصاية الدولة مطلوب منها التدخل في حدود المجالات المتعارف عليها كونيا
لن يؤدي الى ما يقلق ، سوى انتشار ابناء الزنا و ضياع النسب و كثرة التشرد و تفشي الأمية و من ثم سينتج جيل بلا هوية و بلا قيمة اجتماعية ،حينها سيقال عنا :وَبَشِّرِ الصَّابِرِينَ الذين إذا أصابتهم مصيبة قالوا إنا لله وَإِنَّا إليه راجعون
كل من ساهم او شارك أو اجاز هذه الاقتراحات الهدامة سيتحمل وزرها.
بي كل معنى غدي ولي كل راجل اخلي بنتو تخرج طريق
اللهم نجينا من أصحاب الفساد والاستبداد أن المفسدين في ضلال بعيد أنشرها للخير
إلى كنا دولة إسلامية راه تعاليم الدين الإسلامي واضحة
وهذه الضجة الإعلامية حول المادة 490 المتعلقة برفع تجريم العلاقات الرضائية فهدفها جس نبض المجتمع المغربي في هذا الوقت بالذات لا تفسيران لا ثالث لها:
الأول: محاولة للضغط على الحزب المتأسلم الذي يقود الحكومة بأن هناك أمور تمس الجانب الديني عليكم تنزيلها في المرحلة المقبلة وبالتالي دفعهم نحو التراجع في الانتخابات المقبلة وهذه القضية مزياة نتهناو منهم
الثاني: يتعلق بأن مسألة رفع المادة لتلبية الطموحات الخارجية لي هدفها إزالة الدين الإسلامي وهذا لن يتأتى
العلاقات الرضائية لايجب معاقبتهم او حبسهم يعني تدخل في حرية الفرد انا فقط اريد ان اعرف من يطالب بهده المطالب هل هم حقا مسلمون او لهم ديانة أخرى لوفرضنا ان هدا المطلب الدي تريدون تطبيقه مادا يقع بعده على أن ستكثر بيوت الدعارة والفسق تحت سقف الحرية الرضائية وينتج عنه اطفال ولايعرف نسبهم وبالرجوع الى الدين الاسلامي الدي هو عقيدة غالب المغاربة ومادا عن كتاب الله اردتم على الدولة أن تتخلى على متابعة الفساد كان اولا على من يطالب بكل المطالب ان نعرف عقيدتكم اولا ونعلم من ورائكم
السؤال الحقيقي من هم الذين يذهبون ضحية التجريم.
الجواب للي ماقدرش يسافر لتركيا او فرنسا او ماعندو شقة او فيرمة.
تعديل الفصل 490 سياسي بالدرجة الأولى. وتجار الدين سيدافعون عن اصلهم التجاري.
تركيا التي تقدم لنا كقائدة للعالم الاسلامي لا تجرم لا شرب الخمر ولا العلاقات الجنسية الرضائية ولذلك ازدهرت فيها السياحة بمن فيهم المغاربة.
قال تعالى :” إِنَّ الَّذِينَ يُحِبُّونَ أَن تَشِيعَ الْفَاحِشَةُ فِي الَّذِينَ آمَنُوا لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ ۚ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ (19)”
صدق الله العظيم
هاد الأية خاصة لي كاتب المقال وأي واحد من هدوك لي أكثر من سيمانة و هم خدامين باغين يغيرو فالناس ..
اذا كنت لا تخاف الله وتخاف من عقوبة السجن فلماذا تجعل الله أهون الناظرين اليك و رب العزة حرم الزنى..الحرام بين و الحلال بين..على الأقل استر على نفسك فإنك لا تدري كيف تكون دنياك و اخرتك أشد..
علاش خايفين ومفزوعين كأن البلاد ما فيها علاقات جنسية خارج إطار الزواج ؟؟أو كأن بناتكم وزوجاتكم ما ردعهم غير المادة 490 من القانون الجنائي ماشي المبادئ والأخلاق والتربية الحسنة !!!! كل يوم نقرأ ونسمع فضيحة من هذا النوع ولا ننسى فضيحة الاخت النجار في البحر مع الفجر وما أكثرهم هؤلاء المنافقين …كل واحد يتحمل مسؤوليته ..
لعن الله الزاني والوزارية ولعن الله من يساعدهم ومن يقف معهم ومن يساندهم ومن يكتم عليهم ومن يشجعهم في الفساد هل تحبون لبناتكم ولاخوانكم ولاجوازكم ان يفسدون او يزنون في الشارع او غير دالك اتقوا الله في انفسكم حرام تاما مما تفعلون في امة محمد من خزي من بغاء من فاحشة استروا انفسكم حاربوا الزنى انظروا ما فعلت السيدة في الناطور مع مولدها اكلته الكلاب اطلبوا العوف من افعالكم الماكرة لا خير فيها الا الضرر ولا منفعة اتمها اكثر من نفعها هل الفساد حق من الحقوق عندكم الناس يتعلمون العلم لكي يبنون مستقبلا لبلادهم وانتم تبنون الفساد من كل جهة وتنشرونه ونعم العلم الدي تعلمتوه الله بخد فيكم الحق
المشكل الحقيقي هو اننا ندين علنيا بالعلاقات الجنسية لأنها من المنظور الدين تعد زنا، لكن ما خفية كان أعظم و هذه الظاهر لها نتائج اجتماعية و صحية و نفسية خطيرة على الأفراد و المجتمع حيث لا يخفى على احد تنامي الإجهاض السري باثمان خيالية و تزايد اعداد ضحايا بسبب استعمال أدوية و أعشاب محظورة…وغيرها، يبقى الحل تحيين القوانين و عدم تحريم العلاقات لأنها اصلا موجودة، فقط يجب تحميل المسؤولية أثناء الحمل للطرفين و اعتماد الإجهاض القانوني للحد من ظاهرة انتشار المواليد في حاويات الازبال و وضع حد للسماسرة و تقليص عدد ضحايا الإجهاض السري…
الين يطالبون بتحرير العلاثات خارج اطار الزواج هم اولاءك الدين اشار اليهم القران الدينهم الساعون الىالفسا ونشره بين العباد اي ترابط اجتماعي يسعى اليه هؤلاءي اين منطق الانساب واين حرمة المرءة التي يريدون ان تكون لعبة لكل لداد حيث يحلوله الاستمتاع الاساء مايسعمن اليه حبط الله سعيهم واطفء نورهم واعمى اعينهم وكثم افواههم
فصل من القانون يظحك علينا العالم بالفعل شوهة من العيار الثقيل كيف يعقل ان تتحكم في جهاز تناسلي لغيرك ?وان تتجسس على جيرانك وعلى الناس اجمعين,وانت تنتظر لقاح كوفيد19 من العلماء
االزنا موجود بكثرة …. فلماذا كل هذا النفاق؟ ؟؟ ولماذا يتم اعتقال البسطاء بينما تحمي الدولة الدعارة الراقية ؟؟ وهل يعقل أن تداهم الشرطة الفيلات الفاخرة بالمدن الكبرى ؟؟؟
الدولة فقط تريد إلهاء الناس عن مشاكلهم الحقيقية … ومشاكلنا هي الفقر والمرض والبطالة والقمع… اما العلاقات الجنسية الرضائية فموجودة في الخفاء… وإلغاء القانون هو فقط تحصيل حاصل
كيفما كان الحال فإن عدم تحريم و تجريم العلاقات الجنسية الرضاءية سيكون اقل وطؤا على المجتمع المغربي من تكبيل و خنق العلاقات الحميمية و تكديس المحاكم و السجون بملفات نحن في غنى عنها.
“قل انما حرم ربي الفواحش ما ظهر منها وما بطن والاثم والبغي بغير الحق” .صدق الله مولانا العظيم.
لو كان للزنا فائدة للانسان لما حرمه خالقنا ورازقنا والذين يمارسون هذه الرذيلة مئالهم السيء ظاهر للعيان في المجتمع فمنهم من دمر اسرته ومنهم من شرد وافسد اولاده ومنهم من نقل مرض السيدا الى زوجته اضف الى ذلك خسران الدنيا والآخرة
في الحقيدة هي الطريقة الوحيدة لإشباع غرائز الجنسين ولكن وجب التوثيق الاسلامي وتسعيله بسرعو داخل الشرعية لأن مشكلة أخد الموافقة أو صعوبة الطلاق تزيد في العقد والمكائد إذا طلقونا لفرجا كل مباح بتلشرع وتسهيل المساطر ولا تجعلو المجتمع كله عقد وكبت. وإجرام وٱغتصاب فالحق باين والباطل باين
نعم لتحليل و ايجاز العلاقات الجنسية الرضائية لكن بشرط صارم هو فرض الاجهاض او تعقيم الممارسين لها لان مصيبتها و عواقبها ستكون وخيمة لا في الحواضر و لا سيما في البوادي بالاطفال غير الشرعيين و ستصبح ساكنة المغرب 600 مليون نسمة في عشر سنوات او اقل ! هنا يكمن المشكل الحقيقي بالنسبة لشعب غير واعي و جاهل و مسعور على الجنس ذكورا و ايناثا كنحن ! و استسمح لجرح مشاعر الرومانسيين البلداء…
ستكون بداية الانحطاط الأخلاقي ودمار المجتمع
سيكثر الأطفال غير الشرعيين والباقي معروف.
بدل التحدث عن تطوير المجتمع وإصلاح أحوال الناس المعيشية وتشجيع التعليم وكل ما يصلح به المجتمع، نجد همهم فقط الغرائز الحيوانية.
أعداء الإسلام شمروا عن سواعدهم لكن الله سيكون لهم بالمرصاد.
لا يجوز إسقاط الفصل.. العلاقات الرضاءية موجودة منذ عقود وستبقى موجودة ليست في المغرب بل في جميع الدول… فيما يخص المغرب، يبقى الفصل 490 رادعا للحد من انتشار العلاقات الرضاءية .. ولا يجب الغاؤه .. لان الإلغاء سيفتح الباب على مصراعيه وتنتشر العلاقات الرضاءية بشكل فضيع في البلاد ..وتكون لها عواقب وخيمة على النسل ، وانتشار الفساذ، والأمراض، وعلى الأطفال المتخلى عنهم.. كما أن العلاقات الرضاءية ستساهم في خلق مشاكل عاءلية بين الأزواج من الصنفين الذكور والإناث.. وينتج عنها كثرة الطلاق و تشريد اطفال ابرياء…
عندما نبرر منع علاقة إنسانية بتخوفات غيرمبنية على دراسة موضوعية بل هي مبنية على دراسات خاطئة، فإننا نعمل على ترسيخ المجتمع الرجولي الذي في عدد كبير من مجتمعات العالم أصبح متجاوزا. فمجرد طرح موضوع العلاقات الجنسية بمفصل عن العلاقات الإجتماعية والإنسانية العامة وتقييدها بشروط أخلاقية خوفا من الإنجاب يؤكد هشاشة بنية مجتمعاتنا الإقتصادية وأيضا يؤكد وحشيتنا في التعامل مع المرأة.( فلذة قلبها محرومة من حمل إسمها) . إنه التوحش بأظفاره. أما الذين يبررون المنع خوفامن إنجاب المشردين فأحيلهم على المجتمعات التي لا تعترف بعقد الزواج ويقارنو وضعية الطفولة فيها مع وضعية أطفالنا أب عازب
ما العمل مع أناس هم مسلمون لكن بدون تفكير. العديد لا يميزون بين التحريم الذيني والتجريم القانوني. الله يحرم وأنت من تكون لكي تجرم؟؟ من أعطاك هذه الوكالة؟ هل أنت حارس للجنة؟ ما ضرك أنت لو عشق أحد أحدا …؟ …. أما من يقول بأن إلغاء القانون 490 سينشر الفاحشة فهذا شيء غريب وكأن القانون هو من يقف ضد انتشار البغاء؟؟ زعما إيلا مكانش قانون 490 سوف يكون الجنس ةالحب براطو غير مشتت … واووووووووووووووووو والله ما تشوف غير الندا.
وا عباد الله وباقي حنا ما خرجنا من الجائحةالتي هي اندار اللفاسدين و المفسدين توبو الى الله قال تعالى فمن اضل ممن اتبع هواه .يا اصحاب العقول اتعضوا و لا ترمو بنا الى التهلكة الله تعالى نظم العلاقة بين الدكر و الانتى حتى تصان كرامة المرأة و حقوق الاطفال.بمادا يشعر من في قلبه ذرة من الإنسانية حينمى يرمى بالرضع في القمامة لان الرجل تخلى عن الانتى التي لم تستطع مواجهة المجتمع فرمت بفلذة كبدها ما يريد بنا الغرب الا الضمار المجتمعي لانهم يعلمون ان قوتنا في أخلاقنا في ديننا.
الضحك على الدقون أو الطنز العكري بالدارجة. عن أي بشر تتكلمون، لا ينقصنا إلا الجنس، لبينا كل ضرورية المواطن لا ينقصنا إلا الجنس، كان مجرما وكنا نرى الفساد في كل مكان، أما الآن إن سمحنا بهذا سيتحول المغرب إلى بورديل يحده البحر من جهتين.
الغراب أفضل من بعض ممارسات الإنسان، والذئب الماكر والمخادع لا يفعل ما تطالبون به وهذه أمثلة لتطور الذي وصل إليه بعض الحيوانات و أم بعض البشر سينتقلون من عدم تجريم الزنى إلى المطالبة باللواط بعدها السماح بالعلاقات الرضائية في الأماكن العامة و لن يكون هناك شيء إسمه الإخلال بالحياء العام….
هل يعلم دعاة الحربة الفردية من اليساريين والعلمانيين والملاحدة أن المغرب بلد إسلامي
ينص. دستوره المادة 2 ؟
أن دين المملكة المغربية هو اسلام وليس العلمانية.
وهل نسي العلمانيين واليساريين أن الملك هو أمير المؤمنين يبايعه المغاربة كل سنة على الدفاع عن دينهم وعقيدتهم.؟
وهل يعلم هؤلاء أن المذهب المالكي وعقيدة الاشعرية المرجعان في المغرب يحرم الزنا ؟
وهل يعلم هؤلاء أن الضحية من علاقات الرضائية
هب المرأة وليس الرجل ؟
حسبنا الله ونعم الوكيل يكفي ” العلم دون دين أعرج، والدين دون علم أعمى” .
مشكل الأطفال يجب أخذه بعين الإعتبار، الحل هو اقتطاع نفقتهم من طرف الضمان الاجتماعي، و صرفها حين توقف الوالدين عن العمل…
ليس أكثر من كثرة الزنا والفواحش وكثرة أبناء الزنا وما يليه من إجرام والأمراض الفتاكة وعدم أمن الناس على أعراضهم وأموالهم وحتى أنفسهم ، ولك أن تتخيل حياة الناس آنذاك . لا أدري من الذي يدفع في هذا الإتجاه وماهي أهدافه ؟؟ إن كان همهم العلاقات الرضائية ، فلماذا يستميتون في مناهضة تعدد الزوجات الذي هو علاقة رضائية حلال ؟؟؟
أم يمهدون الطريق لما يخدم نزواتهم الحيوانية فقط ؟؟
بسم الله الرحمان الرحيم لاحول ولا قوه الا بالله العلي العظيم العلاقة غير الشرعية تعني الزنى وبالدارجة الفساد تعد من الكبائر بسم الله الرحمان الرحيم وَلَا تَقْرَبُوا الزِّنَا إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَسَاءَ سَبِيلًا
فإن من أعظم الفتن تحويل الأمور القطعية المحرمة إلى أمور محتملة وجعلها حلالا، وهذا يصدق على تحريم الزنا الذي أجمعت عليه الأمة الإسلامية جيلاً بعد جيل . وأصبح معلومًا من دين الإسلام بالضرورة، بحيث لا يستطيع المسلم دفعه عن نفسه، كوجوب الصلاة والزكاة، وكحرمة الخمر والربا. ومن الخطر أن ننقاد غافلين ونتكلم عن مصطلح جديد للزنا نسميه العلاقة الرضائية قبل الزواج فهذا حرام نقطة انتهاء جفة الصحف وارتفعت الاقلام
باركا من التفلسيف ولنسمي الاشياء بمسميلتها العلاقة الرضائية زنا ان كنا نعتبر انفسنا مسلمين فالحرام حرام حتى لو فعله كل الناس بالله عليكم كيف لحفنة من المغتربين والمتفلتين ان تفرض رأيها على شعب مسلم هذا ما يسمى بديكتاتورية الاقلية
إِنَّ الَّذِينَ يُحِبُّونَ أَن تَشِيعَ الْفَاحِشَةُ فِي الَّذِينَ آمَنُوا لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ ۚ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ
سيكثر اطفال الشوارع و جرائم القتل .لا أفهم الجمعيات الحقوقية تدافع فقط عن تحرير الجنس و الشدود لم أسمع يوما أنها تكلمت عن الرشوة و الفساد في الصفقال العمومية حتى في الحقوق هناك أولويات
هده العلاقات موجودة اصلا في مجتمعنا ولا احد ينكر دلك فهناك العديد من النساء الارامل والمطلقات لا يجدن من يعولهم ويغنيهم عن العلاقات الرضائية فما الحل ايها المواطنون فإن كان الرجال الشباب في عطالة وبدون شغل والدولة عاجزة عن إيجاد حلول فلمادا تصر على الاحتفاظ بهده المادة بالقانون الجنائي . انا في نظري علينا أن نحافظ على حقوق المتضررين فقط من هده العلاقة وعلى رجال الامن ولا النيابة ان يرفعوا أيديهم عن متابعة المواطنين وعن تحريك مسطرة المتابعة الجنائية وبتركوا دلك لمن تضرر فقط من هده العلاقة من ازواج و زوجات واباء وامهات وابناء وبنات المتورطين والا فيجب متابعة ثلث المغرب لان لهم علاقات رضائية اما دائمة او متقطعة .
اليوم بالناضور..وجدت طفلة حديثة الولادة متخلى عنها م طرف عاهرة..فنهشها كلب …..فهل لكم يا من تدافعون على الزنى وتبيحونه بطرقكم الملتوية هل عندكم ضمير حي.. ؟ او قلب به شيء من الغيرة الاسلامية ومحاربة من يحارب دينكم الذي ارتضاه الله لكم..كيف تساعدون فئة من الباغيات على الفساد والعهارة ولا تعاقب ان ضبطت متلبسة مع الزاني..فستجدون بناتكم وزوجاتكم واخواتكم وحتى امهاتكم يفعلن ما يشأن بجسد آكله التراب والدود ويحاسب على الزنى الذي اسميتموه( علاقات رضائية) وسماه الله فجورا وساء مصيرا…الا نستحيوا بما تقلوه وكل عائلاتكم تقرأه وتسمعه وتراه..اليس فيكم رجل رشيد….سنقوم ان الغى قانون تجريم الزنى بمسيرة اولها في طنجة واخرها في الكويرة. ضدكم .للمغرب رجال لا يرضون الهوان لنساءهم ولا الذل لبناتهم …فانتم بهذا الطلب تشجعون كثرة اللقطاء.الذي سيحاسبونكم انتم كذلك امام الله….حسبنا الله ونعم الوكيل..
الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا كُلَّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا مِائَةَ جَلْدَةٍ ۖ وَلَا تَأْخُذْكُم بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللَّهِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ۖ وَلْيَشْهَدْ عَذَابَهُمَا طَائِفَةٌ مِّنَ الْمُؤْمِنِينَ
هذا القانون كفر اصلا لأنه ألغى شرع الله و لا إجتهاد مع وجود النص
قول للمعلقين هنا وللأوصياء على أخلاقي: أنا لا أريد أن أدخل الجنة…..أدخلوها غي نتما بصحتكم (و كتلقا مع وحد عمرو قرا شي كتاب و بغا إكون وصي أخلاقي على جارو لي أستاد د لفلسفة ف الجامعة…إو فهم نتا)
اللهم ان هذا منكر، حسبنا الله و نعم الوكيل، نسال الله ان يحفظ بلادنا من كيد و مكر الماكرين. اللهم لا تواخذنا بما فعل السفهاء منا.
الله يهدي هده الجمعيات عامرين ها بالباغيات والشواذ الجنسيين مكايدافعوش على حقوق الانسان الحياة الكريمة العمل الصحة والو ولاد الحرام كيدافعو ها على الفروج ديالهوم والشواذ كيدافعو علي مؤخراتهم كونا دولة اسلامية بغيتو ترجعون علمانيين الله يخود فيكم الحق اقوم لوط
يعتقد المعلقون المتدينون هنا بأن الحكم بالسجن سيرضي الإله الإسلامي.
الحقيقة التي يتجاهلونها أو يجهلونها, هي أن الاله لايرضى إلا اذا تم جلد الرجل والمرأة اللذان ثبت عليهما الزنى أمام الناس في الساحة العامة.
وأيضا, اذا شاهد المسلم رجلا وامرأة يختليان ببعضهما, فما يقوله الشارع الاسلامي هو أن يذهب ويبحث عن 3 شهود آخرين .حتى يعاينوا, لكي يقوم الحد عليهما.
أما اذا لم يأت بـ 3 شهود .. فلايوجد حد ولا شيء.
واذا كان احدهما متزوجا, فإن الحد ليس الجلد فقط … بل يجب ان يدفن تحت الارض ويظهر رأسه فقط , ثم يرجم , بالضبط كما تقول الآية القرآنية المنسوخة لفظا والباقية حكما (آية الرجم) : ” الشيخة والشيخة اذا زنيا فارجموهما البتة نكالا من الله والله عزيز حكيم”.
لا تخدعوا انفسكم : لايوجد سجن في الاسلام, ان كنتم حقا تدعون التدين. اما ان يخلى سبيلهما اذا لم يكن هناك 4 شهود , او يجلدا , او يرجما اذا كان متزوجين.
واذا رأى المسلم العملية عيانا (بأن يدخل المرد في المكحلة), فيجب عليه ان يذهب بسرعة ليبحث عن 3 اشخاص اخرين. هذا ما يعلمه الدين..
واعطاكم الدين مصادر اخرى للجنس : العبيد , ملك اليمين, السبي…
في نظري ستبدأ ممارسة الجنس في الشوارع والازقة كالقطط والكلاب .حينها ولا من يحرك ساكنا . ايرضيكم هاذا الامر .
بالطبع إسقاط الفصل المجرم للزنى سيؤدي لامحالة إلى كوارث لاتحمد عقباها منها كما قلنا مرارا وتكرارا إلى مزيد من البؤس بسبب أطفال الشوارع كما ستكثر جرائم القتل لأننا في بلد إسلامي فكل من رأى أخته أو أمه تمارس الزنى مع شخص آخر سيقتل الاثنين لا محالة لأن إطلاق العلاقات الغير المشروعة لا تميز بين الأم أو الأخت، ولذا فإن الشرذمة التي تدعوا إلى ماحرم الله يجب أن تحاكم والله سبحانه وتعالى يقول (ولاتقربوا الزنى إنه كان فاحشة ومقتا وساء سبيلا) صدق الله العظيم وتوجد أيضا آيات أ خرى في القرآن الكريم تكلم فيها الله سبحانه وتعالى عن تلك الفاحشة التي تنشر الكراهية بين الناس.
واش هاد النص 490 رغم الوجود ديالو مانع وجود العلاقات غير الشرعية؟ لا.
ولا خاص يكون هناك نص قانوني باش نتسماو مسلمين؟
مثلا أكل الخنزير حرام واش كاين شي نص قانوني كيعاقب لكلاه؟ لا
القانون الجنائي قانون وضعي يقدر يتغير مع الزمان. إذًا لمسلم مغيتسناش نص قانوني لغيجرم الزنا، خاصو يبعد عليها سواء كاين نص قانوني ولا مكاينش حيت هذه هي أخلاق المسلم.
لاحول ولا قوة إلا بالله والله محتاجون لحجاج هدا الزمان
ياودي مخليتو للعوانس ميقولو ياربي يلقاو شي راجل فاناهوا لا ب الزنا ولا بلحلال
اللي بغا يعرف حقيقة فين وصل حال الاسر و العائلات في اوروبا بسبب العلاقات الرضائية يشوف y a que la vérité qui compte في يوتوب
بعدما قلت رأي الشريعة الاسلامية في الموضوع في تعليقي السابق , وتبياني ان الشريعة ليس فيها سجن, بل فقط جلد او رجم (اذا كان هناك 4 شهداء شهدوا عملية الايلاج , وليس فقط رجل وامرأة على سرير). فسأورد هنا رأيي الشخصي .
أنا علماني لاديني, ليس لدي أي شيء ضد العلاقة الجنسية بين شخصين, وليس من حقي أن اتدخل فيما يفعلانه وراء الابواب المغلقة. وسأكون حقيرا ودنيئا اذا انا جمعت عليهما الناس لفضحهما , هذا عمل سيء , ولايربي مجتمعا نظيفا .. بل مجتمعا مريضا بفكرة الفضيحة والشرف وغيرها … هذه امراض ووساوس.
لكني من جهة اخرى ضد الانجاب خارج اطار الزواج, لهذا السبب , لو أتيح لي أن اوقع على قانون منع العلاقات خارج اطار الزواج, فسأفعل ذلك. ولو كنت مسؤولا لقمت بتجريم العلاقات, ليس لأني ضد حريتهم فيها … بل لأن مصلحة الاطفال اولى , بمعنى : التضحية بحقوق الانسان , لانقاذ حقوق طفل صغير, وضمان أن لكل طفل أب .
عموما هذا رأيي كشخص لايعتبر الدين مصدر القيم والاخلاق والقوانين .. الانسان له الحق في كل ما يريد فعله, لكن في حدود مصلحة الاطفال , والانسان الذي يحترم نفسه هو الذي يضحي بحرية البالغين, لينقذ الصغار.
السلام عليكم ورحمة الله. … إدا الأخلاق الإسلامية في مهب الريح… المغرب . غدي إعاني فالمشكيل وبزاف أول مشكيل دورية الغير شرعية غدي تكتر فلبلاد وهدشي معروف مثلا أوروبا يا اخي
يجب رفع دعوى قضاءية على هذه الجمعيات المفسدة واذكركم بقول اللخ تعالى”ويريد الذين يتبعون الشهوات ان تميلوا ميلا عظيما”
لي زنا خصو يمشي الحبس لان الزنى لها عواقب وخيمة على المجتمع.
في اروبا الاب يتحمل مصاريف طفله وعقد الزواج غير مهم. حقوق الطفل لا يجب ان تتعارض مع الموساوات في الحقوق اي الدولة لا تميز هذا ابن زنا يهمش وهذا ابن شرعي تعطيه حقة. هذا التمييز خطير على المجتمع.
بالنسبة للمدافعين عن العلاقات الرضائية،هي تدخل،سلوكيا،في خانة الحرية الشخصية؛وفلسفيا في الوجودية الرضائياتية بدون وجود سياسي،اقتصادي،اجتماعي، حضاري، صرفي، من الصرف النقدي وليس اللغوي! نيوــ وجودية رضائوية بدون سارترية!لِكْزيسْطونْسْ بْرِيصِيدْ لِسُونْسْ،الكنه واللب ماشي لِسَانْسْ!حسب الوجودية،الإنسان قادر على أخذ مصيره بيده وعليه واجب ذلك!قوة العيش وقوة الإرادة وإرادة القوة حسب صديقنا نيتشه،شي قراء غادي إفهمو مزيان علاياش كاندوي!العلاقات الرضائية سلاح بحدين!حرية شخصية وقنابل اجتماعية عنقودية!أطفال الشوارع،الإجهاض،التفكك الأسري،التحلل الأخلاقي،التربية والتنشئة على عدم الالتزام والمسؤولية!الوجودية التزام!سارتر هو كبير،رمز،طاغية،مخنث الالتزام؛معه سيمونة بوفارية،سيمون دو بفوار اللي كاتشوف مزيان!قبل تقنين ورسمنة العلاقات الرضائية دستوريا،نفكر في تقنين وتحليل الإجهاض،العيش والتعايش خارج إطار الزواج،إجبارية إثبات النسب لجميع الأطفال،إعلان الحريةوالحريات العامة التامة!إعلان نهاية العائلة!إعلان نهاية الشريعةوالشرع!إعلان نهاية الدولة!سيحدث مع نهاية العلاقات الرضائية والاغتصابية في نهاية الزمان
دعاة “الترييضيت”،صبروا شوية!الفرج،بجميع الأشكال مع الشكل،ماشي بعيد!نهاية كورونا هي نهاية العالم! يجب إعلان توفر وضمان العيش الكريم للأطفال الرضائيين الذين لاذنب لهم!هم ضحايا نزواتنا العابرة الغير ملتزمة،الجبانة!يجب فرض ضريبة كوارث العلاقات الرضائية وإعلان المجتمع منطقة علائقية رضائية منكوبة!دعاة “الترييضيت”كايديرو داكشي اللي بغاو!ماكيسول فيهم حد!حدكم تمة!ما ذا يقولون في الحريات العامة، الفساد، تهريب المستقبل،طمس الماضي،الدوس على الحاضر، الديموقراطية، العلم والتكنوجيا والتحرشيات في الجامعات والثانويات والتطبيعيات والطجينيات ؟الطواجين الجدد والمطبعين الجدد!النيو ليبيرالية الاقتصادية والسياسية،ماشي السيسي والسبسي،هناك،النيوبيليكية التطبيعية والنيو ليبيرالية الرضائياتية الجنسانية!نوضو نديرو شي تقعيديات،تعاقدات رضائيات وتراضيات سياسية جديدة!إلى ماكانش نحييو النضاليات الكرامية السجنية!الرضيع البريئ الذي نهشت الكلاب جسده الملائكي!الحريات العامة!محاربة الفساد بعدا!الفساد نسق “فلسفي”سياسي متكامل!لكنه ينهار في رمشة عين!
* الزنا أو الدعارة ( نسميها كما نريد) موجودة و قديمة قدم الإنسان .
تجدها في جميع الأحقاب و العصور و كل المجتمعات و كل الطبقات ،
حيث لا يمكنك الإلمام بأسبابها .
*هنا في المغرب ، نجدها عند المتدينين و عند الملحدين و عند المنغلقيين
و المتزمتين و المحافظين و المنفتحين و في جميع المناطق و الأعراق ….
* ما لم يقع جهاراً يحدث سراً و في الخفاء ربما بحدة أكثر . و تلك الحوارات
لا تفك المشكلة . حسب رأيي يجب التركيز ـ و بأية طريقة ـ على التقليص
و التقليل من العواقب المضرة بالمجتمع .
* هذه الآفة تعيشها جميع دول العالم ، فلماذا المختصون لا يستفيدون منها ؟
كما علينا العلم أن تغيير عادات و سلوك أمر لا بد منه ، بالنسبة لي ،
ما عشناه في الخمسينات ، لا نعيشه اليوم ، و يعلم الله بالمقبل .
لم اجد سوى هذا التعليق ردا على هذا الاستفزاز …..
(لا أناصر #الفصل_490 من القانون الجنائي المغربي الذي يجرم الزنا ويعاقب عليه وحسب، بل أدعو إلى تطبيق شرع الله تعالى في الزناة بشروطه المعروفة، (وأهم هذه الشروط إثبات الزنا بالاعتراف أو بالمجاهرة، لا بالبحث عن الزناة في خلواتهم والتنصت عليهم وفضحهم وابتزازهم… فكل ذلك لا يجوز شرعا).
هذا القانون -وإن لم يرق إلى مستوى الشريعة، لكن للأسف يستعمل أحيانا لتصفية الحسابات، ولا يعمل به دائما بالعدل والمساواة.
والله المستعان.
ماقاله الباحث ابوبكر اونغير في تحليله هو صلب الواقع وانا اتفق معه فيما يخص مساوىء العلاقات المشبوهة…اضيف الى ذلك بان بعض المؤيدين لذلك يريدون فقط اشباع نزواتهم في بنات الغير وياكلونهن لحما ويرمونهن عظما سيما واننا نعرف ان فترة الشباب والمراهقة تتميزان بقوة الافراد الجنسية…نحن لسنا في زريبة اننا في دولة عريقة لها عاداتها وتقاليدها وشرعها وقانونها
! Vous êtes entrain de risquer gravement à la stabilité du Maroc et surtout sa paix sociale
* نحن كمسلمين ، علينا أن نعرف أن الزنا أو الدعارة ، كانت في زمن الرسول(ص)
و في عهد الخلفاء الراشدين . و نحن الآن ، من المستحيل محاربتها أو إيقافها
مهما فعلنا ، و لكن يجب علينا التفكير في محاولة التقليل من النتائج المأساوية
التي يمكن أن تسفر عنها . ها فرنسا مثلاً ، هل هي بلد متهتك ؟ متفسخ ؟ منحل ؟
فرنسا لديها أرقام في كل شيء ، و عندهم دعارة ، علينا أن نعرف مدى أثرها
على المجتمع و نستفيد منها رغم الإختلاف حاصل بيننا في كل شيء .
كذلك أن نطلع على ما يقع في أمريكا و إفريقيا و آسيا و أوروبا ، ربما قد
نستفيد من شيء . أما أن نغلق الباب على أنفسنا فلا جدوى من ذلك .
الي prorgsiste الدول الاوربية تنتظرك بالورود لتهاجر اليها ربما تهيء لك. الزرابي الحمراء لتطأها عند نزولك. يظهر هذا ماذا مستواك المتدني هل تظن الاروبيون تقدموا بالجنس
وأنت تمشي في الشوارع والأزقة وفي الأسواق وأمام المدارس والثانويات لم تعد تسمع سوى كلاما نابيا وبصوت مرتفع من سب وقذف وفحش يخدش الحياء يصدر من أطفال وشباب، ذكورا وإناثا، وحتى من بعض الكبار عديمي التربية، وترى مشاهد مخلة بالآداب في الزوايا ” القنات ” وأمام الثانويات على مرآى ومسمع من المارة دون نهي أو ردع، حتى أصبح الفرد منا يتجنب الخروج رفقة زوجته وابنائه أو مع أمه وأخته.
ولم يكف هذا الوضع المسيئ والمخل بالقيم الأخلاقية هؤلاء الأبالسة المارقين، بل تجاوزوا الحدود لينقضوا على ما تبقى من أحكام وضوابط وقيود، وأقول: هذا عار، هذا عار، المغرب في خطر من شرذمة الصعاليك العملاء المسترزقين، عبيد وخدام أجندة المتآمرين.
إن كان لابد من تعديل القوانين، فمن اللازم إصدار ما يشدد الخناق على هؤلاء المجرمين وقطع الطريق أمامهم، فقد تمادوا في غيهم، إحيث إن تفسخ المجتمع لن يؤدي إلا إلى انهيار الدولة.
انشري من فضلك.
ايها المنافقون كلكم زناة… على الاقل اسقطوا القانون لتجنبوا ويلات الفضيحة و السجن لانكم لا محالة ذاهبون الى جهنم. كلكم زناة.
انشري هسبريس
كورونا والجفاف ومعصية الله ستؤدي بنا لكارثة عظيمة
ماقاله الباحث ابوبكر اونغير في تحليله هو صلب الواقع وانا اتفق معه فيما يخص مساوىء العلاقات المشبوهة…اضيف الى ذلك بان بعض المؤيدين لذلك يريدون فقط اشباع نزواتهم في بنات الغير وياكلونهن لحما ويرمونهن عظما وهم بشبهون النحل يتنقلون من زهرة لاخرى سيما واننا نعرف ان فترة الشباب والمراهقة تتميزان بقوة الافراد الجنسية…نحن لسنا في زريبة اننا في دولة عريقة لها عاداتها وتقاليدها وشرعها وقانونها…هذه افعال غير مقبولة من قبل الناس العقلاء.
لا بأس من إسقاط هذا الفصل اللذي يعاقب على العلاقات الجنسية خارج إطار الزواج ولكن انتظروا كثرة أطفال الشوارع بدون تربية ولا أخلاق وسنعيش في غابة مليئة بالإجرام والمشاكل وإذا رجعنا لديننا الحنيف فإن الله لا يحرم شيء إلا وفيه مصلحة لنا
هدا الفصل رقم 490 من القانون الجنائي المتعلق بالعلاقات الحميمية ماهو الا تمهيد الطريق لدوريات الامن والدرك لتلقي الرشاوة من المتلبسين في الزناء حيت أدا ضبط شخص مع إمراة يفرضون عليهم رشاوة بمبالغ خيالية مقابل التخلي عنهم في وضعهم المخل
** أود أن أعرف : أي الخيارات يقلل من ممارسة الدعارة أو يقضي عليها :
ـ هل بالتجريم ؟ هل بالرجم ؟ هل بالإعدام ؟ هل بالتزويج ؟ هل بالرجوع
إلى الله ، مع العلم أن الدعارة كانت منذ فجر الإسلام ؟ هل بالتقنين ، و جواز
ممارستها قانونيا ؟ هل أن تكون مع أوأن ترفض ؟
ـ هل من خيار لمحاربة هذه الآفة ؟ المسألة ليست في القبول أو الرفض ،
و إنما في الحل .( بنادم عفريت لا يمكنك مراقبة سلوكه ) . الرقيب
الوحيد هو الضمير بعد الله .
القانون الواجب علينا تطبيقه هو ما جاءت به تعاليم ديننا الاسلامي!!!
غير هذا القانون سنتيه في متاهات لا تحصى.
لمخير فيكم كيزني و إلا جينا نتكلمو على الإسلام راه أصلا الشريعة براسها لا تطبق في أغلب الدول الإسلامية هذه 2021 الوقت تبدلات راه الناس بغيا الحقوق الإنسانية و حياة الشخصية ديالها و لذكر راه ماشي أي مغرب راه يعني مسلم !!
راه يوجد مغاربة لادينيين و مسيحيين و ملحدين و مسلميين و….
حسبنا الله في هاذ الجمعيات الذيوتية وهاذ الحكومة الفاسذة لكتعطي لهاذ الناس الفرصة فين أهدرو على هاذ المسألة الغير قابلة للنقاش،نحن لسنا بذيوت.
من أسباب انتكاسة الدول التي توالت على حكم الدول المسلمة، البعد عن الأخلاق بدعوى التحرر و الإقبال على الحياة فيعم الفساد و تستباح الأعراض، و لكم في ضياع الأندلس بالتغني يالجواري و الخمور و نهاية الدولة المرابطية التي تحولت فيها مراكش إلى بلد يعج بالزندقة آيات و عبر .
وإذا كنا نعتبر أنفسنا مؤمنين وهذا شأن جل المغاربة و شأن حتى الفاسقين متى خرجوا من فترة الجاهلية و أعلنوا توبتهم و أسسوا أسرة يخافون عليها مما رأوه في ماضيهم الجاهلي. و أعود لأقو، إذا كنا مؤمنين فلنا أميرنا و نحن ندين له بالطاعة و الولاء و بكل فخر . فمن يكون أمير هؤلاء ؟ لأن الزنا علانية ليس و لم ولن يكون في أي ديانة سماوية فما بالك بالمؤمنين المسلمين . و يمكن قراءة السؤال من جميع الجهات و تأويله حسب الهوى و إعطاؤه كل الأبعاد. فالحذر الحذر المجتمع له خطوطه الحمراء و لا يمكن محوها من طرف فئة جد جد جد قليلة اجتمعت في حانة حول قنينة نبيذ رخيص ..ذكرتمونا في الذي مضى و أفكارنا الشادة. لكن الحمد لله أن هدانا و ما كنا لنهتدي لولا أن هدانا الله . فلا أسأل لهؤلاء هداية لأنها حتما آتية كما أتت لمن سبقوهم
-2
حتى الحيوانات لم تنجو منهم ومع ذالك تراهم يريدون ايهامنا بانهم ملائكه فوق الارض.
منافقون بلا حدود .
* إلى 119
* ليست المشكلة في الدين الإسلامي ، فالدعارة مورست في عصر الرسول (ص) ،
و في عهد الخلفاء الراشدين . لو كان من حل ، أي القضاء عليها دينياً ، لحدث آنذاك .
إننا نطلب المستحيل ، هل يمكن محاربة السرقة ؟ القتل ؟ الكذب ؟ …وكل السلوكات
المتجذرة في الإنسان ؟
العلاقات الرضائية ، هي الزنا ، بلاا تزواق الكلام و التخلويض و التحسريف و تغيير كلام الله بتعبيرات اخرى ، يعني الزنا حرام في الاسلام .
اذا شرعنتم الزنا فان اي شخص متزوج او متزوجة ان يجد ابنته او زوجته او ابنه او ابنته في فراش الغريم(ة) و ليس له الحق في التكلم او او او بل سيقول لهم بصحتكم النعسة و يمشي يطيب ليهوم اتاي ، مما سينتج عنه الجنس الثلاثي و الرباعي و الجماعي و ما ستفرع عنه من موبقات …..
واش متأكدين باللي انتوما مسلمين ؟!
هادشي ماشي اخلاق ولا مبادئ المسلمين فأنتم تحللون ما حرمه الله
في المجتمعات الراقية الام هي من تتحمل مسؤلية تربية الابن قانونيا ولها صفة ولية امره الى ان تجد حلا مع خليلها حلا ومن الحلول نجد الزواج او تنازل المرءة على صفتها المسؤلة القانونية على تربية الابن او الابنة للخليلها. لا اعلم لماذا نفكر ونحن في القرن الواحد والعشرين انه الاب هو الوحيد المسؤول؟ ولا اعلم لماذا نفكر داءما ان الابن سيطرد الى الشارع اذا كان هناك قانون جديد يمنع ذالك؟شيء من جودة القوانين السي؟ دون المساس بالحقوق الفردية
L’hypocrisie des morocains me fera toujours rire les relations sexuelle hors mariage sont tres courantes. Nius somme au 21e siecle et non au moyen âges. Laisser les gens faire ce qu’ils veulent . Et concentrons nous sur les véritables problèmes de notre société. Inutile de les rappeler je pense aue tout le monde les connait
الحقيقة هي أنه مهما حاولتم لزعزعة هاد الدين، لي هو دين الله في الأرض، فلن تستطيعوا بإذن الله.
ذلك بإنه كان من الذين سبقوكم من هو أشد مكرا و لكن الله أمكر و هو خير الماكرين….فانظروا كيف كانت عاقبة اللذين من قبلكم.
ثم إذا ما نجحتم في إسقاط هذا الفصل، ديك ساعا غادي تشوفو المعنى الحقيقي ديال الفقر !
so be careful…
لا حول واا قوة الا بالله.واش هادو مسلمين لي باغين تحليل ما حرم الله.بداو بمنع التعدد او بغاو اسليو بالحرام.
وما سمعنا بهذا في كواليس أجدادنا ولا مجلدات مؤرخينا، الهرولة إلى الحداثة العمياء لم تستثني كلمة زنا من الباسها قفطان العلاقات الرضاءية ، يا للعجب العجاب ،لو استيقظ سقراط من قبره لتحولت فلسفته إلى رياضيات
أضن أن سبب المشاكل الاجتماعية ، هو تردي الاخلاق ، و انعدام القيم الحميدة و سوء التربية ، و أحيان قليلة الجهل و التخلف
* كل واحد منا يغني على ليلاه ، أو أننا نتحاور حوار الطرشان .
* المسألة ليست أنك مسلم أو مارق ، مؤيد أو معارض ،زاني
أو عفيف ، مؤمن أو كافر . محافظ أو غيره أو…..
* يا سيدي ، كن كما تشاء ، فأنت أو غيرك لا يمكنه إيقاف هذه الآفة .
فالورع و حسن النية و … و …، لا يداوي و يعافي ، و لوأستفتي
الناس في الموضوع و كانت النتيجة هي الرفض 100 في 100 ، فإن
هذه الطامة لا تنمحي . فهي موجودة دائما ، إن لم تمارس في العلن ،
فتكون في السر . عوض الحديث الذي لا طائل منه ، علينا التفكير في
إيجاد حلول للتخفيف من تضرر المجتمع .
لا احد يفرض على الآخر رأيه نحن في دولة وبها نظام لست انت من سيحدده او يفرضه اعلم هذا اولا، ثانيا ان كنت انت غارق في الرذيلة فذاك شأنك وليس بالضرورة ان يفعلها كل الناس حتى لا تنفرد بذلك، ثالثا هناك فرق بين ارتكاب المعصية واستنكارها وقبولها وجعلها عادية طبيعية فقد يضعف المرء ويخطيء بان يزني او يسرق او حتى يقتل فهل ذلك يبرر ان يكون فعله ذاك مباحا وعاديا عد الى رشدك وتب الى ربك، اما مسألة الدين او العقيدة فكل مسؤول عن نفسه وله ان يعتقد ما يشاء فذلك حقه وشأنه وغدا نلقى جميعا ربنا فيوفي كل واحد حسابه”وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون”
إذا انتشرت الزنا والفاحشة في مجتمع ما فقد حق عليه عذاب الله.
إلى المدافعين عن الفاحشه، هل تقبلونها في بيوتكم من زوجاتكم وبناتكم…؟
اللهم يا مثبت القلوب ثبت قلوب المسلمين والمسلمات على دينك
الزَّانِي لَا يَنكِحُ إِلَّا زَانِيَةً أَوْ مُشْرِكَةً وَالزَّانِيَةُ لَا يَنكِحُهَا إِلَّا زَانٍ أَوْ مُشْرِكٌ ۚ وَحُرِّمَ ذَٰلِكَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ.
صدق الله العظيم
الطريق طويل والزاد قليل والغربة تشتد والفتن تزداد ووراءنا يوم ثقيل ؛ أسأل الله عزوجل الثبات وحُسن الخاتمة
العلاقات الرضاءية او او مايصطلح عليه الجنس خارج العلاقة الزوجية او بمعنى ممارسة الزنى تشير إلى إقامة علاقة جنسية بين شخصين بدون زواج، وهي عمل غير أخلاقي ولا ديني لا يتقبله الانسان السوي ،ترفضه المجتمعات العريقة التي تحترم ثقافتها وماضيها وتاريخها ونحن امة مغربية ذات امجاد … انتهى
السلام عليكم
ارى ان المشكل ليس في القانون 490 او الافراد الذين يريدون اسقاطه او العكس .بل المشكل اقتصادي – اجتماعي ادى الى عزوف الشباب عن الزواج وارتفاع نسبة العنوزة وبزوغ مصطلح الحرية الشخصية (ان حر ) اي اديولوجيا جديدة لا تتمشي مع المستوي الاقتصادي و الاجتماعي بالمغرب .
واختم بقولة ” تهنا في بحر ليس ببحرنا وتسالنا لما تهنا هل لاننا نرفض الحقيقة ام التغير او هما معا ” والسلام
حتى لما قامت الجمعيات والدين يريدون تغيير شرع الله المنزل من فوق سبع سموات في تغيير الميراث لم يفلحوا ولن يفلحوا ابدا كذلك.
سينتج عن ترخيص الزنى مالا يحمد عقباه.لان المغاربة لايلتزمون في العلاقة مع شريك بل يحتقرون الشريك لأنه لا عقد يربطهم به فيشعرون بحرية تبديل الشريك كل اسبوع وهنا نقع في الزنى .التوتيق والعقود تقلل شيئا ما من التلاعب .لهدا الزواج كان الحل الوحيد عند الإنسان لإقامة علاقة مبنية على التقة والالتزام في العلاقة من أجل الأسرة نواة المجتمع
المرجو من الجميع ان يعلم ان هذا القانون الخاص بمنح المراة و الرجل الحق في التصرف في جسدهما كما يحلو لهم و ان يقوموا بعلاقات رضائية كما يحبون و يشتهون على طاولة البرلمان منذ سنين و هو من احد المطالب التي طالبت بها لوبيات كبرى ممن يقرضون المغرب اموالا طائلة و هاته المسرحية ليست سوى لدفع الشعب و بعض الجمعيات للمطالبة به و بذلك تكون الدولة بعيدة كل البعد عن المسؤولية عندما يتم التصويت ضد الفصل 490 و إلغائه فليعلم الجميع انه سيتم إلغائه ليس لعيون الجمعيات و البعض منا الذين يؤيدون إلغائه بل لانه فرض على الدولة إلغائه و قد جاء الوقت و كل هذا ليس سوى مسرحية للإقرار بإلغائه و طبعا سيكون بشروط.
تكلم عن النظرة الليبرالية والنظرة الاشتراكية واغفل ذكر النظرة الشرعية الإسلامية التي يدين بها اكثر من 90 في المائة من المغاربة أتعجب من بعض دعاة حقوق الإنسان يرددون أقوال وقوانين لمجتمعات مختلفة عن مجتمعهم عقديا سياسيا ايديولوجيا فهل يقبل الغرب أفكارنا ونهجنا
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحلال بين والحرام بين. ونحن في دولة إسلامية وما حرمه الخالق فلن يعارضه في ذلك المخلوق. ولن نذكر بتبعيات ونتائج العلاقات الغير الشرعية على المجتمع.
من منا يقبل بأن يجد نفسه نتيجة نزوة وفي ملجئ خيري يبحث عن أمه وأبيه.
فليخجل معارضي الخالق في شرعه وليطبقوا حرية كفرهم وإباحتهم خارج وطننا الحبيب.
الزنا محرم في ديننا الحنيف، فلا تحللوا ما حرم الله واتقوا الله فلنا يوم نرجع فيه الى الله ونحاسب على كل شيئ.
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيرا
إِنَّ ٱلَّذِينَ يُحِبُّونَ أَن تَشِيعَ ٱلْفَٰحِشَةُ فِى ٱلَّذِينَ ءَامَنُواْ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِى ٱلدُّنْيَا وَٱلْءَاخِرَةِ ۚ وَٱللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ
لاحول ولاقوة الا بالله العلي العطيم هؤلاء يريدون انهيار المجتمع وعلى المسؤولين الوقوف لهم لكي لا يصيبنا الله بعداب من عنده والسلام
ماحكم الزنا و ماهي مخلفات الزنا و هل الشخص حر في شيء لايمتلكه : الإنسان من خلق الله و بالتالي مايحرمه الله لاحرية فيه ولاجدال.
هاد القانون زايد ناقص لحقاش البرطمات دالفساد موجودين والاوطيلات بلا حساب البيران والمراقص على الجهد يعني كنضن هاد الموضوع كيلهيو بيه راي العام باش يدوزو قوانين اهم .او زيد الايمان فالقلب واللي كيخاف الله ماغاديش يهمه هاد القانون حيت الحلال والحرام لا علاقة له بقانون دولة و الاسلام والمسلمين لا ياثر عليهم قانون المكان او الزمان لحقاش كتاب الله لكل مكان وزمان ومهما اختلفت القوانين فالحرام بين والحلال بين .والمجتمع يتقوى بالدين والتربية والتعليم والصحة أما الباقي سوى إضافات ثانوية
لم أجد تعليقا أفضل من قوله سبحانه وتعالى:
إِنَّ الَّذِينَ يُحِبُّونَ أَن تَشِيعَ الْفَاحِشَةُ فِي الَّذِينَ آمَنُوا لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ ۚ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ (19) .
حسبنا الله ونعم الوكيل
ايوه العلمنين مدا تردون من هد البلاد المغرب بلاد الاسلام وسيبقا كداليك حت لله الارض ومن عليها توريدون ان ينزل عليناء غضب لله ابعدو عنا شروركم الانريد النضام البورقيبى فى بلادنا حسبن لله ونعم الوكيل من هد المنحريفة
لا حول ولا قوة الا بالله.الحقوق الفردية هادشي لي بقا خاصنا كلشي درناه.هذا انحلال اخلاقي غدي تكون العواقب ديال كثيرة بزاف.منها غدي كثروا اطفال الشوارع و الامهات العازبات.ربنا لا تؤاخدنا بما فعل السفهاء منا.
هؤلاء الساعون للعلاقات البهيمية ..كون هؤلاء نتاج هذه العلاقات…هم في قرارة أنفسهم يتعذبون من هذه الوضعية …ويتمنون ان تسود في المجتمع وتشرع ليتخلصوا من هذا العذاب النفسي الذي لا يفارقهم ..وكم منهم من عبر عن هذه المأساة عن عدم مسؤوليته عن وجوده وبالتالي يرى بأنانية مزرية ان تشرع وتقنن كي يرتاح في منامه من هذا الوزر الثقيل الذي بحمله .