أكثر من خمسة أشهر بعد ما قامت الحكومة المغربية بسحب ثقتها في السيد كريستوفر روس، المبعوث الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة في الصحراء، ودعت إلى تعيين مبعوث جديد، استأنف هذا الأخير عمله أواخر الأسبوع الماضي واجتمع مع المسؤولين المغاربة في الرباط، بما في ذلك الملك محمد السادس ورئيس الحكومة، عبد الإله بنكيران.
ومنذ أن قرر المغرب سحب ثقته في الدبلوماسي الامريكي تساءل المغاربة عما اذا كانت دبلوماسية بلدهم قد قامت بتحرك محسوب ومدروس، وهل سيكون بإمكانها الصمود في وجه ضغوط الأمم المتحدة وواشنطن.
غير أن الواقع على الأرض يفرض على المغرب مرة أخرى التعامل مع وسيط لا يثق فيه، مما يدفع بعض المراقبين إلى طرح الأسئلة المشروعة التالية: هل كان المغرب محقاً عندما قرر سحب ثقته في روس دون التشاور مع واشنطن؟ وهل عودته تشكل إهانة للدبلوماسية المغربية؟ وهل أضر قرار سحب الثقة في روس بالموقف المغربي بشأن الصراع؟ وهل ستساهم عودة روس في تسوية النزاع حول الصحراء؟
يرى معظم المراقبون أن القرار الذي اتخذه المغرب بسحب ثقته في روس كان أمر غير مدروس بدقة وسابق لأوانه، وأن الدبلوماسية المغربية تسرعت عندما اتخذت هذه القرار وأن مستشاري وزير الخارجية المغربي، بما في ذلك أولئك المتواجدون في نيويورك، لم يحسبوا جيدا التداعيات السياسية لمثل هذا القرار. فنظراً لكون أن المغرب يتعامل مع دبلوماسي أمريكي، وبالتالي فإنه يتعامل مع ممثل للدبلوماسية الأمريكية، فكان يمكن للمغرب أن يكون أفضل حالا في حال ما أقدم على إجراء مشاورات وراء الكواليس مع أصدقائه الأمريكيين، وحاول إقناعهم بضرورة إيجاد بديل لكريستوفر روس.
يرى نفس المراقبون أنه لو اتبع المغرب هذه الاستراتيجية، كان بإمكانه الحصول على ما يريد، وكان بإمكان روس أن يقدم استقالته من تلقاء نفسه، بإيعاز من الخارجية الأمريكية.
وفي هذا الصدد، يجب أن نضع في الاعتبار أن ما أزعج الاميركيين ليس هو إلحاح المغرب على إيجاد بديل لروس، بل الطريقة التي قامت من خلالها الرباط بأخذ واشنطن على حين غرة وقرارها بسحب ثقتها في الدبلوماسي الأمريكي.
على الرغم من أنني من الذين يرون أن الدبلوماسية المغربية جانبت الصواب لما قامت بسحب ثقتها في روس، إلا أنني أرى أنه ينبغي على المرء أن يعترف بأن عودته لا يشكل إهانة للدبلوماسية المغربية، حيث أن المغرب حصل على بعض التنازلات من بان كي مون، المتمثلة في عدم إدخال أية تغييرات على ولاية بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء، والتي تقتصر على رصد وقف إطلاق النار في المنطقة.
فالدبلوماسي الأمريكي يأتي الآن للمنطقة بفكرة واضحة مفادها أنه ينبغي تغيير النهج الذي اتبعه في السابق وأنه في حاجة إلى أخذ مطالب المغرب بعين الاعتبار ودعواته فيما يتعلق بتعداد السكان الذين يعيشون في تندوف، ورصد المساعدات الإنسانية للسكان الذين يعيشون في المخيمات، فضلاً عن استكشاف إمكانية البناء على خطة الحكم الذاتي المغربية في الصحراء وجعلها أساساً يمكن البناء عليه للتوصل لحل سياسي متوافق عليه.
وعند القيام بتحليل عودة روس إلى المنطقة، ينبغي على المرء أيضا أن يضع في الاعتبار أنه يأتي في خضم عدم الاستقرار الذي تعيشه منطقة شمال أفريقيا والساحل، وذلك بسبب نشوء الجماعات الإرهابية على رأسها القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي. فهناك أدلة متزايدة تشير إلى تورط عناصر البوليساريو في الأنشطة الإرهابية التي ما فتئت تزدهر في المنطقة، والتي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار من قبل روس في مساعيه لدفع طرفي الصراع لإيجاد حل دائم ومقبول حول نزاع الصحراء.
كما ينبغي على المرء أن يأخذ بعين الاعتبار أن المغرب قد قبل عودة روس فقط بعد الاتصال الهاتفي الذي دار بين الملك محمد السادس والأمين العام للأمم المتحدة، بان كي مون في أواخر شهر غشت الماضي. وخلال هذه المحادثة، قدم بان كي مون ضمانات للملك محمد السادس بأن أحكام الولاية الأصلية لبعثة المينورسو لن تتغير. وهنا وجب التذكير أن النقطة التي أثارت حفيظة الرباط وجعلتها تتسرع في سحب ثقتها في روس هو سعي هذا الأخير نحو تغيير ولاية المينورسو وجعلها تتضمن شق مراقبة وضعية حقوق الإنسان في الصحراء، من دون القيام بنفس الشيء في مخيمات تندوف. وبالتالي، فإن تأكيد الأمين العام على عدم تغيير ولاية المينورسو يعتبر في حد ذاته استجالة لمطالب الدبلوماسبة المغربية.
ومن من خلال قيام الملك محمد السادس باستقبال روس، فقد بين مرةً أخرى للمجتمع الدولي حسن نية المغرب واستعداده للعمل جنباً إلى جنب مع الأمم المتحدة لإنهاء الصراع الذي دام لمدة 37 عاما، كما أشار إلى ذلك روس بنفسه خلال المؤتمر الصحفي الذي عقده في الرباط بعد اجتماعه مع المسؤولين المغاربة يوم الاثنين الماضي.
فالضغط الآن على المبعوث الأممي، والكرة الآن في ملعبه، ويتعين عليه إظهار مهنيته وحنكته الدبلوماسية وحسن نيته ورغبته في اقتراح خطة واقعية من شأنها المساعدة على تسوية النزاع.
وعلاوة على ذلك، يمكن للمرء أن يلاحظ تغييراً إيجابياً في اللغة التي استخدمها روس عندما تطرق إلى الصراع مشدداً على ضرورة إنهاءه. فخلال المؤتمر الصحفي الذي عقده بعد لقائه مع الملك محمد السادس، أكد استعداده “شخصيا للمساهمة في تسوية هذا النزاع”، والتوصل إلى حل من شأنه أن “يضع حداً لمعاناة الأسر المتشردة لمدة 37 عاما، والمساعدة في بناء الاتحاد المغاربي وتعزيز الأمن والاستقرار في شمال أفريقيا ومنطقة الساحل. “
وقد تجلى هذا التغيير الإيجابي في موقف روس عندما استعمل لغة تتماشى إلى حد ما مع الموقف المغربي، الذي يشدد على ضرورة وضع حد لهذا النزاع الذي يقف عقبةً في طريق حلم بناء الاتحاد المغاربي، ويهدد الاستقرار في المنطقة المغاربية ومنطقة الساحل. كما أوضح أن لقاءه مع المسؤولين المغاربة قدم “مساهمة ثمينة” لإيجاد حل “أكثر كفاءة” لتحقيق تقدم في تسوية الصراع.
فباستخدام عبارة “أكثر كفاءة”، يمكن للمرء أن يستنتج بأن روس قد استوعب الرسالة التي نقلها إليه المغرب، التي مفادها أن النهج الذي اعتمده لحد الآن تجاه الصراع لم يؤدي إلى تحقيق أي تقدم، ومن ثم الحاجة إلى إيجاد سبيل “أكثر كفاءة” للمضي قدماً في المفاوضات لإيجاد حل نهائي للنزاع.
كما أن الجديد التي أتت به الزيارة الحالية للمبعوث الأممي هو حرصه على عقد لقاءات مع طائفة واسعة من أصحاب المصلحة في قضية الصحراء، بما في ذلك الصحراويين الذين يدعمون موقف المغرب، أو أولئك الذين انشقوا عن البوليساريو. وفي هذا السياق يدخل اللقاء الذي عقده روس مع السيد محمد عالي العظمي (عمر الحضرمي)، أحد مؤسسي جبهة البوليساريو وقادتها التاريخيين. وتعتبر هذه الخطوة ترجمة للتوصية التي تقدم بها الأمين العام للأمم المتحدة في تقريره حول الصحراء في أبريل 2011، حينما أوصى بتوسيع مشاركة وأخذ أراء جميع الصحراويين بمن فيهم الداعمون للموقف المغربي، وهي التوصية التي كان قد تنصل منها روس من قبل في ظل تشبت المغرب بتنفيذها.
فما يبنغي على المغرب القيام به الآن هو الاستفادة من الجولة التي يقوم بها روس في المنطقة لإحياء عملية التفاوض بطريقة من شأنها أن تجعل من خطة الحكم الذاتي التي قدمها إلى مجلس الأمن في عام 2007، أداةً من أجل التوصل إلى تسوية حقيقية لنزاع الصحراء. وعلى ضوء فشل الجولات التسعة للمحادثات غير الرسمية التي عقدت بين المغرب وجبهة البوليساريو منذ تعيين روس في أوائل عام 2009، ينبغي على المغرب أن يوضح لهذا الأخير أن هناك حاجة إلى اتباع نهج جديد من أجلا الدفع بالعملية إلى الأمام. كما ينبغي أن يكون واضحاًُ بخصوص عدم جدوى تنظيم محادثات غير رسمية ما دامت هذه الأخيرة لا تنبني على أية أجندة وما دامت غير عملية المنحى وذات أهداف مسطرة.
وأمام استحالة تنظيم استفتاء لتقرير المصير بسبب عدم وجود اتفاق بين المغرب وجبهة البوليساريو حول أحقية الناخبين، يجب أن يصبح روس أكثر واقعية وأن يعمل على إيجاد أرضية مشتركة من شأنها أن تسمح لطرفي النزاع بالتوصل إلى حل سياسي ومقبول للطرفين. كما يجب على السيد روس أن يستوعب أن عبارة حل “مقبول من الطرفين” تستدعي استبعاد أي تسوية تقوم على رغبات جبهة البوليساريو، التي تسعى إلى ممارسة “حقها” في تقرير المصير على أساس أن حق تقرير المصير يجب أن يشمل خيار الاستقلال. ومن ثم الحاجة إلى استكشاف الخيارين الآخرين المنصوص عليهما في قرار الجمعية العامة رقم 1541 لعام 1960، ألا وهما خياري الاتحاد (association) والحكم الذاتي، اللذان يعتبران كذلك من أشكال تقرير المصير.
يرى معظم الدبلوماسيون وصناع القرار أن حل نزاع الصحراء يستدعي أن يتم وضع كل الخيارات التي تتفق مع مبادئ تقرير المصير بموجب القانون الدولي على الطاولة. وفي هذا الصدد، ردد الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون نفس وجهة النظر هذه في 25 فبراير 2010، عندما ذكر أنه “إذا أرادت الأمم المتحدة أن تفي بالتزاماتها في دعم التطلعات المشروعة للشعوب والأراضي غير المتمتعة بالحكم الذاتي، فمن شأن نهج عملي وواقعي أن يؤدي إلى نتائج ملموسة، مع أخذ الظروف الخاصة لكل منقطة في الاعتبار.”
السؤال الذي يطرح نفسه بإلحاح الآن هو هل سيكون كريستوفر روس قادراً على اقتراح نهج جديد من شأنه أن يكسر الجمود الذي يعرفه الملف وتحريك عملية المفاوضات إلى الأمام؟ من شأن التقريران اللذان سيقدمهما للأمين العام للأمم المتحدة ولمجلس الأمن في أواخر نوفمبر الجاري أن يكشفا عن قدرته على قيادة طرفي النزاع للتوصل إلى حل ناجع للنزاع من عدمه، بالإضافة إلى نواياه تجاه المغرب. وينبغي حينئذ على المغرب أن يستخلص النتائج وأن يضع نهج جديد للتعامل مع المبعوث الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة.
***************
*مستشار سياسي بإحدى البعثات الدبلوماسية المعتمدة لدى الأمم المتحدة في نيويورك
متخصص في العلاقات المغربية الإسبانية وقضية الصحراء
رئيس تحرير موقع Morocco World News
– مؤلف كتاب: Maroc-Espagne: les relations politiques, économiques et culturelles (1956-2005), Ed. Confluence, Rabat, 2008.
دبلوماسية نتوما شكون
دبلوماسية المغرب فى الحضيض او دبلوماسية ال الفاسى فشلت فشلا دريها مرمدات وجه المغرب فى التراب فى ملف الصحراء .* تقرير كيندى عودة روس. تقرير الخارجية الامريكية ان الصحراء منطقة متنازع عليها تغير فى سلك دبلوماسية الجبهة فى اوربا التى اعطت اكلها احداث محطة اداعية من الباسك من اسبانيا تداع باللغة العربية واللهجة الحسانية تروج للانفصال …و و و و و ودبلوماسية نتوما شكون نحن صحراوين دهبنا فى احد الايام الى احدى البعتات الدبلوماسية المغربية لطلب اعلام وطنية ومزلنا ننتظر لان المسؤل ماكاينش عندو اجتماع
دبلوماسية نتوما شكون اغلب الدبلوماسين فى اوربا تجد اغلبهم فى الحانات و البيران . لا يهم لا صحراء ولا بوعرفة… واغلب الصحراويين الوحدويين اصبحو انفصاليين فى اوربا بسبب متل هؤلاء الدبلوماسين الشيوخ . لنقرى الفاتحة على الصحراء ……دبلوماسية نتوما شكون حنا اهل المحبس والزاك البير لحلو والداخلة واوسرد واسا والطانطان وكلميم والعيون والطرفاية والطاح وبوكراع وبير انزارن والجديرية وحوزة …الصحراء مغربية وملوكها علويين وفلوسها مغربية والبوليزاريو ماكين لا عندو راس ولا ساس
ها نحن دفعنا ثمن التفاوض.
إذا كنا نعتبر أن الصحراء المغربية أرضنا, فلماذا نتفاوض مع نفاية اسمها البوليزاريو التي تدعمها الخرائر ??
يجب أن نتخد القرارات في حق صحرائنا بأنفسنا, وإذا نفى الطرف الآخر فليمت بغيطه و ليسطح رأسه مع السقف.
هل تعلمون أن النظام الخرائري يدفع رشاوى بمليارات الدولارات من أموال الشعب الجزائري لأمريكا لكي تنحاز لصالح البول ليزاريو ?
بينما نحن نظن أن أمريكا ستحل ملف الصحراء المغربية.
أعيد و أكرر: يجب اتخاد القرارات في صحرائنا بأنفسنا.
أما الأطراف الأخرى بما فيها روس فلتذهب للجحيم.
في تقديري البسيط بغض النظر عن عودة روس أو انسحابه بعد سحب الثقة منه مكسب كبير للمغرب على اعتبار هده أول مرة يحدت هدا دون التشاور مع الامريكان واتخاد مثل هدا القرار من جانب واحد دون الاكثرات بما سيحدت أعطي اشارة للاطراف المعنية خصوصا أمريكا بأنه من الممكن أن يتخد المغرب قرارات أخرى غير محسوبة يكون لها وقع سيئ على الموقف الامريكي , بتعبير أخر قد نفهم أن هناك نوع من الاستقلالية في القرار قد يؤثر على الاطراف الاخرى
حاشا لله أن تنهزم ديبلوماسيتنا ، لا تلتفتوا إلى المغرضين والحاقدين ومن تخلفوا عن الركب …. حتى كتابة كريستوفر روس في الدفتر الذهبي للبوليساريو تشكل الإستثناء المغربي ، تصبحون على وطن ، وكلنا داخلين سوق راسنا
نعم عودة روس هزيمة نكراء للدبلوماسية المغربية التي طبعها التعامل المتسرع مع الأحداث بحثا عن شعبوية زائفة دون دراسة العواقب. نكراء لأنه عاد بقوة وفرض على المغاربة أن يزور الصحراء ويلتقي بانفصاليي الداخل الذين قدمهم الإعلام الرسمي بهذه الصفة وليس كما كان الأمر في السابق المرتزقة.روس عاد بقوة وسيظهر ذلك في تقريره. لن يتمكن من طمس حقيقة أن هناك أوناس يطالبون بتقرير المصير التقاهم واستطاعوا استفزاز الأمن للدخول في مواجهات معهم موثقة.
في عز المسيرة الخضراء وفي انطلاق مشاريع البناء والتعمير وقت استرجاع الاقليم الجنوبية للمملكة وسنين من العمل لم نسمع ببان كيمون او كريستوفر روس كان بين المغرب واسبانيا حل سليم بالتحية ورفع العلم المغربي فوق ترابه كونها البلد المستعمر حين اصبحت مدن الجنوب مدن الاضواء والحضارة وينعم الصحراويين المحبين لوطنهم بالعيش الكريم هدا هو اكبر استفتاء وهدا هو اكبر دليل للامم المتحدة في نجاح المفاوضات مهما كانت العراقيل سوف تبقى مهمشة وحتى يكون في علم اي معتد اثيم ان مفاتيح المدن المغربية شرقا وغربا وشمالا وجنوبا سوف تبقى مغربية الى ان يرث الله الارض ومن عليها ولو كلفتنا التضحية بالغالي والنفيس الراية مغربية من شماله الى جنوبه نعرف جيدا كيف نتعامل مع لغة السلم ونعرف جيدا كدلك كيف نتعامل مع لغة الحرب
اهذ ه خدعة مرة اخرى من طرف البعثة الاممية
يا المغاربةالاحرارهل نحن مستعدون لاسترجاع اراضينا في الصحراء المغربية والمدن الشمالية ليكن في علمكم ان البلد الوحيد في القارة السمراء مزال مستعمرا هو المغرب
هل الامم المتحدة استطاعت يوما ان توقف الاستيطان اليهودي في فلسطين?
وهي امثلة كثيرة
فنحن في فرنسا نتصدى لكل من يريد مس المغرب بالشر;
اذا اردنا استرجاع اراضينا فعلينا بمسيرة هذه المرة حمراء يعني بالحرب
الصحراء صحرائنا
يجب علينا ان نكون اقوياء من الناحية العسكرية, لان الديبلوماسية بدون قوة عسكرية لا تساوي شيئا , وخير دليل تشبث اسبانيا بسبتة ومليلية
الكل يعلم أنه ليست وزارة الخارجية هي التي اصدرت القرار المفاجئ بسحب التقة من روس، بل جهات عليا.
ادبلوماسية المغربية جامدة اتجاه قضية الصحراء و كل تحركاتها لا تأتي بأي جديد لأن الخريطة المرسومة لهاده القضية تبدو غير واضحة و مشلولة بالحكم الداتي الحل المرفوض من الطرف الآخر.
على المغرب أن يتحرك بجدية و دكاء لكي يربح الرهان و دالك باقحام الكوادر المؤسسة للبوليساريو من االعائدين لأرض الوطن للدين فضلهم الوطن بمناصب عليا في الدولة وأصبحوا من أصحاب القرار هاؤلاء لهم دور كبير في حل قضة الصحراء و لهم مفاتيح القضية ان كانوا فعلا صادقين في وطنيتهم للمغرب وعلى المغرب أن يسلم لهم زمام الأمور في الخارجية ليكون لهم الحق في الالتقاء بأبناء عمومتهم و التفاهم معهم لحل القضية الصحراوية لأن قضية الصحراء لآيحلها سوى أبناء الصحراء.
No ,.,it is not a defeat ..,,. The Moroccan diplomatic missions will remain strong and effective in dealing with the territorial integrity of the Cherifien Kingdom. The political parties and Moroccan activists must work harder to promote the autonomy plan. The Moroccan diplomatic missions are places of work and not politics.
The return of Ross is a positive sign, Morocco did warn Ross about the necessity to stay neutral. The Cherifien Kingdom is confident in its youth and FAR to remain vigilant in fighting the Polisario gang.
Ross must start immediate investigations in relation to human trafficking in Tindouf camps. Ross is entitled to have his personal opinions as long as he does not mix it with his official capacity.
Algerian diplomacy lost the Kennedy centre battle, Ross visit of American congressman ,Kdeim Izeik and Aminatou Haidar . All them movies were Algerian produced.
Viva Mohamed 6 and Viva Morocco united and strong.
Salam
روس لم يذهب لكي يعود….تحليل فيه الكثير من المتناقضات و تضليننا كقراء مغاربة….المرجو عدم تكرار جملة هزيمة للدبلوماسية المغربية و الاقرب الى الصواب فشل للدبلوماسية المغربية في تدبير ملف الوسيط الاممي و ليس في قضية الصحراء.
في الحقيقة موضوع جميل، و لا أعتقد أن عودة روس هزيمة للدبلوماسية المغربية، بقدر ما هي ضربة موجهة لروس نفسه حتى يعيد النظر في تعامله مع ملف الصحراء وفي انحيازه البين ضد المغرب، مستخفا بالدبلوماسية المغربية، ولا يجب أن ننسى أنه كان سفير أمريكا بالجزائر، لذا لا يستبعد أن يتعاطف مع البوليساريو و الجزائر، وبالتالي وجب على الديبلوماسية المغربية التعامل معه بكل حــــــــــــزم.
طبعا هزيمة لكن لحسن الحظ حنا مولفين الهزيمة في كل المجالات , الحمد لله لا يرزق غي الصحة و السلامة والتوازنات المكروقتصادية !
من امثالنا المغربية *الضربة لي ما تقتل تصحح* فالضربة التي يزعم اننا تلقيناها قد قوت موقفنا امام الامم المتحدة وامريكا على شكل ضمانات لا تتعدى ما يجب ان يقوم به روس اتجاه الفرقاء المغرب و الجزائر والبولي فروس
قد لا ينسى ما عمل فيه المغرب من رفض مهين له ولمسيرته الدبلوماسية والسياسية الطويلة بسبب انحيازه لنفسه اولا وللطرف الاخر ثانيا لتسميم الحلوى بالطروحات الحقوقية فلهذا سيكون حذرا من غضب الملك والشعب *
ليعلم الجميع على ان عودة روس لن و لم تكن في اي حال من الاحوال هزيمة للدبلوماسية المغربية حيث اكد روس هذا بنفسه معلنا عن فشله في المفاوضة بالصحراء المغربية ان الدبلوماسية المغربية بخير و على خير و لله الحمد و لا سيما في الوقت الذي جاء على راسها الدكتور السيد سعد الدين الرجل الكفأ الجدي في كل اعماله و الذي يستحق التنويه و بالتالي ما على اولئك الذين يشككون في هذه الدبلوماسية الا ان يطمئنون ما دام هذا الرجل على راسها .
الدبلوماسية المغربية ما يزال ينقصها الكثير فلولا تدخلات الملك الله اهلم ماذا كان سيقع اما مشكل الصحراء فله حلان لا ثلاث لهما اما الحكم الذاتي و هو حل فيه تنازلات كبيرة او الـــــحـــرب و هو الخيار الاخير و الواقعي و النهائي الذي سينهي المشكل من جذوره و يغطس المغرب قوته الاستراتيجية في كل المجالات اما ان نعيش بالصحراء او نموت معها و الـــسلام
اظن ان السيد روس قد رد الى السيد العثماني الصاع صاعين في زيارته هذه الى المغرب كرد على سحب الثقة سابقا من طرف المغرب
biensur c est une défaite pour la diplomatie marocaine , si on a bien une diplomatie et si biensur c est bien les responsables marocain qui dirigent le dossier du Sahara et non pas les occidentaux seul ?! soyez sur que le dossier du Sahara ne sera plus régler et il a été monter depuis longtemps , avec celui du nord du Mali pour créer une zone dangereuse une raison pour laquelle les américains vont s'installer sur le territoire marocain sous prétexte de combattre le terrorisme… donc ne rêver de pouvoir régler le problème du Sahara il sera plus régler // c'est un point de vue que je voulais le partager avec vous .. bonne journée à vous
نظرا لأهمية المقال ،المرجو إعادة نشره بغد ‘صلاح الأخطاء اللغوية والمطبعية الواردة فيه
مع تحياتي لقسم التحرير
مع احترامي الكامل للهبسبريس ولمحرريها ولكن كان من الجيد ومن العمل الصحفي الصادق لو قمتم بغتطية زيارة روس والا حدات العنيفة التي عرفتها المدن الصحراوية حتى تتضح الصورة ويعرف العالم ان هناك انتفاضة تنادي با لا ستقلا ل
تحليل جيد بارك الله لك في علمك. انا شخصيا من ساكنة الصحراء و ارى جليا ان المغرب استطاع ان يكسب ارض الصحراء لكنه لم يستطع ان يكسب اهلها و هم الصحراويين.هنا في الصحراء التركيبة السكانية جد معقدة فالقبيلة و العادات و التقاليد … كلها اشياء لو استطاع المغرب كسب قلوب الصحراويين عن طريقه لكان افضل حالا. اما ان تترك اعزة القوم اذلة و تعز اذلة القوم و كثرة القمع و الإهانات و إهمال الصحراويين و اعطاء الامتيازات لاشخاص دخيلين على المجتمع الصحراوي و تامين كل سبل العيش الكريم فهذا و لله ظلم و جور.و لا حول ولا قوة الابالله. (مغربي غيور على صحراءه) و السلام
في اعتقادي ان المغرب لم يخسر شيئا سياسيا بل وضع اشارة ممنوع في الطر يق الذي يسلكه المبعوث الاممي الامريكي لكي يرجع الى الطريق المؤدي الى السلام وان ابى فيكون على المبعوث انه ارتكب مخالفة
وكما انه تم تنبيه المبعوث على لن يغير من استراتجيته وان كان هذا غير صحيح لكان المبعوث رفض العودة ودافع عن رايه بل قام بتصيح الامور والرجوع الى الوراء لاعادة تصحيح ما يمكن تعديله والايام المقبلة سترون لان هناك كمعادلات سياسية دخلت الى وتشكلت بعد الربيع العربي
ا نا لا اومن بوجود بدبلومسية مغربية على الكل لاننا تابعين لنضام دولي يملى علينا ما يريد ان نفعله والدليل ان المغرب يتوفرعلى وزارتان للخارجية واحدة تشتغل مع الملك والاخرى مع الحكومة المنتخبة من طرف الشعب التى تتكلف بمحاصرة المواطنين القاطنين با لخارج ومراقبتهم خوفا من الديمقراطية الحقة التي تحمي المواطن القادمة من افكار جديدة تسعى الى تغيير الفكر الرجعي والمستبد ادا الحقيقة شيئ اخر فلا وجود الديبلوماسية المغربية منذ زمان.
إذا كانت صح صحرائنا وهي صحرائنا
أتسائل لماذا تنزل على طاولة المفاوضات
والغريب أن يأتي الأمريكان كواسطة
ارجعوا مع التاريخ متى أمريكا جابت الخير للدول الإسلامية التي تدخلت في شؤونها النتيجة تركتها مدمرة وأرض محروقة أحسن دليل أفغانستان وخاصة العراق أرجعوه 100 سنة للوراء …أبو غريب غوانتانامو ووووو…. وو…
أمريكا عسل مسموم
أمريكا عملاق ظالم
أمريكا قمة النفاق
Je pense que le retour de Ross montre que la displomatie du Maroc a montré que Ross était partiel et que maintenant en acceptant de faire partie de la résolution de ce conflit veut dire qu'il accepte les condition du Maroc. on lui a fait savoir clairement les conditions du Maroc s'il veut faire partie de la solution de ce conflit. Le maroc a mis son pied à terre et Ross sait maintenant que les marocains n'ont pas hésité de dénoncé sa partialité pour les polizario alors ils n'hésiteront pas de le faire une deuxième fois. de l'interet de Ross de montrer qu'il a réussi sinon, ça va être un echec pour lui en tant que displomat…..
ان جبهة البوليساريو ليست الممثل الوحيد للصحراوين لأنها ليست شرعية لم يوكلها المواطن الصحراوي لتمثله و تنوب عنه بل فرضتها الجزائر عليه و جعلت من المواطنين الصحراويين رهائن تحتجزهم بالقوة وتخرس ألسنتهم بالقمع و القهر لكي يبقوا أوباشا تحت رحمتها وتمول وتأطر المرتزقة لنصرتها داخل الأراضي الصحراوية المغربية أين هي الدبلوماسية المغربية من كل هاد ؟ ما مصير سلمى ولد سيدي مولود أين هو ؟ لمادا الدبلوماسية المغربية تناسته ؟ ان من يدعون بالمناضلين للبوليساريو الداخل هم مجموعة من المتطفلين على الميدان بالمقابل المادي و المعنوي بما يسمون chasseurs de prime
كفاكم حقدا يا ناس ..
بعض ثورات الشعوب قامت بسبب الظلم والحقد والكراهية وهي الممارسات التي خلفت وراءها حقدا أكبر وكشفت عن ضعف في النفوس وتخلف في العقول التي تمادت في ممارسة كل أشكال الظلم، ولكننا لم نحفظ الدرس و لا يزال الحقد عندنا سائدا في أوساط الساسة والمثقفين والرياضيين والبسطاء من الناس بسبب الغيرة والحسد والخوف على المناصب والمصالح، والخوف من مواجهة الحقائق التاريخية والوقائع فتجد الحاكم والمسؤول يحقدان على من يعارضهما ويكنان له كل الكره، و السياسي يحقد على كل من يختلف معه، والمثقف يحقد على زميله لأنه حقق نجاحا، والرياضي بدوره يحقد على رياضي آخر أو على مدرب لأنه يحتل موقعا ما ويحقق النجاح، فينشأ الجيل الحالي على ثقافة الانتقام ونكران الجميل !
المشكلة في مجتمعنا ليست سياسية واقتصادية أو اجتماعية و ثقافية.. وان كانت كذلك فمعالجتها سهلة وبسيطة، ولكن أزمتنا أخلاقية وفكرية وتربوية، وقد تحولت الى حالة مرضية نسيئ من خلالها الى الدولة والأمة عندما تصدر عن أفراد يحتلون مناصب ويشرفون على مؤسسات في الدولة من خلال حقدنا على كل ما هو ناجح ومتألق
il n'y a pas de defaite dans la diplomatie marocaine. ce qu'il y a c'est la mauvaise orientation des des décisions prises. ce qu'il faut au juste c'est ignorer toutes ces instances qui vascillent d'un moment à l'autre pour pencher vers le plus donnant. Il faut donner l'affaire du sahara marocain au militaires et faire déployer plus de combattants dans les provinces du sud, ainsi tout intrus qui fout son nez dans nos affaire sera traité comme les rats des égouts. Nous on en a marre de continuer à supporter les manigances de ces matérielistes qui ne pensent qu'à leur intérêt. point final.
قضية الصحراء بيد الجزائر المحتضنة ومتحرشتها علي المغرب …ولحل المعضلة لابد للجزائر اما ان تقف موقف الشجعان وتفكك المخيمات التي تقطنها مجموعات من المرتزقة من عدد من الجنسيات او ان تدق طبول الحرب ..
او ان فك مشكل الصحراء لابد من مشكل ينخر الجسم الجزائري …
ضربة قاضية بـ KO أساسا للعثماني وزير الخارجية وحزبه أي حزب بن كيران.. والله أنا متألم لهذه الشوهة لو كنت مكان العثماني لرفضت استقبال هذا المبعوث وقدمت الإستقالة لكن عبادة الكرسي جعلت العثماني ينسى الدين والأخلاق واكلرامة والشرف..قمتم برفض المبعوث والآن تستقبلونه بحفاوة يذكرني الأمر باتفاق الجزيرة الخضراء والإمضاء على الحماية..هل السيد العثماني يقرأ التعاليق الغاضبة عليه وعلى حزبه..عيب هذا الخضوع والإستسلام..العثماني رجاء قدم استقالتك ليظهر المغرب أنه حقا دولة ديموقراطية…اكن هيهات..
هؤلاء الذين يزعمون أنهم يمثلون الصحراويين داخل مخيمات تندوف، وكذا الذين يدعون إلى الإنفصال من داخل المغرب ، أسألهم أن يسألوا أنفسهم أقبائلهم فوضت لهم أمر المطالبة بالإنفصال، أجيبهم لا..لا..وألف لا
فاعتراف ممثل الأمين العام في رده على السيد حمدي ولد الرشيد بالعيون يوم الخميس 1 نونبر 2012 أن كل القبائل المتواجدة من واد نون حتى الداخلة تعد قبائل صحراوية ، هذا ردا في الأصل على دعاة الإنفصال الذين يريدون اقصاء بعض القبائل التي صدقت فيما عاهدت عليه الله ، وذلك في تشبتها بوطنيتها.
إن الفتنة نار خامذة لعن الله من أيقضها ، فحذار العودة بنا إلى الحروب القبائلية التي لم تترك الأخضر واليابس، ومن يرد أن يعي عليه أن يسأل أقربائه الطاعنين في السن عن صراعاتنا التي تبددت في إطار الوحدة والإلتفاف حول ملكيتنا الموروثة أبا عن جد، نتشاطر الرأي في شيء واحد وهو، الشيء نريد العيش عليه في صحرئنا قوانين وامتيزاتوملائمة فقط ، أما الانفصال فهذا لن نرغب فيه وسنعارضة في الوقت المناسب بكل مأوتينا من قوة ، ولانريد أن ننفصل حتى يتوحد بنا الشيطان ، كما جاء في الحديث " إنما يأكل الذأب من الغنم المنعزلة.
ا لى رقم 21(محمدالسالك): ليس من حقك ان تتدخل في شؤون جريدتنا ولا ان تملي عليها اين ستدهب فهدا شانها ,فليست مثل الشروق والخبر اللتان يسيطرويملي عليهما اسيادك الحركيين في الجزائر. وكدلك الىرقم23(صحراوي من العيون):على اي انتصارات تتكلم? يامسترزق من اموال الشعب الجزائري المضلوم و المساعدات الدولية لمنكوبي تندوف .فالى متى ستستمرفي تمنياَّتِك ،ربما حتى ترى اُلقِِرََدََة أَصبحت شرطة يعني المستحيل ان يقبل العالم بدُوَّيلتك ،،فهل يُعقل ان تأْتي اميريكا الحاكمة في قرارات مجلس الأَلم وتكون ضد حليفها الثاني بعد اسرائيل؟ فاول دولة في العالم اعترفت باستقلال اميريكا.وتأَمَّلواْ كثيراً اخواني الأفاضل كيف لعبت اميريكا وفرنسا على سحب اعتراف المغرلكريستوفور روس فهدا ليس بضغوط بل لعبة لكي تقبل الجزائر بالجبهة العسكرية جنوب الجزائر وبالفعل سَمَحتْ للمارينزبالدخول الى القواعد في كل من بنعكنون وتامنراست وبدلك اصبحت الجزائر باكستان2 وستنطلق طائرات بدون طياراسرائلية الصنع لتقصف وتقتل الابرياء من الشعبين المالي والجائري وإن شاء الله سيكون مصير الجنيرلات العار كمصير برميز مشرف في باكستان
أنها سياسة العشوائية و الاننبطاحية للدبلوماسية المغربية المتمثلة بالقصر فكيف يعقل ان ينساق المغرب بنفس سياسة الحسن الثاني الفاشلة في تسيير ملف حساس كهذا
المغرب البلد الوحيد بإفريقيا الذي ما زال مستعمرا !! و لا أكون متشائما ان قلت ان مساحته ستصبح كمساحة تونس أو اقل ان سار على نفس المنوال ، المسالة بسيطة : عندما تتنازل للمرة الأولى فاعلم انك ستتنازل و تتنازل لأنك ضعيف و هذا حال الدبلوماسية المغربية التي همها الوحيد الحفاظ على كراسيها و ان تخلت عن جل المغرب
من هو الشعب الصحراوي الذي تتبوق به انت وشردمة تسمي نفسها البوليزاريو صنيعة المعسكر الشرقي ومريدي زاوية سيدهم ماركس …الشعب الصحراوي الحقيقي هو ذالك الرجل المغربي الذي يبني الان ويشيد ويعمر ويستوطن ويدافع ويصبر في الصحراء المغربية ويكافح بما لديه وقهر الاعداء وصد هجوماتهم بالاسلحة الامريكية والفرنسية مدعوما بفيتو فرنسا التي تعتبر هي الاخري مغربية لصحراء قضيتها كذالك وامنها القومي ..
الجزائر التي تتحرشك بنا هي التي خلقت البوليزاريو ايام عقيدة السوفيات لكي تصل الي منفد ومتنفس في المحيط الطلسي .وهي التي خلقت تنظيم القاعدة في الجزائر الاسلامي واقول في الجزائر الاسلامي لان المغرب خال من هذا التنظيم ..خلقته لكي تقضي به علي القبائليين والطوارقيين والمزابيين وصحراويي الصحراء الشرقية المطالبين بالاستقلال عن الجزائر.
قضية البوليزاريو لن تحل حيث (ادخلوا تندوف فلكم ما سالتم) سيتيهون في الارض …سيغرقون في الطوفان لانهم لم يركبو معنا في سفينة الحسن الثاني اد اااووا الي جبل السوفيات والحركي ليعصمهم من الماء …الحمد لله سفينتا رست وربت ونجت بنا .ومازال الوطن غفور رحيم انه سلام الشجعان.
حمدي ولد الرشيد لكريستوفر روس أمينتو حيدار و علي سالم التامك من قبائل خارج أرض النزاع
فاجئ حمدي ولد الرشيد خلال حديثه مع المبعوث الأممي كريستوفر روس بمقر بلدية المدينة العيون ، عندما قال له أن كل من أمينتو حيدار و علي سالم التامك ليسا بصحراويين و انهما من قبائل تنتمي خارج أرض النزاع فهي معروفة عند الكل بأصولها المغربية، و لا تمت بصلة إلى أي قبيلة صحراوية مُتجذرة ، و أضاف ولد الرشيد أن أمينتو ليست لها شرعية لكي تنصّب نفسها ناطقة باسم الصحراويين لأن الذي من حقه التكلم و تمثيل الصحراويين هو من يمثل و حاصر على أكثر الأصوات، خلال الإستحقاقات النيابية الأخير و كذلك في الإنتخابات الجماعة.
هل تشكل عودة روس هزيمة للدبلوماسية المغربية؟
بطبيعة الحال .. هزيمة وعقم ديبلوماسي عميق جدا للأسف الشديد، ها هم الآن سيقبلونه بمقترحاته على مضض نتيجة التسرع والرعونة التي يجب أن تغيب عن العمل السياسي والدبلوماسي، الله اللي عالم فين غادي هاد المغرب !!!!!!!!
الديبلوماسية في حد ذاتها هي قمة في الدهاء والذكاء والفطنة وشيئ من المكر والخديعة ومن يظن ان الديبلوماسية هي حسن النية اتجاه الاخر فهو خاطئ
الديبلوماسي يجب ان يكون منافقا كاذبا وثعلبا ماكرا حتى يحقق لبلده ما يصبو اليه.اقول للسيد العثماني حضي راسك مزيان.
ليست اول هزيمة وان تكون اخر هزيمة لانكم اعتدتم علي الضربات القوية من الديبلوماسية الصحراوية فيكفي ان نذكركم بالهزيمة التي تلقيتموها من الناشطة الصحراوية امنتو حيدر عندما تحدت منعكم لها بالدخول و دخلت تحت انظاركم . وهزيمة اكديم ايزيك و هزيمة تقرير كينيدي و هزيمة وقف الاتحاد الاوربي الصيد في مياه الصحراءالغربية ثم هزيمة وقف امريكا الدعم العسكري للمغرب و هزيمة الخارجية الاسبانية التي رفضت الاعتراف للمغرب بالاحقية علي الصحراء الغربية و و و و و
لا تنسوا ارجوكم وتذكروا دائما ان ما ضاع حق وراءه مطالب و الصحراء الغربية لها شعب سلبت منه و يناضل من أجل اسرجاعها
المرجو النشر للمصداقية اتمني ان لايتم حذف تعليقاتنا و تجاهلها كما جرت العادة