كشف مصدر جيد الاطلاع بمجلس النواب أن قرار “التأديب” في حق النائبة البرلمانية ريم شباط، عن حزب جبهة القوى الديمقراطية، “سيكون بمثابة تنبيه، على ألا يتكرر الأمر مرة أخرى”، مشيراً إلى أن إحالة تصرّفها على اللجنة كان وفقاً لمقتضيات النظام الداخلي التي تشير صراحة إلى المبادئ المؤطرة لمدونة الأخلاقيات البرلمانية.
وذكر المصدر عينه المادة 390 من النظام سالف الذكر، التي تحتم حضور “المسؤولية والالتزام”، و”الأمانة والاستقامة”، وأنه “يجب على النائبات والنواب التعبير عن آرائهم بلباقة واحترام، وتجنب استعمال ألفاظ أو عبارات تنطوي على التهديد أو الترهيب أو الاستفزاز أو الشتم”، وزاد: “لجنة الأخلاقيات ستنظر في اللغة التي استعملتها النائبة في مخاطبة السلطة الحكومية، وعلى هذا الأساس ستوجه تنبيها”.
وعند استفسار الجريدة بخصوص حالة تكرر الأمر بعد التنبيه، وهل هناك مقتضيات واضحة يمكن العودة إليها، قال المتحدث ذاته: “هذا لم يحدث قطّ. والتنبيه يبقى تنبيها”، وأضاف: “نتمنى ألاّ يتكرر ذلك وألا نكون أمام استثناء”.
هسبريس تواصلت أيضاً مع عضو في لجنة الأخلاقيات، أشار بدوره إلى إخضاع القضية للنظر وفق منطوق المادة 390، موردا أن “مخاطبة رئيس الحكومة بلغة مستفزة من قبيل ‘حشمت فبلاصتك’ لا تعبر عن لغة مؤسساتية. ورغم أن حرية الرأي والتعقيب مكفولة للنواب لكن على ألا تصطدم بشكل صريح مع مقتضيات النظام الداخلي، وخصوصاً الواردة ضمن باب مدونة الأخلاقيات”.
وشدد عضو اللجنة المذكورة على أن “الملف سيتمّ تداوله قريباً عندما تنعقد اللجنة”، مشيرا بدوره إلى “توجيه تنبيه للنائبة المعنية للامتثال لما ينصّ عليه النظام الداخلي، لنستطيع ضمان تنزيله الأمثل حتى نحافظ للمؤسسات الدستورية على هيبتها أمام الرأي العام”.
وذكّرت الجريدة المصدر بأن رئيس مجلس النواب راشيد الطالبي العالمي قال إن الإحالة كانت بناء على مسألة “خرق الدستور” من طرف ريم شباط، خلال جلسة الأسئلة الشهرية لرئيس الحكومة عبر إثارة موضوع النقل الحضري الذي يدخل في اختصاصات الجماعات الترابية، فذكر أن “الأمر يحمل عناصر كثيرة، بما فيها هذا الأمر، وكذا لغة مخاطبة عزيز أخنوش، وأيضاً تحويل البرلمان إلى منصة للاحتجاج، وهذا أمر مرفوض”، وفق قوله.
وزاد مصدر هسبريس: “لم يكن ممكنا السماحُ بسلوك مماثل بالنظر إلى أن بلدنا كان يحتضن الإثنين حفل سحب قرعة بطولة أمم إفريقيا ‘المغرب 2025’، ولم يكن ممكنا أيضا القبول بترويج صورة تُقدم كهدية لأعداء بلادنا الذين سيتخذونها ذريعة للتشكيك في قدرة المملكة على تنظيم تظاهرات كروية مثل ‘الكان’ أو كأس العالم 2030 إلى جانب إسبانيا والبرتغال”.
للاسف قوانين ديكتاتورية تريد تكميم الأفواه ويخدم الأغلبية ادا لم يكن للبرلماني الحرية في التعبير الحر فما حسبك بالمواطن العادي
لنكن صرحاء مع أنفسنا،اي أحد منا لايقبل الاستهزاء والتنقيص به امام الملأ وامام القنوات الاعلامية،ومن يقبلها على نفسه فهو ميت الضمير والقلب.لاداعي للتهريج والشعبوية لاظهار الحرقة،ومن أجل كسب تعاطف انتخابي مقبل.هاته الألاعيب تجاوزناها،كلنا متضررون من العديد من الأمور،لكن يجب المناقشة والاستفسارات بلغة سياسية ديبلوماسية مقبولة،وليس التهكمات الفارغة.هناك اكراهات نعانيها ومن زمان،وليس الآن،ومن بيدهم التسيير لايملكون عصا موسى لقلب الحقائق في رمشة عين.والله تعالى الموفق.
وذكر المصدر عينه المادة 390 من النظام سالف الذكر، التي تحتم حضور “المسؤولية والالتزام”، و”الأمانة والاستقامة”، وأنه “يجب على النائبات والنواب التعبير عن آرائهم بلباقة واحترام، وتجنب استعمال ألفاظ أو عبارات تنطوي على التهديد أو الترهيب أو الاستفزاز أو الشتم”، وزاد: “لجنة الأخلاقيات ستنظر في اللغة التي استعملتها النائبة في مخاطبة السلطة الحكومية، وعلى هذا الأساس ستوجه تنبيها”. شاهدنا تدخل النائبة البرلمانية ريم شباط ولم نرى أي لغة تهديد أو استفزاز أو شتم، في حين أن نوازل أخرى في نفس القبة كان النقاش يتطور أكثر من هذه النازلة، الخلاصة هو أن بنت شباط عندها حساب قديم ولغتها حادة لذلك وجب لجمها وقمعها باش مزيدش تزعم أكثر، أما من يجب أن يعرض على لجنة الأخلاقيات فهم أعضاء الحكومة وشلاهبية البرلمان الذين يستفزون الشعب صباح مساء ويحاولون تكميم الأفواه بشتى الطرق….
عندها الصح حنى ولينا راكبين الطوبيس والعافية شاعلة فيه جوج مرات تحرق الطوبيس
ابنة شباط نسيت ان اباها كان عمدة فاس لعشر سنوات وهو من يتحمل مسؤولية الوضعية الكارثية المدينة والنقل الحضري
لغة القمع لن تزول من بلادنا اللي كيهضر على الحق ينحى من طرف الكل قالت غير الحق واش المواطن سيتنقل بالطاروات وليس الطوبيسات حشومة نقولوا طوبيسات
السيد رئيس الحكومة يترأس الوزراء بكل ألوانهم و هو نقطة الالتقاء بينهم قانونيا حيث تكلف سالفا بتشكيل الحكومة كيف يعقل أن يقول ليس من إختصاصي هذا الشيئ زيادتا على ذلك هناك نوع من القمع في هذه الواقعة المغاربة را ماشي مكلخين الله يرحم الوالدين لنرتقي وطلقو اللعاقة راحنا نشفنا
للأسف مازال مسلسل تكميم الأفواه و تقييد حرية التعبير و إسكات الأفواه المناضلة قائما و يزداد يوما بعد يوم نحن كشعب لي حشمنا في بلاصة رئيس الحكومة البائسة التي عبثت بجميع مكتسبات الشعب المغربي ، الله ياخد فيهم الحق و حنا ما مسامحينش ليهم إلى يوم الدين و حينها نقتص منهم واحدا وحدا أمام المولى عز و جل
نحن نرى في الدول الديموقراطية تلاسنا و تعبيرات قوية و صيحات و لم نسمع قط بأن نائبا برلمانيا أحيل على لجنة الأخلاقيات لكونه افصح عن رأيه بطريقة ما.
يجب فرض قانون (أخلاقيات مستوى الدراسي الادمية في الحزب مع الادلاء بشهادة الاخلاقيات من الحزب..) للترشح للبرلمان ومجلس المستشارين.
فهذه البرلمانيين ليست المرة الأولى التي تهين فيها الحكومة رئيسها. بل طوال وجودها بالبرلمان وهي تسب وتشتم وتقدف بعبارات اللأخلاقية اتجاه الوزراء والحكومة. وهذا ليس صدفة. بل هي غالبا مدفوعة للواجهة من طرف حزبها الذي فقد مصداقيته من عقود. فلذا يجب تلقينها دروسا في الاخلاقيات اتجاه الآخرين دروسا في السياسة. لأنها هي مدفوعة من طرف أعضاء حزبها لكي تشوه أعضاء الحكومة مع العلم ان حزبها من الاحزاب الفاسدة التي اوصلت البلاد للحالة التي عليها والدليل السياسي الاستقلالي السابق الشباط الذي دمر مدينة فاس ونهب كل خيراتها فهو فاسد من الدرجة الأولى.
ما دخل احتجاج او ملاسنات في قبة البرلمان مع ما قاله الطالبي ( البلاد عندها تنظيم كاس افريقيا و كأس العالم و لا يجيب إعطاء فرصة للأعداء لتهكم علينا ) ؟؟؟؟ بالامس في مدريد الإسبانية ، البرلمانيين و الوزراء نوضوها صباط على قبل المطالب الاجتماعية…لم نسمع لا أغلبية و لا معارضة يقولون لا لتشويش بسبب ان اسبانيا ستنظم كاس العالم……انشر يا هسبريس
برلمانيون متهربون من اداء الضرائب و من منهم من صدرت في حقه احكام تم تأييدها في النقض و رغم دلك لم نسمع عن لجنة الأخلاقيات كي خلاها كبور مكاينش معامن مكاينش !
للامانة تتبعت كلمتها ولم اجد من خلالها اي لفظ يدل على السب او الشتم
البرلماني يمتل الشعب وبالتالي فمن مسؤوليته ان يطرح اي سؤال في اي مجال يرى فيه خلل او تصحيح
فادا لم يوصل النائب البرلماني صوته لفضح الحال من سيوصله متلا لوزير الداخلية
الداخلية جزء من الحكومة والجماعات تابعة لها هل هده الأخيرة تشتغل في استقلال عن الداخلية
لمادا يتم طرح الاسئلة بخصوص كهربة العالم القروي والماء وانتشار الكلاب الضالة وقبولها وفي المقابل يتم محاسبة ريم شباط على الحافلات
السلام عليكم،
تحية طيبة ،
نود طرح بعض التساؤلات المهمة التي تهم الرأي العام، والمتعلقة بالسيد رشيد الطالبي العلمي، بصفته شخصية سياسية بارزة ورجل أعمال. وتتمحور هذه الأسئلة حول مدى التزامه بالقوانين والواجبات الدستورية والمهنية، وذلك على النحو التالي:
هل يحترم السيد رشيد الطالبي العلمي الدستور ويلتزم بمبادئه وقواعده؟
هل يؤدي جميع الواجبات الضريبية المستحقة عليه بشكل كامل ودون أي تجاوزات؟
هل يتم التصريح بجميع العاملات والعمال في شركاته لدى مؤسسات الشغل والصندوق الوطني للضمان الاجتماعي (CNSS) وفقًا لما ينص عليه القانون؟
نرجو من الجهات المعنية، والمؤسسات الرقابية، ووسائل الإعلام تسليط الضوء على هذه التساؤلات وتقديم إجابات شفافة للرأي العام، انطلاقًا من مبدأ الشفافية التي يدعو إليها جلالة الملك محمد السادس وفقه الله في محاربة الفساد والمفسدين والمساءلة التي تعدّ من ركائز دولة القانون والمؤسسات.
الحقيقة ان عبارة حشمت في بلاصتك ماشي مشينة، هي تعبير عن عدم الرضى ، لان كلمة الحشمة في الدارجة المغربية توحي إلى الاستحياء والورع. ولو انها قالتها لي بالفرنسية لما كان هذا الجدال (avoir honte ), ولكن انا اعتبر هذا انتقام من عائلة شباط التي هي بدورها تريد الإنتقام بسبب الاستبعاد واتفاهم يفهم.
من شبه اباه فما ضلم. توهم نفسها انها بمثل هاته الشعبوية التي تجاوزها الزمن يمكن لها دغدغة مشاعر الناخبين.فاس “أبنتي كبر منك و من شعبويتك”
هذا دليل على اننا امام قاعة مسرح وليس قاعة بر الامان ( اللي قطع للضفة الاخرى فقد نجا ) ، اذن الاسئلة كتكون معروضة مسبقا والوزير كيكون موجد الأجوبة وكيديرو لينا السرد والحكي .
لم تقل عيبا … السيدة على صواب … هذه الحافلات لا تصلح حتى لنقل الأكباش… فما بالك بنقل البشر … ونقل السياح وضيوف المونديال وغيره من التظاهرات
الكيان الإداري المصطنع الذي استولى عبر روزه على البرلمان يريد ان يكمم الأفواه مهما كانت مصدرها كبيرا وصغيرا لخلق نموذج مصر في عهد مبارك أو تونس في عهد بنعلي حيث الاتجاه إلى تكريس حزب المنظومة هو الوحيد والأوحد الذي يسيطر على البلد والواقع يؤكد ذلك خلال القرارات والتصرفات والإجراءات اللاشعبية
البرلمان بالمغرب يفتقد إلى الحرارة السياسية وإلى البرامج الحقيقية التي تعمل على تنمية المدن والمناطق فأقصى مايتم طلبه هو جعل الحافلات الحضرية في الخدمة أو تعبيد الطريق أو معالجة مشكل بسيط من اختصاص الجمعيات لذلك النواب لم يعد لهم مجال أكبر للتحرك .
للأسف الشديد ان معظم التعليقات تجدها تميل إلى المظلومية والدفاع عن الخارجين عن مبدأ القانون،علما أنهم لا علم لهم بالقوانين الداخلية لكل مؤسسة رغم ذلك يبدون بآراء لا علاقة لها بالواقعة..وهنا نقول للمدافعين عن البرلمانية هل لكم دراية بالقانون الداخلي للبرلمان أو فقط هي العاطفة بدون قانون
هي عارفة بأن حافلات فاس كما حافلات مدن أخرى سيتم تجديدها استعدادا لتنظيم كأس افريقيا
ولذلك حاولت الركوب على الموجة واظهار نفسها بان لها الفظل في ادخال حافلات جديدة
هذا يدخل في اطار حملة انتخابية سابقة لأوانها
لماذا ظهرت الآن مع قرب الانتخابات وهي وعائلتها معروفة بأنهم من أكبر المتغيبين عن البرلمان
سكان فاس عاقوا بالاعيب عائلة شباط المسؤولة عن فاس
ادا برلمانية ما قادراش تهدر و يتم اسكاتها بهد الطريق شكون لي غدي يهدر و يدافع عن حقوق المواطن
هي كبرلمانية فهي ممثلة عن الشعب
وهل كانت السيدة من اهل الكهف…اين كانت لما كان والدها يقود و يسير مدينة فاس.
مجرد سؤال سبق أن سمعنا في البرلمان اكثر مما قالته شباط فلماذا لم تتحرك لجنة الاخلاقيات ام ان الامر وراءه ما وراءه و الفاهم يفهم
مادا فعلت عائلة شباط لفاس في فترة تسييرها لفلس مدينة
للاشارة فعائلة شباط تتوفر على اربع برلمانيين حاليين/سابقين : الأب حميد والابن نوفل والابنة ريم بعد مغادرة الزوجة للقبة
بصفتها برلمانية يجب عليها احترام القانون الداخلي للمجلس وكدا لحزبها لأن هناك خطوط لا يجب أن تتخطاها والا فستصبح الجلسات مجرد سوق تسوده لغة الصمك ” le discours des sourds ” واصلا الناءبة منفعلة و مشحونة مند توليها هدا المنصب “tel père tel fils “
لنكن واقعيين وديقراطيين لا يجب إحالة النائبة البرلمانية ريم شباط على لجنة الأخلاقيات. تصرفها ليس سب او قذف .هذه تسمى تكميم الأفواه لجميع اطياف المجتمع من صحافيين وبرامانيين معارضين وشعب مقهور .الظلم ظلمات يوم القيامة. اللهم رد بنا ردا جميلا
الفساد وما ادراك ما الفساد اي معارضة هدي حينا تمدح رئيس الحكومة في قبة البرلمان….. إدا كنت في المغرب فلا تستغرب مقولة شهيرة
أظن أن البرلمانية حصلت على ما كانت تصبو إليه، الأضواء والبوز..
حسبنا الله و نعم الوكيل . حتى النائب البرلماني لا يجب عليه ان يتحذث بكلام يعيه من ٱنتخبوه ؟ ماذا قالت النائبة ؟ لم تقل إلا ما يقوله الشارع الذي ٱنتخبها . لا لتكميم افواه البرلمانيين السيد رئيس البرلمان و لا مصادرة ٱرائهم كما اسكتم النائب سابقا . المرء قد يخونه التعبير احيانا . لكن لا يجب ان يكون محط البحث عن زلاته و ترقبها للإطاحة به . لا حول و لا قوة إلا بالله .
مع النائبة الشجاعة ريم شباط ظالمة أو مظلومة ضد سياسة تكميم الأفواه و استبداد حكومة الغلاء و الاحتكار و ارتفاع الأسعار و سياساتها اللاشعبية القهرية التراجعية
للأسف مثلها مثل والدها …. السوفطائية و الكلام الديماغوجي من أجل استهداف الضعفاء.
ريم شباط استعملت بعض الالفاظ التي يمكن تصنيفها في خانة الاستفزاز ولكن تكيف رئيس مجلس النواب وحججه كانت خاطئة، الاحالة يفترض ان تكون بناء على الاستفزاز وليس على الاختصاص.
ثانيا، سبق استعمال الفاظ اكثر مما استعملت شباط ولم يتم احالة اصحابها على هذه اللجنة، ومنه يستنتج ان ريم شباط تدفع ضريبة نضالها وانتمائها لعائلة شباط…….لا يمكن ان تكميم افواه البرلمانيين وجعل مؤسسة البرلمان مؤسسة راكدة على العكس تماما، يفترض أن يقوم السادة البرلمانيون بدورهم في بسط القضايا والاشكالات التي تعانها الساكنة، كما أن للبرلمانيين دور مهم في المراقبة والتشريع، ورئيس مجلس النواب يفترض ان يكون مساندا لزملائه وليس لرئيس حزبه
تتكلم كم لو ان والدها كان نزيها و ارجع فاس في المستوى فكفى من الركوب على كل شيء
من وجهة نظري تكميم الافواه ليس حلا لابد من الحوار بأسلوب راق تقديم الادلة عن الموضوع للنقاش في مجلس النواب والمستشارين وليس بالصراخ…الخ إنتهينا
استغرب للمبررات الواردة في التقرير..من قبيل “المغرب مقبل على تظاهرات كبرى.” ما علاقة التظاهرات بحرية النواب في التعبير عن ارائهم وهي ايضا مكفولة دستوريا..و الامور الممنوع الخوض فيها محددة ايضا بالدستور و هي الثوابث المعروفة ..و احيل السادة اعضاء لجنة الاخلاقيات الى حادث العراك الذي دار بين اللبار و شباط داخل البرلمان و تجاوز الكلام الى تبادل اللكمات..فماذا كان موقف اللجنة؟، كما احيلكم عل النقاشات الساخنة التي تعرفها كل برامانات العالم..بما فيها الجمعية الوطنية الفرنسية التي تعرف نقاشات يسودها الصفير و الصراخ والتهكم..و لا بحدث اي شيء لدرجة ان النواب المغاربة يظهرون كتلاميذ في حضرة الاستاذ و هذا هو الذي يسيء الى صورة البرلمان المغربي..
أراد رئيس البرلمان أن يثبت لسيده أنه يمسك بزمام الأمور وقادر على الدفاع عنها بقوة.
لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب ليس من إختصاصها متابعة النواب المتهربين من الضرائب ، ويسمح لهم بأخذ تعويضات سمينة من المال العام ، ويقال للمواطن : للي حكم نيفو (أنف) يعضو!!!!
و الوزير الذي سب الدين تحت قبة البرلمان و استهزأ بحديث لرسول الله ﷺ ،و أخل بواجب الاحترام لشخص جلالة الملك ، ونصب نفسه قاضيا يوزع الأحكام بالحبس يمينا و يسارا…
السلام عليكم، التعليل الأول لقرار الإحالة مبني على طرح موضوع الحافلات.
حتى تتم المناقشة بناء على الواقعة، أين يمكن طرح مثل هذا الخصاص؟ اليوم وزير الداخلية يطرح نفس الموضوع.
بعدها أصبح التعليل على أساس مقولة حشمت بلاصتك.
هراء.
هذه الحكومة يمكنها الرحيل بهدوء…
فعلا حافلات فاس لا تصلح لمدینه فاس سیاحیه…
هناك خلل…..هده شركه للحافلات یقال ان اصحابها من المقربین من لوبی ………
النائب البرلماني يجب أن يقنع ويدافع بأسلوب متحضر.