ما زال اللقاح المضاد لـ”كورونا” يثير مزيدا من الجدل على الصعيد العالمي؛ فبعد الصراع الذي احتدم بين الدول للحصول على حاجياتها منه، طفا على السطح جدل آخر بعد إعلان دولتين أوروبيتين توجههما نحو عدم تطعيم المسنين به، بداعي عدم فعاليته عليهم.
وأججت هذا الجدل ألمانيا، بعد أن أعلنت عدم منح اللقاح المذكور، الذي طورته شركة “أسترازينيكا” البريطانية، للأشخاص المسنّين الذين تزيد أعمارهم عن 65 عاما، معللة قرارها بعدم توفر معلومات كافية حول فعاليته على هذه الفئة العمرية، وأصدرت توصية بحصر التطعيم به في الفئة العمرية ما بين 18 و64 عاما.
وسارت إيطاليا بدورها على نهج ألمانيا، حيث أوصت هيئة الأدوية الإيطالية بتطعيم الفئات المتراوحة أعمارها بين 18 و55 سنة بلقاح “أسترازينيكا”، واضعة بذلك من هم فوق 55 سنة خارج دائرة الفئات العمرية التي سيشملها التلقيح، وعللت توصيتها بكون اللقاح المذكور أقل فعالية من لقاحين آخرين وافقت إيطاليا على تطعيم مواطنيها بهما.
وأرخى التشكيك في فعالية اللقاح، الذي طوّرته شركة “أسترازينيكا”، على النقاش الدائر حول التطعيم ضد فيروس “كورونا” في المغرب، على اعتبار أن اللقاح البريطاني هو المعتمد لحد الآن في المملكة، إضافة إلى لقاح “سينوفارم” الصيني، وأصبح المواطنون يتساءلون عن أي اللقاحين أفضل.
وبينما أثار قرار السلطات الصحية الألمانية والإيطالية تساؤلات حول فعالية اللقاح البريطاني، قال الدكتور جمال الدين البوزيدي، الاختصاصي في الأمراض التنفسية، إن التساؤل حول فعالية لقاح “أسترازينيكا” ينبغي أن يسبقه سؤال “أسباب نزول موقف ألمانيا وإيطاليا منه”.
ويرى البوزيدي أن قرار ألمانيا وإيطاليا عدم تلقيح المسنين باللقاح المذكور ما هو إلا رد فعل سياسي على بريطانيا، لأن شركة “أسترازينيكا” أعطت الأولوية لتمكين بريطانيا أولا من حاجياتها من اللقاح، وهو ما أغضب الدول الأوروبية.
وأوضح المتحدث ذاته، في تصريح لهسبريس، أن الوكالة الأوروبية للأدوية رخصّت للقاح “أسترازينيكا” ليشمل جميع الفئات العمرية، ولم تستثن المسنّين.
وبخصوص احتمال عدم فعالية اللقاح على المسنين، قال البوزيدي إنه من المعروف، من الناحية العلمية، أن كبار السن يكون تفاعلهم مع اللقاح أقل مقارنة بالفئات العمرية الأصغر سنا، “لكن هذا لا يعني انعدام ردة الفعل إزاء اللقاح، ومن يقول إنه ليست هناك فعالية تماما للقاح، فهذا الكلام لا يستند إلى أساس علمي”، يضيف البوزيدي.
هو جدل علمي معقول ومقبول لما يخوض فيه اهل الاختصاص. لكن لما يتناوله كل من هب ودب فهو مجرد لجاج ناتج اما عن جهل أو سوء نية.
لي فعمرو 64 عام و 11 شهر خدام ليه ولي فعمرو 65 عام وشهر واحد ماخدامش ليه ! الاكيد انه حسابات سياسية فقط لا غير .لو انه بريطانيا لم تخرج من الاتحاد الاوربي ما كانت المانيا او فرنسا او ايطاليا ليخرجوا بمثل هاته التعليقات .
الاساس و المهم هو أنه مادام أن هناك عدة أنواع من اللقاحات مرخص لها،فلكل شخص الحق في اختيار نوع اللقاح الدي يرغب فيه و يرتاح إليه نفسيا. و يجب أن لا يكون نوع واحد هو الموضوع رهن إشارة الشخص.
كل هادا تكتيك وحرب سياسية واقتصادية وفي الاخير خنعت ألمانيا ودول الاتحاد الأوروبي ووافقوا على رخصة استعمال اللقاح المدكور، منافقين
إنها السياسية
اتذكرون عندما جمدت سلطات مدينة الدار البيضاء مشروع المركز التجاري لشركة إيكيا عازية الأمر إلى عدم وجود “شهادة المطابقة”،
في حين ربطت مصادر عدة الأمر باستعداد السويد للاعتراف بالجمهورية الصحراوية.
هدشي واقع للقاحات المعروفة عالميا و المرخص لها من طرف جهات علمية موثوق بها أما واحد القاح الصيني الذي لم تتطرق له أي جهة علمية أو رخصت له و الذي يتم تجريبه في حقل التجارب(الشعب المغربي)نتيجته على البشر لازالت مجهولة و سوف تبقى مجهولة حتى لو قتل كل من لقح به
ليس هناك اي تقرير علمي يقرر بعدم فعالية لقاح استرازينيكا على الفئة اكثر من 65 سنة واعرف اناس عمرهم اكثر من 80 سنة تلقوا اللقاح بدون ان يتعرضوا لاي مشاكل. القرار الاوروبي هو قرار سياسي ويريدون ان يوبخوا بريطانيا بعد خروجها من الاتحاد الاوروبي كما ان الحكومة البريطانية كانت اول من وقعت على عقد البيع قبل 3 اشهر من شركة استرازينيكا ل100 مليون لقاح اما الاتحاد الاوروبي لم يوقع البيع الا خلال الاسبوعين الماضيين.
”قال البوزيدي إنه من المعروف، من الناحية العلمية، أن كبار السن يكون تفاعلهم مع اللقاح أقل مقارنة بالفئات العمرية الأصغر سنا، ”
ضغيا بغيتوا تلقاو ليها تخريجا .
بالأمس لما كان هناك من يشكك في اللقاح تعالى صوتكم عليهم ووبختوهم واليوم بعد هذه التصريحات والقرارات ماذا أنتم قائلون . ؟؟
وللأسف ننتضر من الغرب أن ينتج ويصدر ويبيع لقاحه ويخبرنا عن مذا فعالياته .
أين دولتنا من هذا كله . كم نحن ضعاف جدا ؟؟
لقاح أسترازينيكا إستعمل تكنولوجيا جديدة لإختراع، لم يتم تجربتها من قبل على الإنسان، لم يتم تجربتها حتى على الحيوانات،لا وجود لبيانات على جودتها و اضرارها الجانبية الحالية أو المستقبلية…
بما ان الدول الديمقراطية وضعت اسئلة فحتما هناك اسباب مقلقة لان متل هؤلاء لا يتكلمون من فراغ وهمهم هو صحة مواطنيهم اما نحن فلماذا هاد المسؤولين ديالنا دائما يطبلون ويرفضون مناقشة الاضرار الجانبية للقاح كانهم هم من صنعوه
الشهور القادمة ستخبرنا اي لقاح كانت فعاليه أقوى واي لقاح كانت فعاليه أضعف واي لقاح كانت له اعراض جانبية خفيفة واي لقاح كانت له اعراض خطيرة. وستحقق الجميع هل كان وراء اختراع هذا التلقيح مؤامرة ضد البشرية ام لا. الباحثون يصلون الليل بالنهار للدفع بعجلة التقدم الطبي إلى الامام والمنظر ون في كل واد يهيمون.
الدول التي اشترت اللقاحات خاصها تجلب للناس واضرب الطم خاصة الذين يعملون في المختبرات و يتقاضون اجورا شهرية.
اخترع وجرب وصنع وبع.
ان أروبا قارة عجوز ويشكل العجزة نسبة كبيرة داخل المجتمعات الأروبية مقارنة مع الشباب وهذا يشكل عبئا ماليا عليها من حيث صرف المعاشات لهؤلاء العجزة أذن ربما هذا التلقيح عكس مايدعون قد يبعثر أوراقهم ويكشف نواياهم التي تروم إلى إزاجة هذه الطبقة عن طريقهم
لا بمكن أن نأخذ برأي الدكتور بوزيدي لأنه ليس عالم الأوبئة والفيروسات…أين هما علماء العرب كلنا مستهلكين ننتظر اللقاحات من الخارج …هذه أزمة الوبائية درس لجميع دول العربية علينا أن نغير المناهج العلمية والتربوية…لكي يكون عندنا علماء الأوبئة متفوقين وتكون لدينا مختبرات للبحث العلمي في مستوى التطلعات العالمية …ولا نبقى نتكلم في فراغ كل واحد يتكلم بدون دليل وبحث علمي…
بسم الله الرحمان الرحيم اذا كان المغرب يعاني من البنية التحتية في اكبر مدينة كيف لنا ان نتكلم في عالم الاوبئة ونحن نعاني من جودة الخبز وتساقط البنايات ومجاري المياه اذن
شرح الواضحات من المفضحات بما اننا في المغرب كمستهلكين وغير منتجين وليس لدينا مختبرات واطباء وعلماء مغاربة يشتغلون في المغرب معروفون بابتكاراتهم ولديهم صيت عالمي وجودة عالمية اذن فلنقارن ماذا تفعل الدول التي سبقتنا الى عالم الفيروزات والاوبئة ونحدوا مثلهم اذا لقحوا بهذا التلقيح واذا لم يفعلوا نقوم بنفس الشيء بما اننا خارج خارطة العلم والعلماء ونكتفي بالملاحظة ونسكت عن كثرة القيل والقال فالسكوت احسن كثرة المواضيع والتعليقات بدون فايدة لن تنفع على الاقل نراقب العالم ولا نتسرع في التلقيح حتى نرى النتيجة ومن بعد نقرر هذا مايمكنه ان نفعله اذا كنا فقط مستهلكين
أروبا تريد التخلص من المسنين ووجدت هذه الوسيلة لكي لا تلقحهم وسبب ذلك ترغب في وفاتهم وبهذا صندوق التقاعد يخرج من المنطقة الحمراء.
ما لاحظته من خلال الصورة هو عدم مراعاة مسألة مهمة وهي درجة تبريد اللقاح … ما كاين غي كور وعطي للعور حتى حاجة ما كيقدروا اصاوبوها على حقها وطريقها فهاذ البلاد كلشي عوج.
السي بوزيد راه ألمانيا و إيطاليا عندهوم مختصين و أطباء و مختبرات عالية الجودة و استنتجو ان اللقاح ماعندوش فعالية بالنسبة للناس المسنين هادشي ليكايشوفو هوما أونتا درتي تحليل عل و حساب الثقافة د العرب شد ليا نشد ليك
دون زوبعة وكلام فارغ. خلاف الاتحاد الأوروبي واسترازنيكا جاء لعدم الإمداد بالكمية المتفق عليها وإعطاء الاولوية لانجلترا وتصدير اللقاح من ألمانيا خفية ( عمي ترامب منع تصدير اللقاح خارج أمريكا). كما أن هده الأخيرة بدأت التلقيح باللقاح الالماني قبل المانيا صاحبة اللقاح. ألمانيا سلكت الترخيص عبر الاتحاد وطلب اللقاح ما تسبب في تأخير الطلب لصراعات الدول الأوروبية الخفية (مثلا أوربا الشرقية تتلكاء في تخصيص المال للقاح/ فرنسا المريضة بالعظمة تظغط لطلب المفوضية لنفس الكمية المطلوبة من لقاح بايونتيك من سانوفي الذي لم يتم التوصل له……)
اللجنة الألمانية أكدت فعالية لقاح استرازنيكا وعللت قرار ألمانيا بعدم توفر المعطيات الكافية بخصوص الفئة العمرية +65. رغم ذلك ا نتقذ أخصائيون المان مثل (كارل لوترباخ) القرار وطالبوا بقلب التدرج في التلقيح .
على المغرب استعمال اللقاح البريطاني السويدي لانه رخيص وسهل لوجيستكيا والبحث عن مصادر اخرى جونسون موديرنا….
من المفروض في الطبيب أن يحترم اختصاصه و أن يبعد عن السياسة و نظرية المؤامرة.مع الأسف عندنا كل شيء يعلل بنظرية المؤامرة حتى أصبحنا لا نفرق بين الطبيب و المحامي و الأستاذ و ……
Le sujet est un sujet scientifique arrêtez de brouiller les pistes. L’institut ROBERT KOCH. qui est quand même l’institut de médcine la plus réputée en Europe et je dirais même le monde a déconseillé le vaccin AstraZeneca au gens de 65+ans car les essaies de phase 3 ont inclu un nombre très réduit des gens agés de plus de 65 ans. Ils disent pas que c’est dangereux pour eux mais simplement que l’efficacité est inconnue pour cette tranche d’âge.
الى الرقم 8 معاد السي معاد راه السيد تكلم على اللقاحات بشكل عام وليس عن لقاح بريطانبا النص واضح يجب ان تدقق قبل ان تعلق قال الخبير بان استجابة كبار السن للقاحات يكون اقل من الصغار الاستجابة الايجابية حيث تكون اللقاحات بجميع انواعها على العموم اقل فاعلية او فعالة بنسبة اقل عند كبار السن وهو امر طبيعي
ههههه حنا ولله الحمد الفنانة تيديروا الاشهار للقاح كورونا وطبيط الرئة وطبيب الاطفال يصولون ويجولون ويشرحون الاعراض الجانبية ديال اللقاح …ها العار واش هد الفرفيسور دار اللقاخ معرف الاعراض…ههههه
لو أن رد فعل ألمانيا و إيطاليا رد فعل سياسي لما استوردتا بالمرة اللقاح البريطاني.
الدول التي تحترم شعوبها لا تخلط بين السياسة و الصحة خصوصا أن إيطاليا عرفت عشرات الٱلاف من الوفيات و أغلبهم من كبار السن.
إذن كيف يعقل أن تحرم هذه الفئة من اللقاح بدواعي سياسية.
شوية المنطق عافاكم
الى الرقم 18 عبد الله لايمكن لا للألمانيا ولا لايطاليا ولا لاي دولة في العالم معرفة مدى فعالية اللقاح عبر المختبرات والتحليل المخبرى فهو امر مستحيل والتجارب السريرية على الانسان هي من يجيب عن سؤال الفعالية والتجارب على الالاف وعلى الاجناس المختلفة وعلى مختلف الاعمار وبمختلف المميزات المريض منها والسليم وووو العديد من التجارب وسبب انتقاد المانيا وفرنسا وايطاليا راجع نتائج التجارب التي نشرتها اسطرازينيكا والتي ربما لم تكن نتائج اللقاح على المسنين واضجة فيها او اجرت تجارب اقل على كبار السن اي ان اطلاعهم على نتائج التجارب هو من دفعهم لقول دالك ولكنت انا او انت استنتحنا نفس الشيء لو اطلعلنا على النتائج وليس لوجود علماء ومختبرات ووو ولكن اسطرازينيكا اجابتهم ولهدا فانا شخصيا اضن ان المسألة سياسية فلو كان كما زعموا لما رخص الاتحاد الاوروبي للقاح دون تحديد السن في تناقض خطير بين الاجهزة العلمية للاتحاد وبعض السياسيين فالعلماء قالوا كلمتهم والساسة يتلاعبون
لعبة سياسية عفنة يلجأ اليها الاتحاد الاوروبي الذي طلقته انجلترا.. و محاولة ارضاء الولايات المتحدة و بالتالي سوف يتم الضغط عليها للتراجع على اغلب قرارات اتفاق ابراهيم و ربما اوله الاعتراف بمغربية الصحراء. فرنسا لن تصمت و اسبانيا و ايطاليا كذلك التي تحصل على الغاز من الجزائر بثمن بخس جدا … سوف نستمر في الاستثمار في صحرائنا و سنسافر في كل الوطن من طنجة الى الكويرة .. و ستستمر الجزائر في دفع الهبات و الرشاوى من اموال شعبها ..
هناك من يشكك وهناك من يشك!التشكيك من الشكاك!إتيمولوجيا،المشكك هو من يختبر،يدرس!الشك و التشكيك يدوران حول الحقيقة وحربها الأبدية!الحقيقة مجتاحة،مستباحة من طرف المصالح،الإيديولوجيا،السياسة،العرق…! من يُطمئن،هل يفعل عن علم أم عن سياسة،عن اقتصاد،عن برروبغاندا؟ من يشكك، هل يفعل عن علم، عن جهل أم فقط طارت معزة؟ الشك مشروع بقوة الكوجيتو الديكارتي: أنا أفكر؛إذن أنا موجود! استعملناه شعارا للمقاطعة!أنا لا أطبع؛إذن أنا حي و موجود!هناك الشك المنهجي، التحليلي، من التحليل العلمي؛ هناك الطمأنة التحليلية التحللية، من الحلال والحرام السياسي المسيس و التحلل من العقل،التعقل والاحتراز، الحراز ما زال مهما في زمن الاستباحة التطبيعية ما بعد حداثية وما بعد العولمية!زمن التَّطَوْبُعِيَّة بالحكومة العالمية الموحدة! جاك أطالي إ كومبني!نحن فئران تجارب لقاحيا وتطوبعيا!قد نمر من التشكيك في المحرقة إلى التشكيك في التطبيع! التشكيك في اللقاح مجرد قروشيات!
اللي بغا يلقح يلقاح بديال الانحليز ولا ميريكان ولا شينوا يلقح مع راسو ونشوفوا اشنو غيديروا لكم خلينا لكم اللقاح هاذيك كورونا نعسوا معها حنا نضربوا غير براد ديال أتاي وخبز الشعير….
أظن أن اللقاح الصيني هو الأفضل نظريا كونه يستطيع مواجهة الفيروس بكل أشكاله و طفراته لأنه يخلق مناعة تهاجم كل العناصر المكونة للفيروس عكس اللقاحات الجديدة مثل Pfizer و Astrazeneca وModerna التي تخلق مناعة تهاجم جزءا وحيد من الفايروس هو spike
كثير من المعلقين يعلقون فقط بما ورد في المقال (صراعات سياسية) و نقولوا كاع إقتصادية . واش حنا ولينا فئران تجارب ولا هاذي نسيتوها, حتى واحد فيهم ما أطلق الحملة بشكل رسمي وما زال دايخين. فين هي خطة نقص عدد البشر على وجه الأرض؟ بالحرب أو باللقاح؟ وخاصة المتقاعدين في أوربا وكثير منهم مغاربة و أجانب و لا ينفعون الدولة بشيء بل يأخذون منها..إيوا ركزوا معايا الله يحفظكم.
راه ادا شمخات بالتصفية .. العسكري غادي يرجع اللور فلكونيل .. شفتي داك لعب الجوع .. هاكاك .. بنادم اصلو قرد .. اي حركة درتيها القرد تايصايبها .. تعواج يعواج معاك بنادم .. طياح كواريك .. يطياح كواريه ..
خذوا بالاسباب فالمسبب هو الله ومن يتوكل على الله فهو حسبه
ليست قضية سياسية. كان عدد الاشخاص المسنين الذين شاركوا في التجارب قليلا بالنسبة لاسترازينكا لذلك خيرت المانيا وايطاليا عدم استعماله للمسنين. لا يعني ذلك انه ليس فعالا. ربما يغيرون رايهم بعد ظهور نتائج التلاقيح على الميدان.
فعلا لا احد يتكلم عن اﻻثار الجانبية المحتملة للقاح..كأنهم هم من صنعوه…رحمتك يا الله