ليست المرة الأولى التي نكتب فيها عن فضائية الجزيرة، ولا عن الطفرة الحقيقية التي أتت بها من بين ظهراني مشهد تلفزيوني عربي، ميزته الأساس الرتابة والتكلس والرداءة، والهتاف للحكام، والترويج لصورة لهم تشارف على التنزيه والقدسية.
لقد دافعنا عنها دون تحفظ كبير، وناهضنا سلوك الحكومات التي تحاملت عليها، أو نكلت بصحفييها، أو أغلقت مكاتبها أو منعت مراسليها، أو طردت طواقمها التقنية والفنية، أو “استعطفت” أمير قطر، للجمها ودفعها للتخفيف من نبرتها الحادة تجاه هذه الحكومة أو تلك، لمصادرة رأي هذا المعارض بالمنفى أو ذاك.
قلنا في حينه، إن تحامل البعض، حكومات ونخب، على القناة إياها، إنما مرده فضحها لممارساتهم، ونشرها لغسيل نظمهم، وتعريتها لطبيعة شرعيتهم المزيفة، ووقوفها إلى جانب حق الشعوب في الاطلاع على المعلومة وبلوغ مصادر المعرفة.
وقلنا في حينه أيضا، إن كل محاولات إخراس قناة من هذه الطينة وهذا الحجم، وتكبيل عطاء صحفييها، وارتهان مبدأ “الرأي والرأي الآخر” الرافعة للوائه، إنما سيكون من شأنه العودة بنا إلى نقطة الصفر، وحتما إلى حضن التلفزيونات الرسمية، التي لا وظيفة لها إلا تزيين صورة الحاكم، والترويج لأكذوبة رضى الجماهير عما يقوم به، بالجملة كما بالتفصيل.
لقد قلنا كل ذلك، وفصلنا القول فيه، على الأقل من زاوية تثمين القائم لا تقويضه، لأن في تقويضه اغتيال لما هو جميل، وإفساح في المجال لصورة الرداءة والصوت الواحد والرأي الأوحد.
وعلى الرغم من تحفظنا الضمني على طبيعة العلاقة بين القناة ودولة قطر، ممولها الرئيسي ومكان إيوائها، والمراهن عليها لتلميع صورته بالعالم، فإننا ألمحنا في أكثر ما من مناسبة، إلى ضرورة الحفاظ على وجودها وتواجدها بالمشهد، على الأقل من زاوية أن المبصر جزئيا أفضل بكثير من الأعمى، حيث لا نورا بالطبيعة بالمطلق.
ومع أننا لا نتنكر بالمرة لما كتبناه، أو صرحنا به هنا وهناك، وباستوديوهات القناة نفسها، في أكثر من مناسبة، فإن نظرتنا الحماسية لذات القناة اهتزت وتراجعت بقوة، على محك طبيعة تغطيتها للانتفاضات الكبرى التي عاشتها بعض الدول العربية، ولا تزال رحاها دائرة بالبعض الآخر.
والواقع أننا لسنا راضين بالمرة، من زاوية كوننا مواطنا عربيا عاديا ليس إلا، على تغطية القناة إياها لمعظم “الثورات العربية” السابقة، كما الجارية، كما اللاحقة دون شك. والسر في عدم رضانا عن أداء فضائية الجزيرة للانتفاضات العربية، إنما مبعثه عدم تغيؤها الموضوعية في التغطية، والاستسلام لبعض الحسابات السياسية، التي ضربت في المقتل الحيادية النسبية التي كانت تتمتع بها القناة في بداياتها الأولى:
°- صحيح أن القناة تبنت انتفاضتي تونس ومصر، تماما كما تبناها العرب بالمحيط وبالخليج، على اعتبار مستويات الظلم والقهر والتفقير، واستصدار الثروة والسلطة والرأي من لدن نظامي حكم بن علي ومبارك. لكن ذلك ليس من وظيفتها، ولا يجب أن يكون ضمن خطها التحريري. إذ كان المفروض فيها أن تنأى بنفسها عن ذات التبني، وتقدم مجريات الوقائع والأحداث كما هي وبتجرد، لا كما يريدها القائمون على القناة.
قد لا يكون ثمة عيب كبير في أن تستضيف القناة مناهضين لهذا النظام أو ذاك، بغرض تقديم أرائهم وقراءتهم للأحداث، لكنها ليست مطالبة، ولا هو من طبيعة رسالتها، أن تتمترس خلف هذه الجهة أو تلك…هذه ليست مهمة وسيلة إعلامية تدعي الحيادية والموضوعية، حتى وإن كان لأصحابها وصحفييها مواقف ذاتية خاصة ومضمرة.
°- وصحيح أن القناة تبنت ولا تزال تتبنى، انتفاضات اليمن وليبيا وسوريا، لكن موقف القناة إياها من هذه الانتفاضات، إنما هو موقف المتحيز المفضوح، إذ لا يبدو في الصورة إلا “الثوار” المتطلعون للتحرير و(راياتهم هي المعتمدة بمستهل الأخبار)، في حين لا يبدو الحكام إلا في صورة القاتلين للجماهير المنتفضة، المحاصرين للمدن، المداهمين للبيوت، المغتصبين للنساء، المستهدفين لحرمات الأماكن المقدسة…الخ.
هذا صحيح ولا غبار عليه بكل المقاييس وفي الحالات الثلاث، لكنه ليس من وظائف القناة إياها، أو أية وسيلة إعلامية أخرى، تدعي الموضوعية والحياد فيما يجري هنا أو هناك. بالتالي، فقد باتت قناة الجزيرة برأي العديدين، كما لو أنها أداة شحن وتأجيج للجماهير ضد “أولي أمرها”، مضحية بذلك بمبدأي الحيادية والموضوعية وأخلاقيات مهنة لا ترتضي ذلك بالمرة.
°- أما الذي لا يصح بالجملة والتفصيل، وأيا ما يكن الخط التحريري المعتمد من لدن القناة، فإنما إسقاط وقائع ومجريات أحداث غاية في السخونة، إما تحت ضغط ضمني من هذه الجهة ذات المصلحة أو تلك، أو على خلفية من الابتزاز، الذي قد لا يعرف المرء دائما مصدره ودواعيه.
والمقصود هنا إنما التغاضي المفاجئ الذي أبدته القناة في تغطيتها لمجريات انتفاضة البحرين، بعدما كانت أخبار “الدوار” بالمنامة، جزءا أساسيا بنشرات الأخبار، الرئيسي منها كما الموجز سواء بسواء.
ما الذي تغير حتى تسحب أخبار انتفاضة البحرين بالجملة والتفصيل، ولا تتم الإشارة إليها حتى بشريط الأخبار القار بشبكة برامج القناة؟
نعلم جيدا أن الذي جرى ويجري بالبحرين كان فظيعا ولا يزال، من تقتيل للمتظاهرين، وملاحقتهم بالشوارع والأزقة، والزج بهم في السجون، ناهيك عن إحراق حسينيات الشيعة (70 بالمائة من ساكنة البلد)، وإحراق نسخ من المصحف الشريف، لا بل والتبول عليها من لدن بعض معدومي الدين والضمير، وقس على ذلك.
ونعلم جيدا أن “درع الجزيرة” الضارب، حيث عضوية قطر والسعودية والبحرين، هو الذي مارس الابتزاز والتعتيم…والتضليل أيضا.
لكننا نعلم بما فيه الكفاية أن الأوامر صدرت لقناة الجزيرة لاستحضار كل ذلك، والامتناع عن بث كل ما يرتبط بالبحرين من قريب أو من بعيد.
هذا أمر واضح وجلي، على محرابه تقوضت مصداقية الجزيرة ومهنية صحفييها، وعلى محكه انفرط الخيط الرفيع الذي ضمن للجزيرة الملايين من المشاهدين، بالوطن العربي كما بما سواه من دول وأوطان.
إنه لا يليق أبدا بشخص يحمل شهادة عليا بمنزلة ” الدكتوراه ” أن يكون تحليه لقناة مثل الجزيرة بهذه السطحية العجيبة والغريبة جدا ! فجل ما ذكرته إما أنه حق لكنه لا يقدح ابدا في مهنية الجزيرة، وإما أنه باطل لا اساس له من الصحة، واليك التفصيل:
1- فيما يتعلق بتبني القناة لانتفاضتي مصر وتونس، فقد عملت فيها بحيادية مطلقة، اذ كانت تنقل للجمهور الرأي والرأي الآخر، وأما ليبيا: فالنظام هناك سجن صحفييها الموفدين الى طرابلس معقل النظام كما لا يخفى عليك، فمن تحاور اذن ؟
2- أما البحرين: فقد كذبت كثيرا على اخواننا السنة حين زعمت انهم تبولوا على المصاحف، وهذه شهادة ستحفظها لك الملائكة ثم تسأل عنها امام رب العزة كما قال سبحانه: ” ستكتب شهادتهم ويسألون ” فالذين ينتهكون المصحق حقا هم الرافضة المجوس الأنذال الذين لا تعرفهم انت على الإطلاق.
أما اهل السنة فييبعد عليهم ذلك
——–
ومن جهة أخرى فانا زرت البحرين وبقيت بها مدة، ووالله إنها لبلاد كانت تنعم بالحرية والرفاه والاستقرار، وأجزم بيقين أن لو كان الشيعة هم من يحكم البلد لكان العرب فيها يذبحون كالنعاج كما يذبحون في ايران وفي العراق، فأهل السنة أعرف الخلق بالحق، وأرفقهم بالخلق. أما هؤلاء المجوس فوالله ما ان تدول لهم الدولة حتى ينكلوا بالأمة غاية.
———
ولكي تصدق اكثر اسأل اهل درعا من قتلهم ؟ سيكون جوابهم فيالق من حزب اللات والحرس الثوري الايراني.
——–
انك ايها الكاتب لا تعلم حقيقة الرافضة وأنت معذور في ذلك كون المغرب طهره الله من هؤلاء الانجاس، لكن اسأل المشارقة يجيبونك عن خبث هؤلاء القوم وحقدهم على الأمة.
وبالتالي: فمظاهرتهم في البحرين لم تكن عن تظلم بل كانوا يريدون ان يقلبوا الحكم لصالح طائفتهم ليتلذذوا بذبح السنة وانتهاك اعراضهم قبح الله سعيهم.
مقال متناقض من أوله لآخره
وكاتبه واضح عليه تحامله الشديد على الجزيرة برغم انها كانت من الأسباب القوية لأن يستطيع ان يكتب مقاله هذا برغم تناقضه وعدم حياديته
a si Yahiya,
you started your article trying to gain credibility to your opinion, in order to give some silly justification of why aljazeear is loosing its credibility…the Aljazeear alignementn with the people is the same reason why it is beloved by millions all Arab countries… it is not enough for you that the regime chanel are portraying our leaders as Gods that they do only divine things and no one can judge them …you want aljazeera to do it too…welll my brother I don’t know what you wrote before but this article is certainly should go to the garbage.
Wa Salam!
Proud Moroccan
Everyone notice that Alj shifted from rebroadcasting the news into putting a presser ton the news. yes, Alj is toke the revolt side, coz any wise person will do that. Governments has army, money, power and everything. The revolt has nothing but God, so it’s normal to see Alj on their side. and it’s normal to see that Alj against the LArab leaders. coz without Alj the Revolts will do nothing, and the examople is Al Bahrian. yes Alj didnt support the shiaa in Bahrian, it’s clear. but sdont forget that Al Barhrian is a close country to Qater. I dont think Alj will do a great job if the revolution reach Qater as well. it’s time for the Arab to understan that you need to take what’s on the table then you can ask for more. instead of denying everything. Lets finish up with Lebya Yamen, Syria. than the other countries will fix their problems automatically
juste maintenat tu dit ca , tu es vraiment stipude , moi j’ai constaté ca des le debut ,
juste maintenat tu dis ca, tu es un stipude moi j’ai constaté ca des le debut , bcp des marocaine comme toi aussi
عرت الجزيرة و ظهرت على حقيقتها وحقيقة الراي و الراي الاخر وما ظهور فيديو عزمي بشارة والصحفي السعودي واستقالة الصحافيات الا خير دليل على انحيازها وتحاملها على بعض الدول.
كم من مرة تخفي الخنزيرة راسها في الرمال ويختفي عندها التجرد والنزاهة عندما يتعلق باخبار عن قطر واخرها خبر اوردته احدى الصحف الاسراييلية والدي يتحدث عن ان قطر مستعدة لتزويد اسراييل بما تحتاجه من محروقات
فلو كان كان الامر يتعلق بدولة اخرى لخصصت له يوما كاملا واستضافت محللين من… الهند والسند …….
رأي مليء بالتناقضات كلام إنشائي من الكاتب ،حيث يقر بحقيقة ما تقوله الجزيرة لكنه يقول إنه ليس من وظائفها ، من سيتكلم عن جرائم هاته الأنظمة إذا لم تتكلم عنها قناة مستقلة كالجزيرة . لا يوجد حياد بين الحق و الباطل أو العدل و الظلم ..
Yes Of Course…!!!!
Great comment…!!! and much more…!!!
هذا وللاسف طبيعي ومؤكد ,تلك القناة المسماة ب”الجزيرة” والملقبة و ان جاز الذكر “الخنزيرة” قد فقدت كامل اخلاقيات المهنة الشريفة.
“” صحيح أن القناة تبنت انتفاضتي تونس ومصر، تماما كما تبناها العرب بالمحيط وبالخليج، على اعتبار مستويات الظلم والقهر والتفقير، واستصدار الثروة والسلطة والرأي من لدن نظامي حكم بن علي ومبارك. لكن ذلك ليس من وظيفتها، ولا يجب أن يكون ضمن خطها التحريري. “”
ما هذا المنطق يا أستاذ؟
ثم من قال لك بأن وسائل الإعلام يجب أن تبقى على الحياد؟ و أين هي هذه الوسيلة الفريدة العجيبة التي يمكن أن تعثر عليها متلبسة بالحياد التام على طول خطوط عرض الكرة الأرضية؟
هل إذا ما قمت بالدفاع عن مقهور ستنازعك نفسك في أنك لا تلتزم الحياد؟
ثم متى كانت وسائل الإعلام الرسمية تلتزم الحياد؟ العالم العربي يغص بمثل هذه الوسائل الرسمية الغير حيادية، و التي غضضت الطرف عنها، و تريد من قناة واحدة أن تكون ملتزمة بفضيلة الحياد حسب مفهومك؟
و ماذا عن الشيطان الأخرس الساكت عن الظلم، هل هو مخلوق فاضل لأنه يلتزم الحياد؟
لنفرض أن الجزيرة التزمت الصمت تجاه ما جرى في البحرين، فهل ندينها بهذا و نطلب منها الصمت على كل ما يجري في العالم العربي لكي نرضيك؟
ثم لماذا لا نطلب الحياد كذلك من العربية و من البيبيسي و من فرانس 24، هل هته القنوات تنقصها المهنية و الحيادية؟
ربما كان من الحيادية عدم نشرها صور “العبيدي” و صراخها لأن الخط التحريري لا يليق به الدخول في هذا الفضول.
السلام عليكم أستاد يحياوي ….أنا أرى أن تبقى على قناعاتك السابقة وتستمر في الدفاع عن قناة الجزيرة فهي فعلا صوت المقموعيين والمقهورين والموطهدين والمجوعين والمحرومين والمهجرين والمنكل بهم والمعارضة السياسية التى لا تتاح لها الفرصة في أي من هدة الأقطار العربية المتجمدة لو أن الله عز وجل سخر هده القناة وما يعلم جنود ربك إلا هوقلت لولا هده القناة لكان العالم العربي الأن من المحيط للخليج عبارة عن مقابر جماعية للمحتجين الدين تجرؤا على المطالبة بإسقاط الألهة….. المزعومة التي تحكم العالم العربي كبنعلي ومبارك والقدافي والأسد والقائمة طويلة يعرفها الجميع ..أما مايخص أحداث البحرين فلا يخفى عليك أستادي الجليل الدور الإقليمى الواضح والفاضح لزعزعة إستقرار الخليج والدين يسمونه ظلما وزرا الخليج الفارسي ويحتلون جزءا من أراضيه ويرغبون في تغيير عقيدة ورغم تفهمنا الشديد للمطالب المشروعة للشارع البحريني فإننا نرى أن الدعوة للحوار من قبل السلطة الحاكمة هو الحل للخروج بملكية برلمانية تسود ولا تحكم فلا إسقاط للأنظمة الملكية ولكن يكون الإصلاح من داخلها كما حصل في أوربا فلا يوجد هناك أفضل من الأنظمة البرلمانية في العالم ديمقراطياكدلك لا يمن أن نقارن بأي حال من الأحوال أوضاع البحرين المملكة البترولية الغنية بغيرها من الدول الدموية كسوريا واليمن وليبيا مقارنة مجحفة كثييرا
أستسمحك أخي الدكتور أن أسألك عن السير وراء صحوة ضميرك هدا بعد عدم تغطية الجزيرة لاحدات البحرين .. أين كان هدا الضمير الدي أبنت عنه الان حينما كانت قناة الجزيرة تغض الطرف عما يعانيه الامازيغ من طرف نفس الحكام العروبيين الدين لا تشك الان في انهم طغاة .ألم يهتز لك ضمير حين كان الناس يموتون جوعا و بردا في أنفكو بالجبال المغربية بسبب لغتهم التي ليست ولن تكون هي العربية .تغيير الجزيرة لاتجاه كامراتها عن معانات الامازيغ في كل مكان كان عندك كثيرا من المصداقية للجزيرة ولم تفقد المصداقية إلا عندما أطفئت كامراتها عن المشهد الشيعي بالبحرين.الم تكن مشاركا ضمنيا مع الجزيرة في فقدانها للمصداقية في ان واحد لانكم تتعاملون مع الاكاد والاقباط والامازيغ بالتجاهل في حين تؤمنون بالتغطية المستمرة للعرب على أنها مصداقية ما بعدها مصداقية .الم تتعلموا أنتم “عرب المغرب” أن لعبتكم أصبحت مكشوفة و العبة قد انتهت ولا مناص لكم إلا قول الحقيقة والعمل لبناء مغرب دو خصوصيات مختلفة عن العرب و لان التغيير قدر تاريخي حتمي لامفر لكم من الهروب منه .. و الحر بالغمزة..
لقد حدت عن طريقك يايحياوي
لايمكن لقناة تحترم نفسها الا ان تصطف مع الحق ومع الشعوب التي تراها مع حق اعطاء الكلمة للطرف الآخر ليعبر عن رأيه في حدود معقولة وذلك يساهم في زيادة فضحه اكثر اذ ليس له ما يقدم ولا ما يدافع به عن نفسه
هذا من جهة و من جهة اخرى فهؤلاء الحكام استحوذا عن الإعلامالوطني الممول من قوت الجماهير للتهليل -لإنجازاتهم!!-جازاهم الله عنها والجزاء ان شاء الله من جنس العمل اذ لا يظلم ربك احدا
وفي الختام تحية اكبار لك يايحياوي مهما اختلفت معك هذه المرة
ان قناة الجزيرة قناة تدار دواليبها من داخل البلاط القطري ولا يمكن ان ينكر ذلك الا جاهل.
وان امثال هاته القنوات الفاقدة للمصداقية لا يسعنا معها الا الطرد المذل من البلد وليت الجميع يحدو حدو المغرب حثى لا يجد صحفيوها العملاء الذين يبيعون مبادئهم وقناعاتهم بالدولار مكانا يبتون منه فظلاتهم الا دولة قطر الصهيونية. وعدرا على كلامي القاسي في حق هذه القناة التي كنت في يوم من الايام معجبا بخطها التحريري لكن دوام الحال من المحال.
من الطبيعي عدم تغطية الجزيرة للمظاهرات التي تهلل للحاكم لأن القنوات الحكومية كثيرة بهذه المشاهد و الجزيرة هي القناة الوحيدة التي تغطي الاحتجاجات لذا وجب التركيز عليها
ان الجزيرة منذ بداياتها و هي تغطي المجازر التي تقوم بها اسرائيل و امريكا في افغانستان و لا زالت تستمر في ذلك من خلال برامجها الوثائقية فكانت تري العالم أجمع ما يفعله الصهاينة في فلسطين إذن هل تريد منها أن تساند الحكام العرب الذين ظلوا يسكتون على الصهاينة فعلى العكس أنا أراها قناة كانت و لازالت تتحيز للمقاومة ضد الديكتاتورية
نعم عند ضهورها في البداية انبهر بها الكل وارتعدت لها الجمهوريات والمملكات واستبشرت بها الجماهير العربية خيرا بكل أطيافها وعرقياتها و ذلك راجع بالاساس الى كون الاعلان العربي لا يعكس تماما هموم المواطنين و تطلعاتهم و ان فعل افتعلت و لبست له قضايا من اجل تكميمه.لكن ساعة النشوة هذه لم تدم كثيرا حتى اكتشف المشاهد العربي الحقيقة المرة واستفاق من حلمه القصير:الجزيرة كمثيلاتها العربية تنفد أوامر من يمولونها وتعمل حسب أجنداتهم لا أقل ولا أكثر فمن يريد اتقاء شرور البترودولارات فما عليه الا ان يكون عند حسن الدوحة فسيرى العجب العجاب …اين الرأي و اين الراي الآخر اين المو ضوعية اين الاستقلالية اين الحياد اين البحرين ومشاكل دول الخليج مع ابسط حقوق الانسان…ام هي كالمنابر العربية الاخرى تتحكم فيها الاوامر والمفاهمات و المصالح؟؟؟ ولا عجب ان يفر منها كل صحفي له مثقال ذرة من ضمير مهني…!!!
كل هذا صحيح وما لإتقالات الأخيرة لصحفييها إلا دليلا قاطعا وهاهو بنجدوا المعروف باستقامته ومهنيته قد استقال منها ,بل الجزيرة أراه كمواطن عربي تخدعني فهي تكشف لي عن عدوي المتمثل في قائدي أو ملكي أو رئيسي لكن تنسج علاقات مع العدو الحقيقي فقطر لها علاقات متميزة مع قطر وأميرها (المرضي) يتدخل في كل شيئ ليقسمه فهو طعم انقسام الفليسطينيين واللبنانيين وحكم في انقسام السودان ويتبنى انقسام الصحراء المغربية فلا خير يأتي منه وقطر وقناتها عملة واحدة وهاقطر تدعم أمازيغ ليبيا لتقسيم البلد فهي لا تساعد الشعب الليبي كما تروج القناة بصور لطائرات تحمل جرحى ليبيين فذاك خداع ودرع وتغطية على مطامعها ونزواتها الإنفصالية…. فمن باب الشفافية على قطر أن تعلن الميزانية التي تخصص للجزيرة فلا أحد يعلم بالتحديد بل لا أحد يعلم من أي صندوق تأتي بمعنى أن لأمير قطر ميزانية سوداء خاصة تصرف لأغراضه ولا تدرج في الميزانية العامة ,ألا ترى الجزيرة أن غياب أحزاب ونقابات بقطر هو نفس قانون القذافي؟ أين هو برلمن قطر السلطة الشعبية كيف تتم الإنتخابات متى؟ أين ؟ وكيف والله لا أعرف لأن القناة الديموقراطية تغطي ديموقراطيتها على غياب شروط الديموقراطية بالبلد المضيف إذن لا تخدعنا القناة….
أتفق مع الأستاذ اليحياوي.أريد فقط أن أضيف: ليس هناك إعلام موضوعي والجزيرة ليست إسثتناء. فشبكات الفضائيات العالمية Fox news, CNN , BBC التي تصنع الخبر ليست موضوعية 100% لأنها تعكس نظرتها الخاصة وأهدافها. والموضوعية ترتكز على مبدأين أساسيين هما: الحياد neutrality وعدم التحيز لجهة معينةimpartiality. وبعض النشطاء يظنون أن الإعلام موضوعي وينسون أن الجانب السياسي يطغى في غالب الأحيان على المهنية الإعلامية. هل ننسى بأن إعلام الفضائيات(والرسمي أيضا) له علاقة بالسلطة السياسية? قطر تلعب دورها عبر فضائية الجزيرة وصنعت لها شهرة وسلطة إعلامية أصبحت تستخذمها كسلاح للضغط والمساومة وحسم حسابات جيوسياسة لها علاقة حميمة بالمصالح المتعددة الأبعاد. لكن هناك عبرة يجب التنويه بها لصالح قطر. فالبترول موجود في كثير من الدول العربية.هناك دول تستخذم البترول لشراءالأسلحة وهناك دول تستعمله لمساندة البوليساريو الإرهابي. وهناك من يستعمل ثروة البترول من أجل البقاء في الحكم باسم الثورة والجماهير والمجد. أما قطر فقد إستغلت البترول لتلعب دورها رغم صغر حجمها. فهي أصبحت لها كلمة مسموعة في المحافل الدولية. لكني لا أتفق معها كليا في خطها التحريري وأرى بأنها بلد غير ديموقراطي.
كيف بالأخ يثني على خط الجزيرة التحرري من التطبيل والتزمير للحكام
ومن جهة أخرى ينتقذها على مواكبتها للثورات العربية الغير مسبوقة في تاريخ العربان
ألا يكفيك ما كان من حكومات مصر وتونس وووو سابقا من فساد ونهب وتسلط وأفقار الناس والاغتناء على ظهور البؤساء
وما العيب في تغطياتها على مدار الساعة واليوم للاحداث العربية الساخنة…
من كان يريد مشاهدة المطبلين والمفسدين للذوق والخانعين فله ذلك
ولاتهمنا قطر بقدر ماتهمنا البلد المقصود بالانتهاكات والفساد والتشهير بالبلاطجة
ثانيا هناك الرأي والرأي المعاكس
وشكرا
لعلمك اسي يحيى اليحياوي انت لا تعرف شيئا بخصوص البحرين لان ما جرى بالبحرين لم يكن انتفضاضة شعبية كما حصل بتونس و مصر بل كل ما جرى هو اوامر صدرت من ايران لاشعال فتنة بالبحرين غرضها اسقاط نظام الحكم السني و استبداله بالشيعي و بالتالي ضم البحرين الى المثلث الشيعي لكن الحمد لله لم يحصل هذا رغم كل التنازلات و الاستجابات لمطالبهم استمروا في الخروج لدوار اللؤلؤة و التظاهر على ايقاعات الشيشة و الكباب و الخيم التي كانت تجري بها المتعة (الزنا)اذخل على محرك البحث و اكتب شيشة كباب اللؤلؤة و انظر الى الصور بنفسك و اقفين بسياراتهم 4×4 في انتظار الاوامر من المعممين الذين طالبوا اتباعهم بالتمرد حتى سقوط نظام ال خليفة فالجزيرة علمت ان الامر في تدخل مباشر من ايران في شؤون الخليج و بالتالي اليوم البحرين و غدا الكويت و بعده السعودية و هذا مخطط دولة ايران في المنطقة و للتصحيح اسي يحيى عدد المهاجرين الذين استقروا بالبحرين هو حوالي 50 بالمائة فقط و ليس ما ذكرت اما الجزيرة كقناة فنحن على علم انها تدار من حاكم قطر و شيخته موزة و المغرب كمثال على هذا التحيز بدلا من اعطاء المثل بالبحرين ….
و الى اللقاء في تعليق اخر و السلام عليكم.
الجزيره قناه ساهمت ولاالت في رفع مستوي وعي المواطن العربي والحياد امر نسبي
نص لعما أولا لعما كلو
بداءً اشكرك دكتور يحيى ، فقط لأنك عملة نادرة في عالم ” الدرهم والدينار ، او قل النفط ” حيث ولا من يجرؤ على أن يتكلم وينصفنا ونحن نسحق كالحشرات ، صدقني حين اقولها كالحشرات دون مبالغة لو رأيتهم يوم الدوار ” 16 مارس ” بدباتهم ومدرعاتهم ونحن عزّل لا نملك سوى صدورنا العارية وايماننا بقضيتنا، لكن الجزيرة وكل العالم من حولنا ينظر بنظارتها التي تقلب الموازين وكأنهم لا يرون شيئا ، وكأن شيئا لم يحدث قط ، اكتب لك تعليقي هذا وانا استذكر وابكي ، مهما قلت فلن اعطيك من الحقيقة 10% فما حدث ومازال مستمر شيءٌ رهيب ، اعتقالات انتهاكات لكل الحرمات من اعراض واموال واهانات وتحريض ، يكفيك ان تقرأ كتاب جريدة الوطن البحرينية لإصدار اليوم وستعرف ما اعني ” ارجوك أن تقرأ صفحة كتاب الوطن .
تحياتي لك ولشخصك الكريم
بداية أقول لقد خانك القلم وزلك بك الفهم، ليس من جهة قناة الجزيرة فهذه القناة قد كشف غطاؤها وظهر خطها ، ولكن من جهة تحليلك لواقع لبحرين .فأنت اما جاهل بماجرى ويجري في البحرين أو متحامل وام أنك تشيعت ،أما بخصوص نسبة الشيعة فليست كما تزعم ولكنها تفوق ال50% حسب احصاء رسمي أما بخصوص التقتيل الذي وقع كما تزعم فكان يكفيك دليلا على طبيعة (المظاهرات )كما يشاع تلك الصورة التي تناقلتها كل وسائل الاعلام وكانت من مواطن عادي حيث يدوس اولئك الخونة الرعاع رجل أمن بالسيارة مرات عديدة وهذغيض من فيض وقليل من كثير مما جرى في البحرين .ولوكانت تلك المظاهرت ذات مطلب سلمية لما رأينا تلك لصور لتي لم نرها حتى في مصر ،ولكن الواقع خلاف ماذهبت اليه تماما فهو كان محاولة لتسليم البحرين لايران .وختاما كان كليك أن تلوم الجزيرة على تعاطيها مع الشأن الداخلي الايراني حيث الاعدامات على أتفه لاسباب .وأرجو أن تبحث في قضية البحرين بشكل أعمق
أظنك شيعي الميول أيها الكاتب فلتعلم أن احتجاجات البحرين هي الوحيدة التي كانت خارجة عن المطالبة بالإصلاح و محاربة الفساد بل هدفها سياسي بحث للخلايا النائمة الصفوية بالبحرين و ما أكثرهم خدمة منههم لمخطط إيران التوسعي بالخليج ولا ثتق فيما تبثه قناة العالم الشيعية الحقودة لكل ماهو سنى من أكاذيب لحرق القرأن ودرع الجزيرة سنة اقحاح حاشا أن يحرقوا القرأن فيق و عيق أيها الكاتب تدافع عمن يسبون سيدنا عمر رضي الله عنه و حبيبة رسولنا الكريم زوجته السيدة عائشة رضي الله عنها
إستغربت كثيرا لمقال الأستاذ اليحياوي الذي إن كان يدل عن شيىء فإنما يدل عن جهل للدور الذي قامت وتقوم به القناة (دولة الجزيرة) نترك القناة التي تجاوجت شهرتها الآفاق حيت الآن هناك مشروع غربي يستهدف القضاء عليها و نتوجه للمغرب و نتساءل مع الأستاد أليس ما تتكلم عليه يوجد في بعض الوسائل الإعلامية هنا (المساء نموذج) لماذا تتناول مواضع خارج الحدود و المشهد الإعلامي عندكم يا أستاذ لا يتجاوز حتى موريتانيا كفاك لعب بعقول الشباب أترك الجزيرة و شأنها فهي التي إحتضنت ربيع الشعوب و حررت الشباب الشباب الذي طالما نظرتم إليه نظرة إحتقار أنتم و امثالكم أقول أن بمقالكم هذا تلعبون دور المرتزقة
نقاط استفهام كثيرة وضعت في محلهاولم يبقى الا نقطة التعجب لم نجد لها مكانا
فقط لتأكيد ما قاله الدكتور أعيد حضراتكم الي تعاليق القناة علي الأشرطة التي تبثها القاعدة أو حتى المناوئين للتواجد العسكري الأمريكي في العراق حين تبث صور عملياتهم نقلا عن مواقعهم الرسمية ( ولم يتسنى للجزيرة التأكدمن مصادرمستقلة ) هذه الجملة الأنيقة افتقدناها في الحالتين الليبية واليمنية حيث تبث المعلومات الصادرة من الثوار علي أنها يقين منزل غير قابل للبحث أو التأكد
أرجو أن تكون مجرد كبوة جواد لكثرة احتياجنا الي منبر مستقل نستند فيه الي خط تحريري ممنهج لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه
السلام عليكم
ليس من عادتي شخصنة الحوار لكني ساضطر لشخصنته مع الكاتب للاضاح.
1)الشعوب لا تكذب وان تمترست الجزيرة خلف الشعوب فهي تروم االصواب واحسبها محقة في ذلك ام الحكام فلديهم كهنة المعبد للدفاع عنهم.
2)بخصوص البحرين او قطر رجاء ايها الكاتب ان تذكرلي وسيلة اعلامية وحيدة في العالم موضوعية 100%, لا توجد واتحداك ان تجدها. و هل تستطيع سيادتكم ذكر الحاكمبامره بالسوء فلماذا ذائما محاولة شيطنة الجزيرة . لنكن موضوعيين رجاء وشكرا على سعة الصدر
حتى زين مطاتو لولا ، و لهذا السبب نحن العرب لا نجيد سوى النقد وأدعوا الكاتب و جريدة الصباح و الأحداث أن يأتوننا بالبديل ، أُدَكرك أيها الكاتب أن الجزيرة هي القناة التي كشفت المستور ، فمن يدعي أنه من الممناعة كبشار و حزب الله تأكد بالملموس أن الأول منيع عن الكرسي حثى ولو ضحى بنصف الشعب و مند نصف قرن لم يطلق رصاصة على الجولان في حين أطلق العنان لدباباته كي تبيد مدن بكاملها. أما حزب الله فتأكد أنه لايخدم إلا مصالح فقهائه في إيران فتجد أنه يساند بشار و يشعل الطائفية في البحرين.
إذن طالما ليس لك البديل فدخل سوق راسك ولا تساند الشيعة و الخوارج .
المثل كي قول من المُش مكي وصلش للحمة كي قول خانزة
السلام عليكم
الجزيرة منذ نشأتها وهي ألعوبة بيد قطر حاضنتها وموولتها الرسمية ولم نسمع يوما لافي شريط الأخبار القار ولا في نشرات الأخبار ولافي الإتجاه المعاكس ذكر دولة قطر ولا مايجري فيها من قمع للحريات الفردية.قناة أصبح من خلالها أميرها يصول ويجول ويتهم من يشاء ويدافع على من يشاء ويساند من يشاء ويتكلم عن الأخلاق وحق الشعوب في تقرير المصير ونسي أنه ذات يوم انقلب على والده من أجل الكرسي اللعين كما أهدى قطر للأمريكيين لتكون أرضية لقواعدها العسكرية (500000 تقريبا )يعملون في هذه الدولة أين الجزيرة إذن من هذا كله حين تتشدق وتتبجح وتتهم رؤساء الدول العربية الأخرى خصوصا شمال إفريقيا بالعملاء .أقول لصحفيي الجزيرة إن كانت لكم الجرأة ولو لدقيقة فقط اذكروا قطر بسوء.لا ولن تستطيعوا فأين هي الحيادية و الموضوعية
مع احتراماتي لرأي الكاتب ولتحليله، فلماذا لم يكتب عن القنوات المطبلة للأنظمة العربية المستبدة، و منها قناة ” اتم” و غيرها كثير في الوطن العربي…
فإذن أفدنا عن RTM و 2M و وكالة المغرب العربي للأنباء
الجزيرة تبنت و تتبنى كل الثورات العربية لانها اعلنت في وصلاتها انها تتحيز للانسان ضد الظلم و القهر فهل تريد منها ان تضع الحاكم الظالم في كفة و شعبه المظلوم في كفة هل تريد منها ان تقف في الوسط بين 80 مليون و شخص واحد ان هذا لظلم عظيم
السلام عليكم اولا لمادا التجني على قناة الجزيرة ونحن نعلم ان قناة الجزيرة ممنوعة في اغلب الدول العربية ومراسليها ممنوعون من القيام بواجبهم في اغلب هانه الثورات بل والقاء القبض عليهم في ليبيا وفي سوريا ومراسلة شبكة الجزيرة مفقودة في سوريا ولولا قناة الجزيرة لقضي على هاته الثورات وانحيازها الى الثوار هادا يعني انحيازها الى الشعوب وليس الى الحكام الضلمة خاصة في ليبيا وسوريا اما عن البحرين فمن اخبرك ان الشيعة 70 في الماة لا اضن انك شاركت في احصائهم ام تريد ان تتوسع ايران في المنطقة هل تعرف الشيعة اخي هل تعلم انهم اشد خطرا على المسلمين من الصهاينة
من انت حتى تتحدث بهذه اللغة المتعالية ؟ اراك تتحدث في بداية هذا ( المقال) وكأنك شخص مهم له فضل كبير على هذه القناة التي لن تدخل المغرب حتى تفر منه انت وامثالك رفقة اسيادكم المستبدين .
انت لا تريد ان تصطف القناة الى جانب الثوار ، انت تريدها اذن ان تصطف الى جانب القذافي المنبوذ ، القذافي ومرتزقته الذين يقتلون الصحفيين . ياعجبا لمن لا يخجل من نفسه ، يا عجبا لمثقفي هذا الزمن الرديء الذين تخرصهم مصالحهم الذاتية عن الجهر بالحق ، بل ادهى من ذلك يتراجعون عما صدر عنهم من مواقف عن طريق الخطأمخافة ان يزعج ذلك اسيادهم في المغرب والجزائر ، وهذه عقدة السيد اليحياوى وامثاله . اما نحن المواطنين البسطاء فقد اخترنا الجزيرة قناتنا الوطنية الاولى،دون غيرها من القنوات وان لم تصدق فادعوك للخروج من قوقعتك للتجوال في كل شارع وفي كل حي وسيحاصرك صوت الجزيرة من كل صوب ، واذا لم تقتنع و لن تقتنع فانصت لصوت الشعوب العربية في ساحات التحرير .
من اداعة الاجرام اداعة الجزيرة وانها تتحمل امام الله جميع الارواح البرئة لكونهم تحرد بعض الشعوب على حكمها وتكون سببا في موتهم
مقارنةً بين ماحدث في البحرين(رسميا و رقميا عدد السنة يفوق 50في المائة) و ما يحدث في سوريا(عدد السنة يفوق 85 في المائة) : 1- لم نر في أي مشهد فيديو أو حتى صورة , ما يوحي أن الثورة في سوريا تقوم بها الأغلبية الساحقة (ساحقة رقما و فعلا) السنية التي تحكمها بقبضة أمنية حديدية ونارية أقلية شيعية(غلاة الشيعة) نُصيرية : لا شعار ولا هتاف ولا دعاء أو استغاثة بمحمد (صلى الله عليه وسلم) أو بصحابي …بينما رأينا في “دوار “الشيشة لافتات تُمَجِّد إيران و تُخَوِّن العرب ولافتات تسثغيت بالحسين و علي (رضي الله عنهما)وغيرهما 2 – لم نر في ثورة الشام لا “دوار” لؤلؤة ولا “دوار “شيشة رأينا إقداما من رجال عَ الجنة شهداء …رايحين ب”الملايين” 3- رأينا إجراما (مُوَثَّق) من متظاهري البحرين (في الشوارع و المستشفيات) و لم نرَ في الشام إلا دِماء طاهرة زكية مغدورة وروايات أمنية لا تُصدقها إلا القنوات الشيعية بما فيها المنار “قناة المقاومة والتحرير..” 4- رأينا حكمة ولو نسبية و تهدِئة من حكام البحرين (خصوصا من ولي العهد) ورأينا صلفا و احتقارا من حاكم الشام (احتقر , أولا, القرود الشاعِرة التي كانت تُصَفِّقُ بأبيات رتيبة في مشهد مثير للشفقة و الغثيان من أشباه بَشَر وليس رجال وأنى لهم الرجولة…و احتقر , ثانيا الشعب السوري العظيم الذي لايُهان …)
إذن مرحبا بالتمييز الإيجابي الذي مارسته الجزيرة في حق الطائفيين من “الثوار”
أما عن ثورات تونس ومصر و ليبيا و اليمن فالحق أبلج والإصطفاف مع الشعوب أوجب ولك يا سيد يحياوي مثال في القنوات الغربية “المهنية” بمافيها ال”بي بي سي” و وقوفها ضد الحقائق حتى….
القناة تبث فقط ما تريده اما الدي تريد بثه فهي تفتح نقاش حدا عليه و ما يدهشني في القناة هو تلك المراسلات التي تقوم بها فمثلا بالمغرب تخصص مدة 10 دقائق يوميا ضمن النشرة المغاربية للتحدث في مواضيع جد جد جد (حامضة) مؤخرا تكلمت عن المعيشة في السجون وكأنها نسيت ما يمر بابوغريب و غوانتانامو و نسيت كيف هي الاوضاع بقطر حتــى // كما تناقش مواضيع 20 فبراير بطريقة مضحكة حيث تبتعد عن ما يمر اثناء المظاهرة و تتكلم عن السلطات فقط (تات تصحاب راسها في مصر و تونس) المخزن ديالنا عارف الشعب كداير تاي بدااو يسبو في الملك و تاي بدااو يخربو المخزن يبقا واقف مايدير والووو
للاسف مثل هاد التصرفات من القناة خلاتني نبعد عليها لكن لرجعني ليها هو اندلاع الثورات العربية التي ترضد الحدث دقيقة دقيقة
اما عن أمر البحرين حتى يقول البول على المصحف و حرقه فليكن في علمك ايها الكاتب … ان البحرين دولة اسلامية سنية و ليست شيعية و الشيعيون ليس لهم مكان في الاسلام نحن نعرف السنة فقط اما شي طريق اخرا و صلاة اخرا لا والف لا … شكرا
un article débile tu parle juste pour parler ,tu critique sans aucun critique ds le fond,élevé un peu le niveau du débat et qd on critique on doit donner un vision pour faire qq chose de mieu ,aljazeera sa reste la meilleur chaine ,se qu’on voi sur la chaine sa reflète se que la rue arab entrain de vivre et sa reflet le fond de la pensè d’une grand parti de du monde arab
لا احد يستطيع كائنا من كان ان يصرف الناس عن قناتهم الناطقة باسمهم والمواكبة لمشاكلهم وتطلعاتهم والمدافعة عن المضطهدين منهم….اهجوا واقدحوا فلن تستطيعوا ابدا ابدا ان تغطوا الشمس بالغربال فالجزيرة شمس والشمس اذا طلعت غابت الكواكب كل الاعلاميين الذين يهجون الجزيرة يجترون نفس الاسباب التافهة التي لاتقنع احدا.هولاء الاعلاميين يريدون ان يجعلوا من الجزيرة ملائكة لاتخطئ ولوخطأ بسيطا …و ينظرون فقط الى النصف الفارغ في الكأس فليخسأوا…
اعتبر ان موجة الاحتجاجات في اغلب الدول العربية ليست اصلاحا بل تدهورا حقيقياوزيادة الطين بلة على غرار انعدام الدمقراطية والفساد .انها مؤشر واضح للمزيد من التخلف .كان الاجدر هو المطالبة بالترميم وليس السقوط في الهاوية .ليس التخريب هو نجاح ثورة ولا سقوط الارواح يعادل كرسيا ما.ليس بالصعب اشعال النار بل الاشق اطفاء لهيبها وانقاد ما يمكن انقاده.وهكدا يتفرج العالم المتحضر على غباوة العرب في كل يوم يسقطون .لطفك يا لطيف على اهل التوحيد في اللغة والدين.اما في الواقع ليسوا الا اهزل الشعوب واكبرهم كفرا ونفاقا.الله يحد الباس.لاراحة ولا نضام غير الفوضى وزد لقدام .احي ياانا احي يا انا الايام احي يا انا.ناس الغيوان
أنا متفق مع صاحب المقال كنا نعد الجزيرة منبراً حراً لكن للأسف منحازة لدويلة قطر وسياستها فأصبح همها وشغلها الشاغل تزييف الحقائق والتحايل على المشاهد العربي الذي كان يضع ثقته فيها فهي ليست سوى منبر لحكومتهم فقط والعديد من الاحداث تفبركها اما اتفاقيات امير قطر وتطبيعه مع اسرائيل والقواعد الامريكية وانقلابه على أبيه لم تتطرق اليه في برامجها والعديد من الصحفيين النزيهين أصحاب الضمير الحي غادروها ووثائق ويكليكس تكشف عن حقيقتها
الموضوع كله تناقضات … على العموم لا تجعل كرهك للجزيرة يعميك عن حقيقة أنه مهما قيل عنها تبقى أفضل قناة عربية حاليا .. لولاها لبقيت كل الشعوب بدون استثناء كالخرفان يتلقون فنون البلادة أمام القنوات الرسمية التي تغرد خارج السرب
اعتبر ان موجة الاحتجاجات في اغلب الدول العربية ليست اصلاحا بل تدهورا حقيقياوزيادة الطين بلة على غرار انعدام الدمقراطية والفساد .انها مؤشر واضح للمزيد من التخلف .كان الاجدر هو المطالبة بالترميم وليس السقوط في الهاوية .ليس التخريب هو نجاح ثورة ولا سقوط الارواح يعادل كرسيا ما.ليس بالصعب اشعال النار بل الاشق اطفاء لهيبها وانقاد ما يمكن انقاده.وهكدا يتفرج العالم المتحضر على غباوة العرب في كل يوم يسقطون .لطفك يا لطيف على اهل التوحيد في اللغة والدين.اما في الواقع ليسوا الا اهزل الشعوب واكبرهم كفرا ونفاقا.الله يحد الباس.لاراحة ولا نضام غير الفوضى وزد لقدام .احي ياانا احي يا انا الايام احي يا انا.ناس الغيوان
:ون ما تقوم به قناة الجزيرة في تعاطيها مع الثورات الشعبية العربية، لا يروقك هذا شأنك و أنت حر في الإتفاق مع خط تحريرها أو الإختلاف معه، لكن أن تحاول فرض رأيك على مشاهذي القناة و إقناعهم بتراجها عن الموضوعية و الحياد فهذا الأمر ليس من حقك و كأنك تتهم مشاهذي القناة بالقصور الفكري و تحدرهم من الإنصياع واء تحريضها للشعوب على الثورة كما ورد ذلك في مقالك,
إذا لم يرضيك ما تقدمه القناة من أخبار و تقارير و تعليق فما عليك سوى هجرها للعودة الى قنوات القطب المتجمد ولجم لسانك لأن الجزيرة على الرغم من المآخدات عليها تبقى فعلا نقطة ضوءمنيرة في سوادليل الإعلام العربي الرسمي و الخاص و تؤدي وظيفة الشعوب العربية في أمس الحاجة إليها, أما إذا كنت تعتبر أن تخضع لأجندة سياسية او حسابات لدولة قطر فهذا من حقها لأنها ممولة من رأسمال قطري و توجد فوق التراب القطري اللهم إذا كنت ترغب في تحويل مقرها الى جزيرة مهجورة ليست تابعة لأي دولة و كنت مستعدا لتمويلها من مالك الخاص ففي هذه الحالة يحق لك مطالبتها بالحياد المطلق تحقيقا لرغبتك المثالية,
و في نفس السياق حبدا لو كانت عندنا قناة خاصة من جنس أو نوع قناة الجزيرة ممولة برأسمال وطني و تقدم للمغابة و العرب و الرأي العام العالمي ما تقدمه قناة الجزيرة و لتكن لها أجندة سياسية إن اقتضى الحال و لا عيب في ذلك,
هل تريدون من الجزيرة كل شئ نتمنى ان توجد اداعة واحدة عربية ان تنقل اخبار البحرين. ماذا تريدون من قناة ممنوعة ان تنقل لكم مثلا سوريا؟ تصور اخي وقعت الانتفاضات العربية ولا وجود للجزيرة قل لي بالله ما سيقع عند داك ستعرف قيمتها كفانى من الكلام السخيف تريد ان تقول لنا ايها الكاتب انك محايد ومع الجزيرة لكنك تضربها من تحت الحزام الله اهديك راه العالم العربي في مرحلة حرجة يحتاج الى الجزيرة و غيرها ولو لم ياتزمو الحياد .هل تعتقد ان الحكام العرب يصلح معهم الحياد,انت تعتقد فانت ديكتاتوري مثلهم.
تحليل جيد و موضوعي،أنا مثلك و الملايين من الشرفاء الذين علقوا آمالا كثيرة على قناة الجزيرة ،لكن تغطيتها الأخيرة كانت فضيحة أبانت على الوجه الآخر للقناة ،مما أدى بألمع صحافييها إلى الاستقالة ومغادرتها و على رأسهم غسان بن جدو و فيصل القاسم٠٠٠
لم تثر قناة تلفازية جدلا مثلما اثارت قناة الجزيرة، التي يملكها امير قطر ويديرها وزير خارجيته مباشرة وترسم سياساتها ومواقفها المخابرات الامريكية والموساد، فلقد انقسم الساسة والمختصون بين قادح ومشكك ومادح متيقن، لكن هذه الاختلافات وصلت نهايتها ما ان تفجرت الانتفاضة في تونس ومصر وبدأت المجازر في ليبيا، وتصاعدت ازمة اليمن والبحرين وسوريا والعراق فكشفت الجزيرة عن وجهها الاشد قبحا والذي اخفته تحت برقع نقد الجميع باستثناء امير قطر! ففي هذه المحطات الرئيسة توقفت الجزيرة عن ادعاء الحياد والموضوعية ورفعت البرقع عن وجهها ورايناها كما هي طرفا اصابه سعار كسب معركة مع اطراف عربية اخرى تريد امريكا والصهيونية التخلص منها لاسباب مختلفة فسخرت الجزيرة – كما قناة العربية – علنا وبلا حياء او خجل لتحقيق اهداف تمردات دموية مرعبة، فنزعت الجزيرة الى الابد برقع المهنية والحياد واخلاق المهنة وصارت كذابة بلا حدود ومزورة بلا قيود ومنحازة بلا تردد!
في قضايا العراق وليبيا واليمن وسوريا والبحرين انتهت اللعبة الامريكية بانكشاف هدفها البعيد وهو نشر الفوضى والحروب الاهلية بين ابناء الاقطار العربية على طريق تقسيمها، وتخلت الجزيرة عن اخر بقايا (الحياء المهني) وصارت داعية مباشرة وصريحة للحرب الاهلية وابادة البشر وتقسيم الاقطار العربية عبر اكاذيب وسخة وفجة او مبالغات غير معقولة، مسخرة الرصيد الايجابي الذي جمعته خلال سنوات من العمل المهني الممتاز لاجل قيامها الان بالدور المرسوم لها منذ انشاءها وهو امرار اخطر مؤامرة في تاريخ الامة العربية بعد غزو فلسطين والعراق وهي مؤامرة تقسيم اقطارها في سايكس – بيكو الثانية.
لقد قرأت وسمعت من الكثيرين ممن كانوا يعتقدون ان الجزيرة محايدة ومهنية بانها انكشفت مؤخرا بعد ان قامت بدور غير محايد ولا مهني باي صورة في احداث ليبيا والعراق واليمن بشكل خاص وصارت علنا حزبا منحازا كليا لطرف يروج اكاذيب بعضها فج تماما، او يزور الافلام فتعرض الجزيرة مثلا الفيلم الذي يصور جريمة اغتيال حوالي عشرين ليبيا وتدعي ان الجريمة من صنع نظام القذافي، لكن الحقيقة ظهرت بالصورة الحية المتحركة والصوت المباشرة وهي ان القتلى الذين مثل بهم ابشع تمثيل بعد ان ذبحوا بالسكاكين واحرقت جثثهم او شنقوا على اعمدة النور بطريقة تصدم ضمير اي انسان عادي كانوا رجال امن القذافي وان الذي ذبحهم ومثل بهم هم رجال احمد جلبي ليبيا! وهذا التزوير المتعمد تكرر في اليمن حيث عرضت الجزيرة افلاما وقعت في عام 2009 وادعت انها وقعت اثناء الاعتصام امام الجامعة في صنعاء، كما انها عرضت سجناء يعذبون وادعت انهم في سجن يمني لكن الامر انكشف فظهر انهم في احد سجون العراق المحتل، واخيرا روجت الجزيرة فيلما عن المسماة ايمان العبيدي والتي ادعت انها اغتصبت من قبل جنود القذافي لكن تبين بفيلم مصور موجود في اليوتيوب انها راقصة عادية
سترون كيف ستنهار جزيرة الزيف و الافك يا عشاق ذلك البوق.
لقد أصبت أيها الكاتب
نحن مع الجزيرة وما نزال،لانها تنصر المستضعفين في الارض ومع المظلومين فللحكام الذين تدافع عنهم انت ابواق مضللة و قنوات لا تظهر الا هم ولا احد سواهم لاحظت مما كتبته في سردك هذا انك متعاطف مع شيعة البحرين و غضضت الطرف عما عانوه السنة في العراق منهم اين كنت بكتاباتك هاته لم تضع مصداقية الجزيرة على المحك لانك كنت مبسوطا تتلذذ بقتل السنة الجزيرة قد تخطئ لكن ارني واتحداك فضائية واحدة لها تحيزا قليلا لجانب واحد بل لا ترى فيها الرءي الاخر اطلاقا عزيزي الكاتب قلها صريحة و ارح نفسك كل شيء الا مذهبي
We, as amazigh and arabs,have to say thanks to aAljazzera for havig reported the good news from Egypt and Tunisia.Our Doctor does not seem to like seeing these oppressed people rise up their voices against their bloody oppressors.May be you enjoy the statue quo!
الجزيرة حبيبة الطالبان و الانتحاريين
وقوى الشر في كل مكان.
هي تعيش على الفوضى و الاقتتال.
غضب من الله نازل بها و لا شك
أنا متفق مع صاحب المقال كنا نعد الجزيرة منبراً حراً لكن للأسف منحازة لدويلة قطر وسياستها فأصبح همها وشغلها الشاغل تزييف الحقائق والتحايل على المشاهد العربي الذي كان يضع ثقته فيها فهي ليست سوى منبر لحكومتهم فقط والعديد من الاحداث تفبركها اما اتفاقيات امير قطر وتطبيعه مع اسرائيل والقواعد الامريكية وانقلابه على أبيه لم تتطرق اليه في برامجها والعديد من الصحفيين النزيهين أصحاب الضمير الحي غادروها ووثائق ويكليكس تكشف عن حقيقتها
كل مُقفل بصيرة كان و ما زال يرى في قناة الجزيرة أنها قناة متآمرة. فهي شيعية، صهيونية، بل و تتبنى فكر القاعدة إلى غير ذلك من الاتهامات التي لا تستند إلى عقل. فهل يعقل أن توجد مئات القنوات الحكومية، مقسمة على كل بلد، فشلت كلها و بدون استثناء، في التنافس مع هذه القناة؟ بل و هناك من أراد أن يسكت صوتها بالقذائف و آخر يحاول عبثا إسكاتها بقلمه.
إن القنوات الرسمية استطاعت أن تخلق لنا آلهة تعبد من دون الله الواحد القهار، آلهة نرى صورها في كل مكان، في المقاهي و المكاتب و على كل جدران، آلهة يقدسها الجائع و الشبعان. فنسينا آدميتنا و أصبحنا ليس إلا قطيع خرفان، رؤوسها مطأطئة من الذل و الهوان، تردد في كل زاوية و كل واد: بالدم، بالروح، نفديك يا فلان، و كأننا على العهد الذي فدى فيه الكبش إسماعيل عليه السلام، حيث أصبحنا لا نميز، هل نحن أبناء الكبش أم أبناء إسماعيل عليه السلام؟
فقناة الجزيرة استطاعت أن تقدم لنا أكلا في صفة خبر يكاد يخلو من الدهنيات التي عودتنا عليها القنوات الأخرى، كما أنها استطاعت أن تكشف لنا حقيقة السحرة الذين خلقوا لنا آلهة نعبدها من دون الله، وكل حر في أن يعبد إلها يرضاه.
كنت دوما اقرا عن اولئك الامراء الاخوة الذين حين يتوفى والدهم وينصب الشقيق الاكبر فوق الكل…وبحسد حاسد وبصغير واتفه الاسباب ينطلق الامير الصغير يطلب النجدة من الخارج…والخارج ليس الا العدو…وفي الاخير ماذا لدينا لا الصغير ولا الكبير ينعم برغذ العيش مع شعبه بل تذخل النجدة وتفرق الكل وتنصب نفسها
فهكذا هو حال المغاربة…لي ما جابها مع ناس مالين الكراسى يهبو الى الخارج…منهم من يهبو الى اوربا لنجدة مخططاته الانحلالية…ومنهم من يهبو الى الشرق لطلب التشهير بقضية قمعه وفساد اخوته
يقول الاخ الكريم بكل بلاهة وسذاجة انها تنقل احذات ااسرائيل وافغانستان…و كيف تظن انها جمعت المشاهدين…وهل هناك قناة عربية لا تنقل جرائيم اسرائيل…اليست القضية الفلسطينية قضية مربحة اشهارية داخل الاوساط الاسلامية…الجزيرة فين عمرها قالت شيحاجة زوينة على المغرب…متى كانت قنوات الخارج لها غيرة على بلدان غير بلدانها…وماذا تنقل جزيرتكم عن قطر والسعودية والامارات والبحرين…ومنذ متى والشرق يعشق المغرب حتى يتمنى له الخير…ان الجزيرة هي القناة الاخطر على المواطن البسيط ذاك المواطن الذي يشاهد بقلبه لا بعقله…فلا يلبث وان يردد كلمات عفوية وراء كل مشهد…مسكين …اه ولد الحرام…قتلوه…عذبوه…فاين موقع الكلمات القلية…لماذا فعلوها…وهل صحيح… ماذا لو انهم لم يفعلو ذلك؟…
للاسف الكبير المغاربة هم الاقل وطنية من كل اغلب الشعوب…لكن علي ان ارفع قبعتي للاعلام الوطني رغم ما به من نواقص…و به من خلل..الا انه ورغم كونه حكوميا…فهو يمتلك بعض الشجاعة في كثير من الاحيان…ولم ارى ف القنوات الوطنية يوما برنامجا يهم شعبا غير المغاربة…وحتا قناة ميدي تيفي فبعد ان لحقت بالقنوات الوطنية اصبحت قليلة الانشغال بالخارج…وغير مهووسة باثارة الفتنة والنقل البسيط والفاتن والمشبوه الذي تتصف به الجزيرة
فهنيئا للمغاربة وداما المغاربة الذين يفخرون ببلدهم وحينما لا يجدون ما يفخرون به داخله يلجمون افواههم ولا يمدحون ويذغذغون مشاعر الاخرين ويهتفون بانجازات الاخرين والاخرون لهم منتقص ولشانهم مستصغر ولحالهم مستهزئ