لعلَّ السؤالَ الذي حيَّرَنا في المغرب، رسمياً وشعبياً، في الآونة الأخيرة هو مَوقفُ دولة السُويد مِن الصحراء المغربية: ما الذي جعلَ السويد، هذا البلدَ الوديعَ مِن بَعيد، يُريد أن يَصير أسْودَ الكبدِ (عَدُواً) لِلمغربِ بَين عشيةٍ وضُحاها؟
وتتناسَلُ الأسئلة:
– ما الذي جعلَ هذا البلدَ الثاقبَ لا يُميز بعينِ التاريخ المجرَّدة الخيطَ الأبيض مِن الخيطِ الأسْودِ مِن السِيادة؟
– كيف لا يَتبيَّنُ للسويد، دولة القانون بامتياز، بأنَّ المغرب دولة عريقة ذات سيادة وحضارة تَسِير بخطواتٍ حثيثة لتَصير دولة القانون بمعنى العبارة، بينما الكيان الذي ينوي (السويد) الاعتراف به لا يَعدو أن يَكون كياناً وهمياً، بلا أرض ولا شعبٍ، يُروِجُ له شِرذمةٌ مِن المُغرَرِ بهم ومَجانينِ الحرب الباردة ذاتَ يومٍ مِن سبعينيات القرن الماضي، بتوجيهٍ وتمويلٍ ودعمٍ خاصٍ مِن سلطات جارٍ جَحُودٍ حَقُود؟
– ألا يَستنبِطُ السويدُ بعينِ العقل بأنَّ التاريخ والجغرافيا يَشهَدان بأنَّ الصحراءَ مغربية، بأنَّ المغربَ سادَ صحراءَه مُنذ زمنٍ غابر، وبأنَّ أعيانَ ومُمثلي قبائل الصحراء سوَّدوا سلطانَ المغرب عليهم دَوماً بواسطةِ البيعة؟
– ألا يَستوعبُ السويد الفهِمُ بأنَّ الإجماع على مغربية الصحراء رسميٌ وحِزبيٌ وشعبيٌ، اقتناعاً مِن الجميع بعدالة القضية وليس بسببِ وطنيةٍ عمياء أو إيديولوجيةٍ رَعناء، وبأنَّ مُعاداته لِلمَغربِ في صحرائه تَعني تلقائياً مُعاداة الشعبِ المغربي برُمّته؟
– ألا يَظهر للسويد بأنَّ مَن يتظاهرون لدَيها بمظهر ضحايا الاحتلال ويلتمسون منها الشفقة السياسية والمساعدة المادية إنما هُم كراكيز ذات مصالح شخصية احتلتِ العِصابة الحاكِمة في الجزائر ضمائرَهم فسَخَّرتهم لخِدمة أجندتها التوسُّعية تحت غطاء تقرير المصير وعلى حساب الاستقرار والتنمية الإقليميين؟
– ألا يَعلم السويدُ، وقد علِمتْ كافة دول الاتحاد الأوروبي الأخرى، بأنَّ عِصابة المتباكين باسْم مَصيرٍ يَدَّعُون الحق في تقريره وباسْمِ شعبٍ يزعُمون وُجودَه والكفاحَ مِن أجل تحريره إنَّما هُم عِصابة مِن المرتزقة تتجول عبْر العالم بأجندةٍ جزائرية عقيمة مُقابلَ الاحتفاظ بالمساعَدات الإنسانية الدولية على حِسابِ مغاربة صحراويين محتجَزين في مُخيمات لا إنسانية على أرض جزائرية؟
– كيف يُصدِقُ حُكام السويد، وهُم أهلُ العقل والمنطق والتحليل والحِجاج، قصة خيالية رديئة حَبكها مرتزقة في يد طغمة مهووسة من الجيران الفاشلين مِمن يحملون حقداً دفيناً للمغرب، لا لشيء وإنما لأن المغرب دولة بين الدول بينما الجزائر مُجرد بَلدٍ من البلدان، وشَتّانَ بينهما؟
– أليسَ السويد، العضو المحترَم في هيئة الأمم المتحدة والطامح إلى عُضوية غير دائمة في مجلس الأمن، على عِلمٍ بمَسار التسوية الأممية لملف الصحراء، إحقاقاً للحق وتفادياً لظروف المواجهة والإرهاب بمنطقة الساحل والصحراء، وبمُقترَح الحُكم الذاتي المغربي ذي المصداقية الدولية لبُلوغ حلٍ سِياسيٍ تَوافقي نِهائي؟
قبْل سَنة، شهدَ السويد انتخاباتٍ تشريعية يوم 14 شتنبر 2014 وفاز الحزب الديموقراطي الاجتماعي (وسط يسار) بأغلبية الأصوات فشكّلَ الحكومة الحالية. وبتاريخ 30 أكتوبر 2014 خرجَ السويد مِن قطيع الدول المُهادِنة للكيان الصهيوني وأقدَمَ على خطوة سياسية أعلتْ مِن شأن السويد والسويديين في عيون المُحبّين للعدل والسلام عبْر العالم: الاعترافُ بدولة فلسطين. بالفعل، السويد هي أول دولة غربية عضو في الاتحاد الأوروبي تعترف رسمياً بدولة فلسطين، المحتلة من طرف إسرائيل. وقد اعتبَرت وزيرة الشؤون الخارجية، مارغُوتْ فالسْترُوم، هذه خطوةً مُهمةً تؤكِد “حقَّ الفلسطينيين في تقرير المصير”، مُوضّحة أنَّ القرار السويدي لا يتعارض مع معايير القانون الدولي للاعتراف بدولة مستقلة، وهي “أن تكون هنالك أرض وشعب وحكومة قادرة على بسط سلطتها داخل حدودها وفي علاقاتها الخارجية، وكل ذلك متوفر لدى الفلسطينيين”.
بكل موضوعية، بِقدْرِ ما نَفهَم ونُصفق لخطوة السويد للاعتراف بدولة فلسطين، لكونها خطوة صائبة قانوناً ومُشَرِفة إنسانياً، بقدر ما لا نَفهم هَروَلته للاعترافِ ب “جمهورية وهمية”، لأن ذلك بمثابة مُراهَقة سِياسية وخطأ استراتيجي جسيم في حقِ المغرب. تُرى هلْ أصيبَ السويد بحُمى “تقرير المصير” فباتَ يُوزع الاعترافَ يُمنة ويُسرة دُون احتساب العواقب؟
بَعد الأسئلةِ أعلاه، وحتى لا يَكونَ المَغربُ ثرثاراً مع السويد المُحِبِ لِلاختصار، يَكفيهِ أنْ يَطرَح على حكومة السويد الحالية سُؤالا أخيراً:
إذا استحضَرْتِ، عنْ حقٍ، القانونَ الدوليَ لتبرير اعترافكِ بدولة فلسطين، فأينَ مِعيارُ الأرض والشعب لدى المرتزقة لِكيْ تتوجَّهي نحو الاعتراف بجمهوريتهم الوهمية؟
*أكاديمي ومترجِم
دول مثل السويد بحضورها الباهت على الساحة السياسية الدولية ، ترى من منطلق وضعها كدولة متقدمة تجسد تفوق الرجل الابيض من منظورها على الأقل الذي لا يقبل الندية بقدر ما يبدي استعدادا لتبني قضايا متسولي الشفقة السياسية والمعونات من مدمني البكاء والتمسح بالسيد الابيض لا يختلف في جوهره عن عطفه واهتمامه بالقطط والكلاب وتسيير المظاهرات احتجاجا على سلخ جلد الباندا، تجد في مثل خطوتها تجليا لصورة الابيض القوي الطيب الذي يستجير به الضعفاء خصوصا الناجحين منهم في تسويق صورة الضحية الجائع المقهور الذي يعرف كيف يربط بدهاء وخبث حالته بحالة الفلسطيني ،ولكن ما يشجع السويد على المضي في حشر نفسها في موضوع بين يدي المنتظم الدولي وبدرجة اقل يدخل في صلب اهتمام دول أقوى وأكثر تفاعلا مع قضية الصحراء هو بعدها الجغرافي اولا اذ لا اعتقد انها كانت سترتمي بهذا الشكل لو كانت على ضفاف المتوسط الشمالية ، فهي واهمة ان رأت بأنها في مأمن من كل شر قد يزحف من جنوب المتوسط .
لم نر موقفا مماثلا حول ما جرى في القرم مثلا وهي في مرمى الجبروت الروسي فأن تبحث لها عن دور بطولي يبرزها على الساحة الدولية ذاك شانها لكن ليس على حسا
جميل جدا السؤال القانوني الذي طرحته في اخر مقالك. المفهوم القانوني للدولة واضح تماما في حالة دولة فلسطين للاعتراف بها. في حالة البوليساريو تغيب كل المؤشرات و المقومات القانونية من اجل اعتراف معين. من شان طرح هذا السؤال ان يعري خلفيات الخطوة السويدية التي تظل مصلحية بالاساس و سيجعلها تظهر متناقضة مع نفسها اذا كانت دولة الحق و القانون.
°°°°
وضعية السويد ومتانة اقتصادها وتقدمها في الحقل التكنولوجي شيء لا ينكره أحد ، وموضوع دس انفها في الشأن المغربي او حتى في شأن أفقر بلد على الكوكب شيء آخر ، قوة امريكا تفوق قوة معشوقتك بمئات المرات لكن هذا لم يجعل الشعوب من فيتنام الى العراق تشفع لها في التطاول على ارضها وكبريائها وعزتها ، ثم ما دخل الغابات والخشب السويدي في نقاش ينحصر في نزاع يبعد عنها بآلاف الكلمترات ؟ هل من الضروري وفق تحليلك الأعوج ان نخرس وننبطبح لانها تنتج فولفو واريكسون الغاز الاحفوري كما ذكرت ؟ ما دخل هذا بالموضوع وأي مبررات قمة في الغباء تسوق لتبرير تطاول دولة الفايكنغ على قضية من صلب اختصاص الامم المتحدة التي هي عضو فيها ؟ لا اعتقد اولا انك مغربي ، فحاشا ان يصدر مثل هذا الكلام عن مغربي ، هذا اولا ، وثانيا فحتى ان كنت تكره المغرب فلتجهر بذلك دون مواربة او حديث عن غابات وخشب السويد وحطبها الذي يدفئ عظام الخونة ممن يقتاتون من معوناتها ومساعداتها الاجتماعية وهم في عزلتهم ايام الصقيع ، بل أريد ان أسمع منك عن معشوقتك يوم ارتعدت فرائصها وهي ترى بوتين يعربد في القرم حيث مجالها الجغرافي الذي كان أحرى ان تقاتل
دولة السويد دولة فاعلة في المجال الانساني نقدرها احق التقدير ونعترف بسدد رايها وطيبوبة اهلها وكرمها الحاتمي ولا ننوي ان نعاديها مهما كانت الظروف ولهذا يجب التريث وتكتيف الجهود لجبر الضرر واقناع المسؤولين بانه لا يعقل ان يفرض برلمانيين اثنين راءيهما على دولة مثل السويد ويسمن علاقاتنا الودية القديمة.
استغرب ان هذا الحدث المهول لم يحاسب عليه احد ولم يقدم احد بوضع استقالته امام باب الوزارة ليلا والهروب بجلدته .
من الواضح ان اخوتنا المغاربة لازال السواد الاعظم منهم لايستطيع ان يبني رايا عن قناعة بعيدا عن الذاتية ولا حتي ان ينظروا الي الامور بمنظار غير منظار المخزن وهم احرار في ذلك ولكن ما الضير في ان يقف مغربي واحد وينظر الي الامور بمنظار يغوص به في عمق المشكل ويقر كما قر ملكهم السابق الحسن الثاني بانه امتلك الارض ولكن لم يمتلك قلوب الصحراويين وهدا يعني ان الامر يقتضي المعالجة الموضوعية للمشكل من اساسه والصحراويين مثلهم مثل بقية البشر يرفضون الوحدة بقوة السيف والدم ولكن يؤمنون بان لهم نفس المصير مع الاخوة المغاربة تربطهم وحدة الدين واللغة والتاريخ والجغرافيا والخلاف بالتاكيد سيجد له حلا متي تواجدت الاراداة الصادقة
مساندة السويد للبوليزاريو ليست حديثة العهد بل هذه الدولة تلعب نفس اللعبةفي مناطق متعددة من العالم لاستغلال التوترات و الثغرات. هؤلاء الناس يعولون على احداث دويلة صحراوية ضعيفة ليتلاعبوا بها و يستغلوها كما يشاؤون و الاغبياء من بني جلدتنا و امثال اميناتو حيدر يرتمون في احضانهم كالخراف ترجو الامان في بيت الذئاب.