المجتمع المدني بسوس يُحَضر لأشكال احتجاجية بالرباط ضد إحداث منتزه طبيعي

المجتمع المدني بسوس يُحَضر لأشكال احتجاجية بالرباط ضد إحداث منتزه طبيعي
صورة: و.م.ع
الأربعاء 26 يونيو 2024 - 04:00

يبدو أن فكرة إحداث المنتزه الطبيعي الأطلسي الغربي خلال الأسابيع الماضية على رأس أكثر المواضيع مناقشة بين السكان المحليين بأقاليم تارودانت واشتوكة أيت باها وتيزنيت، خصوصا بعد صدور قرار وزير الفلاحة والصيد البحري والتنمية القروية والمياه والغابات القاضي بإجراء البحث العلني ضمن الجريدة الرسمية.

القرار الذي يحمل رقم 3267.23 يقضي بإجراء بحث علني من أجل إحداث المنتزه الطبيعي للأطلس الصغير الغربي بتراب 13 جماعة بنفوذ الأقاليم الثلاثة المذكورة؛ فيما يرتقب أن يقع المنتزه فور إحداثه على مساحة إجمالية تقدر بحوالي 111 ألف هكتار.

وفي وقت تعتبر الوكالة الوطنية للمياه والغابات إحداث المنتزه سالف الذكر “مهما للغاية لكونه يندرج ضمن تنفيذ إستراتجية غابات المغرب 2020/2030، ويروم تصنيف حوالي عشرين منطقة ذات أهمية بيولوجية وإيكولوجية بالرجوع إلى القانون رقم 22.07 المتعلق بالمناطق المحمية على الصعيد الوطني”، فإن الساكنة المحلية بالجماعات المعنية بالموضوع مازالت حائرة في أمرها وتشكك في أهداف الوزارة في ظل “غياب توضيحات بهذا الخصوص ومدى عدم المساس بالحق في الملكية الخاصة للأرض”.

وبعد لقاءات وشكايات وتعرضات ونداءات تستعد الفعاليات المدنية بسوس لإقامة أشكال ترافعية احتجاجية أمام قبة البرلمان بالرباط، بتاريخ السابع من شهر يوليوز المقبل، بهدف “إيصال الصوت إلى الوزارة المعنية بكون الساكنة ترفض المنتزه بشكل قطعي وتعتبره مهددا للأمن الاجتماعي”.

وفي هذا الصدد تم اللقاء بمدينة الرباط، الإثنين الماضي، بين فعاليات مدنية تنضوي تحت لواء عدد من الجمعيات المهتمة بشؤون جهة سوس ماسة، حيث تم خلق جبهة موحدة جديدة تحمل اسم “الجبهة الموحدة لمواجهة قرار إحداث المنتزه الطبيعي للأطلس الصغير الغربي”، على أن يتم فتح المجال أمام تشكيلات مدنية للانضمام تحضيرا لوقفة بشارع محمد الخامس خلال الشهر المقبل.

عادل أداسكو، أحد الفاعلين الذين حضروا الاجتماع، قال إن “هذا الالتئام يأتي في إطار الاستعداد للوقفة الاحتجاجية المرتقب تنظيمها بمدينة الرباط للتنديد بقرار الوزارة إطلاق بحث علني لإحداث منتزه طبيعي بتراب 13 جماعة قروية دون استشارة الساكنة المحلية في البداية لسماع صوتها، وإن كانت ترحب بالموضوع أو ترفضه، رغم أن الخيار الثاني هو الذي يفرض نفسه اليوم”.

وأضاف أداسكو، مصرحا لهسبريس، أن “هذه فرصة لاستجماع قوى التنظيمات المدنية بالمنطقة من أجل استكمال مشروع الدفاع عن الأرض، الذي بدأ منذ مدة طويلة، إذ إن إحداث المنتزه يرتقب أن يهدد السلم الاجتماعي لكونه يرتبط أساسا بالمس بالملكية الفردية للأرض التي لا تندرج في إطار أراضي الجموع، بل هي ملكية خاصة لا تقبل التفويت أو الانتزاع”.

ولفت المتحدث ذاته إلى “ضرورة انخراط الفعاليات السياسية في هذا الورش الذي يستوجب الحزم لكونه من بين التدابير التي تندرج بشكل غير مباشر في إطار تهجير الساكنة الذي تقوى بفتح باب الرعي الجائر وتحديد الملك الغابوي وتكاثر الخنزير البري”، مشيرا إلى أن “الباب مازال مفتوحا أمام المهتمين بالشأن المحلي حتى يتم من وسط شارع محمد الخامس التأكيد مجددا على الرفض القاطع لإحداث المنتزه الطبيعي”.

يذكر أن وزير الفلاحة والصيد البحري والتنمية القروية والمياه أكد في وقت سابق أن “المشروع يهدف إلى تأهيل وتثمين والمحافظة على الموارد الطبيعية، والمساهمة في التنمية المحلية المستدامة عبر الجمع بين مقتضيات صون هذه الموارد ومتطلبات التنمية الاقتصادية والاجتماعية”، واعدا بـ”عقد لقاءات تواصلية بهدف إعطاء مزيد من التوضيحات حول هذا الورش الوطني ورفع كل لبس وتفنيد كل الإشاعات التي رافقت إطلاقه، مع دراسة الملاحظات والمقترحات التي سيتم الإدلاء بها”.

أضف تعليقك

‫‫من شروط النشر : عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم‬.

‫تعليقات الزوار

18
  • و الله الناس
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 04:25

    * و الله الناس داخت ، و مما يستفيد ملاكو الأراضي ؟

  • التعرضات
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 04:43

    على المعنيين ان يقدموا تعرضاتهم قبل فوات الاجل المحدد

  • Karimov
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 06:40

    لا لسرقة أراضي ومدخرات و وخيرات السوسيين تحت اي اسم او مسمى كان منتزه منتفع منقلب لا يهمنا وكفاكم سلبا ونهبا وسرقة ؟!

  • Marouan
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 07:07

    المنتزهات و المحميات تكون دائما لصالح الساكنة و لحماية البيئة و الثروة الايكلوجية اظن ان ساكنة تلك المنطقة محرك من لذن اشخاص لهم اطماع في المنطقة,

  • omar us
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 08:01

    انتزاع الملكية للصالح العام معمول به في جميع أنحاء العالم شرط ان يتم تعويض فاقدي الملكية. أنا مع هذه الخطوة لإحداث محميات طبيعية لحماية البيئة و الثروة الحيوانية. يبدو ان البعض يريد ان يحول كل أراضي البلاد إلى أسمنت مسلح و سكن عشوائي.

  • محمد طنجاوي
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 08:07

    لماذا تريد هيئة رسمية اخذ أرض ليست لها و الترامي عليها تحت إسم منتزه ؟؟؟
    اللي بغا شي منتزه او محمية يمشي يعملوا في أرضه. اما لتلك الأرض اصحابها أبا عن جد.
    تلك الأرض لنا بالوراثة اهل سوس و ليس من حق أي جهة ان تسلبها لنا .
    إلى marouan : تخيل جا شي حد يديلك دارك التي ورثتها عن جدك و ابيك ؟ ماذا انت فاعل ؟
    ولا يحركنا أحد و إنما هي حرقة أرض الاجداد التي تضيع مننا

  • سوسية
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 08:32

    راه هدوك الأراضي لها تاريخ أبا عن جد ولها أصحابها وشجر الأركان تم أسي !!!!؟

  • مول الزعتر
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 09:36

    حفظ منتجع طبيعي جيد جدا للطبيعة و الحياة البرية و لاكن يجب مراعاة مصالح شخصية للقبائل لأن لديها طبيعة حياة مبنية على تربية الأغنام و البقار و الجمال و الزراعة و الرعي المواشي و مياه الآبار.

  • المغرب العميييق
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 10:17

    المشكل في المغرب ان بعض القرارات تاخد وياصدق عليها ،عاد كايقولو ندرو دراسة ونهضرو مع الناس ،قبل البدء في المشروع يجب فتح الحوار مع ناس الدين سوف تاخد ارضهم وهل هناك بديل وماهي الاستفادة التي سوف تعود عليهم ……

  • بنعبدالسلام
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 10:34

    لا يمكن أن نفكر في رفاهية “البعيد” دون أن نوفر، أولا، رفاهية “القريب”. هذا الذي يريد إحداث متنزه طبيعي في هذه المنطقة، تفكيرُه محدود جدا، والدليل أنه يفكر في توفير وسائل طبيعية من شأنها أن تجذب الزوار للمنطقة وتنمي السياحة في الجهة ، لكنه نَسِيَ أنه بعمله هذا سيخنق ساكنة المنطقة ويجعل عيشهم قي بلدهم غير محتمل. لا يمكن أن نجلب “مصلحة” ونخلق “مفسدة” في تفس الوقت. رفاهية وراحة سكان المنطقة أولوية وتسبق رفاهية غيرهم في منطقتهم.

  • رشيد
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 11:02

    المحميات الطبيعية تكون دائما لخدمة الساكنة اولا.
    المحميات الطبيعية تساعد على الاستغلال المستدام الثروات المنطقة. احترام حاجيات السكان ونمط عيشهم وكذا تمكينهم من وسائل العيش الكريم بشكل حجر الزاوية في هذا الإطار.

    ما يلزم القيام به هو حوار جاد ومسؤول بين جميع ذوي الحقوق في المنطقة والوزارة المعنية لإزالة اي لبس من جهة ومن جهة أخرى اشراك الساكنة في اتخاذ القرارات وحتى إنجاز المشروع.
    اظنها شروطا ضرورية لانجاح هذه المبادرة.

  • Hafid
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 11:41

    المرسوم مر من جميع المراحل القانونية وتم نشره في الجريدة الرسمية، بمعنى عندما كانت الجمعيات و الساكنة تطالب فقط بطرد الرعاة الرحل، كان المشروع الحكومي يتم تهيئته بكل هدوء من وزراء أبناء المنطقة ويترأسهم رئيس الحكومة.
    الآن من الصعب، بل من المستحيل التراجع عن إنزال المشروع بعد أن صودِق عليه على الورق و بدأ الشروع فيه في الميدان.
    جمعيات سوي تتخصص في شيء واحد جمع الأموال للأعمال الإجتماعية و تنضيم المواسم في الصيف حيث ينزل الجميع للمنطقة للتباهي و الرقص.

  • إليس ن' إداوكنظيف
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 13:00

    لااااا للمنتزه جملة و تفصيلا
    لااااااا لنزع الملكية
    لااااااا لعدم مشاركة الساكنة في اتخاذ القرارات
    لاااااا لتهميش منطقة سوس و إيسوسيين
    لاااااا لجحافل الرعي الجائر و بوتكانت
    نعم للإعتراف بالملكية
    نعم للمقاربة التشاركية
    نعم لاحترام إرادة إيسوسيين
    نعم للوقفة الإحتجاجية يوم 7/7 على الساعة الرابعة أمام البرلمان ✌️✌️✌️

  • مهتم بالبيءة والطببعة
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 13:33

    غي لي بغا يدير شي حاجة كيخلي دارو بعيدة على الصداع والفةضى وكيمشي لجهة أخرى وكيدير لي بغا دون اعتبار لأصحاب المنطقة أو مثلا إشراكهم في تثمين المتكقة ودغمهم بالشتلات والأبار لأجل تشجيرها وجعلها فضاءا غابويا وهؤلاء المسؤولين يسابقون الزمن وكأنهم لديهم مهمة خاصة يرغبون في تحقيقها وأيضا كيتخبعو وراء الجريدة الرسمية والقانون وخلف الحكومة والقصر …فالمغرب واحد ومن يجري وراء نار الفتنة الله يجعلها تشعل فيهم وحدهم دون غيرهم

  • ماهكذا تؤكل الكتف
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 13:49

    مشروع المنتزه بمتطقة سوس فيه توجه صدامي والمنتزهات التي يتم إنشاءها بدراسة وبعمل دؤوب لايمكن الإعتراض عليها لكن المشروع المذكور إن كان لايزال في أهل سوس بقية فهو استهداف لهم ولممتلكاتهم لم يعانوا مثله من قبل حتى في زمن الإستعمار القديم والحديث وسوس أهل العلم والمعرفة من هم هؤلاء الذين يريدون تخريب نسبجهم المجتمعي بدون وجه حق فهناك أماكن أخرى يمكن تخصيصها لذلك في أقاليم مثل مكناس وفاس ومولاي يعقوب وسيدي قاسم وغيرها أما سوس فقد منحت حصتها من الأرض للمنتزهات الطبيعية كفى من الحكرة .

  • نور الظين
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 14:03

    تلك الأراضي هي في الأصل عبارة عن مناطق طبيعية مخصصة للصيد وليست ملكا لأحد بل هي ملك عمومي وهذه التحركات تسعى لتمكين البعض منها الذين سبظهرون في صورة محتجين وهم لايملكون منها شيءا وهذا بسبب تسرب وتسلل الفساد واللصوصية إلى الحكومة والوزير المزعوم فاشل بمل المقاييس وقد فشل خلال هذه السنة من تنفيذ مشاريع التشجير موسم 2024م وفاقد الشيء لايعطيه وهؤلاء متخصصون فقط في نشر الامراض والأوبءة واللغو والكلام السيء .

  • maazouzi.bravo
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 14:08

    انا كواحد من اهل سوس اعارض بشدة اي تعدي على الملكية الخاصة للاشخاص تحت اي نوع من الذرائع فالارض بالنسبة لاهل سوس تعني الوطن والجذور ليس مجرد اسثثمار او مال فمحاولة اجثثاثهم من جذورهم لبناء منتزه وطني هو قتل لتشبتهم بارضهم وعرضهم بكل بساطة فكل اموال الدنيا لن تعوض المرء منا أرضه جذوره وراءحة اجداده#لا والف لا لهذا المنتزه اللذي يريد اجثثاثنا من جدورنا#

  • momo
    الأربعاء 26 يونيو 2024 - 16:16

    أولا إلغاء القانون والمرسوم! تانيا الشرع في كل المشارع لكانت مخططة للمنطقة من مدارس الفلاحة والصناعة و المخطط الأخضر والازرق والسدود ووو…مستشفيات متكاملة ملاعب القرب ووو…وسؤال لمادا استغنيت من الشروع أراضي لها نفس المعايير وتبعد ب0 متر؟

صوت وصورة
مغاربة العالم ورهان التنمية الوطنية
الخميس 29 أكتوبر 2026 - 22:27

مغاربة العالم ورهان التنمية الوطنية

صوت وصورة
الابتكار لتعزيز صمود الواحات
الخميس 29 أكتوبر 2026 - 21:41

الابتكار لتعزيز صمود الواحات

صوت وصورة
ملعب هسبريس | هشام الدكيك
الخميس 29 أكتوبر 2026 - 21:00

ملعب هسبريس | هشام الدكيك

صوت وصورة
خطر الدفتيريا وحل التلقيح
الخميس 29 أكتوبر 2026 - 20:00

خطر الدفتيريا وحل التلقيح

صوت وصورة
ابريجة رئيسا لمجموعة جماعات البيضاء
الخميس 29 أكتوبر 2026 - 19:05

ابريجة رئيسا لمجموعة جماعات البيضاء

صوت وصورة
اللغات المغربية في الأدب والإعلام
الخميس 29 أكتوبر 2026 - 17:30

اللغات المغربية في الأدب والإعلام