تشهد مراجعة مدونة الأسرة في المغرب تفاعلاً مجتمعياً واسعاً، وسط توقعات بتغييرات مهمة من شأنها تحسين واقع الأسرة المغربية. لكن هذه التعديلات، التي تمثل خطوة جوهرية نحو تحديث التشريع الأسري، ترافقها موجة من المعلومات المغلوطة التي أثارت جدلاً كبيراً، خاصة مع انتشارها عبر منصات التواصل الاجتماعي. وبينما يتداول البعض هذه المغالطات على شكل نكات وقصص هزلية، يقتضي النقاش الجاد تصحيح المفاهيم وإبراز الحقائق.
الحضانة والنفقة: حق الطفل أم عبء على الأب؟
من أبرز المغالطات المتداولة أن بقاء الحضانة عند الأم بعد زواجها يعني أن الزوج الأول سيتحمل الإنفاق على طليقته وزوجها الجديد. الواقع مغاير تماماً. القانون المغربي يلزم الأب بالإنفاق على أبنائه فقط، ولا يتضمن أي التزام تجاه طليقته بعد انتهاء فترة العدة (ثلاثة أشهر). علاوة على ذلك، يُعطى الأب الحق في طلب إسقاط الحضانة إذا ثبت أن مصلحة الطفل الفضلى لا تتحقق مع الأم.
الحضانة في الشريعة الإسلامية والتشريع المغربي ترتكز على أولوية النساء، حيث يأتي الأب في المرتبة الخامسة لاستحقاق الحضانة بعد الأم وجدتها وأختها وجدتها من جهة الأب في الفقه المالكي؛ وهذه المنهجية تهدف إلى ضمان استقرار الطفل ورعايته من قبل من هم أقرب إليه وجدانياً واجتماعياً.
العمل المنزلي وتقسيم الثروة: حقيقة أم تهويل؟
أثير جدل كبير حول ما سُمّي “تقاسم الثروة” بين الزوجين، وهو مفهوم أثار لغطاً منذ صدور مدونة الأسرة عام 2004. في المراجعة الجديدة، لا يوجد أي نص يلزم الرجل بتقاسم جميع ممتلكاته المكتسبة قبل الزواج. التعديل المطروح يتعلق فقط بتثمين العمل المنزلي للزوجة، حيث يُنظر إليه كإسهام فعلي في تكوين الثروة المكتسبة أثناء فترة الزواج.
تطبيق هذا التعديل سيكون مرهوناً بعدة عوامل، مثل مدة الزواج وظروف الطرفين. هذه الخطوة تُعد تقدماً في الاعتراف بأهمية العمل غير المدفوع الذي تقدمه الزوجة، دون أن يعني ذلك فرض أي التزامات مالية مجحفة على الأزواج.
السكن بعد وفاة الزوج: حماية للأسرة أم إخلال بالميراث؟
أحد المواضيع المثيرة للجدل هو مصير السكن بعد وفاة الزوج. المقترحات الحالية تتحدث عن ، أي تمكين الزوجة والأبناء من الاستمرار في الإقامة ببيت الزوجية لفترة محددة بعد الوفاة، وليس تمليكهم إياه أو إخراجه من التركة بشكل دائم. هذا الإجراء يهدف إلى حماية الأسرة من التشرد أو الضغوط الاجتماعية، خاصة في الحالات التي يكون فيها السكن هو المورد الوحيد للأسرة.
الإجراء المقترح يخضع لشروط قانونية دقيقة تراعي مصلحة الجميع، بمن فيهم الورثة، ويُعد استجابة للتحديات الاجتماعية الحالية دون المساس بحقوق الورثة الأخرى.
شهادة الزواج بالخارج: استثناء لا قاعدة
أُثيرت شائعة تفيد بأن المراجعة الجديدة تسقط شرط “الإسلام” في الشهادة على الزواج. هذه المعلومة غير دقيقة؛ التعديل المقترح ينطبق فقط على المغاربة المقيمين بالخارج، حيث يصعب أحياناً العثور على شهود مسلمين في بلدان المهجر. الهدف من هذا التعديل هو تسهيل توثيق عقود الزواج في إطار القوانين المحلية لتلك الدول، مع الاحتفاظ بالشروط الشرعية داخل المغرب.
أبعاد المراجعة
يذكر أن التعديلات الجديدة التي أُعلن عنها هي خطوط عريضة تُمهّد لمرحلة صياغة النصوص القانونية النهائية، وهو ما يعني أن الكثير من التفاصيل ستخضع للنقاش والتدقيق قبل اعتمادها.
وقد لعب المجلس العلمي الأعلى، بصفته الجهة الشرعية العليا، دوراً محورياً في دراسة هذه التعديلات والمصادقة على ما يتماشى مع الشريعة الإسلامية، مع تقديم حلول بديلة في بعض المواضيع الجدلية. كما أن المقترحات المعتمدة حظيت بموافقة ملكية باعتبار الملك أمير المؤمنين، وهي خطوة تعكس التزاماً بتحقيق التوازن بين الاجتهاد الشرعي والمصالح المجتمعية.
نقاط إيجابية
تُعد مراجعة مدونة الأسرة خطوة هامة نحو تحقيق العدالة الاجتماعية والتحديث التشريعي، وتهدف إلى تعزيز استقرار الأسرة وصون حقوق جميع أفرادها. فيما يلي أبرز النقاط الإيجابية التي جاءت بها هذه المراجعة:
- تبسيط إجراءات الزواج:
- تسهيل المساطر الإدارية والقانونية المرتبطة بالزواج، مما يجعل العملية أكثر سلاسة وشفافية.
- تعزيز القضاء المتخصص:
- تحسين البنية التحتية القضائية المتعلقة بقضايا الأسرة وتأهيل الموارد البشرية لضمان خدمة قضائية ذات جودة عالية.
- إنشاء هيئة للصلح والوساطة:
- تقديم بدائل قانونية مبتكرة لحل النزاعات الأسرية بطرق ودية، مما يقلل من الضغط على المحاكم ويساهم في تقليل التوتر بين الأطراف.
- تطوير نظام الطلاق الاتفاقي:
- إمكانية توثيق الطلاق بشكل ودي أمام العدول دون الحاجة إلى المرور بإجراءات قضائية معقدة، ما يسهل إنهاء العلاقة الزوجية برضى الطرفين.
هذه التعديلات تمثل تقدماً كبيراً في تعزيز استقرار الأسرة المغربية وتحقيق التوازن بين الحقوق والواجبات، مما يساهم في بناء مجتمع أكثر عدالة وإنصافاً.
ان كنا فعلا دولة ديمقراطية كما يزعمون. فلماذا لا يتم عرض هذه المدونة المستنسخة على استفتاء شعبي َلا ان نترك فئة تعد على رؤوس الأصابع من العلمانيين يقررون مصير أمة مسلمة
لمادا لايتم اجراء استفتاء في الموضوع وبدالك يكون الامر محسوما مجتمعيا وكفئ المومنون شر القتال
هذه التوضيحيات تزيد الأمور غموضا. أكثر مما تطمئن.
غالبية المغاربة لم تستسغ عقولهم تعديلات المقترحة لأنها تتنافى مع تعاليم الدين الإسلامي وأملنا في الله و ملك البلاد أن لايقبل بهذه الخروجات التي مست الناس في دينهم نبض الشارع اعربت عنه منصات الواصل الاجتماعي و أراء المغاربة فلا داعي لاستفزاز مشاعر المواطنين.
الحلال بين. والحرام بين ، ولا توجد شريعة أو قانون في هذا الكون أصح وأدق من الشريعة الإسلامية
النقاط الإجابة مجرد عناوين. السؤال المطروح هو هل ستطبق مدونة الأسرة على كل المغاربة أو على المسلمين فقط؟
علماء المغرب العربي يستنكرون ماجاء في هذه المدونة. كفى من الاستحمار !!!!
وعند كتابة العقد تسأل الخطيبة
(الزوجة) هل تسمحين لزوجك بالتعدد ام لا .
وبالطبع والتأكيد سيكون الجواب بي لا . هرب الخطيب وألغي الزواج
هذا المقال جميل للتنوير ولكن لا يكفي فيجب ان تكون هناك حملة للتوعية وفهم المدونة بشكل بسيط وبالفديو وبالدارجة والامازيغية حتى يتسنى للجميع فهم ما المقصود من المدونة الجديدة وتصحيح كل ما يروج على شبكة الانترنيت والتواصل الاجتماعي وكذلك بعض السكيتشات يطلق فيها السؤال والاجابة من طرف احد الفكاهيين .
مجرد رأي
من أبرز المغالطات المتداولة أن بقاء الحضانة عند الأم بعد زواجها يعني أن الزوج الأول سيتحمل الإنفاق على طليقته وزوجها الجديد. الواقع مغاير تماماً. القانون المغربي يلزم الأب بالإنفاق على أبنائه فقط، ولا يتضمن أي التزام تجاه طليقته بعد انتهاء فترة العدة (ثلاثة أشهر). علاوة على ذلك، يُعطى الأب الحق في طلب إسقاط الحضانة إذا ثبت أن مصلحة الطفل الفضلى لا تتحقق مع الأم
ههههههه هذا يعني ان النفقه ساعطيها لابنائي الصغار يتصرفون على انفسهم دون تدخل الام او الزوج الجديد وحتئ اتبت بان الام غير صالحة للحضانة عند زواجها يكون الرجل قد صرف علئ الأولاد زوج طليقته وووو الخ الخ على من تضحكون هذا هو خراب الاسر بعينه حسبنا الله ونعم الوكيل شكرا هيسبريس
“شأنها تحسين واقع الأسرة المغربية.” إذا كانت حقا نيتكم هي تحسين واقع الأسرة المغربية، فيجب البدأ بجذور المشاكل وليس النتيجة المتمثلة في الطلاق. فالرجل كمسؤول عن الأسرة يتعرض لإكراهات عديدة في هذا البلد، بداية من حقوقه المهضومة في الشغل ونهاية بغلاء قوته، ولا أظن أنه عندما تقدم للخطبة قال لها أنه مهندس أو طبيب ودخله العالي، إذا الفتاة قبلت به مع علمها بوضعه المادي فلماذا البكاء من بعد. فتيات اليوم تعيش في الأحلام بسبب المسلسلات والانترنت، وعند الزواج تصطدم بالواقع، فمن المذنب، وهل هل الحل هو المزيد من قهر هذا الرجل الذي يصور كأنه مجرم
أرى المقال يتفادى التطرق إلى المواضع التي تخالف الشريعة الإسلامية التي انبنت عليها إمارة المؤمنين المتمثلة في حماية الملة والدين ومن بين هذه النقط التعدد حيث يعد تدخلا سافرا في حرية الفرد في الزواج امتثالا لمثنى وثلاث ورباع اما اعتبار تثمين عمل المرأة في المنزل فهذا لم يوجد في أي كتاب ولاسنة . وجعل بينكم مودة ورحمة فالمرأة جعلت سكن للرجل والعكس صحيح. أما شهادة المسلم فهذا هراء حيث سهولة التواصل منطائرات وواتسب يعني شهود عن بعد فهذا كله يتعامى عليه
(التعديل المطروح يتعلق فقط بتثمين العمل المنزلي) . و مدا ادا كان الزوج يمتلك ثروة قبل الزواج من ممتلكات و أعاد بيعها بعد الزواج و شراء ممتلكات أخرى . تحسب على أن المرأة شاركت بها
اضن انه يجب احتساب قيمة عمل الرجل بالبيت ايضا.. والبت بشكل واضح في الزام الزوجات الموظفات والعاملات خارج البيت على النفقة على الاسرة كواجب وليس كمساهمة اختيارية.. مايمكنش هي تجمع وتشري الذهب و تهلى فراسها.. والرجل يدمر فالزنقة والدار وميشيط والو ومتكونش مساواة هدا غير دستوري
لا ثقة في غتيقة على كل رجل حكيم الامتناع عن الزواج في هذا البلد ، والاتجاه الى بلدان اخرى للزواج والاستقرار هناك هناك بلدان لديها قوانين مرنة وشرعية …..ما يدفع للهجرة بعد البطالة موجود
يجب الغاء التعصيب،، المساواة في الارث بين الرجل و المرأة،، و التنصيص على ADN.
كل ما جاء في هذا التعليل هو تأكيد لكل المخاوف من تعديل مدونة الأسرة والإعتراض عليها ، لنفرض أن أختا لي كانت تعيش معي في بيتي تحت نفقتي وابواها متوفان وغير متزوجة ، بعد وفاتي بالتأكيد ستطرد من المنزل من طرف الزوجة. الإرث مفصل في محكم كتاب الله العزيز ، والدستور المغربي ينص على أن دين الدولة هو الإسلام ، فإذا غيرنا ما ورد في كتاب الله يجب أن نغير قبل ذلك الدستور المغربي وننص فيه على أن المغرب دولة علمانية ولا صلة لعا بدين الإسلام ، إذا غيرنا ما حدده كتاب الله بدقة فمعناه أننا أعلم من رب العالمين الذي أخطأ في هذه الأمور ، اتقوا الله في هذا الوطن وتجنبوا الفتنة ، تجنبوا تحويل بلدنا الآمن إلى بلد تعمه الإضطرابات والفوضى والخلاف، تجنبوا دفع الشباب للعزوف عن الزواج والرفع من عدد العوانس، مما سيدفع الشباب المضرب عن الزواج والعناوس إلى ربط علاقات جنسية رضائية خارج العلاقات الزوجية وما سيترتب عن ذلك من كوارث أخلاقية وارتفاع في عدد الأبناء الغير الشرعيين، اتقوا الله وتجنبوا الفتنة ، الفتنة نائمة لعن الله موقظها.
التعديلات المقترحة هي لم تأتي لتحسين حياة الأسرة وإنما فقط لتركب المرأة أكثر فأكثر على ظهر الرجل بغير حق فلا تنظروا إلى المجتمع كأنه مغفل ولا يفهم أهدافكم فلقد رفعتم السقف عاليا لكي نقبل على أي تراجعات مقابل تصحيح مقبل مليء بسم مدسوس وهكذا دواليك كل مرة
المدونة الصحيحة موجودة في كتاب الله فقط يخص شرحها من طرف العلماء وليس فقهاء المساجد لأن التفسير ليس سهلا والحمد لله هناك علماء جادين قادرين على شرحها كما أراد الله
القانون المغربي ملزم فقط بالإنفاق على أبنائه و ليس على زوج طليقته ؟ وما يدريكم أن النفقة سيستفيد منها الأبناء ؟
في بعض الأحيان تأخذ بعض الأزواج إلى من رحم الله نفقات أبنائهن للتتزين بهن و تشري حاجياتها وتترك الأبناء بدون ملبس و مأكل وتقول بأن طليقها مهمل أبنائه
اتقوا الله و لا تزينوا ما حرم الله
ليس هناك مغالطات بخصوص تقسيم النركة مع الزوجة في حالة الطلاق.الاقتراح هو نهب لحق الاخر.فكما الزوجة تعمل ربة بيت،فالزوج يعمل بخارج البيت،وبالتالي الكففة متساوية ،فلما النهب؟
هذا الإصلاح ستكون له عواقب وخيمة في المستقبل الغير البعيد.
راه ناس عارف شنو كتقول الى نتا مفهمتيش نشرحوليك بالخشيبات لنفرض الاب حكم عليه بالنفقة على ابنائه بحكم انه خدام مزيان كيتخلص مزيان عندو 2 وليدات يعني غيخلص كل شهر 6000 درهم
الأم تزوجات واحد مخدامش معندوش ولا كان خدام ومن بعد حبس يعني غيعيش هوا ومراتو من فلوس دراري الي كيخلص الطليق هاذشي الي بغيناكم تجاوبو عليه
راه والي بنك المغرب قال خص الدعم الاجتماعي ميبقاش حيث 500 درهم الى ولفها المواطن مغيبقاش يخدم كيفاش بغيتي واحد يلقا 6000 درهم باردة وينوض يخدم راه طليق مراتو يحرث ويجيبليهم
هناك مغالطات عدة في هذا المقال. أولها حضانة الزوجة لأبنائها يجب أن تسقط حال زواجها بأجنبي. ثانيا ، يجب على البيت أن يبقى في التركة هب أن هذا الزوج يعيل أمه أو أخته الغير متزوجة وبعد مماته قررت الزوجة أن تطردهم خارج البيت. الزوجة لا حق لها وحدها غي مال زوجها فهي تحت رعايته ولا يمكن أن تجبره أن يقتسم كده وعرقه كما أنه هو كذلك ليس له الحق في مال زوجته. عيب هذه المدونة أنها ركزت على نوع واحد من النساء ألا وهو الزوجة وأهملت باقي النساء كالأخت والأم والإبنة. وأخيرا أقول .اتقوا الله في الأسرة المغربية.
ماذا يعني الانفاق على الابناء وهم في حضانة زوج آخر غير ابيهم اليس هذا انفاق على الزوجة المطلقة وزوجها
هذا شأن يهم جميع المغاربة المسلمين فلذا يجب عرضه على استفتاء عام يقول الشعب فيه كلمته ، ولا يجب تركه بين يدي فئة قليلة ذات توجه إيديولوجي معروف يفعل فيه مايشاء! فاتقوا الله في هذا الشعب واعلموا أن كل صغير وكبير مستطر عند من لا تخفى عليه خافية!
كرست مقترحات المدونة الجديدة الديمقراطية وليس الاسلام من خلال سؤال الزوجة عن موافقتها على التعدد عليها اثناء ابراء عقد الزواج وتسجيل اختيارها بالموافقة ام لا.
السؤال هنا: لماذا لم تكرس نفس الديمقراطية بسؤال الزوج عن رغبته في تقاسم الاموال والاملاك المكتسبة بعد الزواج مع زوجته التي لا تشتغل بعد ان اعترفت لها مقترحات المدونة القادمة بكون العمل المنزلي(الجلوس بالمنزل) جزء من الثروة الاسرية ويعطيها الحق في تقاسم اموال الزوج.
لماذا يسجل بعقد الزواج اختيار المراة بخصوص التعدد ولا يسجل فيه اختيار الرجل بخصوص تقاسم امواله وممتلكاته التي يتحصل عليها بعد الزواج.
اين الديمقراطية؟ ام ان الغرض هو النهوض باوضاع المراة على حساب وضع الرجل بدل ايجاد فرص شغل لها؟
هل سيعاقب الرجل على زواجه بامراة لا تشتغل من خلال اقتسام املاكه معها وامواله وايضا اداء انخراطات التامين الصحي لها لانه اعترف لها بان العمل المنزلي عمل ينتج عنه ثروة اي دخل؟
الهدف من تكبيل الرجل والاجحاف في حقه نقل مسؤولية الدولة في تعليم ونشغيل المراة وتعليمها للرجل، ليقوم هو بتحمل مسؤولية لا يوجد لها اساس في كتاب الله وما احله،فهل ستنج المدو
نحن أمام ملتقى طرق يأما مغرب سليم قوي فيه رجال تجدهم في الصفوف الامامية يأما سراويل تتحرك . المدونة ضرب وتعدي على حقوق الله قبل حقوق الرجال. الحل أسهل حتى يبقى العلمانيون يعيشون خارج القوانين الإلهية. مداونتين واحد لهم والأخرى للمحافضين على دينهم ويبقى المغرب سقف للجميع.
لا تفرضوا اشياء مرفوضة شرعا على الكل .
أمير المؤمنين في خطابه قال: “لن أحرم ما أحل الله، ولن أحلل ما حرم الله.
لا يجوز استعمال الحيل في أمور الله عز وجل. فهو من أحل الحقوق الشرعية ومنها حق الورثة في الميراث، ولا يجوز منعهم من حقوقهم أو تقييدها.
نعم، هناك بعض الوقائع المؤسفة تحدث، مثل إخراج الأم وأطفالها من بيت الزوجية بعد وفاة الزوج من أجل تقسيم الميراث. هنا يظهر دور الدولة في توفير السكن لإيواء الأم والأبناء دون المساس بما أحله الله.
حالات خاصة يجب أخذها بعين الاعتبار:
إذا كان الابن على قيد الحياة وتقيم معه والدته أو أخته (التي هي بدورها وريثة) فيجب مراعاة حقهم الشرعي في البقاء.
نحن مع استقرار الزوجة والأبناء بعد وفاة الزوج، ولكن هذا الاستقرار يجب أن ينظمه قانون يضمن حقوق الجميع. فإذا تزوجت الأرملة الحاضنة، فمن حق الورثة المطالبة بتقسيم الميراث، ومن حق الأم أو الأخت البقاء في بيت أخيهم إذا كانوا يقيمون معه.
قضايا تتعارض مع الشريعة:
من وجهة نظري، هذا نظام يهدف إلى إخضاع الزوج لرغبات الزوجة بطريقة تتنافى مع الشريعة.
إذا كانت الدولة تهمها الأسرة خاصها توفر الشغل والحياه الكريمة للمواطنين غادي ينقص الطلاق وتشتت الأسرة
كعازب في سن 37 لا تهمني المدونة ولن أتزوج، وسلام.
لا ازيد ولا انقص الحلال بين الحرام بين والحكم هم علماؤنا الأجلاء الذين لا يهم الكراسي والمناصب والتقرب . يجب إشراك العلماء الأجلاء والشعب في هذا الطريق المملوء بالمخاطر والخطر على بلدنا .
اروبا تعيش أزمة هوية وتصدر لنا ازماتها ولاكن عقلاءنا لا يحضرون إلى المخاطر القادمة .
كثرة الأقاويل وقلة الفهم تجعل الكل يتكلم بطريقته ولكن الواقع يحكم كل شيء فما يقع الآن سيجعلنا نتناسا عدة مواضيع مهمة للمناقشة وفي مقابل ذلك سنجعل المرأة شبح وشيء مخيف عند الرجل فلو تمعنا في بعض التعديلات سنجدها مخالف لما نتوقعه نحن فكل شيء نلاحظه سطحيا فقط هذا لايعني أن هناك أمور أخرى مهمة لم يتم التطرق إليها ،فمثلا تقسيم التركة فكيف يكون القانون غبي ليقسم تركة رجل تزوج ثلات أشهر أوسنة ،فهذا لايعقل نعم هناك مجموعة من الإجراءات لتقسيم التركة أخذا بعين الإعتبار المدة والحالة المادية لكلا الزوجين …..وأشياء أخرى فلماذا دائما ننظر للأشياء السلبية فقط.فالأشياء إن ٱتخذها الإنسان بنية وإخلاص فتوقع فيها الخير لا الشر.
يجب توثيق الخطبة ويخضع الخطيبان للتأهيل في احد مراكز التأهيل للزواج لمدة كافية حتي يعرف كل واحد من الخطيبين ما هي حقوقه وما هي واجباته .
لا بجب الغاء التعدد ليس دفاعا عن التعدد بل لتمكين عدد هاءل من النساء اللاءي لم يسعفهن الحظ في الزواج من الزواج بشرط اساسي وهو ان يثبت المتعدد انه يتوفر على وسائل كافية لضمان العيش الكريم لأكثر من أسرة واحدة .
وبموافقة الزوجة الأولى .
النيابة القنونيةيجب ان تبقى بيد الرجل للحفاظ على مكانته الاعتبارية كاب واذا تعارضت مصالح الابناء مع ما يراه الاب فإن قاضي الأسرة وبصفة استعجالية هو من يبت في الأمر بناء على طلب منة الام.
يجب اخضاع الأطفال الذين تسند حضانتهم للأم لكشف طبي دوري للتأكد من عدم خضوعهم لأي اعتداء جنسي من طرف زوج الام . مع اعداد تقارير، حول وضعهم المعيشي وعدم تعرضهم لسوء المعاملة من طرف زوج الام . .
هاذه هي طريقة نظامنا العميق في تمرير قوانينهم التي هي في الاصل مصادق عليها منذ مدة طويلةيروجون لما هو أكبر ويختبرون نبض الشارع وبعدما يتأكدون بأن الشعب ناءم وغير مهتم رغم ذلالته يطبقون قوانين غربهم
بالنسبة بعد الطلاق لازم الطليق ينفق على ولادوه واحد المبلغ جد و جد مناسب و ماشي شي مبلغ لي غادي يتغنى به الزوج ديال الطليقة ديالو و لا الطليقة ديالو أما الإرث بعد الطلاق لازم الزوجين يكونو مزوجين مع بعظهم و عايشين مع بعظهم لمدة تزيد ثلاثون سنة و ديك الساعة تكون الطليقة عندها الحق تورث في الطليق ديالها و هكذا باش مايكونش النصب و الطمع عن طريق الزواج المغشوش و أصلا الطمع طاعون.
لاحول ولا قوة الا بالله العلي العظيم.هده الأمور ماهي إلا مضيعة للوقت لتستر على المشاكل الجوهرية لشعب نحن مسلمون والحمد لله على نعمة الإسلام.ونتبع شريعة ربنا وسنة نبينا صلى الله عليه وسلم. اما هده القوانين او شابها دلك فلا تلزمنا.الله احفظ ملكنا
لمذا لم تسقط بنود مدونة الشغل الخاصة بالتعاقد بدلا من الترسيم؟؟؟
اجيبكم؛ لان أصحاب القرار هم أرباب المقاولات باختصار.
ربت البيت، تربي ابناء و بنات مستقبل البلد، السؤال،
لهذا لا تتقاضى اي اجر على ذلك ؟؟ على الاقل؛ يجب على وزارة الصحة ان تتكفل بصحتها عند حملها و وضعها حملها و صحة مولودها، و هذا أضعف الإيمان.
الشعب هو من يقرر لأن المدونة تتعلق بمصير وإستقرار المملكة. وأي شيء يهدده ستتم مقاطعته نحن لسنا فءران تجارب أو أتباع لأنضمة أخرى تستهدف فرد واحد من الأسرة
لماذا هذه المدونة تلزم المرأة المغربية المسلمة و لا تلزم الطائفة المغربية اليهودية
من المسائل التي تثير جدلا و يتناقض مع الشريعة الإسلامية لماذا يمنع التعدد الذي أجازه الله حتى و إن قبلته الزوجة الأولى.
بالنسبة للأموال المكتسبة نعم المرأة تستحق تعويض على عملها في المنزل و لكن 50% من أملاك الرجل فهذا تعويض مبالغ فيه و مجحف و خاصة كل العائلات الميسورة لها خادمات منزليات و يجب كذلك أن يكون هذا التعويض في الإتجاهين بنفس النسبة حتى الرجل له الحق بنفس النسبة في المال التي اكتسبته المرأة.
امهتنا نعم كن يتعبن في الاعمال المنزلية منذ الفجر الى منتصف الليل وتتحمل اعباء والدي واخوان الزوج اما نساء اليوم الخبز من المخبزة الة التصبين متوفرة الة الاواني متوفرة المسلسلات التركية متوفرة مواد التجميل متوفرة العشاء حارج البيت متوفر زيارة اهلها حدث ولا حرج فماذا بقي للرجل سوى ان يعيش حرا والشارع كفيل لتلبية كل حاجياته
تعديلات جد مهمة تساهم في اسقرار الاسرة و لكن تنتشر الشعبوية على مواقع التواصل الاجتماعي
هذا الموضوع لم يضف شيئا بل فقط اعاد قراءة ما هو معروف. ويبقي على الاختلافات والتخوفات المشروعة من طرف المقبلين على الزواج.
مدونة الاسرة تهم حياة ومستقبل ودين الشعب المغربي قاطبة، ولا يحق لأي كان أن يفرض رأيه ونظرته على الشعب، فنحن لسنا قاصرين، اجدادنا واباؤنا ناضلوا وجاهدوا لبناء هذا المجتمع المسلم، ويأتي اليوم بعض الاشخاص لا صلة لهم بحياة ودين المجتمع ويفرضون علينا حياة ومدونة لا نرضاها لأنفسنا ولابناءنا، غرضها تشتيت الاسرة والأهل والمجتمع، والقضاء على النسل والحرث، هذا غير مقبول ويجب ان لا يكون، وأن كان ذلك فيجب أن يتم عبر استفتاء شعبي طبقا لمبدأ الديمقراطية الذي يعطي الشرعية لكل استحقاق. المرأة هي أمنا واحيانا وزوجات ولا يجب التي كان أن يتدخل في علاقتنا بها إلا الله.
هناك شيء بسيط أغفله الأذكياء العلمانيون عن قصد وهو ما استفادت منه الزوجة من مسكن ومأكل وعلاج وغيرها من المصاريف التي دفها الزوج طيلة حياته. سيقولون هذا واجبه الشرعي، نعم بالطبع ولاكن بما أننا قررنا أن نُعَلِّم الله في خلقه، لماذا لا نُثمن هذه المصاريف كما ثمنَّا عمل الزوجة في بيت زوجها ؟ هذه بتلك وليس لأحد الفضل على الأخر.
بالنسبة للزوجة التي تعمل خارج البيت، إلزامها بدفع النصف تماما من تكاليف الحياة اليومية.
النفقة على الأطفال عند الزوجة المطلقة تُصبح من العينيات فقط، لا النقود. يعني كل أسبوع يأخذ الأب لأبناءه القفة شريطة أن يكون له الحق الكامل في الزيارة ولا تُألب الطليقة الأطفال على أبيهم.
تفاهات والله. الأمم ترتفع للقمة والمُسلمين يُدفعون إلى الحضيض دَفعاً.
تقاسم الأموال المكتسبة خصو يكون شرط مكتوب في العقد. أما تجي وحدة تظل ناعسة وانا نظل ندمر وملي نطلع ليها في الرأس تطلب الشقاق ونقسم معاها رزقي هذا ما كيناش حتى في اوروبا
السلام عليكم ورحمة الله، مرجعنا الأول و الأخير هو ديننا الإسلام لكن عندما يقل الخوف من الله و يضعف الإيمان و تنتهك حقوق المرأة و الأطفال نحتاج لقانون دنيوي يردع طرفا و يعيد حق آخر و عند الله يختصمون، للأسف كثرة الذكور غلبت على من رحم ربي من الرجال القلة المتبقين. اتمنى أن تلتزم المرأة بشرع الله و ألا تلجأ لهاته القوانين إلى بوجود ضرر حقيقي و بعد صبر تأجر عليه و محاولات للإصلاح، لأن الظلم ظلمات يوم القيامة. أساس الزواج عبارتين مختصرتين: “… فاظفر بذات الدين تربت يداك” و ” إذا أتاكم من ترضون دينه فزوجوه”
من يخاف الله في زوجته و من تخاف الله في زوجها لا يخافون المدونة.
لدي ثلاث إناث بنتان وأم ابنتي في قلبي، ولكنهم محبون محترمونفي روحي الأقدار حب زوجتي وأولادي ، ولدي أيضًا أمي وأختين، وأريد لهم الأفضل، ولكنني أيضًا أخاف الله وأحبه. وللحقيقة، قبل ذلك في الغرب كانوا يشكون من عدم قيام الرجال بالطهي!! الآن الرجال هم أفضل الطهاة في العالم، كما أنهم يساعدون في التنظيف والأعمال المنزلية، والرجال لديهم شيطان واحد في أرواحهم، بينما النساء لديهن 99، تخيل لو أن الرجال يطالبون النساء بالذهاب إلى الحرب هو في المقدمة يعتنين ب الاطفال؟ تخيل لو طالب الرجال أن يكون الدستور للمرأة أن تبني بناء وتكون الأغلبية ، الخ. الخ، المشكلة هي الكراهية المعلوماتية أكثر من الحب تجاه نفس البشر، بغض النظر عن عرقهم أو جنسهم أو دينهم، في الغرب هناك العلاج بأن الحيوان هو الطبيب في شفاء الإنسان في العديد من العلاجات ، فهو جنون
كل هذه الإجراءات ان كانت كما تيسرون في المقال لا تضر بالرجل فلماذا هذه التعديلات و السرعة في تطبيقها ؟
ألم نكن مجتمعا متماسكا خلال قرون و عاش آباءنا و امهاتنا في سلام و اطمئنان
فلماذا هذه التعديلات منذ إنشاء هذه المدونة إلا لإرضاء الغرب و الفئة الباغية في الوطن اي العلمانيين و الذين لا يدينون بالإسلام
الحقوق ضمنها الله في كتابه العزيز و لقد عاش آباءنا و امهاتنا سنين و قرون ولم نحتاج لهذه الأفخاخ وهذه المساوىء في أسرنا و في هذه الوثيقة الشرعية.
انه لإجحاف كبير و سيكثر العزوف عن الزواج بنسبة كبيرة جدا
رغم هذا المقال المنحرف و الذي يهون من حجم المأساة
اذهبو للمحاكم و سترون حجم المشاكل التي يعاني منها الزوج عند الطلاق و خراب عشه و تدمير ممتلكاته من طرف القاضي بسبب هذه المدونة
حيث يصبح في خلال اشهر معدودات كل شي لصالح الطليقة بمبالغ خيالية تحكم بها المحكمة لصالح الزوجة ويصبح الزوج في مهب الريح
كيف يرى التشريع الزوجة عاملة و هي في ضل هذه الأشهر او السنين تتمتع بمال زوجه و تأكل و تشرب و تلبس و تنام بلا مقابل
أنا ضد هذا العبث و هذه الوثيقة المشؤومة و كل المدونات التي لا تتحمل فيها الدول
هناك تعديلات يقوانين فضفاضة . أي لم يكتب النص بمعانيه الكاملة اولا ليفهمه كل المغاربة . ثانيا لإخفاء الدوس على النصوص القطعية في الفرآن والسنة.
مثلا .: في القرآن الكريم ( ولوالديه كل واحد منهم السدس)
لم يذكر هنا تماما.
ثانيا كيف يعقل ان تتزوج المرأة من رجل آخر وتحتفظ بالاولاد والرجل الاول محبر بدفع النفقة . هنا ايضا نص فضفاض لا من حيث الشكل ولا من حيث الدوس على الشريعة الاسلامية.
ثالثا إجبار الزوج ان يوقع على عدم التعد في عقد النكاح لا بجوز .لان ذلك مناف للشريعة . عقد الزواج يجب ان يبقى كما هو خاص بالزواج .
كيف ما اليهود عندهم مدونة ديالها ،ديرو لينا مدونة ديال مسلمين ا ديرو مدونة ديال العلمانيين
هذه مدونة للمغاربة المسلمين، و لا تحتمل آراء الناس مهما كان درجة وعيهم، و لا يحتاج تطبيق شرع الله إلى تبرير أو شرح، بل هي موكلة إلى الفقه الاسلامي باعتبار المدونة من زواج و طلاق هي احكام دينية بالأساس،
لا يحق للعوام الخوض فيها و لا لأي تيار سياسي أو اهواء داخلية أو خارجية،
اذا كانت مدونة للمغاربة المسلمين فهي موكلة لهيئة العلماء المغاربة حصرا،
و يمكن اقتراح مدونة حداثية غير مستمدة من الشريعة تكون اختيارية و معترف بها قانونيا تخص الاطراف التي تريد الاجتهاد و لكن دون التجني على الأحكام الشرعية و للمواطن و المواطنة اختيار أي مدونة انسب له هو و زوجه
توضيحات لم تقنع أحدا فكلنا يعلم أن النفقة موجهة للأبناء لكن لا ضمانات على سوء توجيهها لصالح للطليقة و زوجها الجديد و الامر متروك لضميرهم فقط، ثم بشأن البيت فلا نستوعب أي تبرير بالطابع المؤقت الذي كان على المسؤول الذي أعلن موافقة المجلس على التعديل أن لا يغفل في تصريحه الطابع المؤقت المزعوم في عملية اخراج بيت الزوجية من التركة ناهيك عن صعوبة تصور العملية في صوة “مؤقتة” عمليا. تفسيرات لم تطمئن بل زادت الطين بلة
ولا ننسى ابدا ان هناك جهات غربية خاصة تنفق الغالي و النفيس لمحاصرة احكام الاسلام من جميع النواحي و محاولة تهجين نصوصه حتى تصبح مفرغة من مقاصدها لخدمة هيمنتها الفكرية و الاقتصادي، خاصة أن هاته الدول ترتكز على كينونتها فصل الدين عن الدولة.
العلمانيون والحداثيات لن بتجرأن طلب استفتاء أو الاتفاق على تنظيمه.
عددهم قليل يكاد لا يمثل 1% ولهذا يستعملون محور اللوبيات ذات الغموض والسرية والتأثير الكبير.
المنظمات الدولية الماسونية المتجدرة في المغرب واللوبيات الصهيونية اللتي تعمل ليل نهار على تعطيم الركائز الإسلامية في بلدنا وزد بجانبها الأممية الإشتراكية ذات الخطورة البالغة على توازن المجتمعات على العموم ولو أن ظاهرها يمشي في طريق المساواة.
نحن تحت تأثير كل هذه اللوبيات مع عدم نسيان البنك الدولي الذي يملي علينا سياسات اجتماعية تحت ستار تحسين وتطوير دور المرأة في المجتمع و و …
مجتمعنا أمام مفترق طرق فإما ندافع قوانونيت وسلميا من أجل الحفاظ على الأسرة تحت ظل الشريعة الإسلامية وشرع الله وإما سنتفرج على مرور قطار العلمانية والحداثة طاحنا كل ما بناه مجتمعنا على مر القرون وتحليل الاباحيات بكل أشكالها لا قدر الله.
الديموقراطية لا يعترف بها العلمانيات والعلمانيون والحداثيات والحداثيون الا عندما تكون في صالحهم وليس الحال كذلك في مجريات تعديل(تخريب) مدونة الأسرة اللتي يمنها سيدة شاهدت ڤيديو لها: مدونة المرأة
قروض البنك الدولي وتنظيم كأس العالم هاحنا كانخلصو هدفهم تحرير المرأة المسلمة لكي تصبح كالمرأة الاجنبية لأن هي أساس الأسرة وتفكيك الأسرة المسلمة وموجود النصف الأكبر من النساء اللي مرحبين بالموضوع الله يلطف بينا وصافي
عندما سقطت النخوة و القوامة و الرجولة فلابد من تغيرات حتى تستقيم الأمور
كل شيء مدون في كتاب الله اما الباقي هي فلسفة من حفظة من العلمانيين تسلطوا على المواطن المغربي المسلم
التوضيحات التي قدمت في هذا المقال الصحفي غير مقنعة، فليترك المجال لأهل الاختصاص. علماء كبار مغاربة رفضوا الكثير من هذه التعديلات بل شككوا في نوايا من وضعها وخطورتها المتجلية في تعقيد الزواج وتفكيك الأسر وخلق أسباب التوتر والصراع بين الأزواج.
ان هذه التعديلات-المقترحة والمحتمل اعتمادها-،يبدو أنها لن تحل غالبية المشاكل التي تعيق-تضامن وتازر الزوجين-،وخاصة مشكل الطلاق الذي يعرف وتيرة مرتفعة-،لان بعض العمليات الاساس في تضامن وائتلاف الاسرة،تم اختراقها(ارضاء لاجندات خارجية)،منها:
– حضانة الاطفال-لايجوز أن تحتفظ الطليقة المتزوجة بالابناء(من اولى لتربيتهم – الزوج او الاب؟)ثم من سيقبل على هؤلاء الابناء؟
-التعدد(الذي ورد في القران الكريم)وتم -تقريبا منعه-وهذا أمر سيضر بالنساء والرجال(وخاصة من لهم القدرة المالية والاجتماعية)
-المطلقة،تبقى ببيت الزوج-حتى بعد وفاته-،هذا هدم لكل ما أسسه هذا الزوج-تركة لابنائه-،وماذا أن تزوجت؟وماذا اذا لم يكونوا لها ابناء؟وما مصير ابناء الزوج اذا كانوا من امرأة سابقة توفيت؟
هذه الاختلالات،،،ستزداد لامحالة،وسيؤدي ذلك الى المزيد من تفكك الاسرة،وسترتفع وتيرة اللجوء الى المحاكم،وسيرتفع عزوف الرجال عن الزواج،،،علما أن الإسلام الحنيف(المبني على الكتاب والسنة)اجاب عن هذه الاشكالات،وتوسع فيها،واعطى للرجل والمرأة كافة الحقوق و الواجبات.
أسيادنا هاد المدونة را صعيبا راه ميمكنش الراجل يبغي بنتو تعيش مع شي بسيكوباط ولا بيدوفيل ولا ولا …عار على لي وصلنا لهادشي. أرادوا تماسك الأسرة لكن خربوها بهذه الطريقة. بالإضافة لذلك فهي لا تتماشى مع تعاليم ديننا. لا حول ولاقوة إلابالله العظيم.
ما هي مساهمة الدولة في تتمين جهود الام وعملها في المنزل لانه في دول أخرى ليس الرجل من يتحمل دلك بل مساهمة الدولة والمجتمع لمساعدة الأم اجتماعية حتى تقوم بهدا الدور وليس الرجل من يتحمل دلك.
في فرنسا مساعدة المرأة اجتماعيا من طرف الدولة اهنا ابغيتو تديرو نفس الحقوق والرجل يتحمل كلشي باش افلوس الدولة والشعب ابقاو ايديوهوم ويتنهبو ويتسنزفو من طرف سارقي الميزانيات والبريمات والسيارات الفاخرة وكزوال الدولة وصاليرات المرتفعة ديال الوزراء والبرلمانيين وزيد وزيد
المرأة تستهل كل خير هي الام الأخت الزوجة والابنة ولكن خاص الدولة تدير ليها الحماية الاجتماعية من عند الدولة
عندي سؤال:واش جميع الدول الإسلامية عندهم نفس الشروط في ما يخص النفقة و تقسيم الإرث ولا هدشي غادي يكون فقط في المغرب إيوا ياك الإسلام واحد والقرآن واحد؟؟؟؟؟؟ عاشت التعاسة و لا عاش من خانها.
كل شيء واضح لا يحتاج للتوضيح قالوا ان المغاربه فهموا المدونه بشكل غير صحيح واقول لقد فهم المغاربة كل شيء لنفترض ان المطلقه تزوجت وتعيش مع رجل اخر نعم الرجل عليه ان ينفق على اولاده ولكن من يرضى لاولاده ان يعيشوا مع رجل غريب ويقولون هذه النفقه للأولاد نعم للأولاد ولكن هناك رجال يتزوجون بالمطلقات ليستفيدوا من نفقاتهم ويعيشون وسطهم خلاصه القول نحن امه الاسلام ومن يبتغي غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وكل شيء في القران ونتبع ما جاء به القران وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم
عجبا هناك من يقول ان صون حقوق المراة يساهم في تشتيت الاسر هذه المقولة شعبوية لانه بالعكس حمايتها هي حماية للاسرة اذا كانت الام محمية فتحمي اطفالها
اذا كان الأمر كذالك. ولماذا العلمانيين والعلمانيات و جمعيات النسائية احتفلن بالزغاربر ويرقصن على ما يعتبرونه انجازات عظيمة الذي انت به المدونة الجديدة.؟
اما من اراد ان اويحاول ان يقلل من شان تلك التغيرات التي تخالف الشريعة الإسلامية شكلا ومضمونا.والفقه المالكي فهو إما لم يطلع على المقترحات او يريد تضليل المغاربة
لا غير
هذه المدونة كلها مغالطات .. يجب توضيح الاشياء كيف لأمراة مطلقة ان تتزوج من رجل آخر و تجبر اب اطفالها بالنفقة عليها و على زوجها الثاني …كيف للمطلقة أن تستحوذ على نصف المنزل الذي ورثه الزوج عن أجداده . من جهة أخرى إذا كان الطلاق بطلب من الزوجة يجب هي من يتحمل جميع التكاليف .. الخ
هذه التعديلات هي استجابة لاملاءات خارجية، و تهدف إلى انفتاح المجتمع على العلاقات الرضائية، بالتضييق الشديد على الزواج و تسهيل العلاقات خارج إطار الزواج،
هذا أمر موكول إلى الحكم الشرعي و لا يفيد الاختباء وراء أي شعارات حداثية أو عصرنة الأسرة في محاربة الزواج و تحديد الشكل الديموغرافي و الأخلاقي و القيمي لأمة مسلمة،
هذا خروج عن القيم الإسلامية، و إدخال أسباب هدم و تشتيت الأسر الآمنة…
كيف لي أن أتصور بنتي أن تبقى مع شخص غريب بعد زواج طليقتي هدا غير عادل
سوف لن أقرا ما كْتب في موضوع مدونة الأسرة .ولكنني أعرف أنني وجميع الرجال نحن الاقوياء ( إذا كان الأمر متعلقا بلوي الذراع بين الرجل والمرأة) الرجل هو الذ يبادر الى الخطبة والرجل هو الذي يتودد للمرأة والرجل هو الذي يخصب ويهب للمرأة الولد او البنت .إذن فعلى جميع الرجال أن يتركو جمعياتالنساء تقول ما تريد .ويترك النساء تشترطن ما تشأن من الشروط .لأن زمام الامور بيدي. أنا الذي أقرر متى أتزوج وأنا (أعني الرجال) الذي أقرر متى أٌنجٍب الأولاد .فلماذا أضع نفسي داخل المصيدة لتكسكس علي المرأة (من الكسكس)؟؟ يقول المصريون:أبعد عن الشر وغني لو .سأبتعد عن المرأة بعد السماء عن الأرض.وسأطير عاليا إلى السماء وأشرع في الزقزة والتغريد كما تفعل القبرة في فصل الربيع .وخصوصا أفلتت من فخ الصبيان ذات مرة .
ونهاية الأمر أن الكراء أحسن من الشراء .
نعم للنفقة على الأطفال بعد الطلاق و لكن لا ثم مليار لا لتقسيم الثروة مع الطليقة و لا حتى السكن ،كيفاش يعني نتزوج مع إمرأة و بعد عام أو عامين تطلقني و نقسم معها الثروة لي تعبو عليها الوالدين ديالي حياتهم كلها و تمشي هي تعيش في النعيم مع العاشق ديالها هههههه ،تقسيم الثروة تيكون فقط في حالة الى توفى الزوج أما في حالة الطلاق لا سمحو ليا و هدي سميتها كارثة عظمى.
هذه التوضيحات تزيد من تأكيد أن الأمر خطير وأن الأمور تسير نحو القضاء على الأسرة وفق الشريعة الإسلامية وأن الزواج سيصبح قليلا في المجتمع ما يترتب عن ذالك انتشار الفساد والعلاقات خارج إطار الزواج وأبناء بدون نسب وانخفاض نسبة الخصوبة وما إلى ذالك مما جاء في الإحصاء الأخير من تهديدات مجتمعية…
الحياة دول بين الناس، فإن كانت التعديلات فعلا مجحفة في حق أحد الطرفين الزوج أو الزوجة، فستدور الأيام وسيتدوق كل ظالم بما أظلم، فمن له قصر النظر ويرى الأمور اللحظية متناسيا الأمور الإلهية فهو واهم، وسيأتي يوم يتجرع فيه المرارة في نفسه وولده وبنته،
كل المقترحات لصالح النساء وتخالف الشريعة الاسلامية …لمادا لا يثم اقتراح حلول لصالح الزوج . … نحن نسير الى تدمير الاسرة والغاء الزواج …نحن نفتح ابواب البغاء والمثلية بطريقة غير مباشرة …احكام الطلاق والنفقة والسكن مجحفة في حق الرجال …كمغربي انا لا اتفق مع هده المدونة وانا ضدها
سراحة دخلنا في نفق مظلم ماكان علينا دخوله لوحدنا ،لأنه كان لزاما علينا ان تكون هاته الإصلاحات اولا داخل الشريعة الإسلامية وداخل الجامعة العربية والمؤتمر الإسلامي و داخل جمعية المسلمين في جميع أنحاء العالم !؟
السؤال المطروح هو هل المرأة اصلا تقوم بها دا العمل المنزلي لكي نقوم بتثمينه. فجل الزوجات أصبحن يمتلكن أجرة أو عمل مدر للدخل والرجل هو الآخر أصبح يساهم في عمل البيت، ادا المرأة العاملة يجب عليها أن تساهم في النفقة
في الحقيقة يجب قسمت الأملاك الرجل مع الخادمة و(الصبانة، الغسالة الصحون) ليس مع المرأة لان هؤلاء من يقومون بالأعمال المنزلية
وبلا شك المرور في تفكيك المجتمع والأسرة وتمهيدا لطلب المثليين بالزواج والأكل علنا في رمضان والعلاقة الرضائية وأبناء بدون أبناء وووو
راه طليقتك وراجلها لي غايسكنو فدارك غادي تصرف عليهم بشكل غير مباشر لان فلوس النفقة غادي تشدها الطليقة وغاتعطيها للزوج ديالها (غالبا الحبيب ديالها القديم) باش يتقدى المستلزمات ديال الاسرة السعيدة.
السؤال الاهم ماهو هذف المدونة ،لانني لحظت ان المدونة لم تعالج أخطر مشكل موجود الان وهو الطلاق بل تعالج مشاكل بعد طلاق كنفقة وغيرها من تبعيات بل تبسيط الطلاق كالطلاق الاتفاقي .وتحديد مدة البت في أنواع الاخرى من الطلاق ،يجب ان نعرف ان الاستقرار الاسري وخاصة عند وجود الاطفال مهم لمستقبلهم المدونة ليس هذفها حماية الاطفال وهم الاهم في هذه المعادلة ولكن التركيز على المرأة وتضيق على الرجل كان جميع مشاكل اللسرية مصدرها رجال .المدونة بهده المقاربة شتفشل كما فشلت مدونة 2004و مخططات الاستعجالية لتعليم من قبل والاخضر في الفلاحة وحتى مدونة السير في حد من حوادت السير لان في البساطة لانعالج المشاكل إنطلاق من الواقع .
ان كنثم تخافون على المرأة والأطفال لمذا تقسمون لها المعاش زوجها بعد وفاته مباشرة .
يلاه كنت باغي نتزوج سعا فكرت مزيان المشاكل هدي يبداو هنا فالمغرب
ؤملي نصوب ليها الأوراق ؤنديها هدي تولي هي الرجل ؤانا المرأة ..شفت اش كيدور هنا
no no no no.
نهاية ديكتاتورية التي كان الرجال يحكمون على نسائهم بالحديد والنار ، لقد ظهر الحق وزهق الباطل ،
الشريعة الإسلامية واضحة، فبدلا من تعديل المدونه نادوا بتطبيق الشريعة الإسلامية وإعطاء لكل ذي حق حقه كما نص عليه كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم.
كيف يعقل لرجل غني ويرفض أداء النفقة لطليقته و أبنائه، فهنا يمكن نزع النفقة من ممتلكاته قضائيا وبدون تزوير ولا تدليس.
(( لا تبديل لكلمات الله )) (( ولن تجد لسنة الله تبديلا )) (( و لن تجد لسنة الله تحويلا )). و في كتابه: [ذاكرة ملك ] للملك الحسن الثاني ص: 147 يقول : (…إذا كان هذا هو المقصود بالحداثة فإني أفضل أن يعتبر المغرب بلدا يعيش في عهد القرون الوسطى على أن يكون حديثا. ) رحمك الله و ما احوجنا إليك في هذه الظروف العصيبة.
كل رجل بخيل وغير قادر على الخدمة ان يبحث على زوجة مطلقة ولها أبناء أصبحت المطلقة بابناء عليها الطلب اما ما جاء في التوضيح فهو ما جاء في المدونة الجديدة ليس المغاربة في حاجة لمن يشرح لهم هذه المدونة
السؤال المطروح يتعلق بإخراج السكن من التركة واستمرار الزوجة فيه، في حالة وفاة الزوجة وتركت بنات هل سيستمر إخراج السكن من التركة بالنسبة للبنات ومطالبة الورثة بالورث وإخراجهم وتشريدهم، المدونة برمتها وضعت في مصلحة الزوجة فقط دون أدنى حقوق للزوج والابناء
الاستفثاء الشعبي هو الحل الأمثل وليس مايسمى بالمواثيق الدولية الغربية التي تتنافى مع قيمنا الإسلامية ومن يدعي بالاجتهاد بعد شرع الله فهو واهم لأن سبب كل المشاكل التي تواجه المجتمع هي املاءات المنظمات الغربية التي لاتتوانى عن دفع المجتمع إلى ترك كل ماجاء به القرآن الكريم واتباع أهواء الغرب عن طريق خدامها في البلدان العربية والإسلامية ولانسمع بهذا الخوض الكبير في شؤون الأسرة إلا في بلدنا وتونس والمواثيق الدولية في هذا السياق لاتمثلنا فكيف نتبع المواثيق الدولية ونترك المواثيق الإلهية
مع وجود النص لا مجال الاجتهاد الشريعة الاسلامية واضحة مند قرون أما النص التوضيحي للجريدة لم يأتي بجديد بل أكد ما يتدا ول في وسائل التواصل
زواج الفاتحة اصبح من الضروريات لفك عزلة هاده المسطرة المتهورة..
لا لعقود الزواج، لا تتعدد الزوجات فالمغرب..
خصوصا: يجب عدم الاستمرار فالعمل القار..
La démission devient une obligation en cas de divorce..
لا للزواج وإنجاب الاطفال
قبل المدونة : نسية الزواج عند الشباب 40% . العلاقات الرضائية 80%
بعد المدونة: نسية الزواج عند الشباب 4% . العلاقات الرضائية 99%.
الحل : الزواج المستورد و ترك المنتوج المحلي يبور
تبسيط إجراءات الزواج:
تسهيل المساطر الإدارية والقانونية المرتبطة بالزواج، مما يجعل العملية أكثر سلاسة وشفافية .هههه الاجراء الوحيد المبسط لكي يستدرج الرجل المسكين الى الفخ باش يتخلى دار بوه.
شروحات تجميلية لقبح مستحدث ليس إلا…هذه المدونة المرتقبة ستكون فعالة في تحديد النسل والرفع من نسبة العنوسة، وانتشار العلاقات البغاءية…صلوا الجنازة على الانسان المغربي… هنيئا للعوانس والمطلقات الفاشلات من النسويات بتحقيق مطالب تدمير الأسرة!
المغالطة الكبرى التي تحدث هي محاربة الإسلام. فدين الله صالح لكل زمان و مكان و نحن قوم أعزنا الله بالإسلام، فإن ابتغينا العزة بغيره أذلنا الله
اين الرجل من هده المدونة الادي يعيش الويلات مع بعض النساء قليل التربية اللدين يستفزون الرجل يقدم كل ما تحتاجه الأسرة ونجد المرأة تبادله بالسب والضرب نحن لا نريد مدونة امراءة بل نريد مدونة أسرة تراعي فيها ليس فقط المراءة بل الرجل واطفال يجب إعادة النضر في تقسيم التروة والمنزل هده امور بعيدة عن الشرع المهم ان تكون هده المدونة تدافع على الرجل ايضا
# بغينا استفتاء # الموضوع يهم الشعب باكمله ومستقبله
الأم مع زوجها والبنات دون أولاد. بعد وفاة الزوج، يبانو إخوان الزوج الذين كانو غائبين لسنوات وعشرات السنين، ويطلبون بحقهم في المنزل ليبيعونه وتتشرد الزوجة مع بناتها. هل هذا معقول؟
والمغالطات هي محاولة بيع تعديل يهتم بتقزيم دور الاب اسريا واجتماعية وجعله فقط مقتني مال كان قليلا أو كثيرا حتى يستعمل التسلط عليه ، أكثر منها تعديلات لتوازن الأسرة حسب الشرع والشريعة اللتي أقرهما الله والسنة.
محاولة بيعما جلد القنفود تحت غطاء ريش النعامة.
الديموقراطية هي الاستفتاء
لي بغى يتزوج و عندو شي بركة تعب عليها حياتو كاملة و لا تيسال في الإرث ديال الوالدين ديالو يمشي يخزن داكشي تحت الأرظ في عمق تزيد عن مئة متر و مايدير حتى حاجة على سميتوه و ديك الساعة يمشي يتزوج مع شي بنت الحلال و حتى هو هو خاصوه يكون ولد الحلال طبعا و من بعد عشرون سنة يمشي يجبد ديك البركة لي كان خازنها تحت الأرظ و يفرح بها الزوجة ديالو و أولادوه أما الطلاق بعد وقت الزواج بمدة قصيرة و تورث فيا الطليقة ديالي لا لا لا هادشي والله ماخدامش .
والله لا تايقناكم الثقة مابقاتش احبيبي منهار كورونا مابقيتش كانتيق
هذه الدعاية الملئية بالمغالطات لصالح المدونة تذكرنا بالدعاية للقاح كورونا. باي حق تحتكر الارملة حق الاستفادة من البيت وتحرم باقي الورثة من الاخوات والام .والحديث هنا عن هذه الفئة لانكم تدعون الدفاع عن المرأة.
لا لا ثم لا لهاته المدونة المجحفة في حق الرجل.
لا لاقتسام الممتلكات ولا للنفقة بعد زواج المطلقة و لا للسكن بعد زواجها أيضا.
لا تصحيح َلا شرح المغاربة اذكياء شكرا
سؤالك في محله. المقترح استثنى بيت الزوجية من التركة ليس لحماية المحضون بقدر ما أعطى الحق للأم بصفتها حاضنة و مستقبل المحضون لي هما الأطفال مرهون بوعي الأم. وإن كانت الأم طائشة، غالبًا سيؤثر ذلك على الأبناء. وفاة الأم لا تعطي الحق للأبناء بالبقاء في البيت، لأن الشرط مرتبط بوفاة الأم. هنا يبقى الدور الأخلاقي والإنساني للأسرة، ودور الدولة التي تتملص من واجبها في حماية اليتامى. كم من امرأة توفي زوجها وليس لها أملاك ولا بيت. هذه لا تُعتبر امرأة عند الحداثيين، ويغمسون رؤوسهم في الأرض كنعامة، لكن في نفس الوقت، إذا كانت هناك نصوص شرعية قطعية، يريدون تحريفها.
يقول الله عز وجل:”و اتقوا يوما ترجعون فيه الى الله ثم توفى كل نفس ما كسبت وهم لا يظلمون” ويقول عز من قائل:ومن لم يحكم بما أنزل الله فاولئك هم الكافرون “ومن لم يحكم بما أنزل الله فاولئك هم الظالمون ومن لم يحكم بما أنزل الله فاولئك هم الفاسقون””إذا كنا في بلد دينه الرسمي هو الإسلام ونسبة المسلمين فيه أكثر من 98في المائة لماذا لا نحتكم إلى شرع الله أحب من أحب وكره من كره وكفى الله المؤمنين شر القتال…
جواب على التعليقين الأول والثاني. ومتى كانت الانتخابات نزيهة كي يكون الاستفتاء نزيه ،ومن جهة ثانية لا يمكن اقامت استفتاء مع شعب تنخره الأمية لدا يجب استشارة مجلس علماء المغرب ،لأن المغاربة ليس عندهم ثقة في وزارة الأوقاف و الشؤون الإسلامية
لو أرادوا العدل و المساوات فعلا في مدونة الأسرة لكان من حق الزوج أيضا أن يشترط التعدد أثناء العقد ، كما أعطوا المرأة حق اشتراط عدم التعدد
و لكن الغرض هو تدجين الرجل و تسييد المرأة
العدل يقول تزوجت فلتتكلف بأبناءها اما تغيير المصطلحات من اجل سلب الرجل حقه في امواله و في خلق حياة جديدة من اجل الانتقام منه بواسطة مصطلح انك تصرف على اطفالك فهذا كلام يراد به باطل. هذه المدونة اكبر سرقة للزوج المغربي بمسميات الاسرة و حق الطفل لدى نطالب بحذفها لان هذه المدونة ظالمة و تزيد من طغيان المرأة الفاسدة على حساب الرجل الصالح
زوج كون ثروة و اموالا و شركات قبل الزواج. كيف ستكون الزوجة شريكة فيما سيكتسب بعد الزواج و هو مبني على مجهود الزوج قبل الزواج؟ ما المراد بهذه المقترحات غير تنفير الشباب من الزواج و زرع جو عدم الثقة في البيوت؟ و فيما يخص السكن بعد و فاة الزوج خصوصا ان كان يعيل والديه او اخوته؟ لا تحاولوا تلميع ما لا يمكن تلميعه.
لقد رأينا ولا زلنا التخريب الذي احدتثه مدونة 2004 ولكن هذا لم يكفي لأنه لم يتحقق المراد فجاءت مدونة 2024 لتزيد الفجوة والتشتيت الاسري والخراب الاسري لكن هيهات هيهات فطير ابابيل لازالت تذكرنا بما حدث .
اين هو حق الأم او الطفل والطفلة ان كانو يسكنون مع أبوهم رفقة الزوجة الثانية أليس لهم الحق في الإرث او في الطلاق يجب إعادة النظر في هذه المدونة الجديدة لأنها لاتحترم شرع الله
هذه في الحقيقة تأكيدات لما فُهم و يزيد الطين بلَّة.
المدونة كلها ألغام . كيف يعقل أن الزوجة قد تغيب عن بيت الزوجية و تذهب إلى مكان غير معروف لأيام و تعود إلى بيت الزوجية و لا يحق للزوج أن يمنعها و إن فعل يعتقل . هل يمت هذا إلى ديننا الحنيف بصلة .
المدونة كلها ألغام . كيف يعقل أن الزوجة قد تغيب عن بيت الزوجية و تذهب إلى مكان غير معروف لأيام و تعود إلى بيت الزوجية و لا يحق للزوج أن يمنعها و إن فعل يعتقل . هل يمت هذا إلى ديننا الحنيف بصلة .
اللي بغا يتزوج يدير النية. كل شيء واضح في شريعة الإسلام وسنة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم. الحل هو اتباعهما والابتعاد عن مدونة الذل والعار.
ليس مغالطات وإنما بنود ضد شرع الله لا نقبلها كشعب مغربي مسلم والملك حفظه الله رفضها وأعطى التعليمات لكي لا يحرم حلالا ولا يحلل حراما
و ماذا عن مراجعة و محاسبة الدولة عن ترواتها مناجم الذهب و الفضة و الكوبالط و الفوسفاط و الصيد البحري و الطرق السيارة و مزارع الطاقة الشمسية و الريحية و أين يتم إنفاقها و ماذا عن الاموال المنهوبة و المكدسة خارج البلاد و لصوص المال العام و ماذا و ماذا و ماذا
المشكل ليس في المدونة الطامة الكبرى هي العقلية. اغلب المعلقين واصحاب سوشيال ميديا وبعض المتطفلين على الدين هنا تضهر نيتهم في الزواج اي ميولهم للطلاق اكتر من الاستمرار. لان من يريد الزواج بقلبه وحبه وبعقيدتة الدينية لا يفكر ولا يهتم باي مدونة .يعرف جيدا كل ما انجزه لاولاده وزوجته ولا احد، يعرف نهايته. ملاخضة اخرى ان هده الفئة من الرجال تنضر، للمرأة كخادمة فقط وليس طرف تاني مكون للرجل.
المدونة تشريع يهدف الى تشجيع العهر والفساد والانحلال…
صيغ من طرف من في قلوبهم مرض والمرتابون…
وباركه المنافقون والمتملقون…
ورفضه الشعب المغربي بأغلبيته…
فأين دولة الحق والقانون…
ٱذا كان صلب التعديلات هو حماية الاسرة و الزوجة على الخصوص فلماذا لا احد تطرق للزوجة حال وفاة زوجها المتقاعد ؟ لماذا نصف التقاعد الهزيل اصلا . الأولى مناقشة هذا البند في المدونة عوض أشياء اخرى.
حسبنا الله ونعم الوكيل في كل من سولت له نفسه تغيير شرع الله.فما بنية على باطل فهو باطل
المدونة تهدد. إستقرار المغرب. ولا علاقة لها بالإسلام فهي ضد اارجل المغربي كان من الجيش غو الشرطة. أو القضاء
سيقع تمرد كبير ضد الدولة يخسر فيها كل الوطن
المغاربة متوجسون من الذين وراء المدونة وليست المدونة نفسها. المغاربة متشبتون بثوابت الامة واقدس مقدساتها : الاسلام المالكي. انا ارفض المدونة جملة وتفصيلا ولن اتزحزح قيد انملة عن مذهب المغاربة. لو عرضنا المدونة على الاستفتاء فالنتيجة ستكون الرفض الشعبي. ليس من المعقول ان تتحكم قلة من اليساريين العلمانين في مستقبلنا …
وماذا عن زواج البنت دون الرجوع إلى وليها أليس هذا اجحافا في حق أبيها الذي رباها وأين حقوق الرجل من كل هذا
ااسؤال المطروح في موضوع الحضانة هو لماذا نثق في زوج الام ولا نثق في زوجة الاب الحاضن …اليس من المفروض ان حصل الطلاق وان تحمل احد الوالدان الحضانة ان تكون مراقبة صارمة من الجهة القانونية المختصة في حالة تم عدم الاعتناء بالابناء او التفريط في المسؤولية وخاصة ان المشاكل التي سترتب عن الزوجة الحاضنة المطلقة اذا تزوجت اكثر بكثير من المشاكل التي ستنتج عن حضانة الاب ان تزوج…والحال ان من يعايش عن قرب تطور مشاكل الشباب او الاسرة يعرف ان غالبا يكون خلل في تربية الابناء وقد تحصل انحرافات ان تخلى الزوج عن ادواره داخل الاسرة حتى وان كانوا يعيشون تحت سقف واحد وم ابالك ان تفرقت.
لماذا لم تقدم الجهة التي تريد انزال هاته المدونة بدراسة دقيقة عن اسباب الطلاق الحقيقية وكيف تجنبها بدل اللجوء الى تحميل الزوج ضمنيا مسؤولية فشل الزواج و جعله يتكلف نتاءج اعطاب المجتع وفشل السياسات المجتمعية المنتهجة من طرف الدولة…اليس من الاجدر ان تتحمل الدولة مسؤوليتها في محاربة الفساد وتبدير الاموال الشعب لتحقيق العيش الكريم للفرد المغربي زوجة كانت ام زوج.
يجب على السلطات المختصة تنوير الشعب المغربي في القنوات الرسمية فهناك من يشوه القانون الجديد لمصلحته الخاصة من المؤثرين إلى أشباه الفقهاء الذين لديهم قنوات اليوتوب و الفيسبوك و يعملون على احتقار مجهودات العلماء و اجتهاداتهم العلمية و الفقهية
واش هاذ الشرح ديال تفاصيل المدونة وحي منزل من السماء ؟ باركة من ذر الرماد في العيون ! ما يحاول تا واحد يقنعنا باللي هذا هو الصواب وحنا فقط غير قطيع تيقبل بأي كلام أو تصريح من عند من يسمون أنفسهم حقوقيون أو قانونيون . المدونة خصها تكون إسلامية ومطبقة لشرع الله ولا تخالفه لا في حلال أو حرام . كل نهار كيخرج لينا واحد مفسر من شي تيار سياسي يوضح لينا ويقنعنا بحال يلا دايرين حملة إنتخابية . المدونة إما تقبل كلها أو ترفض كلها لأن العلمانيين باغين الخراب لتوابث الدين الاسلامي في هذه البلاد .
حقوق المرأة عند الدولة وليس عند الرجل كما هو في الدول الأوربية يا معشر العلمانيون هذه المدونة ستؤدي لعزوف الشباب عن الزواج وسيكثر الفساد و ابناء الزنى
ادا كان حقا، هم الدولة هو تثمين دور المرأه داخل بتها، فلمادا لا تبدأ بالبداية.
وهو أن تتحمل الد لة مسؤوليتها أولا وجعل هدا العمل كباقي الأعمال والوظائف باعتباره يساهم في الدخل العام للمجتمع.
وبالتالي تمنحه حقوق العمال بالقطاع الخاص والعام. فتمنحها حق التقاعد وحق التغطية الصحية الشاملة وحق التمتع بالعطلة لمدة معينة وغيرها…
فالرجل الدي له دخل محدود لا يمكنه أن يحل محل الدولة في حل مشاكل المرآة.
شرع الله خط أحمر، لا يجب المساس به. لكن يجب إعادة النظر في الارث بالتعصيب، الذي يسمح بالعم و ابن العم بمزاحمة البنات و تشريدهم.
الارث بالتعصيب، غير موجود في القرآن الكريم، هو مجرد اجتهاد فقهي للمذاهب الفقهية الأربعة.
هناك العديد من الحالات، العم يطالب بقسيم اثاث المنزل، قبل دفن الهالك. العديد من البنات تم رميهم إلى الشارع، لكون العم يطالب بقسمة العقار، الذي قد يكون سكن اجتماعي.
الأسرة هي أساس المجتمع، تشريد الأسرة المكونة فقط من البنات هو تهديد كيان المجتمع.
حفظ الله الأسرة المغربية المسلمة من كل شر.
يجب الغاء التعصيب اسوة بتونس والعراق .
هنيئا بالعزوبية والعنوسة
مدونة هدم الأسرة أساسها هدم القيم الزواج الحلال المبني على المودة والرحمة والمعاشرة بالمعروف . وليس اذلال الرجل وكذلك المرأة المسلمة بأفكار مسمومة مدسوسة الهدف منها تخويف الشباب الاسلامي وتشجيعه على ترك الحلال والانسياق طرق الفساد والرذيلة … مخطط ماسوني شيطاني لتوقيف نسل المسلمين . لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم.
انا كنربح 2 مليون شهريا نفقة ولد عندي 3000dh الى تزوجت طليقتي ماغاديش تحتاج تخدم هي ورجلها يقدرو يعيشو غير من فلوس نفقت ولدي
نا فعلا دولة ديمقراطية كما يزعمون. فلماذا لا يتم عرض هذه المدونة المستنسخة على استفتاء شعبي َلا ان نترك فئة تعد على رؤوس الأصابع من العلمانيين يقررون مصير أمة مسلمة
اذا كان الزوج سوف ينفق على ابنائه وطليقته متزوجة هذا يعني انه سوف ينفق عليها وعليه اما الابناء ربما سوف تصلهم بقايا النفقة
لماذا هذا الضحك على عباد الله. هذا كله سوف بساهم في تشتيت الاسر.
أحسن ما جاءت به المدونة هو توثيق الطلاق الاتفاقي أمام العدول… حيث سيكثر الطلاق بسبب هذه المدونة. و على نفسها جنت براقش.
آش هاذ الطنز العكري ؟ كيفاش اقتسام الثروة يلا كانت غير موجودة أصلاً ؟ الناس فالمحاكم مداعيين عشرين سنة على بلاد أو دار وفكل مرة يتأجل الحكم بسبب مراوغات الخصوم وباقيين ما وصلوا لأي حل ! آش غديين يقسموا الفقراء ولا حتى الناس ديال الطبقة المتوسطة ؟ واش شقة فدار قديمة تسمى ثروة ؟ واش أجرة أو معاش حده الأقصى ثلاثة آلآف درهم ثروة؟ المستهدف ماشي الأسرة بوحدها ، المستهدف هو ديننا الإسلامي الحنيف بالدرجة الأولى .
إذا غيرت شريعة الله .فليس هناك لا صداق ولا متعة ولا نفقة من طرف واحد .ردوا لنا عقد الزواج كنطرا جطي وجطك في كل شيء الكراء في النفقة في التطبيب مكانش نفقة العدة ما دامت المراة ستقسم معك الإرث .حتى المرأة اتحارب العدو و تخدم تمارة اللي كايخدمها الرجل .انهار تخرج هي وانهار الرجل هو يكسي راسو وهي تكسي راسها . اتقوا الله راه هدشي سيفسد مجتمعنا وبلادنا و عودوا إلى شرع الله راه فيه لكل ذي حق حقه .والدولة لازم اتحمل بعض الاستثناءات في حالة نشوب خلاف أو تعثر وكفي استهتارا بعقوقلنا راهم الصهاينة هم فرضوا عليهم هده القوانين .
علماء الاسلام معرفوش يفهمنا او كاتب باغي يفهمنا هادو راهم المغاربة راه تيكون سكران كيوصل قرب المسجد او كيخاف على راسو
الأمر يخص الشعب ولا احد يلزمه بشيء يتعارض مع مبادءه يجب اي تعديل ان يطرح لاستفتاء الشعبي
هذه التوضيحات في هذا المقال لا يوضح شيء بل يؤكد ما استوعب وما فهم الشعب تريدون ان وتطفؤوا نور الله بافواهكم والله متم نوره ولو كره الكافرون
المراد بهده التعديلات هو إشعال فتيل حرب بين الرجل والمرأة و نشر الفساد و الرذيلة انكونوا واضحين .
معذرة ولكن بسبب الرغبة في التبرير تم تسطيح الأمور في هذا المقال ، لنأخذ مثلا النقطة الأولى ، أنا مطلق و أرسل نفقة أبنائي للزوجة بمقدار 4000 درهم شهريا ، عندما تشتري الزوجة كيلو غراما من اللحم لوجبة الغذاء هل ستخصصه لأبنائي فقط أم سيشاركهم في وجبة الغذاء زوجها الجديد ؟
لماذا لا تخيرون الناس، من يريد ان يعيش و يتزوج و يرث وفق حكم الله و على سنة رسول الله و على المذهب المالكي، فله ذلك، و من يريد ان يتزوج وفق قوانيين الدول العلمانية او اي شيء اخر فله ذلك. قال الله: {وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ}
ابحث عن زوجة مطلقة لديها ولدان وبيت الزوجية مع العلم اني عاطل ولا رغبة لي في العمل من تتوفر فيها الشروط رجائا الاتصال بالرقم المدون
اقتسام ثروة الزوج و احتساب عمل الزوجة في البيت هههه، يا ترى كم ساعة يوميا يستغرقها ذالك العمل؟ أخرجتم الزواج من منظوره الروحي و جعلتم منه مشروع مادي يتنافس فيه الطرفين و عقلوا على كلامي سوف يأتي فيه يوم تندم فيه المرأة حين تصبح ملزمة على العمل و المساهمة بخمسين في المئة من كلفة الحياة كما تفعل الغربيات، بغيتو المساوات هي اللي بغات تزوج تخدم أولا و تخلص النصف في كل شيء ساعتها مرحبا بتقسيم الثروة بالنصف. الرجل المغربي يريد ربة بيت و ليس جنس مقابل المال
النسخة الأوربية أو بالأصح الفرنسية طبقا للأصل فقط تطبق عبر مراحل. إنتظرو تعديلات قادمة لتكملة المشروع. فقط مسألة وقت.
أدعو كل من يصفق لهاذا المشروع ان يطالع أو يبحث عن ما وصلت إليه المجتمعات الأوربية من الشتات والتفكك الاسري بإسم حقوق المرأة.
أكثرهم يتمنو العودة إلى ما فقدوه من المودة والحياة الإجتماعية بإسم الحقوق….
النساء والرجال يعبرون عن فقدان الدفئ الأسري.
طبعآ النتائج تظهر بعد مرور الوقت وفوات الأوان.
التمسك بحبل الله يسلمنا من كل شر
الحل الديمقراطي هوا إجراء إستفتاء إذا كان العلمانيين هم الأغلبية مرحبا ويأخذون وقتهم في الترويج الأفكارهم ثم نحتكم للصندوق
أطالب لا قدر الله في حالة الحرب، أن تحارب الزوجة بدل الزوجة في الحرب لأن حقوقها أفضل من حقوق الزوجة في الدول المتقدمة، ففي الدول المتقدمة يخير الزوجان في عقد الزواج في اقتسام الاموال في حالة الطلاق او عدم اقتسامها والكل يحتفظ باملاكه.
اما في المدونة المقترحة فالزوج غير مخير في العقد وانما ملزم بالتقاسم في حالة الطلاق.
وهكذا فان حقوق المراة لدينا افضل من دول الغرب المتقدم لان الرجل ليس له الخيار، بل هو مبتز ومجبر بقانون الزواج ومحروم من الاختيار.
وبالتالي اطلب منكم ادماج الزوجات والانات في قانون الخدمة الالزامية وفي الجيش والحروب، فنحن الان الحلقة الاضعف وليست لنا القوة للقيام بذلك.
عندما يتم تحويل أدوار الزوجة داخل المنزل إلى مساهمة اقتصادية قابلة للتقييم المالي، يحدث تغير جذري في طبيعة الزواج. بدلاً من أن يكون الزواج مؤسسة إنسانية قائمة على الحب والعطاء المتبادل، يصبح عقداً مادياً يتعامل مع كل مساهمة بمقياس مالي
بحسب الإحصائيات الصادرة عن المندوبية السامية
المرأة تقضي حوالي 5 ساعات يومياً في العمل المنزلي، مقارنة بـ45 دقيقة للرجل
1. التقدير المالي للعمل المنزلي:
عند محاولة تقييم العمل المنزلي مادياً، يتم اعتماد معايير مثل الحد الأدنى للأجور أو تكاليف الخدمات المشابهة
مثلاً، إذا قُدرت ساعات العمل بـ5 ساعات يومياً، وباعتماد الحد الأدنى للأجر اليومي (حوالي 70 درهماً يومياً في المغرب)، قد تُطالب الزوجة بمساهمة مالية تصل إلى 2000 درهم شهرياً
هذا قد يؤدي إلى ارتفاع حالات الطلاق أو العزوف عن الزواج، حيث سيشعر الرجال بأن العلاقة الزوجية أصبحت مكلفة من الناحية الاقتصادية.
الحياة الخاصة بالمطلقة لا تعتبر حقيقة “حياة خاصة” بما أن لديها حضانة طفل أو أطفال و تريد الزواج تانية .
الزواج مرة أخرى و الاحتفاض بالطفل في نفس الوقت يعطي للأب الأصلي أو ناءبه الحقوق الضرورية الآزمة لمعرفة شروط زواج طليقته السابقة بالرجل الجديد و شروط عيش طفله أو أطفاله تحت رعاية رجل آخر .
كما أننا لا يمكن أن نفهم كيف أن رجل يعتزم الزواج بمطلقة لها أطفال دون توفير الشروط الازمة متل السكن الآءق الذي يجب أن يأوي الطليقة و أطفالها ووضعية الزوج الجديد الاجتماعية … إذا الأمر لا يتعلق بالنفقة فحسب الأمر يتعلق بالسكن الذي يتحمل مسؤوليته الزوج الجديد لإيواء المطلقة ذات أطفال و لا يمكن اعتبار سكن الأب الأصلي سكنا لإيواء الزوج الجديد على اعتبار أن الأب الأصلي ليس مسؤولا عن الزوج الجديد لطليقته !
و أخير كما أن هناك إجماع قوي على تنضيم استفتاء شعبي ديمقراطي يعطى للمواطنين ليقولو كلمتهم في الموضوع و أيضا تنضيم جمعية محامين للترافع من أجل حماية حقوق الأسرة التي مرة أخرى للتذكير تتكون من “الرجل – المراة- الأطفال).
1 في المدونة الجديدة يقولون انه ان مات الولد وترك الزوجة والام .فان الام لا ترث
يقول الله عز وجل:
وَلِأَبَوَيْهِ لِكُلِّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا السُّدُسُ مِمَّا تَرَكَ إِنْ كَانَ لَهُ وَلَدٌ [النساء:11]
الأم لها السدس مع الولد
فهذا تكديب وابطال لشرع الله
نص قطعي لايوجد فيه خلاف
٢
في المدونة الجديدة يملكون بيت الزوج لزوجة عند الطلاق وكذلك المراة تاخد نصف مال الرجل ما قال احد من المسلمين بهذا.
لانه في دين الله الزوجة بعد طلاقها لها حقوق كما يلي
1- مؤخر المهر إن كان باقيا في ذمة الزوج وحل أجله.
2- النفقة والكسوة والمسكن أثناء العدة إن كان الطلاق رجعيا، فإن كان بائنا فلا نفقة لها ولا سكنى ولا مسكن إلا إذا كانت حاملا
3- المتعة ـ وهي مال يدفع للمطلقة سواء كان طلاقها رجعيا أم بائنا
وبخصوص نفقة الأولاد وكسوتهم وتوفير مسكن لهم فهي واجبة على أبيهم حتى يبلغ الذكور عاقلين قادرين على الكسب وحتى تتزوج الإناث،
هذا تكديب وتحريف كلام الله عز وجل
والشعب المغربي شعب مسلم ودين الدولة الاسلام فما جاءت به المدونةغير الاسلام فلا يقبله الشعب
كلام لا يمد للواقع بصلة.
بل مجرد حلقات من مسلسل x files.
أي محاولة إصلاح لا تأخذ بعين الإعتبار تركيبة المجتمع المغربي و ثقافته مصيره الفشل و إدخال المجتمع في إنتكاسات جديدة من الممكن أن تسرع تفكك المجتمع و العزوف عن الزواج و دو بالتالي فتح الباب أم الإنحلال الخلقي . كما أنه من الممكن أن يشكل حجرة زاوية في تحول المجتمع إلى مجتمع تطغى عليه العلاقات الرضائية (concubinage ) و المثلية.
لقد نجح الغرب من جعل العلاقات البينية مادية بإمتياز .
(Matérialisation des rapports entre individus)
لمزيد من الاستقرار و الحفاظ على مكونات الأسرة يكفي التأمل جيدا في هذه الآية الكريمة:
يقول سبحانه و تعالى في محكم كتابه الكريم :
” وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَ لَكُم مِّنْ أَنفُسِكُمْ أَزْوَاجًا لِّتَسْكُنُوا إِلَيْهَا وَجَعَلَ بَيْنَكُم مَّوَدَّةً وَرَحْمَةً ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ”.
يكفي التأمل في هذه الآية الكريمة لندرك أن الغاية الفضلى من الزواج هي السكينة و المودة و الرحمة. و ليس المادة.
لهذا أعتقد أنه يجب الرجوع إلى الله حتى يتسنى لنا العيش في سلام مع أنفسنا و مع أهلينا.
مثل بسيط تقاسم الاموال المكتسبه اثناء علاقه الزواج؟
هذه الماده لوحدها تعطي نظره شموليه على هذه المراجعه
مثلا احد الطرفين عنده مهارات لكسب المال او شواهد عليا؟
هل يمكن ان يرتبط بطرف اخر اقل منه
في مجتمعنا النساء اللي عندهم صالير كبير او مشاريع يتخوفون من الزواج
راي شخصي المتواضع يجب اعاده شموليه لمنظومه الزواج في المغرب
اصبحنا نرى بعض الاشرار الغير المؤهلين يتزعمون جمعيات و لجانا وادارات
1- كيف بمن للرجل أن يعرف هل أولاده يتمتعون بنفقتهم من خلال ضغط الام او الرجل الجديد او كلاهما لاسيما و ان عمر الأطفال صغير
2- تثمين عمل الزوجة في البيت هل الرجل يتزوج بامرأة او خدامة منزل لان الإسلام يقول هن لباس لكم و انتم لباس لهن ان كان تثمين عمل المرأة في البيت يجعل مفهوم الزوجية و العطف و المحبة في مهب الريح لان لما يكون الزواج نابع من مفهوم منطقي و عن حب و إرادة في تكوين أسرة عن الطرفين هناك لا محال للكلام عن تثمين عمل الرجل او عمل المرأة في البيت
3- اما الحضانة بعد الزواج تلزم المرأة عن زواجها الجديد التخلي عن الأبناء حسب ما هو نفصل في الفقه ان يصعب جدا إيجاد رجل يعتني بأولاد من اب اخر لاسيما و عبء الحياة الذي نعيشه
4- التعدد او التعديد هناك يجب تركه كما هو وارد في كتاب الله لان ورده للكتاب الا و له حكمة ربانية لأنه لا ينطق عن الهوى و ما خلاله يكون تنبيه المرأة أن اراد الخروج عن مبادئ الزوجية الإسلامية
5- الله يرحم لكم الوالدين اتركوا الدين الإسلامي بشاير حياة اسرانا حتى لا نخرج عن مفهومها
قال رسول الله صلى الله عليه :
أيما امرأة سألت زوجها الطلاق في غير ما بأس فحرام عليها رائحة الجنة. رواه ابن ماجه وغيره
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
(الام أحق بحضانة ابنها مالم تتزوج)
حقوق الزوجة بعد الطلاق:
1- مؤخر المهر إن كان باقيا في ذمة الزوج وحل أجله.
2- النفقة والكسوة والمسكن أثناء العدة إن كان الطلاق رجعيا، فإن كان بائنا فلا نفقة لها ولا سكنى ولا مسكن إلا إذا كانت حاملا
3- المتعة ـ وهي مال يدفع للمطلقة سواء كان طلاقها رجعيا أم بائنا ـ وقد اختلف أهل العلم هل هي واجبة أم مستحبة
وبخصوص نفقة الأولاد وكسوتهم وتوفير مسكن لهم فهي واجبة على أبيهم حتى يبلغ الذكور عاقلين قادرين على الكسب وحتى تتزوج الإناث
بالنسبة لاقتسام الثروة عند وقوع الطلاق :
يا أيها الذين آمنوا لا تأكلوا أموالكم بينكم بالباطل،
ا
وضع شروط قياسية تعجيزية للتعدد يُعد تحايلاً إذا كان الغرض منه إلغاء الإباحة الشرعية. الإسلام وضع شرطاً واضحاً وهو العدل، وكل ما يتجاوز هذا الشرط دون دليل شرعي يُعتبر تجاوزاً لمقاصد الشريعة وتعطيلاً لحكم الله.
هالآية تُبيح للرجل الزواج من اثنتين أو ثلاث أو أربع بشرط القدرة على العدل بينهن. وبهذا، فإن التعدد في الإسلام مشروع ومُقيد بشرط العدل
مثال: اشتراط موافقة الزوجة الأولى، رغم أن الشريعة لم تجعل ذلك شرطاً.
بن تيمية قال: “لا يجوز تعطيل ما أباحه الله من أحكام إلا بدليل صريح من الشرع”.
الشافعي أشار إلى أن الشروط المبالغ فيها التي تُلغي حكماً شرعياً تُعتبر باطلة.
الإسلام أباح التعدد لتحقيق مقاصد شرعية مثل حفظ الأسرة، رعاية الأرامل، وحل مشكلات اجتماعية. جعل التعدد معقداً قد يؤدي إلى تعطيل هذه المقاصد، مما يُخالف روح التشريع.
الخطير في الأمر أننا بهذه المدونات والتغييرات المتكررة نشير الى أننا نقوم بتصحيح نواقص الدين وما أمر به الله في كتابه الكريم وسنة رسوله عليه الصلاة والسلام،ولم نركز على أن عدم تطبيقه هو سبب هذه الكوارت الإجتماعية التي نعيشها
ماجاء في المدونة منذ تاليفها إلى يوم الناس هذا مخالف للشريعة الإسلامية وتحايل لأجل انتقاء ما يحلو ويوافق هوى أعداء الإسلام في القرآن الكريم بهدف هدم تعاليم الإسلام الربانية السمحة. ان القرآن صريح وواضح في أحكامه. وحذر الله الناس من الخروج عنها:
ومن لم يحكم بما أنزل الله فاولئك هم الكافرون(المائدة 44)
ومن لم يحكم بما أنزل الله فاولئك هم الظالمون(المائدة 45)
ومن لم يحكم بما أنزل الله فاولئك هم الفاسقون(المائدة 47)
بالنسبة للزوجة المطلقة التي تزوجت لا يجب ان يبقى ابنائها معها ’ من يقبل و يحن على غير ابنائه يجب ان تنتقل الحضانة الى امها او ام اب الاطفال ……..’ اما التعدد يجب فتحه بالنسبة للاشخاص الذين يتوفرون على امكانيات كبيرة و يستطيعون اعالة و توفير السكن و شروط العيش الكريم لعدة اسر ’ لان عدد النساء اكبر من عدد الرجال في بلادنا ’ هذه هي حقوق المرأة الحقيقية بدل ان تذهب للحرام ’ تجد زوجا حلالا بدل ان تربط علاقة غير شرعية مع نفس الرجل و هو متزوج
لمادا تخبئون الحقائق والوقائع..وهل جميع العلماء والفقهاء الدين افتوا ببطلان ما جاء في المدونة من تعديل، وانها تضرب في عمق ما جاء في احكام الشريعة، نعتبرهم كاذبون فيما ادعوه. اتقوا الله، وانطقوا بالحقيقة. فهذه التعديلات ما صدرت الا للانهاء تدريجيا على كل ماله صلة بالشرع. وتبني القوانين الغربية التي تسعى لهدم قيم المجتمع المغربي المسلم. وبعد هدا التعديل، سيطالبون بتعديل اخر، وهو تعديل حكم الله في الإرث.
لا للزواج
يجب على الشباب المغربي الاستتمار في نفسه
ولما الزواج من نساء من جنسيات عربية مسلمة أخرى
عطا الله الخبر
المرأة المغربية في هدا العصر اصبحت مستهلكة وغير صالحة للزواج وتكوين اسرة
لا احد ينكر ان هناك اطفالا من علاقات غير شرعية و الظاهرة منتشرة ’ فلماذا لا نقضي عليها بالتعدد ’ و تكون الزوجة شرعية و الطفل شرعي ’ و هذا يؤثر على استقرار الاسر بما فيها اسرة الزوجة التي تصبح تعتبر ابنتها متزوجة شرعيا و له الاثر النفسي الايجابي على الاطفال و يكونون صالحين و مفيدين للمجتمع بدل انتاج اطفال من علاقات غير شرعية و لهم نفسية مهتزة
ليست هناك مغالطات فيما يخص النفقة على الأبناء بعد زواج المطلقة ، هذا عبث أن يقوم المطلق بالنفقة على الأبناء هو في ذمة رجل أخر ، ثم من يضمن سلامة لأبناء و هم بيد رجل أخر ، عليهم أن يطالبوا في القانون بوثيقة تثبت السلامة العقلية و الأهلية للرجل المقبل على الزواج بمطلقة مع أبنائها .
و ماذا يعني ان الزوج ينفق على أولاده و هم يعيشون في كنف زوج آخر …بديهيا فإن الزوج الآخر سيقترب من مال نفقة الطفل…
كفانا استهتارا ….مدونة الأسرة ستضر بإقتصاد البلاد و العباد و ستشجع على العزوف عن الزواج و هذا بحد ذاته نقطة جد سلبية المرأة التي تنتظر من يدق على بابها…
نفكر في المرأة المتزوجة و لا نفكر في المرأة المقبلة على الزواج
شكون لي مسوق مزال لشي زواج
يغربو ؤلا يشرقو
هذه القوانين المفروضة على الشعوب، جعلت أوربا و أمريكا تجنح الى اليمين المتطرف، و المتشددين،
يجب العمل على القوانين و اخذ العبر من النتائج في دول أخرى
لماذا كل هذا اللغظ وكل هذه التساؤلات عن أسباب فشل بعض العلاقات الزوجية و تأثيراته على أفراد بعض الأسر المغربية، و عن عدم القدرة على إيجاد حلول فعالة لهذه المشاكل …؟ و هل الدين هو السبب أم أنانية الديمقراطية البشرية هي السبب !!!
الحداثيون يتهمون أسس التشريع الإسلامي في هذا الشأن، ولكن هل كل المدونات المنظمة للحياة في بلادنا تؤدي دورها كما يجب = مدونة الشغل، مدونة التربية و التكوين، مدونة السير، مدونة الأخلاقيات القضائية، مدونة العقار، مدونة السلوك الوظيفي… إلخ
أم فقط مدونة الأسرة هي أساس المشاكل المجتمعية …
هناك إجبارية استطلاع رأي الزوجة أثناء توثيق عقد الزواج حول اشتراطها عدم التزوج عليها من عدمه.
و هناك أيضا استطلاع رأي المجتمع المغربي حول المدونة الجديدة ككل .
ما قرأته في هذا المقال ليس تصحيح مغالطات و انما محاولة تزيين حقائق، كيف للرجل ان يطرد من منزله و ينفق على زوجته و زوجها الجديد او عشيقها بحجة الحضانة في وقت يجب ان تسقط الحضانة عن الام بمجرد تزوجها، هل يعقل لشخص عنده بنات ان يدخل عليهم رجل آخر و يعيش معهم في نفس المنزل؟ كيف ستكون وضعية البنات في المنزل و كيف ستكون وضعية اللاب خارج المنزل، هذه القوانين مهزلة بمعنى الكلمة. نحن اولا و اخيرا مجتمع مسلم و يجب احترامنا و احترام اعرافنا، من اراد مدونة علمانية امنحوها له لكن لا تفرضوا على الشعب المسلم شيء دخيل عليه. كان هناك اقتراح بان تكون مدونة علمانية و تكون اخرى للمسلمين و بالتالي اعطوا لكل شخص حرية الاختيار، هذه امور تخصنا و تخص ديننا و املاكنا، اذا فرضت هذه المدونة فقولوا وداعا للزواج او ربما البدأ بزواج الفاتحة
هههه علاش الرجل يتزوج ملي هو يولد تمشي المراءة تطلق راسها وتدي ليه ولادو يعيشو مع رجلها (صحبها من قبل) يضربهم ويغتصبهم ومع انا طليقة تزوجته عن حب وتخاف تسقط ليها النفقة متقدش ترفع به دعوة أكبر قالب يردون به استحمار واستعباد واستعمار الرجل حسن يبقى ديال راسو يعيش حياتو
ان التعديلات الحالية والتي سبقتها شتتت الاسرة ولم يعد للزواج تلك القدسية وفقدت الاسرة مكونات الاحترام بين أطرافها وسادت فكرة الطلاق بمسطرة الشقاق المشؤومة.
اصبحنا نحتل الصفوف الأولى في الطلاق وتراجع الزواج.
شغل الشعب هو التعليم والشغل والصحة ..
اما الاسرة فهي لا تستقر الا بالعقيدة الإسلامية السامية التي تنظم علاقات الاسرة والعائلة والاقارب.
اما المدونة فلا محل لها في تنظيم الاسرة المغربية ..
عندنا مبادئ الحشمة والوقار والستر والاحترام …الخ .
هذه هي عوامل الاستقرار في الاسرة ..
pensez vous qu une femme divorcee puisse facilement se remarier? moins de 5% des femmes divorcees trouvent encore un mari en bonne et du forme, mais la plupart
.preferent un concubin ou un amant !!
الاتحاديات العلمانيات الحداثيات متذمرات مما آلت اليه هذه التعديلات ولكن تؤكدن أن كا هذا ليس الا بداية والآتي أعظم بالنسبة لهم وأخطر بالنسبة لمستقبل مجتمعنا.
لن يتنازلن عن المساواة في الإرث وعن العلاقات الرضائية وعن التخلي عن العقد الشرعي وعن إباحة الأمومة لمن اخترن أن ينجبن خارج الزواج.
حرب مفتوحة من أقلية ماسونية على المجتمع المسلم
والله اما كلتي والو .. زدتي غموض على غموض والنتيجة الغموض الأسود
الديمقراطية تقتضي إجراء استفتاء على منصات رقمية لمعرفة مدى قبول كل بند على حدى
…..مع الاحتفاظ بالشروط الشرعية داخل المغرب…..
اذن المغربي يحل له شرب الكحول و الزنا و افطار ايام رمضان و ترك الصلاة خارج المغرب….يبدو ان الأمر اصبح اخطر مما كنا نتصور…وجب ايقاف هذا العبث العلماني و بسرعة، و الهبة الشعبية العارمة و الغاضبة الرافضة لهاته التلاعبات في المدونة (لا يوجد اي استشارة شعبية او مع اهل الاختصاص و كل من استشير يبدو انهم يا يساريون من محلس حقوق الانسان الذين يعشقون الجلوس في الكراسي الوثيرة مع اقرانهم الاوروبيين و التباهي “بانجازاتهم العظيمة” او مع اشباه فقهاء يقودهم العلماني الاكبر الغير الموفق)
المشكل ان المقال شرح فقط ما يحلو له من نقاط. زيادة إلى ان اجتهادات القضاء المغربي العتيد عندما يحين موعد الطلاق ستكون له تأويلات و اجتهادات تضرب في عمق حقوق الرجال في هد لبلد ,
فمثلا تقييم عمل المرأة المنزلية كيف سيتم احتسابه إدا كانت هده المرأة تتوفر على جميع وسائل الراحة من ألة تصبين و الة عجين و الة تنظيف ووو… في هده حالة يجب تقييم عمل الآلات فقط .
بالإضافة إلى تسهيل طلاق المرأة و إعطائها ما يسمى ظلما “أموال المتعة” سواءا طلبة الشقاق أو كانت هي سبب الطلاق , هل المرأة لا تتمتع في الزواج ؟؟ قانون المتعة يعتبر اكبر ظلم لرجل و يوجد فقط في الدول المتخلفة , يجب حذف هد البند من المدونة لردع النساء من التطاول على ازواجهم و ابتزازهم بالطلاق.
نقط أخرى , مسألة الحضان بعد زواج المرءة المطلقة إدا كنت هناك فتيات قاصرات هل سيصبحن في حضن رجل غريب عنهم ؟؟ و مالدي يمكن أن يحصل لهن قي تلك الحالة ؟؟
زيادة إلى ان هده التعديلات سوف تحطم قوامة الرجال داخل أسرهم و ستجعلهم خاضعين للمدونة و القوانين دون قدرتهم على لعب دورهم التاريخ في ضبط أسرهم و منع الإنزلاقات التي يمن ان تحدت داخل السرة ,
مدونة مشوهة تماما ستزيد من الاقتتال بين أفرا د الأسرة والتحالفات داخل العائلة
إذا تزوجت الزوجة فالأبناء في خبر كان وأموالك تذهب إلى أبناء الزوج الجديد
في نهاية المطاف
المحكمة عبر أموال الت هي المستفيد الأول وبعدعا المحامون والعدول ثم المفوضون القضائيون و… و… وفي نهاية الترتيب الأبناء الذين لن يبقى لهم إلا الفتات
مثلا اتواجد بالخارج و زوجتي و ابني يتواجدان في المغرب تمهيدا لإجراء التجمع العائلي. لكن زوجتي طلبت طلاق الشقاق فحكمت المحكمة بقبول طلبها و حكمت علي بأدائها مبلغ 2700 درهم شهريا كنفقة الابن و السكن رغم ان طليقتي المذكورة موظفة و تملك منزلا. حلل و ناقش ايها الاعزب قبل أن تقع في القاع. هذا حسب مدونة الأسرة القديمة أما اليوم فيلم الله كيف تكون الأحكام. أصبحت المرأة تتزوج فقط لتنحب ابنا او اثنين و تكسر عظام زوجها بالطلاق.
الدولة لي باغا تغير شرع الله في الإرث بحجة ظلم المرأة هي نفسها لي كتحيد للمرأة النصف في التقاعد فاش كيموت راجلها؟! علاه هادا ماشي ظلم للمرأة؟ وعلاش النسويات معمرهوم طالبو بالمساواة فهاد القضية !!!؟ و المرأة الموضفة ملي كتوفى، الدولة كتحبس فلوس التقاعد وخا الزوج عايش كتخدهوم الدولة
أكثر من 90% من المغاربة متفقون على أن سلبيات هذه المدونة على المجتمع والأسرة خطيرة جدا
عن ام المؤمنين عائشة قال رسول الله: ” ما كان مِن شرطٍ ليس في كتابِ اللهِ فهو باطلٌ”، أي: مَردودٌ على صاحبِه، ولا يُحكَمُ له به إنْ كان في عَقْدٍ مِن العقودِ، “وإنْ كان مئةَ شَرْطٍ”، وهذا العددُ للمُبالَغةِ والتَّأكيدِ لا التَّعيينِ والتَّحديدِ، “كِتابُ اللهِ أحقُّ ” سنحاسب على سكوتنا امام الله .ادعو المغاربة جميعا بالمسيرة المليونية و الخروج الى الشارع من اجل انكار هذا المنكر اذ تم قبول هذه المقترحات. لن نسمح لاي احد ان ينزع حقنا الذي وهب الله لنا . نزعو شرع الله من القانون و الآن يريدون نزع شرع الله من بيوتنا و اسرتنا ! متى كان عمل المنزلي للمراة يثتمن ؟ و هل عمل الرجل المنزلي يثتمن ايضا ؟ هل للامراة من واجبات؟ ام على الرجل فقط؟ حق المراة في الاسلام هو المهر و المتعة عند الطلاق و النفقة اما غير ذالك مجرد نصب اموال الرجل لكي يتهرب من الزواج
السلام عليكم. لا أحب ان أتدخل في هذه الأمور لكن بما أن الموضوع يهم الجميع فلا بأس
بخصوص موضوع المدونه شخصيا هذا الموضوع لا يعنيني لأنني متزوج والحمد لله بزوجه صالحه والأمور تمام في تمام ألا اذا سمعت زوجتي هذه المقترحات او قلبت عليا القفة ودارت ليا الصابونة ههه
لكن بصفتي كأب لثلاث اطفال أرى نفسي معنيا بها حفظا لمستقبل أبنائي. فلنكون صريحين النقاط التي جاءت بها المدونه تثير الكثير من الدهشه ومن الخوف لدى الرجال خاصه. فهناك مجموعه من الأمور التي أراها شخصيا تخالف ما جاء به الشرع وبشكل صريح. ونحن نعلم ان المغاربه يمكن ان تلمسهم في كل شيء الا في دينهم. فأن تقوم يوما وتقول لي بان القبله توجد شمالا او جنوبا او غربا فهذا لا يمكن فنحن نعلم ان القبله توجد شرقا. ان تخويف الرجال من الزواج سيؤدي الى العزوف وفتح باب الفساد على مصراعيه وفي الأخير ستكون الضحيه هي المراه التي تتحدثون عنها. وفي الأخير اعلمكم ان حتى زوجتي لم تقبل بما جاءت به هذه المدونه , بكل بساطه لأنها تخالف ما تؤمن به. والسلام
كين حل ساهل و زوين و الشعب كامل ا يوافق عليييه .. و هو زواج مخصص للمسلمين يستمد قوانينه من القرآن و السنة ، و آخر للعلمانيين بقانون وضعي . و يخليو الشخص حر احتراما للديموقراطية و خصوصية الشعب المغربي
هذه المدونة هي فقط تطبيق للاوامر القادمة من الغرب الماسوني و هي مجرد جس نبظ للشارع واذا مرت دون مشاكل ستتتبعها تغيرات اكبر بكثير يكون الهدف منها اخراج المغاربة من دينهم…….
فرنسا الكافرة المستعمرة لم تتجرأ على دين الله و مدونة الأحوال الشخصية مع انها الغت تطبيق الشريعه الاسلاميه أبقت على الاحوال الشخصية اسلامية ، هؤلاء اليوم فعلوا ما لم يفعله الاستعمار
مدونة تتدخل في الحياة الشخصية للأفراد بإلزام الرجل الشرط بعدم الزواج من أخرى اتناء عقد الزواج .
بأخذ ماله و مسكنه و إعطاءه للطليقة لتعيش فيه هي و الأطفال مع رجل غريب .
يحرم الوالدين من البيت الذي كان في ملك ابنهما المتوفي ليعطي البيت للزوجة التي بإمكانها الزواج برجل آخر ليعيش معها في نفس البيت .
قال تعالى: ” قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَىٰ ۗ وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ ۙ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ.” صدق الله العظيم. أعلنوها دولة علمانية بصراحة وخلصونا من هذا الجدل، و تحملوا وزر تشريعاتكم، أما النفاق والتخفي وراء مبررات واهية و لا أساس لها من قبيل المساواة المزعومة و استقرار الأسرة فهذا غير مجدي، لأن الله تعالى أجق بالعدل و الإنصاف و حاشا أن يكون قد أخطأ في حق من حقوق أحدٍ من عباده. عن عمر(ض) قال: ثلاث يهدمن الدين : زلة العالم ، وجدال منافق بالقرآن ، وأئمة مضلون. وأنتم أيها العلماء إتقوا الله في أنفسكم وفي المجتمع فإنكم تتحملون وزر كبيرا، ومن منكم لا يستطيع أن يقول الحق فلينسحب و يكف أذاه عن الناس، و وذلك أضعف الإيمان.محاولاتكم هذهلإقناع الناس دليل على فشلكم وتخبطكم.
ليكن في علم أصحاب الشأن في البلاد أن العقد شريعة المتعاقدين وان ماجاء وما قد يأتي في المدونة لا يمكن أن يسري على العقود السابقة والا فلاطراف العقد الحق في نسخه لأن ركن التراضي والقبول سقط فوجب ابطاله فلا يمكن تضمين عقد زواج قام على أركان وشروط معينة ثم تضمن فيه شروط جديدة بالتراجع يرفضها جميع الأطراف أو بعضهم (…) ولعلماء الشريعة والقانون واسع النظر!!؟؟
كفاكم من الالتفاف على تعاليم الكتاب والسنة نحن والحمد لله بما يدور في الكواليس انهم شركة قليلون يريدون أن يخرجوننا عن ديننا والله تم والله لن يفرحوا ولن يتحقق لهم رجاء فالله متم نوره ولو كره المشركون لن اطبق الا ما يرضي الله أبى من أبى وكره من كره لا الاه الا الله مخلصين له الدين ولو كره الكافرون.
لا للمدونة الملحدة
لا للمدونة العلمانية
لا للعلاقات الرضائية
لا لضرب المجتمع من الداخل
نصيحة للشباب الرجال لا تتزوجوا ، الزواج حجيم و سيصبح جهنم مع هذه المدونة الموضوعة من طرف وزير كاره لدين الله. نحن تقولبنا فلا تتقولبوا .. احسن وسيلة للرد على هذا اللوبي هو عدم الزواج و عدم الانجاب . اما المتزوجون ديرو بحال حكيمي .
أنا متزوج, منذ 13 سنة زوجتي لا تعمل ولكن تخرج وتدخل وتسافر متى تشاء,
تطبخ متى تشاء ولم تصبن منذ 10 سنوات وعندي معها 3 اولاد
انا من يدوش لهم وفي الكثير من الاحيان اطبخ لهم, وانا من يصبن الملابس وينشرها ويطويها,
وعندما اتكلم تتصل بالشرطة وتتظاهر بانني اضربها, وتأتي الشرطة للمنزل ونذهب للكوميسارية, ذات يوم سجلتني وانا اقول لها يوم ما سوف اقتلك وذفعتها للشرطة وتم اعتقالي وتقديمي لوكيل الملك بتهمة التهديد بالقتل وكنت سوف اسجن لمدة بين خمس سنوات و7 سنوات, وعندما سالت كم من المال يلزمني لكي اطلقها, قال لي احد المحاميين بين 10 و20 مليون, وانا لا املك حتى 3000 درهم,
لا تتزوجو لا تتزوجو لا تتزوجو لا تتزوجو
السياسات و القوانين التي يقودها اليسار ×× هدفها الحط من قدر الرجل المغربي الاصيل و تحميله مسؤوليات خارج طاقته و قدراته فلا يعقل ان يجبر على دفع اموال المتعة لزوجة ناشز و هي من سلكت دعوى التطليق.
لا يعقل ان يحرم الرجل المغربي و الام المغربية و الابن المغربي من حقه في التركة لضمان امتياز الزوجة ببيت الزوجية.
القوانين التي تمرر على الشعب المغربي تستهدف قهر و الحط من قدر الرجل المغربي الاصيل
كم من الأزواج صابرين ، الزوج صابر لأنه يعرف جيدا أن الطلاق و المتعة سيكلفه الملايين و الزوجة صابرة لأنها تعلم أنها إذا طلبت الطلاق لن تربح المتعة .
لكن مع المدونة الجديدة فإن الطلاق سيزداد لأن الطليقة ستربح المتعة ولو انها هي التي طلبت الطلاق + مبلغ آخر متعلق بالمال الذي كسبه الزوج أتناء الزواج + النفقة و عدة امتيازات أخرى ….
ها الواليد الله يرحمو خلا ل لواليدة كولشي الديور المحلات كولشي ف يديها او حن عطينها الوكالة ديال كولشي حتى فاش كان واليد باقي حي هي كانت كادير كولشي ف الدار تصرف تسوق فاش كنا صغار تكسينا او دبا كولشي ديالها هي كانت مزوجا بيه هدي 45سنة سنة او هما مزوجين عمرنا شفناهم تخاصمو يلا شي مناقشات فقط بيناتهم او كايعاودو يرجعو عمرو ضربها كان كايعطيها كولشي ف يديها هدا هو الزواج الصحيح بداو من صفر ما كان عندهم والو حتى حاجا ربي بارك ليهم ف رزقهم
لمادا لم يتركو حرية الاختيار للازواج بين المدونتين، الأولى مرجعية اسلامية محضة و التانية المبتدعة من عقول لا ترقا لسن قوانين مجتمعية. و تلك حدود الله فلا تقربوها، صدق الله العلي العظيم
من الأن وصاعدا يتوجب على المرأة دفع 50 مليون أو 20 مليون لكي تكسب المنزل لأن نصيبا منه سيكون ملكها وإذا مات الزوج سيكون ملكها بالكامل أو لن يكون هناك زواج من الأن وصاعدا سيون زواج المصلحة هنيئا لكم لقد خربتم الأسرة
“تثمين عمل المراة” بالله عليكم هل هذا موجود في الشرع؟ ولماذا الرجل ينفق على زوجته واولادها اذا من ملبس وماكل ومشرب ومسكن وتطبيب وتدريس وسفر وووو….انتم بهذا تريدون جعل المراة خادمة او اجيرة في بيت زوجها كانها تعمل في شركة. اهكذا يكون الزواج الاسلامي الشرعي؟ قارنوا فقط بين مدونة الأحوال الشخصية القديمة وبين مدونة 2004 وسترون هل تحسنت احوال الاسرة؟ الا ترون الارقام المهولة للطلاق التي تصدر المغرب من خلالها الدول العربية؟ فما بالك بهذه المدونة الجديدة التي بشهادة علماء لا تمت للشرع بصلة..هل تتصورون ماذا سيقع؟؟؟؟ انها ببساطة تعني نهاية الزواج ومشاكل لا حصر لها بين الازواج الحاليين. فالمرجوا اعادة النظر فيها قبل فوات الاوان…
لماذا حرمان القاصر من الزواج و تحصين نفسها بدل العلاقات غير الشرعية
لماذا حرمان الرجل من زواج بأكثر من زوجة إذا كان ميسور و زوجته موافقة
لماذ تمكين المطلقة من الحضانة بعد تزوجها برجل آخر أجنبي عن أطفالها كيف يعقل أن يربي الأطفال رجل أجنبي عن أبيهم
كيف تساهم الزوجة في تنمية الثروة و هي بنفسها تكلف الرجل مصاريف أكل نفقة سكن تطبيب …
كيف زوجة موظفة ينفق عليها الزوج و رغم ذلك تحصل على نفقة و متعة و سكن
هذه المدونة لا تشجع على الزواج
المدونة…. يريدنك ان تتزوج بالطريقة الاسلامية و عند الطلاق يطبقون عليك طريقة اوروبية، حللو العلاقات قبل الزواج ( بغيتو تبقى المدونة خليونا نتصاحبو نعرفو راسنا من رجلينا ديك الساعة تفاهمنا نكملو ماتفهمناش كل واحد يشد طريقو ، ماشي نهار زواج يزوجوك والديك
و نهار طلاق تحصل فيها انت بوحدك)
مدونة منافقة تأخذ من الاسلام ما يوافق هواها و يخدم مصلحتها و تقصي ما بقي منه . انها سيداو و النسوية خربت المجتع الغربي و المغرب يقر على نفسه الخراب بنفسه
هذا هو الطنز بعينه، يستشهدون بالشريعة الإسلامية تارة و بالمواثيق الدولية تارة أخرى : النفقة على الزوج والحضانة للأم كما في الشريعة الإسلامية، لكن الإرث و التعدد لا يمكن أن نستشهد بالشريعة الإسلامية….فهم تسطى.
استبعاد شرط الشهود في الزواج خارج المغربي واسقاط حضور الولي هو نوع ما زنا جديد باسم الزواج حيث انه تبقى شرط الرضا بين الطرفين وهو شرط قائم في علاقات الفساد كذلك من هنا لايجب التنازل عن شرط الشهود المسلمين لان الدول الغربية اصبح تعج بالمسلمين
لاشارة العلاقة زوجية يؤطرها القرآن والسنة وليست بحاجة إلى مدونة علمانية تدعوا إلى هدم الا سرة و مكونات المجتمع والخاسر الأول هي المرأة في هده المدونة العلمانية نتيجة العزوف عن الزواج والمجتمع عند تراجع نسبة الشباب من العلمانية كما اتلفت البيئة والمناخ تريد إتلاف المجتمع الإسلامي ولكن للأسف الفقر ليس فقر المادي بل هو الفقر الفكري
الذي يريد سلامته في هذه الأيام فعليه الا يتزوج الا بالفاتحة….اولا…. لكي لا يدخل الدولة في شؤنه الخاصة فالدولة قد قامت بتسيس الزواج وحولته الى جحيم بقوانينها الظالمة للرجل والظالمة كذالك للمراة…لماذا …لان المراة اذا علمت ان لها مكافأة بعد الطلاق فسوف تضسر وتتحدى الزوج في كل شيء و تتصرف بشكل يجعلها تطلق…….ثانيا….لكي تتمكن من التخلص من شريك الحياة اذا ساءة العلاقة…فلا يمكن أن يبقى شخص مع شخص وهما يكرهان بعضهما والدولة تفرض علينا الان البقاء مع الشريك بطريقة غير مباشرة….بغيتي طلق خلص المتعة وخلص وخلص…واعطوا للمتعة مفهوما ليس من الإسلام….المتعة ديال الكد والسعاية….عوض ثلاثة أشهر ولينا في كل عام 1000 درهم…يعني إلى بغيت طلق من بعد 17 عام خاصك فلوووووس صحيحة….ولا معندكش بقى تما…..الدولة ومدونة الاسرة هما الأساس والأصل في كل الخراب الاسري الي حنا كنعيشوه اليوم….