"الإسلام الذي لا (نريد أن) نعرفه 3/3

كل من زار مراكش يعرف الكتبية و صومعتها المشهورين، لكنه لا يعرف الأطلال المقابلة للمسجد و الصومعة على اليمين إن وقف الزائر و باب المسجد عن يساره: إنه جامع الكتبية الأصلي الذي بناه المرابطون و هدمه الموحدون، بدعوى أن المرابطين مبتدعة مجسمة أحرقوا كتاب الإحياء لحجة الإسلام الغزالي. فاستحقوا أن يذبحوا على سفح جبل إجيليز بيد أتباع بن تومرت.

هذا هو إسلامكم يا لمغاربة فماذا أنتم فاعلون؟

تكتبون ايها الاخ الكريم : " ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﻞ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﻴﺲ ﺑﺴﺒﺐ ﺷﻲﺀ ﻓﻴﻪ"

انني اعتقد العكس : الاسلام هو المشكلة لانه لا يقر بمساوات البشر امام القانون سواء كانوا رجالا ام نساء، سواء كانوا يهودا ام مجوسا ام مسلمين ولا يقر بحقنا ان نساءل مكر مبدعه اذ يخبرنا انه يمكر وهو خير الماكرين وكانما يمكن لرذيلة المكر ان تكون من الاخلاق في شيء

إن أكبر سم و مصيبة أصابت العقل الإسلامي هي كتب التراث التي قدست و رفعت لدرجت كتاب الله، و أنا أقراء تلك الكتب أشمئز من تلك العقول التي كتبتها و صدقت عليها كتب تدعو للخرفات و الاستبداد و الحقد و الكره و أحمد الله أن هذه الامة لا تقرأ و إلا لكفر أغلبها خاصة النساء(نكاح في كل مكان و الجواري و أسواق النخاسة بجوار المساجد) عند قرئتهم لتك الموروثات المقدسة (الجهل المقدس)
– قتل الاطفال مباح و مستحب فى كتب الصحاح-
صحيح مسلم كتاب الجهاد والسير
1745 وحدثنا يحيى بن يحيى وسعيد بن منصور وعمرو الناقد جميعا عن ابن عيينة قال يحيى أخبرنا سفيان بن عيينة عن الزهري عن عبيد الله عن ابن عباس عن الصعب بن جثامة
قال سئل النبي صلى الله عليه وسلم عن الذراري من المشركين يبيتون فيصيبون من نسائهم وذراريهم فقال هم منهم
-عائشة تستحم امام اخيها و صديقه –
رواية البخارى
حدثنا ….. قال سمعت أبا سلمة، يقول دخلت أنا وأخو، عائشة على عائشة فسألها أخوهاعن غسل النبي، صلى الله عليه وسلم فدعت بإناء نحوا من صاع، فاغتسلت وأفاضت علىرأسها، وبيننا وبينها حجاب‏.‏ قال أبو عبد الله قال يزيد بن هارون وبهز والجدي عن شعبة قدر صاع‏.‏

Yazid Ben Muawiyya, deuxieme calife Omeyyade , quand on lui avait apporte la tete d'Alhussein Ben Ali decapite a Kerbala ,avait dit, lors d'une nuit bien arrosee,comme a l'accoutumee, sa fameuse phrase qui resume tout :
عبثت هاشم بالملك فلا *** خبر جاء ولا وحي نزل

مارية القبطية لم تكن سبية،وإنما هدية أهداها للرسول المقوقسُ حاكم مصروكان أبوها من عظماء القبط،وقبل أن يفزّ الملحد المتصهين المعلوم كاره النور شاهد الزور لينفث سم حقده على الإسلام ونبيه بدعوى تشييء المرأة،نهمس في أذنه بهدوء بأن هذا الأمر كان مما جري به العرف،ولكل زمان أعرافه،فلا أبوها ولا حاكم مصر استنكفا من ذلك.
السحر كفر من عمل الشيطان،قال الرب:"وما كفر سليمان،ولكن الشياطين كفروا يعلمون السحر وما أنزل على الملكين ببابل هاروت وماروت"،فكيف تسلطت الشياطين على جسد الرسول صلى الله عليه وآله وسلم بينما الرب يقول:"هل أنبئكم على من تنزل الشياطين تنزل على كل أفاك أثيم يلقون السمع وأكثرهم كاذبون"فهل ما فعله الرسول خلال مدة السحر كان وحي الله أم من وحي الشياطين التي تسلطت على عقله؟
يقول الرب:"وقال الظالمون إن تتبعون إلا رجلا مسحورا"،بيد أن المسلمين كان لهم رأي آخر!
في قصة أخرى قيل إن الرسول ألقى القبض على شيطان في المسجد!!ثم أخلى سبيله عندما ذكر دعاء النبي سليمان!
الغريب في الأمر أن الرسول كان يصادف الشياطين كثيرا،بيما قال لعمر:"والذي نفسي بيده مالقيك الشيطان قط سالكاً فجَّاً إلا سلك فجاً غيره"!

Loin des livres de la tradition musulmane et loin des oceans d'ancre,de sang et de sperme qu'ils ont fait couler durant 1400 ans et ce n'est pas encore fini,le Coran lui meme est dans de mauvais draps,avec ses contradictions flagrantes a percer les yeux,ses 3000 erreurs de grammaire et de conjugaison,ses erreurs scientifiques et historiques et surtout ses fameux versets abrogeants et abroges,on dirait que Dieu changeait d'avis plus qu'un etre humain change de chaussettes!En fait,le Coran de la Mecque (80%) pronait l'unicite de Dieu,l'amour,la paix,la tolerance,la liberte de conscience et de culte ainsi que l'apologie des Banou Israel,ce qui le rapproche intimement du Judeo-nazareisme de Waraqa,alors que le Coran de Medine(20%) parle de la politique , des razzias,du partage du butin,de l'esclavage des femmes et des enfants,de *l'antisemitisme*,de la vie conjugale et sexuelle du prophete,et du retour manifeste aux rites paiens de son clan qureichite !? Alors que faire et que choisir

نعم هذا يكفي ويستحق الشكر، وبين السطور يتضح لكل من تعب من إخفاء رأسه في الرمال لكي لا يرى الحقيقة، أن كل ما قيل عن السنة والأحاديث يصح كذلك على القرآن. وجهان لعملة واحدة عند كل من يتحرى الحقيقة. ليس هناك ما يجعل القرآن مختلفا عن السنة أوحاملا لدين نقي شوهته السنة، سوى ما يمكن أن نلاحظه من اختلاف بين عازف وضابط إيقاع.
أما ما يقوله البعض من أن الله هو من امر النبي بالتعدد لما فيه من حكمة، فهذا مجرد هراء، لأن اعتبار النساء مثل بضاعة بدون أحاسيس ولا مشاعر نطوف عليهن كيفما نشاء لهو ضرب من ضروب الهمجية لا يليق بأتفه صعلوك في الزقاق، فما بالك بخير البرية وخاتم الأنبياء وإلهه الحقود الذي يتفرج من السماء على سفك الدماء وقطع الرؤوس ولا يتدخل في أحوال عباده إلا لترتيب عملية خيانة زوجية أو نزع زوجة من أحد أ وتزويجها للآخر أو لتبرئة زوجة من خيانة بعد 37 يوما من وقوع الحادث (التأكد من عدم ترتب حمل عن الخيانة). يقول البعض كذلك أن أمورا مشينة كانت في عهد النبي مألوفة كاغتصاب الأطفال(عائشة) ووهب النساء أنفسهن، نقول لهم إذا ماذا غيرت الرسالة الإلهية، وما جدواها إذا كان حاملهايقترف الموبيقات المألوفة ؟؟

تراثنا الآسن أفرز أصنافا من الناس،لكن شرَّهما:ملحد متصهين وخارجي حشوي،فكلاهما مشروع مجرم،لن يتوانى عن سلب الأموال وهتك الأعراض وقتل النفس،لأنهما لا يعرفان شيئا اسمه الأخلاق.
الملحد المتحلّل لا يؤمن بالدين مصدر المنظومة الأخلاقية التي حافظت عليها حتى الدول التي نحّت الدين جانبا وصارت علمانية.
والداعشي الحشوي يغيب عقله،ويتمسك بظاهر النصوص حتى لو حوت كفرا بالله أو ثلما لعرض رسول الله،يخضع لآراء الرجال،بدل الانصياع للحق.
الملحد المخترق من كل الجهات يتحدث عن الإيمان بحقد الأنثى التي خانها عشيقها-وقد يكون المعني بالأمر أنثى-،فهذه الكمية من الحقد على المؤمنين لا تنفثها إلا أنثى كانت مقترنة بداعشي مارس عليها كل أنواع السادية في السرير وعلى الطريق ولم يُبقِ لها ذرة كرامة أمام الأهل والجيران،وكرد فعل شرعت بُعيد هجرها في التشهير به ورميه بكل نقيصة حد الإفتراء عليه ثأرا لـ(كرامتها)المهدورة.
الملحد والداعشي لا يعرفان إلا اللونين الأبيض والأسود،لا توجد في أدمغتهما ألوان أخرى ولا منطقة رمادية،فعقلهما القاصر لا يستوعب شيئا اسمه الإنصاف،وأن الخلاف لا ينفي وجود تقاطعات،فهما لا يعرفان شيئا غير القطيعة.

( وإن خفتم ألا تقسطوا في اليتامى فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع فإن خفتم ألا تعدلوا فواحدة أو ما ملكت أيمانكم ذلك أدنى ألا تعولوا ) .
عدد الزوجات المسموح به شرعا 4 نساء+ ما ملكت ايمانكم..السؤال هل يجوز للرسول ان يتزوج باكثر من اربع نساء؟ هل التشريع الرباني يشمل كل البشر ويلزم به كل النساء ام ان هناك استثناءات ربانية؟ هل يعتبر قوة 30رجلا التي اتيت للرسول معجزة ربانية؟.
لقد علمت ان الرسل والانبياء كانوا ينعمون بعدد كبير من الحريم ؟ وهل المجتمعات القديمة كانت تعرف التعدد؟ وما الجدوى من تحديد عدد الزيجات اذا كانت هناك استثناءات الواهبات انفسهن والاماء؟ ما الفرق بين الزوجة والمرأة في القرآن الكريم؟ كيف تتحقق المودة والمحبة والسكينة مع التعدد؟ما هي الغاية من الزواج ؟ وماهي الغاية من التعدد وكثرة الاماء والواهبات انفسهن ؟
اسئلة مشروعة قد لاتروق لمقص الرقابة رغم ان صاحب المقالة طرح موضوعا من الطابوهات..موضوع نساء الرسول كتبت حوله اقلام كثيرة واهم كتاب هو كتاب( نساء النبي نساء النبي )لعائشة عبد الرحمن

عندما تصفحت كتاب "بداية المجتهد و نهاية المقتصد" للفيلسوف الكبير ابن رشد أصبت بالذعر عندما اكتشفت أن الفقهاء لم يتركوا شيئا الا اختلفوا فيه حتى ظننت ان الاختلاف مبدأ و قاعدة عند المسلمين أما الإجماع فهو استثناء.
كنت اسمع الناس تردد مقولة كأنها مسلمة مفادها أن في اختلاف الفقهاء رحمة للعباد, سيكون هذا مفيدا لو أن هذا الإختلاف تم في إطار التنوع, لكن عندما يتحول المختلف عنه إلى قناعات مذهبية و حقائق مطلقة نتج عن ذلك صراعات كثيرة يصرف فيها الغالي و النفيس فتدس من أجلها الدسائس و تزهق فيها الأرواح ويتحول الأخر إلى عدو وجب نفيه أو قتله.
من حقنا أن نسأل ونتساءل متى كان الإختلاف في المذاهب رحمة؟ وما محل ما نراه في العالم العربي والإسلامي ونكوى بناره فكل يوم وساعة من الإعراب؟

قال النبي صلى الله عليه وسلم:
( لزوال الدنيا أهون عند الله من قتل رجل مسلم كما رواه (النسائي والترمذي)،
ولا يزال المسلم في فسحة في دينه ما لم يصب دماً حراماً.

مَنْ قَتَلَ نَفْساً بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعاً
(وَمَنْ يَقْتُلْ مُؤْمِناً مُتَعَمِّداً فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِداً فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَاباً عَظِيماً) .
مَن قتل نفساً معاهداً لم يرح رائحة الجنة، وإنَّ ريحها توجد من مسيرة أربعين عاما
والمعاهد هوا الكافر السلمي المقيم أو السائح أو القادم لعمل فما بالك بقتل المسلم؟
: الصحابي أسامة بن زيد عندما قتل الكافر الذي قال
أشهد أن لا إله إلا الله
غضب سيدنا محمد غضبا شديدا! فقال : يا أسامة قتلته بعد أن قال لا إله إلا الله ؟
فقال : يا رسول الله إنما قالها لينجو بها من القتل
فقال صلى الله عليه وسلم وهو غضبان :
هلا شققت عن قلبه ؟!
يعني هل فتحت قلبه لتعرف إن كان قالها صدقا أو كاذبا؟
هاذا وهوا كافر في ساحة قتال جاء ليعتدي ويقتل المسلمين! فما بالك بالمسلم !
حتى ولو كانو عاصين في بعض أمورهم !

18 – bashar ibn keyboard

الصحيح أن تقول:عذر أقبح من ذنب،أو من زلة.
عندما قلتُ إن مارية كانت هدية ولم تكن سبية فذلك كان تصحيحا مني للكاتب،أما العذر الذي بررت به الأمر فهو العــــــــــرف السائد يومئذ،وإذا كان هناك لوم فيتعين عليك أن توجهه للمقوقس حاكم مصر من جهة،ووالد السيدة مارية من جهة أخرى.
أنت ترى ياصديقي أنك أخطأت الفهم والتعبير والتحرير.
في محاكمتنا للأولين يجب ألا نقسو عليهم كثيرا،وَ لْنَعِ أنهم عاشوا في زمن يختلف كثيرا عن زماننا،فيه ثوابت نتقاسمها معهم،لكن فيه الكثيــر مما لا نقبله بسبب تغير الأعراف،والتعاقدات،…
سأضرب لك مثلا بحديث الذباب بغض النظر عن الاختلاف في صحته وعلميته،رُوِي أن النبي قال:"إذا وقع الذباب في شراب أحدكم فليغمسه ثم لينزعه،فإن في إحدى جناحيه داء والأخرى شفاء"،ماذا تفعل يا أخي بشار عندما يسقط ذباب في كأس ماء،حليب،عصير كنتَ على وشك شربه؟الأكيد أنك ستسكبه،فالصنبور أمامك،والعصير والحليب في الثلاجة،لكن هذه الإمكانيات لم تكن متاحة للبدو في الجزيرة العربية،حيث قساوة الطبيعة،الفقر المدقع.
ماذا لو عشتَ تلك الظروف،هل كنتَ ستسكب محتوى الكأس،أم ستشربه ومعه حتى الذبابة؟

رد على الاخ 23 – أمــــــــ ناصح ــــــيـــــن
سألت صديقا لي استاذا جامعيا في شعبة الصيدلية عن بعض المعجزات ومنها الذبابة التي تسقط في كأس فيجب غمسها فيالاناء ثم اخراجها وذكرت له ان في جناحها داء وفي الاخر شفاء ..فسخر مني وقال لي هب ان هذه البابة تحمل فيروسا قاتلا هل سيكون في جناحها مضاد ثم الخبرني ان هذه الاشياء لا علاقة لها بالعلم وانما هي خزعبلات.ونصحني ان اي اناء ينجس بذبابة او بحشرة يجب ان يسكب لان بعض الحشرات تحمل اوبئة او سموم او تعفنات.
الموضوع ان هناك اشياء لا يقبلها العقل السليم ويجب ان نتقبلها لكي يصح اسلامنا..كيف سكت المشرع عن زواج الرسول بأكثر من 4 نساء في حين ان القاعدة الشرعية لا تسمح بتجاوز 4 نساء هل اعتق الرسول امة فالقرآن نزل منجما بحيث يواكب الاحداث..هناك من تزوج امرأة في اليوم الذي قتل فيها ابوها ولم يزل دمه طريا.

المشكلة مع التراثيين والمحدثين والفقهاء على سواء ينسبون للنبي في روايات كثيرة_بداعي بشريته_ ينسبون له الخطاء العارض في الفعل والقول ,بل وينسبون له امكانية الخطا في وحي القران ذاته والزيادة عليه بكلام فيه عبادة للصنم واطراء وثناء على اللا ت والعزى وهي الحادثة المعروفة ب<< الغرانيق>> والتي قواها ودفع عنها ابن حجر وكثير من رجال الحديث رغم انها تهلك الدين والعقيدة من المصب كما ينسبون للنبي السهو والنسيان والغضب وكل عوارض البشر ولكن البهت والافك الاثيم يجعلهم في ذات الوقت لايقبلون ان ينسب لبشر عادي مثل البخاري يرفضون ان ينسب له الخطا العمد وغير العمد والخطا في النقل بقصد او بغير قصد وهو دون الرسول والصحابة في المقام لديهم .

إن إثارة الشبهات حول رسول الله – صلى الله عليه وسلم- هدفها تشويه صورة الإسلام وتزييف حقائقه،من أجل تشكيك المسلم في دينه، والحيلولة دون دخول غير المسلم فيه. ووسيلتهم في ذلك التشكيك في مصادر الاسلام من القرآن و الأحاديث، ومحاولة إبعاد المسلمين عن ثراتهم بحجة تنقيحه!

ونذكر هنا بأن اليهود عندما شعروا بأنّ القوّة ستكون بيد المسلمين في المستقبل القريب بالمدينة،أخذوا يضعون العراقيل، من خلال عرض مجموعة من المطالِب التعجيزيّة وغير المنطقيّة؛ مثل طلبهم إنزال كتاب من السماء عليهم، وإثارة الأسئلة الدينيّة المعقّدة بهدف تشويش أذهان المسلمين، وعملوا على زرع الفتنة بين المسلمين، وحاولوا بعث الأحقاد القديمة بين الأوس والخزرج.

ويبدو أن التاريخ يعيد نفسه،(والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لا يعلمون)؛ وقد قال الإمام الرازي: "واعلم أن من تأمل في أحوال الدنيا وعجائب أحوالها عرف وتيقن أن الأمر كله لله، وأن قضاء الله غالب".

فلن يكون إلا ما يريده الله سبحانه من إعزاز دينه، ونصرة عباده، {ويأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون}، فأمره تعالى نافذ، لا يبطله مبطل، ولا يغلبه مغالب.

إلى ناصح أمين
تقول بأن ذاك جيل و هذا جيل,و علينا ألا نقسو على جيل تلك المرحلة.
هذا بالضبط ما يقوله لكم العلمانيون الذين تتهمونهم بالإلحاد و الصهيونية و السرقة و…لست أدري ماذا,و هل العلمانيون يقولون غير ذلك؟؟
العلمانيون يقولون لكم بأن القرآن غير صالح لكل زمان و لا لكل مكان,فلكل زمان جيله و لكل مكان أناسه و ثقافته,و هذا ما تكرره دون وعي منك.
اذهب إلى النرويج مثلا و حاول أن تقنع أحدهم لم يسبق له أن رأى جملا ب "و لينظروا إلى الإبل كيف خلقت",و آخر في جنوب إفريقيا لا يعرف النخل و لاشكله و لا كيف يكون و قل له"و النخل و الزرع مختلف أكله…"القرآن ضرب أمثالا من البيئة العربية الصحراوية القاحلة
أما أستاذي العزيز صاحب المقال فأقول له:
لا تعتقد أن الخوانجية يجهلون معنى العلمانية أو يجهلون أنها الحل,هم يعرفون ذلك تمام المعرفة,لكن ليس في صالحهم أن يعترفوا,لأن العلمانية تعني نهايتهم,تعني كساد تجارتهم و هي الدين,فهل سيقبل تاجر أن تهدد تجارته و مصدر قوته؟؟

نعم الحل هو الإسلام ولكن أي إسلام يا سيدي.إن من سنن الله في عباده أنه يعاملهم بحسب التزامهم بمنهجه وبمنهج رسوله صلى الله عليه وسلم.ولكن انظروا ماذا يصنع البعد عن منهج الله بكثير من الناس.لقد أنساهم عبوديتهم لله وأنساهم ضعفهم وفاقتهم وفقرهم.فإذا شعر الإنسان أنه غني وأنه قوي وأنه معافى صحيح البدن استشرى بين جوانحه الكبر.وإذا استيقظ الكبرياء بين جوانحه فقد توضع هذا الداء في كيانه.وتكون النتيجة ما تدندن عليه سيدي الا وهو استبعاد الحل الإسلامي لما تعانيه أمة رسول الله صلى الله عليه وسلم وكافة خلق الله.

بالنسبة لصاحبكم،السن بالسن والباديء أظلم،ومن حاول صفعني على خذي الأيمن فلن أدير له خدي الأيسر،وإنما سأصفعه على قفاه حتى يستصرخ.
القراء الذين يتابعون تعاليقي يعرفون جيدا أن لساني عفيف،وأسلوبي نظيف،وذهني حصيف،وحتى(السخرية)أحيانا من محاوري تأتي بلفظ لطيف.
نحن هنا لنتدافع بالأفكار،ونقارع الحجة بالأخرى،لا لنتشابك بالأيدي ونتبادل السباب والهمز واللمز والقذف كأننا في حمام عمومي ليس فيه سوى صنبور واحد وكمّ من الدلاء.
لم يعجبك وصف'الهدية'أليس كذلك؟ارجع بذاكرتك قليلا إلى الوراء إن كنتَ من مواليد الستينات أو السبعينات،وأخبرني عما كان الناس يطلقونه على موكب العروس الذي كانت ترافقه الأهازيج والزغاريد وكم من المتفرجين.
سَل أحد أقاربك المسنين عن اللآباء الذين كانوا يقدمون بعض بناتهم هدية للسلطان.
شاهد الأفلام السينمائية الدولية التي تناولت هذا العرف،بل انحرفت به إلى ما هو أسوأ.
كان من العرف في طفولتنا أن نقبل أياَدِي آبائنا وأمهاتنا وأقاربنا من كبار السن،ولم نكن نستنكف من ذلك.
في أيامنا لم نكن نرتكب جرائم ضد الأصول،ولا زنا المحارم،لم يكن اللوطي يفاخر بإنجازاته كأنه السيوطي،أو شاعر من نسل المنفلوطي .

as muslims polish their ideas and their pens and realise that they do not have a sword suitable to this day and age they will iherit the future and unite man kind in a universal brotherhood.

25 – لوسيور
ألم تلاحظ يا أخي أنني وضعت الحديث موضع شك عندما قلت:"بغض النظر عن الاختلاف في صحته وعِلميته*"،كما أني بنيت الفعل'روى' للمجهول وهذه إحدى صيغ التضعيف.
موضوع الأحاديث وتأويل الآيات يا أخي طويـــــــــــل جدا،أقول وتردون ثم يكون على الرد رد،وبعد الرد تعقيب،وعندما يفتح أحدنا قوسا ثم نفتح أعيننا نكتشف أن النقاش قد حملنا بعيدا إلى مكان آخر،لأننا منذ البداية كنا نخوض نقاشاتنا بعيون مغمضة أو تتجاهل الحقائق،وبقلوب تشربت بالقيم المطلقة،بينما في مجال الفكر والنظر كل شيء نسبي وليس هناك سوى القليل من الحقائق التي تركت آثارا مادية ملموسة.
من اكتفى بالسماع عن الحضارة الفرعونية سيعتبر الأمر مجرد خرافة،إلا أنه عندما يقف إزاء الهرم الأكبر فسيعتبر وجوده الشخصي هو الخرافة.
أين الخلل؟
كان من المفترض على أصحاب النبي أن يوثقوا لنا التفسير والسنن كما وثقوا القرآن،وإلا كان يجب على الذين أتوا من بعدهم أن يلتزموا بالحظر الذي فرضه عمر على رواية وتدوين الحديث،ويكتفوا بالسنة العملية(العباددات)ليبقى القرآن مــجـــردًا يتعامل معه كل جيل حسب متطلبات عصره،بهذا الشكل فقط يمكن أن نقول إن القرآن صالح لكل زمان.

La reforme profonde du dogme et l'Aggiornamento de sa tradition,necessite une revolution culturelle massive,scientifique et cartesienne,qui devrait interesser plus la majorite silencieuse ignorante que d'etre des efforts individuels de la minorite elitiste lettree,cette derniere est souvent corrompue,opportuniste et prefere garder le statu quo,afin de perenniser ses avantages et proteger ses interets les plus mesquins par ceux qui gouvernent justement a cause et grace a cette aubaine et cette baguette magique a tout faire qu'est la religion,la seule qui peut transformer un lion carnivore en un agneau docile et edente',et qui peut garder les peuples,comme des imbeciles heureux,dans la misere,l'ignorance sacree et le fatalisme calamiteux sans faire trop d'effort!Est ce que ces forces obscures sont pretes a ceder une partie du pouvoir aux representants du peuple s'ils s'en trouvent?!Sont-elles pretes a redistribuer les richesses du pays d'une facon equitable.?!!That's the whole question

يقول شيخ ابن تيمية في مقدمة أصول التفسير : قوم اعتقدوا معاني وحملوا ألفاظ القرآن عليها ، و تنطبق في حالتك مع الحديث ، أعتقدت معاني وحملت ألفاظ الحديث عليها .
للدين رجاله ، اكتب رواية تتسلى بها وتستعمل فيها اللغة التي تعلمت فليس لك في العلم باع ولا نصف صاع ،ودع عنك هذا التطاول على دين الله يا عظاما نخرة .

إلى الأخ:عبد العليم الحليم رقم:38.تحية،أود لو تتفضل مشكورا أن تشرح لي كيف تصبح طفلة 9 سنين امرأة،أعني من الناحية الذهنية،النفسية والفكرية.ثم أثبت لي-لاحياء في الدين-كيف تستقيم عملية المضاجعة الجنسية بين قضيب رجل في الخمسين و مهبل بنت تسع سنين.
أشرت في تعليقك أن العديد من ملوك أوروبا المسيحيون قد عقدوا قرانهم على بنات صغيرات في السن.المشكل ليس مطروح هنا،لأن هؤلاء يعتبرون من عامة الناس ولو أنهم ملوك.لكن بالنسبة للنبي محمد،فالأمر مغاير تماما،لأنه رسول الله والمفروض منه أن يترفع عن هذه السلوكيات،بل كان الأجدر به أن يغير هذه الطباع(وإنك لعلى خلق عظيم)،ويمنع الزواج بطفلات مازلن يلعبن على أرجوحة، ويكون بذلك قد أسدى خدمات جليلة للطفولة .فضلا عن القصة السوريالية لزواجه من زوجة ابنه بالتبني زيد. كما نقول بالدارجة المغربية :(على قلة لعيالات)أستغرب كيف يضحي الإله بالتبني من اجل نزوات النبي الجنسية.علما أن زينب بنت جحش هي الزوجة السابعة للرسول.أتمنى أن يتسع صدرك للنقاش الحر والمفيد،ليس لدي أي حزازات مع معتقدات الناس،لكن ثراتنا المحنط يلزمه تشريح لإزالة الأورام الخبيثة التي تكونت داخله.وشكرا.