في مناقشة الشيخ الحويني..والدا النبي محمد (ص) في النار!

في مناقشة الشيخ الحويني..والدا النبي محمد (ص) في النار!
الخميس 23 أبريل 2015 - 15:07

آلمني كثيرا هذه الأيام وأنا نشاهد بأم عيني أحد طلبتي الذي أحببته حبا جما، وهو يقترب رويدا رويدا من مدارس التكفير والتنطع والتشدد والعداء لآل محمد “صلى الله عليه وسلم” ولبعض صحابته كالإمام الحسين رضي الله عنه، تغيرت نبرات صوته وقسمات وجهه وحركاته وسكناته، فأصبح يرى الدنيا بلون أسود قاتم، والناس عنده كلهم كفار وفجار وعبدة الأوثان والقبور، لم يسلم من لسانه- مع اﻷسف -حتى والدا النبي وخاصة سيدة الكون وأم خير البرية رسول الله “صلى الله عليه وسلم”، ومازلت أتذكر الحوار اﻷخير الذي جرى بيني وبينه على الفايسبوك؛ حيث اعتبر من خلاله أن آمنة بنت وهب الطاهرة المطهرة أم الرسول “صلى الله عليه وسلم” مشركة وكافرة ومصيرها النار، كما أن أباه “صلى الله عليه وسلم” سيلقى نفس المصير لأنه مشرك وكان يعبد الأوثان حسب زعمه!!. وعندما سألته من أين تأتي بهذه المعلومات التي غيرتك كثيرا وجعلتك لاتطيق النقاش والحوار، قال لي نطالع الكتب ونستمع إلى أشرطة العلماء الكبار المشهود لهم بالعلم والتوحيد الخالص لله رب العالمين، وأشار إلى أحد المشايخ الذي أصبح من المغرمين بدروسه وأشرطته إلى حد الجنون حسب ماقال، وهو الشيخ الحويني غفر الله لنا وله الذي جاء على لسانه في إحدى محاضراته بأن والدي الرسول في النار مستدلا على أن الكفار لا يعذرون بكفرهم بالفترة ما أخرجه مسلم في صحيحه: أن رجلا قال: يا رسول الله أين أبي؟ قال: في النار، فلما قفى دعاه فقال: إن أبي وأباك في النار. وفي صحيح مسلم أيضاً: استأذنت ربي أن أستغفر لأمي فلم يأذن لي، واستأذنته أن أزور قبرها فأذن لي.. إلى غير ذلك من الأحاديث الذي يتم تأويلها والذهاب بها إلى غير وجهتها الصحيحة، وهذا الكلام للحويني مسجل وموثق عبر شبكات التواصل الإجتماعي وخاصة “اليوتيوب” وقد استمعت إليه شخصيا.. علما أن الشيخ الحويني ومن سار في فلكه يقتاتون من مائدة ابن تيمية رحمه الله في هذا المضمار الذين يعتبرون أقواله وحي يوحى وأفكاره منزهة عن الخطأ، لا يأتيها الباطل من بين يديها ولا من خلفها، ومما قاله ابن تيمية عندما سأله سائل عن إسلام أبوي النبي “صلى الله عليه وآله وسلم” قال: هل يصحّ عن النبي “صلى الله عليه وآله وسلم” أنّ الله تبارك وتعالى أحيا له أبويه حتى أسلما على يديه ثم ماتا بعد ذلك؟ فأجاب ابن تيمية بقوله: لم يصحّ ذلك عن أحد من أهل الحديث، لأنّ ظهور كذب ذلك لا يخفى على متديّن. ثمّ هذا خلاف الكتاب والسنّة الصحيحة والإجماع، قال تعالى: “إنّما التَّوبَةُ عَلى اللهِ لِلَّذِينَ يَعْمَلُونَ السُّوءَ بِجَهالَة…”، فبيّن الله تعالى أنّه لا توبة لمن مات كافراً. (انتهى قول ابن تيمية) .

ولا يخفى على القارئ الكريم أنّ السائل قد سلّم بأمر غير مسلّم وهو: أنّ والدا النبي “صلى الله عليه وسلم” ماتا وهما مشركان، لكن فرّع عليه ما سمعه من أنّ الله أحياهما حتى أسلما، ولكنّ الحق أنّه لم يدلّ دليل ـ ولو كان ضعيفاً ـ على أنّهما كانا مشركين، حتى يفرّع عليه ما ذكره السائل، بل القرائن تدلّ على أنّ بيت عبد المطلب كان بيت التوحيد، وأنّ خيمة التوحيد كانت قائمة في بيته، استظل تحتها الهاشميون عامّة إلاّ من شذّ منهم، ولقد ذهب إلى هذا القول جمعٌ من العلماء منهم الفخر الرازى فى كتابه “أسرار التنزيل” على أنّ آباء رسول الله “صلى الله عليه وسلم” من لدن آدم إلى عبد الله بن عبد المطلب مؤمنون بالله عزّ وجلّ موحّدون، وبرهنوا على ذلك بالقرآن والأخبار، قال الله عزّ وجلّ: “الذي يَرَاكَ حِينَ تَقُومُ وَتَقَلُّبَكَ فِى السَّاجِدِينَ”، أى أنه صلى الله عليه وسلم كان يتقلب فى أصلاب الساجدين المؤمنين، مما يدل على أن آباءه لم يكونوا مشركين. وقال الرازي: قال صلى الله عليه وسلم: “لَم أَزَل أُنقَلُ مِن أَصلابِ الطّاهِرِينَ إلى أَرحامِ الطّاهِراتِ”، وقال تعالى: “إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ”، فوجب ألا يكون أحدٌ مِن أجداده “صلى الله عليه وسلم” مشركًا. وفي حديث آخرقال رسول الله “صلى الله عليه وآله وسلم”: “لم يزل ينقلني الله من أصلاب الطاهرين إلى أرحام المطهرات حتى أخرجني في عالمكم هذا، ولم يدنسني بدنس الجاهلية” وفي هذا السياق يقول الإمام علي رضي الله عنه : “والله ما عبد أبي ولا جدي عبد المطلب ولا هاشم ولا عبد مناف صنماً قط، قيل : فما كانوا يعبدون ؟.. قال :

كانوا يصلّون إلى البيت على دين إبراهيم عليه السلام” وقد أجمع أئمة المذهب الجعفري على أنّ عمّه أبو طالب مات مؤمناً، وأنّ آمنة بنت وهب كانت على التوحيد، وأنّها تحشر في زمرة المؤمنين. علما أن الاستدلال بالآية مبني على أنّ المراد نقل روحه من ساجد إلى ساجد، وهو المروي عن ابن عباس، في قوله تعالى: “وَتَقَلُّبَكَ في السّاجِدينَ” أي من نبيّ إلى نبيّ حتى أُخرجت نبياً. وأمّا الإستدلال بالحديث فهو مبني على أنّه مَن كان كافراً فليس بطاهر، وقد قال سبحانه: “إنَّما المُشْرِكُونَ نَجَسٌ” ويمكن الاستدلال كذلك على طهارة الوالد بما نقلت عنه من كلمات وأبيات عندما عرضت فاطمة الخثعمية نفسها عليه، فقال والد النبي “صلى الله عليه وآله وسلم” ردّاً عليها:

أمّا الحرام فالممات دونه ** والحلّ لا حلّ فأستبينه
يحمي الكريم عرضه ودينه ** فكيف بالأمر الذي تبغينه

وفي الحديث السابق أنّه صلى الله وعليه وسلم قال: “لم أزل أُنقل من أصلاب الطاهرين إلى أرحام الطاهرات” ولعل فيه إيعازاً إلى طهارة آبائه وأُمهاته من العهر والزنا، والشرك. وأمّا والدته “صلى الله عليه وآله وسلم” فكفى في ذلك ما رواه الحفّاظ عنها عند وفاتها فإنّها “رضي الله عنها” خرجت مع النبي “صلى الله عليه وآله وسلم” وهو ابن خمس أو ست سنين ونزلت بالمدينة تزور أخواله ـ أي أخوال جده “صلى الله عليه وسلم” وهم بنو عَديّ بن النّجار، ومعها أُم أيمن “بركة” الحبشية، فأقامت عندهم، وكان الرسول بعد الهجرة يذكر أُموراً حدثت في مقامه ويقول:”إنّ أُمّي نزلت في تلك الدار، وكان قوم من اليهود يختلفون وينظرون إليّ، فنظر إليّ رجل من اليهود، فقال: يا غلام ما اسمك؟ فقلت: أحمد، فنظر إلى ظهري وسمعته يقول: هذا نبي هذه الأُمّة، ثم راح إلى إخوانه فأخبرهم، فخافت أُمّي عليّ، فخرجنا من المدينة، فلمّا كانت بالأبواء توفّيت ودفنت فيها”. وروى أبو نعيم في دلائل النبوّة عن أسماء بنت رهم قالت: شهدت آمنة أُمّ النبي “صلى الله عليه وآله وسلم” في علّتها التي ماتت بها، ومحمد عليه الصلاة والسلام غلام يَفَع، له خمس سنين عند رأسها، فنظرت إلى وجهه وخاطبته بقولها:

إنّ صحّ ما أبصرتُ في المنام ** فأنت مبعوث إلى الأنام
فالله أنهاك عن الأصنام ** أن لا تواليها مع الأقوام

ثم قالت: كلّ حي ميّت، وكلّ جديد بال، وكلّ كبير يفنى، وأنا ميّتة، وذكري باق، وولدت طهراً.

وقال الزرقاني في”شرح المواهب” نقلاً عن جلال الدين السيوطي تعليقاً على قولها: وهذا القول منها صريح في أنّها كانت موحّدة، إذ ذكرت دين إبراهيم “عليه السلام” وبشّرت ابنها بالإسلام من عند الله، وهل التوحيد شيء غير هذا؟! فإنّ التوحيد هو الاعتراف بالله وانّه لا شريك له والبراءة من عبادة الأصنام. وعلى هذا الأساس استدل العلماء بأن أم الرسول صلى الله عليه وسلم ووالده ناجيان من النار هذا من جهة، أما من جهة أخرى أنهما يعتبران “من أهل الفترة” ماتا قبل البعثة ولا تعذيب قبلها، لأن مَن مات ولم تبلغه الدعوة يموت ناجيًا، لتأخر زمانهما وبُعدِه عن زمان آخر الأنبياء، وهو سيدنا عيسى “عليه السلام”، ولإطباق الجهل فى عصرهما، فلم يبلغ أحداً دعوةُ نبي من أنبياء الله إلا النفر اليسير من أحبار أهل الكتاب فى أقطار الأرض كالشام وغيرها، وقد ذكر الشنقيطي في أضواء البيان عند تفسير قول الله تعالى “وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّى نَبْعَثَ رَسُولاً “؛ حيث قال: ظاهر الآية الكريمة أن الله -عز وجل- لا يعذب أحداً من خلقه لا في الدنيا ولا في الآخرة، حتى يبعث إليه رسولاً ينذره ويحذره، فيعصي ذلك الرسول ويستمر على الكفر والمعصية بعد الإنذار والإعذار. وقد أوضح الله عز وجل هذا المعنى في آيات كثيرة كقوله تعالى”رُّسُلاً مُّبَشِّرِينَ وَمُنذِرِينَ لِئَلاَّ يَكُونَ لِلنَّاسِ عَلَى اللّهِ حُجَّةٌ بَعْدَ الرُّسُلِ وَكَانَ اللّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا” فصرح بأنه لا بد أن يقطع حجة كل أحد بإرسال الرسل مبشرين من أطاعهم بالجنة، ومنذرين من عصاهم بالنار. وهذه الحجة بينها في سورة طه بقوله “وَلَوْ أَنَّا أَهْلَكْنَاهُم بِعَذَابٍ مِّن قَبْلِهِ لَقَالُوا رَبَّنَا لَوْلَا أَرْسَلْتَ إِلَيْنَا رَسُولًا فَنَتَّبِعَ آيَاتِكَ مِن قَبْلِ أَن نَّذِلَّ وَنَخْزَى” ، وأشار لها في سورة القصص بقوله تعالى ” وَلَوْلَا أَن تُصِيبَهُم مُّصِيبَةٌ بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ فَيَقُولُوا رَبَّنَا لَوْلَا أَرْسَلْتَ إِلَيْنَا رَسُولًا فَنَتَّبِعَ آيَاتِكَ وَنَكُونَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ” وقوله تعالى “ذَلِكَ أَن لَّمْ يَكُن رَّبُّكَ مُهْلِكَ الْقُرَى بِظُلْمٍ وَأَهْلُهَا غَافِلُونَ” وقوله تعالى ” يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ عَلَى فَتْرَةٍ مِّنَ الرُّسُلِ أَن تَقُولُواْ مَا جَاءنَا مِن بَشِيرٍ وَلاَ نَذِيرٍ فَقَدْ جَاءكُم بَشِيرٌ وَنَذِيرٌ وَاللّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ” ، قوله جل وعلا ” تَكَادُ تَمَيَّزُ مِنَ الْغَيْظِ كُلَّمَا أُلْقِيَ فِيهَا فَوْجٌ سَأَلَهُمْ خَزَنَتُهَا أَلَمْ يَأْتِكُمْ نَذِيرٌ قَالُوا بَلَى قَدْ جَاءنَا نَذِيرٌ فَكَذَّبْنَا وَقُلْنَا مَا نَزَّلَ اللَّهُ مِن شَيْءٍ إِنْ أَنتُمْ إِلَّا فِي ضَلَالٍ كَبِيرٍ”، ومعلوم أن “كُلَّمَا أُلْقِيَ فِيهَا فَوْج” يعم جميع الأفواج الملقين في النار، إلى غير ذلك من الآيات. ووضَّح ما دلت عليه الآيات المذكورة وأمثالها في القرآن الكريم من أن الله جل وعلا لا يعذب أحداً إلا بعد الإنذار والإعذار على ألسنة الرسل “عليهم الصلاة والسلام”ثم ساق رحمه الله تعالى آيات كثيرة بهذا المعنى وعلق عليها بالتوضيح. ثم قال: “وهذه الآيات التي ذكرنا وأمثالها في القرآن العظيم تدل على عذر أهل الفترة بأنهم لم يأتهم نذير ولو ماتوا على الكفر..” (خلاصة من تفسير أضواء البيان للشنقيطي).

نسوق هذه الدلائل القاطعة والبراهين الساطعة من القرآن والسنة وأقوال علماء الأمة دفاعا عن الفاضلة الطاهرة الشريفة آمنة بنت وهب، التي اختارها الله سبحانه وتعالى، واصطفاها لتكون والدة خير الخلق وسيد الكونين والثقلين سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم، هذه السيدة حملت نور القرآن في بطنها، هذا النور ظل ينتقل من الأصلاب الطاهرة إلى الأرحام الزكية، حتى وصل إلى أمه وأبيه “صلى الله عليه وسلم”، وحين أراد الله تعالى لهذا النور أن يظهر للوجود كانت حادثة الفداء للذبيح عبد الله، بأمر الله وتدبير الله، وكان ذلك الحدث مدخلا لالتقاء فرعي الدوحة القرشية بني زهرة، وبني عبد مناف، سدنة البيت الحرام وخدامه وجيرانه بخطبة آمنة بنت وهب الزهرية لعبد الله بن عبد المطلب، ليتحقق موعود الله باصطفاء عبد الله بن عبد المطلب وآمنة بنت وهب قرارا لخير نسمة برأها الله في الوجود، ولينالا شرف أكرم أبوة وأطهر أمومة لخير مولود عرفته البشرية “صلى الله عليه وسلم”.

ولحكمته تعالى اختار لهذا النور وهذا المولود أفضل العشائر، وأكرم القبائل، وأشهر الفصائل، فأفضل العشائر عشيرته، وأكرم القبائل قبيلته، وأشهر الفصائل فصيلته ، وذلك شأن الأنبياء والمرسلين يبعثون في أنساب قومهم، كما ورد في حوار هرقل مع أبي سفيان الذي روته الأحاديث الصحاح . وقد قال صلى الله عليه وسلم : ” إن الله اصطفى كنانة من ولد إسماعيل، واصطفى قريشًا من كنانة، واصطفى من قريش بنى هاشم واصطفاني من بنى هاشم ، فأنا خيار من خيار من خيار”. وقال صلى الله عليه وسلم : ” خرجت من نكاح ولم أخرج من سفاح ” “من لدن آدم الى أن ولدني أبي وأمي، لم يصبني من سفاح الجاهلية شيء ” ، وقال صلى الله عليه وسلم : ” ان الله خلق الخلق فجعلني من خيرهم، من خير قرنهم، ثم تخير القبائل فجعلني في خير قبيلة، ثم تخير البيوت فجعلني في خير بيوتهم، فأنا خيرهم نفسا وخيرهم بيتا “، وروى ابن عساكر عن أبي هريرة رضي الله عنه قال رسول الله “صلى الله عليه وسلم” ” ما ولدتني بغي قط منذ خرجت من صلب آدم، ولم تنازعني الأمم كابرا عن كابر حتى خرجت من أفضل حيين من العرب هاشم وزهرة “.إنه نسب كريم وأصل طاهر، وشجرة طيبة فرعها في السماء وأصلها في الأرض تؤتي أكلها كل حين بإذن ربها رحمة للعالمين .

وختاما نحذر هؤلاء القوم الذين يؤذون رسول الله “صلى الله عليه وسلم” في والديه وآل بيته وأصحابه الكرام رضي الله عنهم وأرضاهم وأدخلهم فسيح الجنان أن تصيبهم لعنة الله في الدنيا والآخرة، لما يقترفوه من بهتان وإثم مبين، يقول سبحانه وتعالى: “إن الذين يؤذون الله ورسوله لعنهم الله في الدنيا والآخرة وأعد لهم عذاباً مهيناً، والذين يؤذون المؤمنين والمؤمنات بغير ما اكتسبوا فقد احتملوا بهتاناً وإثماً مبيناً”. صدق الله العظيم .

-سفير الهيئة المغربية للوحدة الوطنية في العالم الإسلامي

أضف تعليقك

‫‫من شروط النشر : عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم‬.

‫تعليقات الزوار

35
  • قارئ
    الخميس 23 أبريل 2015 - 17:42

    كنا نتظر اقوال العلماء في تقسير حديث ابي في النار وهو ما لم نجده وهو الاساس في بيان الامر من عدمه ، او الاتيان بالادلة المضادة بينها على طريقة علماء الاصول
    واقتصر المقال على بيان فضل رسول الله صلى الله عليع وسلم واله وفضل اسرته وهو امر عام لا ينهض دليلا علي نقض حذيث صريح خاص. ولا تعارض بين الأمرين
    المقال لا يخلو من غمز ولمز في اكابر علماء الامة الشيء الذي يفقده صرامته المنهجية ومصداقية كاتبه.
    اشم في كاتب المقال رائحة االتشيع او التاثر باطروحاته والله اعلم
    الخلاصة انه لا مناقشة علمية من حيث البناء الدلالي للنصوص وإنما هي مسامرة في فضل ال رسول الله افتقرت حتى لتوثيق الاحاديث المورودة فيها وبيان درجة صحتها… ادن هي جعجعة بلا طحين.
    توضيح : ليس بين بيني وبين الحويني و كاتب هدا المقال الا الخير و الإحسان.

  • أمــ ناصح ـــيــن
    الخميس 23 أبريل 2015 - 18:43

    تحية لك السي العثماني
    اسمح لي أن أذكّر بأن الإمام الحسين لم يكن مجرد صاحب،،فهو ابن رسول الله،و ثمرة من شجرة النبوة السامقة إلى جانب أخيه المرتضى الإمام الحسن.
    الشيخ أبو إسحاق الحويني:واسمه الحقيقي حجازي محمد شريف وأكبر أبنائه يُدعى حاتم،ولست أدري لماذا اختار أن يُكنى بـ:أبو إسحاق بدل أبو حاتم؟أهو الحنين إلى الأصل أم مغازلة أولاد العم؟
    هذا الشيخ في الحقيقة نابغة عصره وفريد زمانه لم تتمخض أنثى عن صنوه ولم يرعف الزمان بمثاله،عبقرية فذة في الاقتصاد جعلت كل الجامعات في الشرق والغرب تعيد النظر في ما تدرسه من مفاهيم ونظريات عن دورة رأس المال والنفع الاقتصادي…وتدبير الأزمات.
    لقد قدم الشيخ حلا سحريا للأزمة الاقتصادية في مصر والعالم الإسلامي حين قال:"…هو الفقر اللي إحنا فيه ده مش بسبب تركنا للجهاد؟مش لو كنا كل سنة عمالين نغزو مرة ولا اتنين ولا تلاتة مش كان هيسلم ناس كتير في الأرض"،وأضاف:"كل واحد كان هيرجع من الغزوة جايب معاه تلات أربع أشحطة وتلات أربع نسوان وتلات أربع ولاد،اضرب كل رأس فى ستميت درهم ولا ستميت دينار يطلع بمالية كويسة،ولو رايح علشان تعمل صفقة عمرك ما هتعمل الأموال دي"!
    ياســلام

  • شعبان
    الخميس 23 أبريل 2015 - 19:16

    التصفيات الجسدية في الاسلام (3)

    قال: إني لواقف يوم بدر في الصف فنظرت عن يميني وشمالي فإذا أنا بين غلامين من الانصار حديثة أسنانهما، فتمنيت أن أكون بين اظلع منهما فغمزني أحدهما فقال: يا عم أتعرف أبا جهل ؟ فقلت نعم وما حاجتك إليه ؟ قال أخبرت أنه يسب رسول الله والذي نفسي بيده لئن رأيته لا يفارق سوادي سواده حتى يموت الاعجل منا فتعجبت لذلك، فغمزني الآخر فقال لي أيضا مثلها، فلم أنشب أن نظرت إلى أبي جهل وهو يجول في الناس فقلت ألا تريان ؟ هذا صاحبكم الذي تسألان عنه فابتدراه بسيفيهما فضرباه حتى قتلاه، ثم انصرفا إلى النبي فأخبراه فقال: " أيكما قتله ".
    قال كل منهما أنا قتلته.
    قال: هل مسحتما سيفيكما ؟ " قالا: لا.
    قال فنظر النبي في السيفين فقال: " كلاهما قتله " وقضى بسلبه لمعاذ بن عمرو بن الجموح – والآخر معاذ بن عفراء. وهكذا صفوا هذا الرجل .

    داود سلمان الكعبي
    الحوار المتمدن

  • فؤاد من تازة
    الخميس 23 أبريل 2015 - 19:39

    حقيقة بعدم المامي بهدا الامر, الا ان الركن المكين في الرسالات السماوية هو المساواة التامة بين البشر, فلا فرق الا بالتقوى .ولكن اعطيك مثالا مضادا في ابراهيم عليه السلام وهو الطاهر كيف خرج من صلب ابيه الفاجراو نوح عليه السلام الطاهر كيف رزق بابن فاجر وغيرهم كثير. فالدين لو قام على المحسوبية و الزبونية فلن يتبعه احد, فلا تجزم ارجوك

  • المستقل
    الخميس 23 أبريل 2015 - 20:37

    سبق لي ان سمعت كلام الشيخ الحويني
    انتظرت و انا اقرأ العنوان ان تأتي بادلة واضحة او ان تثبت ضعف حديث مسلم لكن لم ار شيئا سوى اسلوب انشائي بعيد كل البعد عن علم الحديث
    صلة القرابة الى نبي لا تعفي احدا من دخول النار
    الطهارة لا تعني التوحيد بل المقصود بها هو خلو نسب الرسول عليه السلام من الزنى و قد جاء ذلك واضحا في حديث: ولدت من نكاح، لا من سفاح، لم يصبني من نكاح الجاهلية شيء
    أخرج الإمام مسلم في صحيحه : حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة حدثنا عفان حدثنا حماد بن سلمة عن ثابت عن أنس أن رجلا قال: يا رسول الله أين أبي قال: في النار، فلما قفى دعاه، فقال إن أبي وأباك في النار. و قد روى هذا الحديث عدد كبير من أهل الحديث كأبي داود، وأحمد وابن حبان والبزار وغيرهم
    والله اعلم

  • mohammed
    الخميس 23 أبريل 2015 - 20:42

    اللهم صل على سيدنا محمد و على آل سيدنا محمد كما صليت على سيدنا إبراهيم و على آل سيدنا إبراهيم و بارك على سيدنا محمد و على آل سيدنا محمد كما باركت على سيدنا إبراهيم وعلى آل سيدنا إبراهيم في العالمين إنك حميد مجيد

  • kamal france
    الخميس 23 أبريل 2015 - 20:50

    قال تعالى وما كنا معذبين حتى نبعث رسولا والد الرسول ص ما ت ولم تصله الدعوة المحمدية على هذا فهو في الجنة ا ن شاء الله

  • متابعة
    الخميس 23 أبريل 2015 - 21:12

    وكفى الله المؤمنين القتال

    … المعطيات السياسية وما وراء الكواليس قد يحمل الكثير من الأسرار التي سيكشفها التاريخ بعد حين، ولكننا نأمل ونرجو ألا يتوقف هذا الوعي من بعد الغفلة وهذا النهوض من بعد السبات الطويل، وأن تستمر الأمة في مقاومة أعدائها من المنافقين وأدعياء الإسلام في إيران وبقية دول الإسلام ومقاومة حلفائهم الصهاينة والصليبيين الحاقدين، وأن تستمر العاصفة حتى اقتلاع جذور الكفر والشرك من جزيرة العرب وأن تبدأ الأمة في السير نحو طريق الإسلام وعودة الإسلام إلى كافة نواحي الحياة كافة وأن ننفض غبار العلمانية والليبرالية ونترك عفن القومية والجاهلية الجديدة حتى يعود الإسلام قوياً كما كان، ويدخل هذا الدين كل بيت مدر أو وبر.. بعزّ عزيز أو بذلّ ذليل وما ذلك على الله بعزيز. قال صلى الله عليه وسلم: (لا يبقى على ظهر الأرض بيت مدر ولا وبر إلا أدخله الله كلمة الإسلام، بعزّ عزيز وذل ذليل).

    محسن الهاجري
    الشرق

  • مالك بن أنس
    الخميس 23 أبريل 2015 - 21:45

    غريب عجيب من بعض المعلقين يجن جنونهم عندما ينتقد أحد المشايخ أو الباحثين حخاماتهم الذين يعبدونهم من دون الله، الذين يعتبرون آراء شيوخهم مقدسة لايطالها الخطأ مع العلم أن العثماني فند هذا الإدعاء قرآنيا ، أي الذين يعتبرون أب الرسول وأمه في النار، مع العلم أن أهل السنة والجماعة يقررون بأنه اذا وقع التعارض بين الحديث والقرآن يقدم نص القرآن ويؤول الحديث، كما أن الأزهر الشريف وهو أعلى المراجع الإسلامية في العالم الإسلامي أصدر فتوى في هذا الأمر واعتبر أن والدي الرسول ناجيان من النار وسيدخلان الجنة، ومن يدعي أنهما في النار فهو ملعون، لكن النواصب من أهل السنة والوهابية الذين يكفرون جميع الطوائف الإسلامية، طبعا وأوتوماتيكيا وصلوا إلى أبوي الرسول صلى الله عليه وسلم وكفروهما على اعتبار أنهما مشركين كافرين..وعليه فمن يأذي رسول الله أكثر في أهله ووالديه هل مجلة شارلي إيبدو أم هؤلاء المتعطشون للدماء ولجهنم وللتكفير

  • agnostic
    الخميس 23 أبريل 2015 - 21:55

    لا شك في أن والدي النبي محمد صلى الله عليه وسلم في النار كغيرهم من المشركين. لأن الله تعالى قمل ان الذين امنوا والنصارى والصابئة لا خوف عليهم، ولم يعطف عليهم المشركين.

    وما أعجب له هو بعثة الله تعالى نبيا ملحدا لم يعرف عليه أنه تعبد بالمسيحية كما هو حال اليسوع الذي كان يهوديا. اتحداكم أن تجيببوني ما ديانة الرسول قبل البعثة؟

  • هما في النار
    الخميس 23 أبريل 2015 - 21:58

    هذا الكلام ليس بجديد فأهل الصوفية المبتدعة يفسرون على هواهم

    قال الشيخ عبد الله السعد حفظه الله في شرح نواقض الإسلام :
    الأمر الثالث أن أهل الجاهلية قد دلت الأدلة من الكتاب والسنة وقد أتفق أهل العلم على ذلك أنهم مرتدين وأنهم من أهل النار أهل الجاهلية الذين سبقوا البعثة ووجه الإستدلال لذلك أن هؤلاء كانوا أهل جاهلية وأنهم جهال ومع ذلك الله عزل وجل حكم بكفرهم كما أن الرسول عليه الصلاة والسلام أيضا حكم بكفرهم وأجمع على ذلك أهل العلم وأما من أتى من المتأخرين فقال أن الناس الذين سبقوا البعثة أنهم من أهل الفترة فهذا القول قول باطل وهو قول محدث وقد نقل الإجماع على خلافه وإنما قال بعض المتأخرين الذين قالوا بهذا القول ولا شك أن هذا القول باطل بل ذهبوا إلى أكثر من ذلك وهو أن السبكي قال أن الله قد أحيا والدي الرسول صلى الله عليه وسلم فآمنوا به مع أنه أخبر أنهم من أهل النار

    وذكر الشيخ حفظه الله أن من يقول أن الأحاديث الواردة في تعذيب أهل الفترة إنما وردت بخصوص أشخاص بأعيانهم يلزمه الدليل ولا دليل على ذلك

  • Aboulayte bruxelles
    الخميس 23 أبريل 2015 - 22:00

    رأيي أن تحيل هذا الأمر إلى الله، لا سيما أن الله لم يأمرك في هذا الأمر بشيء ولن يحاسبك أو يعاقبك على عدم معرفتك لمصير أبوي النبي صلى الله عليه وسلم يوم القيامة.

  • أمــ ناصح ـــيــن
    الخميس 23 أبريل 2015 - 22:10

    وردا عمن انتقده قال:"واللى يرفض هذه الدعوة نقاتله،ونخدوا أسير وناخد أموالهم ونساءهم وكل دي عبارة عن فلوس".
    لا عجب إذن أن أبويّ النبي في النار،كافليّ النبي-عبد المطلب وأبو طالب-في النار،فتساوى أبو لهب و أبو طالب في نفس المصير وإن اختلفت الدرجة!لم يبق لهم إلا أن يشككوا في مصير النبي نفسه ويزعموا أن هناك احتمالا أن يدخله الله النار!
    مهلا،هناك فعلا روايات تدعي ذلك،فقد روى البخاري عن أبي هريرة طبعا أن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم قال:"لن ينجي أحدا منكم عمله قال رجل ولا إياك يا رسول الله قال ولا إياي إلا أن يتغمدني الله منه برحمة ولكن سددوا"
    مع أن الرب يقول:"ونودوا أن تلكم الجنة أورثتموها بما كنتم تعملون".
    الغريب أن البخاري أخرج عن أبي ذر أنه قال:"أتيت النبي صلى الله عليه وآله وسلم وهو نائم عليه ثوب أبيض ثم أتيته فإذا هو نائم ثم أتيته وقد استيقظ فجلست إليه فقال:ما من عبد قال لا إله إلا الله ثم مات على ذلك إلا دخل الجنة قلت:وإن زنى وإن سرق؟قال:وإن زنى وإن سرق،قلت:وإن زنى وإن سرق،قال: وإن زنى وإن سرق ثلاثا،ثم قال في الرابعة:على رغم أنف أبي ذر،قال:فخرج أبو ذر وهو يقول:وإن رغم أنف أبي ذر".

  • Ahmed52
    الخميس 23 أبريل 2015 - 22:25

    علماء الاستحمار يحسبهم اننا "des homosapiens" .

    – هل ما زال يقتنع احد بما يمليه علينا صاحب المقال.

    – وحتى لو كنا من اغبى اغبياء العالم فهل يدفعنا غباؤنا الى ان نسلم بما يقوله ويحكيه لنا صاحب المقال.؟

    – وهل اصبح شيوخ وفقهاء الاسلام يبيعون ويشترون بقعا وفيلات في الجنة لمن يحبون ويلقون بباقي البشرية في النار؟.

    – هل تكلم يوما رب العالمين مع احد من البشر فاوعده بالجنة دون غيره؟.

    – الا تشبه هده الافكار خزعبلات صكوك الغفران؟.

    – الا يظن علماؤنا الابرار بانهم فاتهم القطار؟.

    يتبع وشكرا.

  • مغربي مسلم
    الجمعة 24 أبريل 2015 - 00:54

    عن عبد الله بن عمرو بن العاص رضي الله عنه قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول إن الله لا يقبض العلم انتزاعا ينتزعه من العباد ولكن يقبض العلم بقبض العلماء حتى إذا لم يبق عالما اتخذ الناس رءوسا جهالا فسئلوا فأفتوا بغير علم فضلوا وأضلوا قال الفربري حدثنا عباس قال حدثنا قتيبة حدثنا جرير عن هشام نحوه.
    رواه البخاري
    صدق رسول صلى الله عليه وسلم لقد أصبح الدين سلعة تقدم كمقايضة لأجل مناصب مزيفة، يبيعون دينهم بعرض من الدنيا زائل.
    لقد أصبحت لحوم العلماء رخيصة لذى أصحاب المصالح.

  • أمــ ناصح ـــيــن
    الجمعة 24 أبريل 2015 - 09:45

    agnostic

    صباح الخير،وكي يكتمل الخير أبدأ تعليقي في هذا اليوم المبارك بالصلاة والتسليم والتبريك على النبي محمد وآل النبي محمد.
    النبي الأكرم محمد لم يكن ملحدا أو لادينيا…،وديانته قبل البعثة هي نفس ديانة موسى قبل تلقي الرسالة،فهل لك أن تخبرني عن ديانة موسى قبل أن يسمع الصوت ويرى النار …ويتلقى الألواح…؟
    نحن عندنا في القرآن أن الرب خاطب النبي محمد بالقول:"ووجدك ضــــــــــالا فهدى…"،وقال النبي موسى عن نفسه بعد أن صار نبيا في ثنايا حواره مع فرعون:" قال ألم نربك فينا وليدا ولبثت فينا من عمرك سنين وفعلت فعلتك التي فعلت وأنت من الكافرين،قال فعلتها إذا وأنا من الضالين"
    الله عز وجل يقول:"إن الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى والصابئين من آمن بالله واليوم الآخر وعمل صالحا فلهم أجرهم عند ربهم ولا خوف عليهم ولا هم يحزنون"،كلمة الصابئين تشمل إن شاء الله كل من عدا المسلم واليهودي والمسيحي في زماننا هذا ممن لم تقم عليه الحجة النقلية-وأنى تقوم عليه وقد اختلطت الأشباه بالنظائر-ولم يعد من سبيل لمعرفة المبتدى والغاية سوى العقل والنظر.
    إذا كانت النار شاسعة فالجنة أوسع،والله لا يضيع أجر من أحسن عملا.

  • يرحم من يشاء
    الجمعة 24 أبريل 2015 - 11:27

    تلك امة قد خلت لها ما كسبت…
    ذلك امر ليس لنا فيه شان فما لكم تتدخلون فيما لا علم لكم به وانما هي تخمينات.
    دعوا امر الله لله فانكم تدخلون الامة في متاهات لا حصر لها.

  • Farid N
    الجمعة 24 أبريل 2015 - 20:34

    انه لمن قلة الادب ان يوصف والدي النبي صلى الله عليه وسلم بالكفر فهما لم يشهدا بعثة النبي صلى الله عليه وسلم كما هو الحال بالنسبة لجده عبد المطلب الذي شهد الاسلام ولم يؤمن اما والداه فلم يؤديا الاسلام في شيء بل العكس كانا سببا في مجيئه صلى الله عليه وسلم وهيئهما الله تهييئا لهذه المهمة العضيمة وعلى الحويني ومن تتلمد على يديه ان يخجلو من ذكر آباء الحببب بسوء على الاقل من باب .تلك امة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم ولا تسألون عما كانو يعملون.ترى لما يقفز هؤلاء على التاريخ ليكفرو اناسا لم يشهد لهم احد بأي سوء ولم يجرؤهؤلاء يوما على قول كلمة حق في بني جلدتهم الذين تبين كفرهم واسائتهم للاسلام بكل وضوح فأي صنف من العلماءابتلينا بهم في هذا الزمان

  • ابو يوسف السلفي
    الجمعة 24 أبريل 2015 - 23:02

    بالله عليكم يا قوم ماالحكم المستنبط من هذه المسالة لا شيء . سال مداد كثير في هذا الامر وقيل فيه الكثير فهذا من العلم الذي لا ينفع والجهل الذي الذي لايضر فما بالنا كل يتعصب لرايه وشيخه مع ان المسالة لا ينبني عليهااي حكم شرعي افيقو من غفلتكم ياناس ودعونا من مثل هذه المواضيع فقد سئمناها ولاطائل يستفاد منها.

  • مروكي
    الجمعة 24 أبريل 2015 - 23:24

    اذا كانت أم موسى قديسة،فكيف بنبينا أعظم الأنبياء وقاب قوسين أو أدنى،وقول الله عز وجل في حقه إن أعطيناك الكوثر،والكثرة من كل شيء.ثم ماهذا الاله الذي يعذب ويعاقب قبل أن يرسل رسوله ويضع القانون الذي يعرف بأوامره ونواهيه ويُتبث الحجة،ثم إن الرسول (ص)من نسل سيدنا إسماعيل ومصداق دعاء ابراهيم عليه السلام،فكيف يعقل أن تخرج بركات دعاء ابراهيم عليه السلام من صلب مشركين،ونحن نردد كل يوم الدعاء الإبراهيمي.اذا كان هناك مشركين فهم مثل هؤلاء الشيوخ الذين حولو الدين قشور والى مجرد طقوس،مثل كفار قريش الدين كانو يطوفون حول الكعبة ويهتمون بالحجيج ويعبدون الأوثان للتقرب بها الى الله زلفى،ولكن كفار قريش أفضل منهم في إيجار وإكرام الضيف.

  • ssi mohamed el alawi
    الجمعة 24 أبريل 2015 - 23:54

    للاجابة عن إشكال "كفر" و الد إبراهيم،، اولا القرآن يتحدث عن لسان ابراهيم عليه السلام: إذ قال ابراهيم لابيه…. مفهوم الاب و الوالد مختلفان قرانيا، فوالد ابراهيم اسمه تارخ و ليس آزر، ثم قوله سبحانه على لسان ابناء يعقوب، الاهك و الاه ابائك ابراهيم و اسماعيل و اسحاق،، فمتى كان اسماعيل ابا ليعقوب، و للحصول على اسم والد إبراهيم فعليكم بمراجعة بعض الكتب كالسيرة النبوية لإبن هشام، و لمعرفة ديانة البني قبل البعثة هنالك خطبة ابي طالب عليه السلام حين تزوجت أمنا خذيجة عليها السلام بنيبينا صلى الله عليه و اله وسلم؛ و هذه الخطبة موجودة في السيرة لإبن هشام؛ و السلا م ختام،، انشري وا هسبريس رضي الله عنك ان نصرتي نبينا …….

  • ابو عدنان
    السبت 25 أبريل 2015 - 00:44

    سيدي ماهكذا تورد الابل-ان كنت شاكا في صحة الحديث الذي روه الامام مسلم فصارحنا-اما ان تنتقذ شيخا كرس حياته لعلم الحديث وتسخر من شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله وتتهم كل من انصفه بادعاء القدسية له……فهذا هو الزور بعينه-سيدي لست احرص من رسولنا عليه الصلاة والسلام على ابيه-وقد صح عنه ان قال للسائل ان ابي واباك في النار-اما الام فلم يصلني اثر عنها -سيدي لن تجد مسلما عاقلا لا يجل ال البيت الصالحين منهم لاننا نصلي ونسلم عليهم كما امرنا ربنا بلا تفريط ولا افراط-سيدي انا اجل الحويني في علم الحديث واختلف معه في مسالة الخروج على الحكام-واومن ان الكل يوخذ من كلامه ويرد الا المعصوم محمد صلى الله عليه وسلم-فقد ربى فرعون موسى وربى ازر ابراهيم……..-اسال الله ان يردنا اليه ردا جميلا لاننا في زمان كثر فيه التكفيريون والغلاة الرافضة والمتنطعون الرويبضة

  • اللهم صل على محمد و آل محمد
    السبت 25 أبريل 2015 - 10:46

    فتاوى الوهابية في تكفير الأمة الإسلامية تدعو إلى العنف والإرهاب والتكفير والدموية
    استمدت الوهابية قداستها أمام نفسها وأتباعها من سكناها مقدسات المسلمين فنصبوا أنفسهم الناطق الرسمي باسم الإله وهم خلفاء الرسول في حكمه وبالتالي الخارج عليهم كافر أو مشرك أو مبتدع أو ضال وحيث أنهم لم يطلقوا طلقة في وجه إسرائيل أو يتقدموا بمشروع إدانة واحد للأمم المتحدة طوال فترة الاحتلال منذ عام 1948 وإلى الآن فقد وضعوا أنفسهم في قفص الإتهام أمام كل المسلمين خاصة مع ثبوت أدلة إتهامهم لحكام ومقاومين متبايني العقائد والمذاهب فقد تولوا شاه إيران الشيعي لما كان فاجراً وعادوا الرئيس جمال عبد الناصر السني لمواقفه القومية والوطنية ثم قامت الثورة الإسلامية الإيرانية فنابذوها العداء وتعاونوا مع صدام حسين على ذلك فلما استفحلت قوته في المنطقة وغزى الكويت تحول إلى شيطان رجيم وكافر كما أفتوا بذلك والأدهى والأمر تكفيرهم لحزب الله الشيعي لما ضرب إسرائيل بالصواريخ.
    وبتحليل فتاوى هؤلاء وعمل إحصاء لها وجدناهم بالفعل يكفرون كل أمة محمد صلى الله عليه وآله

  • يا أمة ضحكت من جهلها الأمم
    السبت 25 أبريل 2015 - 10:59

    مادا يفيدنا اليوم كمغاربة أو مسلمين دخول أب النبي صلع الجنة من عدمه؟
    مادا يفيدنا دخول عائشة أو عثمان أو معاوية الجنة من عدمها؟
    كل أحاديث الشيوخ وفيديوهاتهم وصخبهم وصياحهم هي ملهاة في ملهات في ملهات.
    لقد خربوا العقول وأغلقوا عليها وأفسدوا الأدواق وطمسوا كل إبداع لدى من يستمع إليهم ويثق بما يقولون.
    المغاربة والمسلمون لا يحتاجون لجحافل من الفقهاء ينهلون من ثرات ابن تيمية وابن قيم الجوزية وابن كثير وابن حجر وووو بل يحتاجون للعلم الحقيقي وللثقافة وللتكوين في مهن تنقدهم من فقرهم وبطالتهم كما أنهم في حاجة لخدمات صحية وتعليمية وإدارية وفي حاجة لمن يطرح مشاكلهم ويدافع عنهم ويحقق لهم مكتسبات تحسن عيشهم.
    أما الدين فالكل يعرف كيف يؤدي شعائره والكل يعرف الحلال والحرام ،
    هل المسيحيون يناقشون اليوم مسألة مصير عيسى ومريم والأحبار ووو؟
    هذه غيبيات والإشتغال بها لا يقدم ولا يؤخر ، بل هو يؤخر لأنه لا ينتج سوى الدجل والخرافة والأحقاد.
    يا أمة ضحكت من جهلها الأمم.

  • ابو اية - فرنسا
    السبت 25 أبريل 2015 - 12:29

    عجبا من هؤلاء المتسلفون -ادعياء السلفية – تنتفخ أوداجهم غضبا وتثور ثائرتهم لما ينتقد شيخ من شيوخهم, ولا تثور ثائرتهم لما يتهمون ابواي الرسول الكريم بالكفر, الا سحقا لكم ولشيوخكم الاجلاف القليلو التربية

  • alemao
    السبت 25 أبريل 2015 - 12:50

    pensons logiquement! pourquoi devrais dieu mettre des gens a l enfer qui n ont pas recus de message. que ce soit les parents du prophete ou des indios de l amazone? et si dieu n epargne que les parents du prophete n est ce pas un peu bizarre pour un dieu juste?

  • mehdi
    السبت 25 أبريل 2015 - 20:12

    ملاحظة على اللأقل صل على سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام حين سماع اسمه أو كتابته لكي لا تدخل في دائرة البخل

  • يوسف فارس
    الإثنين 27 أبريل 2015 - 01:15

    بسم الله أقول: للأسف أغلب الأحاديث التي يستدل بها هذاالداعية أحاديث ضعيفة جدا بل وموضوعة كحديث:لم يزل ينقلني الله من أصلاب الطاهرين ذكره ابن الجوزي في كتابه الموضوعات..، للأسف بضاعتك مزجاة في علم الحديث لذا أوردت نفسك المهالك والمهاوي بكلامك في شيخ معروف بتضلعه في علم الحديث ومشهود له من كبار العلماء هذا أولا، ثم ثانيا لحوم العلماء مسمومة وعادة الله في هتك مُنْتَقِصيهم معلومة وثالثا وهي الخطيرة وهي الحالقة والهالكة والمهلكة إن لم تتدارك الأمر:إستشهادك بأحاديث ضعيفة جدا وموضوعة.. والرسول عليه الصلاة والسلام يُخبرنا ويُنذرنا من مغبة الكذب عليه في قوله صلى الله عليه وآله وسلم:إن كذبا علي ليس ككذب على أحد،من كذب علي متعمدا فليتبوأ مقعده من النار،وفي مقدمة صحيح مسلم دون قوله:إن كذبا علي ليس ككذب على أحد،وقوله:لا تكذبوا علي فإنه من كذب علي فليلج النار،وقوله:من حدث عني بحديث يُرى أنه كذب فهو أحد الكاذبِِينَ،قمة الطعن في تاج أهل البيت ألا وهو حبيبنا المصطفى سيد الخلق صلى الله عليه وآله وسلم،أفديه بأبي وأمي ونفسي وأهلي ومالي.. فاتق الله في نفسك..لا تتجرأ على مقام النبوة برواية أحاديث مكذوبة..

  • يوسف فارس
    الإثنين 27 أبريل 2015 - 02:17

    ولأُبين للقراء الكرام ضُعف حجتك وضحالة علمك الذي لم يُكلفك عناء البحث والتنقيب في الموضوع جيدا،أرد باطلك وأُدافع مُلاجَجَتِك بغير حق ولابرهان بحديثين صحيحين في صحيح مسلم:الأول:روى مسلم عن أنس رضي الله عنه أن رجلا قال:يا رسول الله أين أبي؟ قال:في النار فلما قَفَّى ـأي انصرف ـ دعاه فقال:إن أبي وأباك في النار،قال النووي: فيه:أن من مات على الكفر فهو في النار ولا تنفعه قرابة المُقربين وفيه أن من مات في الفَتْرة على ما كانت عليه العرب من عبادة الأوثان فهو من أهل النار وليس هذا مؤاخذة قبل بلوغ الدعوة فإن هؤلاء كانت قد بَلَغَتْهُم دعوة إبراهيم وغَيْره من الأنبياء صلوات اللَّه تعالى وسلامه عليهم.أما الثاني:روى مسلم عن أبي هريرة رضي الله عنه قال:قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:استأذنت ربي أن أستغفر لأمي فلم يأذن لي واستأذنته أن أزور قبرها فأذن لي. قال في عون المعبود:فلم يأذن لي:لأنها كافرة والاستغفار للكافرين لا يجوز،وقال النووي رحمه الله:فيه:النهي عن الاستغفار للكفار.وما ذهب إليه السيوطي من نجاة أبوي الرسول فقد أنكر هذا القول عامة أهل العلم وحكموا بأن الأحاديث الواردة في ذلك موضوعة أوضعيفة جدا

  • said
    الإثنين 27 أبريل 2015 - 08:33

    من باب التأذب مع رسول الله (ص) الكف عن الخوض في مصير اهله ان كان المرء سيقول سوءا
    ثم ما الفائدة من الخوض في مثل هذه الامور وقد سئل موسى مثلها من طرف فرعون اذ قال له (فما بال القرون الاولى) فأجابه موسى (علمها عند ربي في كتاب)
    والقران يجيبنا ايضا( تلك امة قد خلت)
    ورغم ذلك فان السيد العثماني كان مقنعا عند بسطه للايات القرانية الواضحة التي تدل على ان الاولين الذين لم ينذر اباءهم انما هم من (الغافلين) الذين لن يغذبهم الله سبحانه(لتنذر قوما ما اننذر ابائهم فهم غافلون) (ذلك ان لم يكن ربك مهلك القرى بظلم واهلها غافلون)
    اما الاحاديث فيجب ان تعرض على القران فان بينت مجملا او وضحت غموضا فذلك واما ان جاء فيها ما يتعارض مع نص قراني واضح الدلالة فتأول او يعرض عنها ببساطة لوجود دليل اقوى منها قطعي الثبوت والدلالة..

  • الحسين الجزائري
    الإثنين 27 أبريل 2015 - 10:32

    لو أراد المسلمون خيرا لأنفسهم و لدينهم الحنيف، عليهم أن يبحثوا في حقيقة السلفية و فروعها من وهابية و جهادية و سنية و غيرها من الأسماء
    هذه الحركة التي تحتكر فهم الإسلام و صكوك الغفران توزعها على الموالين لها فقط و تكفر الآخرين و بل تحكم عليهم بالظلالة و البدع و في الأخير بالنار و المليئة بالإسرائيليات ، لا أعلم متى ظهرت بالضبط إلا أنها مبنية على الحقد الهائل على المسلمين و الإسلام و الصحابة أنفسهم ، و لكنها خبيثة إلى أبعد الحدود بحيث تظهر بمظهر المتشدد و المتعصب لدين الله بينما هي تدمره بالتفرقة بين المسلمين و نعلهم و تدمير كل مايربط المسلم بدينه و تاريخه
    جعلت من المسلم ، آلة حقد هائلة ضد بقية المسلمين و ضد بقية الأجناس و جعلته يختصر الإسلام في القشور و يترك اللب ، و جعلته يتشدد مع غيره و يفتي و يجيز لنفسه أي حرام مؤكد في سبيل وهم جهاده و حصنته بحديث الشفاعة الذي يقيه من النار حتى لو قتل الناس جميعا أو فساد في الأرض.
    جعلته ينبذ القرآن و يقدم عليها أحاديث تتناقض معه
    قسمت البشرية إلى قسمين مسلم و كافر و الكافر مآله النار
    و المسلمين إلى سنة من جهة و روافض و خوارج ووو من جهة أخرى

صوت وصورة
الحكومة والقدرة الشرائية
الخميس 5 نونبر 2026 - 17:01 4

الحكومة والقدرة الشرائية

صوت وصورة
مخطط إنهاء مهام المينورسو
الخميس 5 نونبر 2026 - 14:24 3

مخطط إنهاء مهام المينورسو

صوت وصورة
جدوى إحداث "شركات التوزيع"
الخميس 5 نونبر 2026 - 12:15 7

جدوى إحداث "شركات التوزيع"

صوت وصورة
أم رياض تستغيث لإنقاذ طفلها
الأربعاء 4 نونبر 2026 - 23:14 9

أم رياض تستغيث لإنقاذ طفلها

صوت وصورة
ميطا 3 | انتفاضة رجاوية أمام الجيش
الأربعاء 4 نونبر 2026 - 22:44 1

ميطا 3 | انتفاضة رجاوية أمام الجيش

صوت وصورة
أمطار سلا تغرق محلات الصناع التقليديين
الأربعاء 4 نونبر 2026 - 22:36 1

أمطار سلا تغرق محلات الصناع التقليديين