هيئات المحامين تواصل الإضراب

النقيب يقول: نعم لاستمرار الإضراب، وأنا أقول: نعم لحرية المتقاضين في الدفاع عن أنفسهم بأنفسهم.
كفى عبثًا بمرفق العدالة! عطيو المتقاضين التساع، وباعدوا على ملفاتنا، وخليونا نواجهو قضايانا بأنفسنا.
الدولة هي التي فرضت إلزامية المحامي، وهي التي منحت هذه المهنة هذا الموقع؛ فلا يحق لها اليوم أن تترك المتقاضين رهائن للإضرابات. عليها أن تتدخل وتضمن استمرار العدالة، أو تفتح للمتقاضي باب الدفاع عن نفسه.
العدالة ماشي ملكية خاصة، وحقوق المواطنين ماشي رهينة عند حتى واحد. اللهم إن هذا منكر

يقولون استمرار الإضراب؟ نعم، ولكن على حساب المواطن المقهور!
أنتم تريدون الاستمرار في الإضراب، ونحن نريد استمرار العدالة وعدم تعطيل مصالح المتقاضين.

عطيو للمتقاضين التساع، وباعدوا على ملفاتهم، وخليوهم يدافعوا على حقوقهم بأنفسهم ، واستمروا في إضرابكم كما تشاؤون..
العدالة مرفق عام وليست ملكية خاصة، والدولة مطالبة بالتدخل لحماية حق المواطن، لا أن تتركه رهينة للإضراب

ها هي محاكمك يا وهبي شبه فارغة والجلسات تؤجل لان المحامون في اضراب مفتوح وهذا رغم صدور الظهير الملكي ونشر القانون بالجريدة الرسمية. فما موقفك يا وهبي.

كلفنا محامي بفاس هده مدة شهرين في قضية المكتري لا يدفع مستحقات الكراء لمدة اربع سنوات واضراب المحامين واستمراره أضر بنا كثيرا كثيرا. ولا نعرف الان أين يجب التوجه.
هدا هو العبث بالمتقاضين.

وهل المحامي يتحدئ الملك ونحن بدورنا نريد ان ندافع علئ قضيانا بأنفسنا لمادا اتي الا المحامي لمكتبه واشتكي عليه قضيتي ويطلب مني مبلغا لكي يتكلم نيابة عني هاته المهنة لا اصديقها ولمادا الاتنان المتقاضان يدافعان علئ المحامين لكل واحد محاميه مع العلم ان هناك الظالم والمظلوم