انبرى دفاع المنشط الإذاعي بـ”هيت راديو” محمد بوصفيحة، المعروف باسم “مومو”، المتابع على خلفية واقعة بث “سرقة مفبركة” على الأثير، مدافعا عن موكله، رافضا بحثه عن “البوز”.
وقال المحامي علاء الدين وكيل، عضو هيئة الدفاع عن “مومو”، على هامش جلسة المحاكمة التي عقدت اليوم الثلاثاء بالابتدائية الزجرية عين السبع، إن “مؤازري شخص معروف وليس نكرة ولا يبحث عن البوز”.
ولفت عضو هيئة الدفاع إلى ضرورة منح الاعتبار لقرينة البراءة، مشيرا إلى أن المحامين عن “مومو” يتوفرون على ما يفيد براءة موكلهم وسيتم تقديم ذلك خلال أطوار المحاكمة.
ورفض المحامي علاء الدين وكيل ما أسماه أحكام القيمة التي قد تصدر في حق مؤازره، مشددا على أن الأحكام التي ستصدر عن المحكمة ستكون هي الحقيقة.
وقال: “موكلي يؤمن بأن براءته تأتي عن طريق المحكمة وليس عن طريق خرجات إعلامية، لهذا يجب عدم التشويش على عمل المحكمة التي يبقى رأيها سديدا”.
ونوه المحامي المذكور بعمل النيابة العامة والمؤسسات الأمنية، مشددا على أنها قدمت مسطرة محكمة تحمل العديد من العناصر التي تصب في صالح مؤازره “مومو” والتي سيتم الادلاء بها أمام المحكمة في حينها.
من جهته، قدم المحامي محمد لخضر، عضو هيئة الدفاع عن المتهم المتابع في حالة اعتقال “أمين.ي”، طلبا عارضا يرمي إلى منح موكله السراح المؤقت، لافتا إلى أن “الأصل هو البراءة وليس اللجوء إلى الاعتقال الاحتياطي الذي يلزم تقديم مبرراته من طرف النيابة العامة”.
وأكد المحامي نفسه في مرافعته عدم التعسف في استعمال الحق وتطبيق القانون، مسجلا وجود “شطط في استعمال خطورة الفاعل التي هي من اختصاص محكمة الموضوع، وليس النيابة العامة”.
واستغرب المحامي لخضر متابعة النيابة العامة شخصين في حالة اعتقال فيما تمت متابعة المنشط الإذاعي في حالة سراح، قائلا في هذا الصدد: “هناك 3 أطراف، حيث منح السراح المؤقت لمتهم وهو ما ننوه به، ولكن كان الأجدر أن يمنح السراح للجميع، على اعتبار أن التهم هي المشاركة، إذ لا يمكن اعتقال المشارك دون صاحب الفعل”.
ورفض نائب وكيل الملك بالمحكمة الابتدائية الزجرية بعين السبع ما جاء على لسان الدفاع، مؤكدا أن المتابعة تمت وفق الضوابط.
ولم يستسغ ممثل النيابة العامة مضامين مرافعة الدفاع، حيث شدد على عدم وجود أي تعسف في هذه المتابعة التي طالت المتهمين.
والتمس نائب وكيل الملك إضافة تهمة للمتابعين في حالة اعتقال، تتعلق بـ”المساهمة في بث وتوزيع منشورات للعموم من شأنها إثارة الهلع في صفوف المواطنين، وذلك طبقا للقانون الجنائي وكذا قانون الصحافة والنشر”.
وقررت المحكمة البت في ملتمس السراح المؤقت عند نهاية الجلسة زوال اليوم، فيما حددت جلسة بعد غد الخميس من أجل الشروع في مناقشة الموضوع.
وكانت النيابة العامة بالمحكمة الابتدائية قد تابعت محمد بوصفيحة في حالة سراح مقابل أداء كفالة مالية قدرها 10 ملايين سنتيم، بتهمة المشاركة في الإهانة وبث معطيات يعلم بعدم وجودها.
كما قررت النيابة العامة، عقب الاستماع إلى المتهمين في هذه القضية، متابعة شخصين بتهمة “اختلاق جريمة وهمية وإهانة هيئة منظمة”.
وكانت المصالح الأمنية بالدار البيضاء قد فتحت تحقيقا في فيديو تم تداوله على نطاق واسع، يعود إلى المحطة الإذاعية “هيت راديو”، يتحدث فيه أحد المتصلين بالإذاعة عن تعرضه لعملية سرقة هاتفه أثناء إجرائه الاتصال بها، وتأكيده عدم تفاعل الأمن مع شكايته.
ومكنت الأبحاث التي أجريت تحت إشراف النيابة العامة المختصة من توقيف المتورطين في اختلاق جريمة وهمية، ونشر خبر زائف يمس بالإحساس بالأمن لدى المواطنين بواسطة الأنظمة المعلوماتية، وإهانة هيئة منظمة عبر الإدلاء ببيانات زائفة.
حينما يكرم ويوسم التافهون ويهان رجال ونساء التعليم وأهل العلم والباحثين والمبدعين. أتمنى أن يوضع حد للتفاهة وأصحابها ليس في الإذاعة المعلومة في كافة المنابر الإعلامية والمؤثرات والمؤثرين.
*لا يمكن اعتقال المشارك دون اعتقال صاحب الفعل*، هذا هو المنطق، واعتقد أن اختلاق جريمة وهمية للتضليل، يعاقب عليها القانون. أما ما صرح به محامي بوصفيحة، كون هذا الأخير ليس شخصا عاديا، بمعنى أنه شخصية معروفة، وبالتالي لايمكن أن يبحث عن البوز!! أود أن أؤكد أن بوصفيحة والعديد من المنشطين والمؤثرين، يبحثون عن البوز دونما كلل ولا ملل، وبأي وسيلة، ولا يشبعون من هذا البوز!! كون بوصفيحة شخص مشهور، قول مردود عليه، مشهور بماذا، ما هو المحتوى الذي يقدمه وفيه ولو %١ من الإفادة والاستفادة للمستمع الكريم، هرطقات وصياح وتزواق الكلام المفرنس، لا هو بالعربية فنصفق له، ولا بالفرنسية فيصفقون له، كور وعطي لعور!! نريد منشطين إذاعيين يقدمون برامج في المستوى، تليق بأذواق المتتبعين الكرام..هذا (المنشط)، نقولها بصراحة، تجاوز الحموضة، بل أكثر من هذا، سقط في المحظور، ووجد نفسه في مطب ومأزق لا يحسد عليه.
مادا لو توبعوا في حالة سراح ؟اليست البراءة هي الاصل ؟ بث الهلع ووو ..تا سكون تسوق ليهم شكون لي داها فيهم ؟ والله وجب التشدد في الاعتقال الاحتياطي حسب راي الشخصي وعدم التاثر بالاعلام
زعما هاذاك الشخص صاحب القبعة و السلهام جاء اعتباطا أم رسالة من مومو إلى القضاء بأنني صاحب وسام….
أستغرب في قضايا الأحكام في مغربنا …
تم اتهام هذا الشخص و جرجرته على عجل إلى المحاكم بداعي نشر سرقة مفبركة ..
لكن من يمتهنون السرقة من الفاسدين فقرينة البراءة تطوف حولهم كهالة الأولياء و الصالحين .
بغا البوز. ها هو لقاه.البوز بالشلاغم..خاص غير المحكمة ما تديرش شي سفري و شي عظمي.
حسب رأيي ربما تم منحه السراح المؤقت لأنه شخص معروف ولن يجدوا معه مشكلةللحضور للجلسة واللسجن الله يبعدو عن.كل انسان وبني ادم لأنه ضد الفطرة.
الحبس الله يرحم الوالدين ل كل المتورطين حفاظا على سمعة المغرب الحبيب وشكرا النيابة العامة إضافة حاجة وقعات
هذا المذيع يبالغ كثيرا في نفسه ويسيئ الى الإذاعة الوطنية برمتها.على القضاء المغربي المحترم إنزال أقسى عقوبة في حقه.وشكرا
العدالة تقول الاعتقال الكل أو السراح والمتابعة لكن والمحسوبية طغت على المساواة يجب على صاحب الفعلة والمدير الرئيسي . المنشط. أن يعتقل لا احد فوق القانون كل المغاربة يجب أن يكونوا سواء. لأن المنشط ضحك على الأمن وعلى المغاربة من أجل المنفعة لذى وجب اعتقاله.
تحية للنيابة العامة يحب تطبيق القانون على كل من سولت له نفسه واهدافه المساس بامن المواطنين وخلق الهلع .والكدب على الهواء ولا ننسى أن الإداعة لها نصيب ولها مسؤولية قانونية في هاد الحدث.واللي دار الدنب .يستاهل العقوبة
الى السيد المحامي المحترم: المعرفة تصبح نكرة دون البوز. ومومو يعرف ذلك. السؤال اللذي يجب طرحه هو: هل هذه الحادثة تستحق كل هذه الضجة، مع العلم ان هناك قضايا اخطر وتؤرق المواطنين أكثر؟ إذا كان البوز جريمة، إذن حتى كذبة ابريل جريمة. كم عدد من تضرر من هذا البوز؟ هل المحامون والنيابة العامة انفسهم يبحثون عن البوز؟
المتهم بريء حتى تثبت إدانته لذا وجب الإنتظار حتى النطق بالحكم عندها يمكن إعطاء الرأي الصحيح
لاحول ولاقوة الابالله .
حتى في رمضان يرتكبون السيئات والاحتيال .
شبابنا ورجالنا يرتكبون مايخطر على البال ومالا يخطر من مكر وخديعه .
يديروها خارج الوطن وداخله .
اريد ان طلب من محامي المنشط فيما اذا كان يتتبع سلفا برامج زبونه
من العار أن ياتي احد ويحكم بالبراءة قبل المحكمة وكأن النيابة العامة غير كتشير
واش كتعرف علاش سماوها المسطرة الجنائية ماشي الفلسفة الجنائية
“لا يمكن اعتقال المشارك دون اعتقال صاحب الفعل” العبارة التي أدلى بها محامي الشخص المعتقل في قضية السرقة الوهمية هذه العبارة تدين المذيع بطريقة واضحة إذا يعتبر مشاركا و حتى محرضا للمتهمين بطريقة او بأخرى للقيام بذلك الفعل المفبرك
الى السيد “مواطن”
انا معك في كل ما قلت
و بالنسبة للمنشطين، ستجد ضالتك في إذاعة محمد السادس للقرآن الكريم، ففهيا منشطين أكفاء ذوي خلق رفيع و لغة جميلة.
القانون فوق الجميع يجب اعتقال كل المتورطين في هذه القضية لان متابعة شخصين في حالة اعتقال والمتهم الرئيسي في حالة سراح مقابل كفالة مالية هو احتقار للمهتمين الاولين وتحسيسهما بالدونية والتمييز والعنصرية وعدم المساواة كمواطنين أمام العدالة التي يفترض فيها ان تنءى بنفسها عن أصابع الاتهام هؤلاء الأشخاص يعبثون بطمانينة الشعب ويبخسون مجهودات المصالح الأمنية وانا شخصيا لا ارى أن البوز وحده هو الهدف ولكن هناك استهداف للمؤسسات الدولة الأمنية خصوصا ان بلدنا تقبل على استضافة تظاهرات كبيرة وهذا التصرف من شأنه ان يمس في العمق القيمة الأمنية للمغرب وتعميق اللبحث في النازلة ربما تكون جهات معادية للمملكة تجند هؤلاء الاشخاص عديمي الضمير ضد المملكة المغربية الشريفة يجب تطبيق القانون حتى يكونوا عبرة لمن سولت له التلاعب بمشاعر المواطنين وتسويق سمعة سيئة عن الامن في البلاد.
مكاين لامومو ولاعبو هو مثل 40مليون مغربي إذا وجب في حقه السجن فهو ليس فوق القانون يستهل أكثر من السجن
تدخل في شأنك و دع ٱلآخرين ،أتعبتمونا بكثرت الكلام (رجال التعليم نساء التعليم رجال التعليم نساء التعليم) هناك قضايا و شؤون أخرى