المحكمة الإدارية ترفض طعن المهدوي

قرار محله. حميد المهداوي هو يوتيوبر و ليس صحفي. هاته كلمة حق

أشفق على مغربي يعتقد أن المهداوي يدافع عن حقوقه ، المهداوي يستعمل سياسة لي اليد للبحث عن الفلوس واضح هذا لأغبى الأغبياء و كذلك مضاعفة أرباح اليوتوب و الهدف شراء الفيلات و مراكمة المال في البنك ، لكن الضحية هو البلد أي الوطن المغرب فأسلوبه يحرض على الفتنة لإضعاف الدولة و يسبب تخوف المستثمر و هروبه من المغرب

السؤال هو واش فعلا هذا عندو مستوى وعقل و ضمير ومهتية ومصدلقية الصحافي ؟؟؟؟؟؟!

و حتا هاديك لجنة يتخاد بقراراتها الفيديو المسرب أسقط القناع و المحكمة الإدارية بقرارها هذا تكون هي الأخرى تجري ضد التيار لإصلاح هذا البلد

باينة ..باغي يحكمو ليه ضد هادوك لي فاللجنة….مسكين .. راك فالمغرب….الفيديو شافوه و ما كاين لا بحث لا تحقيق..غير كملو ف فسادكم

أسلوب هذا “الصحفي” وسلوكه وطريقته في علاجة المواضيع التي يتناولها، وأخلاقه ،بصفة عامة،لا تمت إلى مهنة الصحافة بِصِلة. ومن هنا، سحب بطاقته الصحفية جاء متأخرا جدا،وكان يجب أن يتم منذ مدة طويلة. ولكن “وقتما جا الحق ينفع”.

المهداوي مغضوب عليه لانه يزعج اصحاب القرار.في هدا البلد يريدون ومن يطبل والعام زين والمغرب قوة صاعدة ووووو

هذا كن كان عند تبون غادي يقلع ليه عينيه. محظوظ أنه ف المملكة المغربية الشريفة

من يدافع عن هدا …كمن يدافع عن الراضي الليلي..غالي تندوف..وغالي المغرب..باسم الدفاع عن الحرية والعدالة…يزرعون الفتنة والتفرقة في بلدنا . لسنا متاليين ولكننا فى الطرق الصحيح بالتقدم خطوة خطوة . ما زالت كتير من الامور التي ستصلح انشاء الله في مغربنا. ولكننا لسنا عدميين ولا سوداويين . ما وقع بعد احدات غزة في العالم الغربي من دكتاتورية فكرية موتقة بالصوت والصورة على الطلبة الجامعيون المفكرون الصحافة الشعوب …صدمنا جميعا ..خلاني نراجع افكاري

هدا اليوتيبور فعلا طلع فراسنا . عير كيترنح حتى غايجيبها فراسو. هو ديما عدمي. الا تبعتيه يجيك اكتآب. تقول الدنيا كلها خايبة. وهو جالس يدير لراسو فالفيلات على حساب العقول الضعيفه. مايخليكش فرحان بشي انجاز دارو المغرب ديما بح. النقض مزيان ولكن ماشي ديما سلبي قلب شي مرة على شيحاجة إيجابية اصاحبي. بحال هداك لي فالعائلة كيكون ديما كيجيب الخبار وكيدي الخبار وكيخاصم العائلة ماكيكونش كيحملوه. انا شخصيا مواطن عادي و لا اتابعه لانه غير مهني .وغير محبوب

اربعة شخصيات معروفة بعنادها وسمها تواطأت ضد المهداوي ليصدر هدا القرار.
ولكن الاهم ان هؤلاء الاربعة اصبحوا يدفنون رؤوسهم في الرمل كي لا يشاهدهم الراي العام
وازدادت سمعتهم سوءا .

المشكل ليس في تصرف لجنة الاخلاقيات وإنما في معرفة الجهة التي سربت الفيديو لليتوبر المهداوي لضرب بعض أعضاء لجنة الاخلاقيات الدين شاخوا واغتنوا في مناصبهم وحان رحيلهم. الجهة المسربة للفيديو لم يبحث عنها القضاء ولا لجنة الاخلاقيات لأنهم يعرفون انهم سيتجاوزون الأحمر، وهكدا يسقط عن المهداوي قناع المنتقد الشرس للسلطة الدي يحب أن يضهر به لدى عاشقي الاثارة والشعبوية.

المهداوي مختص في الشعبوية والسلبية والتطاول على البلاد والعباد بدون حجج دامغة ويقدمً داءما نفسه ضحية
باختصار من اجل اجل حصد اكبر عدد من المشاهدات ادا الاسترزاق فهو مختص في مواضيع يعشقها المدمنون على العدمية الفاشلون ثقافيا ودراسيا واجتماعيا واقتصاديا ….

لا اعتقد بأن المهداوي غبي لدرجة اعتماده على حجة الفيديو المسرب كوسيلة لإقناع محكمة التقض في طلبه، فقط وببساطة لأن محكمة النقض هي محكمة قانون وليست محكمة موضوع.
كان عليه ان يطلب من محكمة الإستئناف إعادة النظر في قضيته ويدلي بالفيديو كإتبات .
محكمة النقض تنظر مدى احترام المحكمة في تطبيق القانون طلية مراحلها سواء الإبتدائية أو الإستئنافية.

اللهم ان هدا منكر. مع ثقديم شريط فيديو واضح و مع ان المهداوي صحفي معروف، فلم تنصفه المحكمة فما بالك بالمواطن العادي متلي و متلك؟

en echange, il est normal que l’état du Maroc identifie qui a dicté ce verdit sur .
le journaliste respectable HAMID LMHDAOUI
Ce qui est, vu que l’état du Maroc est excellente quand il s’agit de la sécurité,
et alors qui a jugé en fait le journaliste, puisque on a vu sur les videos célèbres et mondiales que le verdit est tombé par téléphone.
il faut bien rassurer le peuple de sa sécurité vis à vis des lois en vigueur
et alors, le verdit tombé dit que le journaliste est puni à cause de ses pratiques non éthiques et alors son manquement à la charte éthique, et aussi à cause des valeurs morales. alors le minimum est d’ouvrir une enquete serieuse contre les personnes dans ladite video est determiné les responsabilités et sur tout identifier qui a donné le verdit via telphone : est ce que ce verdit est tombé de l’interieur du pays savoir l’auteur , ou si c’est venu de l’exterieur, alors l’interpole peut intervenir, sinon les ayants droits comme lfrakchiya assument la responsabilité.

المحكمة الإدارية ترفض طعن المهداوي . بقي فقط لمتتبعي الشأن المغربي من أقطار السماوات والأرض أن يتأكدوا هل قرار المحكمة هذا برهان على أن الديك الراقص الذي رآه الجميع مذبوحا لن يفقد رأسه وحياته بفضل هذا القرار. وهو أمر مشكوك فيه تماما وما أظن أن المحكمة تملك لهذا الديك أو ذاك موتا ولا حياة ولا نشورا. بمعنى أن الديك ورغم قرار المحكمة، لم يقطع الواد ولم تجف رجلاه بعد، ولم يسلم رأسه بعد. بل الأرجح أنه ميت لا محالة ولن ينفعه حتى لو كان ديكا روميا تربى في أعتد الضيعات ودأب فيها على الأكل من شجرة الخلد وملك لا يبلى. فمعادلة الدولة العميقة التي تجري في عروقكم وتفرحكم وتحييكم، هي المعادلة ذاتها التي تحمل أشراط هلاككم. فمالكم؟ ولا تنتظروا من الدولة العميقة إنذارا أو مشورة أو حفظا من قرار يأتي بغثة منها وهي فيه أول المت فاجئين.