أضف تعليقك
من شروط النشر : عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم.
تعليقات الزوار
5
الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي هسبريس
-
08:09
تقرير رسمي يحذر من "عجز المعاشات"
-
07:32
تأسيس جمعية مغربية لـ"رفاه الحيوان"
-
07:17
توقعات طقس اليوم الأربعاء بالمغرب
-
06:48
العيناوي يقر بصعوبة التأقلم في ألمانيا
-
06:13
جائزة خليفة توثق أصول تمر "المجهول"
-
05:49
مغربي بهولندا يورد الخشب السورينامي
-
05:29
مهرجان الدوحة يطلق أول برنامج اعتماد
-
04:37
وزان يعود إلى دائرة اهتمام ريال مدريد
-
04:17
انتخابات تضع شعبية ترامب على المحك
-
03:47
إشادة دنماركية بأداء المغربي تارغالين
-
03:19
رابطة المكفوفين تراسل رئيسة الحكومة
-
02:56
اتفاقية تعزز الصناعات الجلدية الإفريقية
قبل أشهر حكم على شباب ب15 سنة مارسوا نخريبا كان أقل مما فعله هؤلاء الأفارقة.. فهل هناك بنوذ في القضاء تميز بين الأجنبي والمحلي في الأحكام
مهزلة ومسرحية مهرجين.. أحكام مثيرة للسخرية والضحك.. شغب فوضى.. بلطجة وعنف.. والحكم إجازة تحت مسمى سجن..
حلل و ناقش…
المحامي المغربي و كانّه ينحصر على الأحكام
اما المحامي السنغالي قال بانه لم يفهم قرار المحكمة يعني بالنسبة اليه كان على ان تصدر حكم البرأة في حق البلطجيين
وأنا أقول له المغرب بلد القانون و لا مكان للبلطجيين و المجرمين في المجتمع المغربي
الظاهر ان هذه الاحكام تدخل فيها السياسة وليس القانون
لو حصل هذا فالسنغال لكان الحكم بعشر سنوات فأتمنى أن يكون الحكم أكثر ما صدر فالابتدائي لأانه ما قاموا به إجرامي