تبنت الجمعية العامة للأمم المتحدة، اليوم الأربعاء، قرارا يطالب روسيا بـ”التوقف فورا عن استخدام القوة ضد أوكرانيا”، بأغلبية أصوات 141 دولة؛ فيما عارضته 5 دول وامتنعت 35 عن التصويت، من بين 193 عضوا.
وفضل المغرب عدم المشاركة بأي موقف من خلال ترك الحيز المخصص للتصويت فارغا، إلى جانب كل من أذربيجان، وبوركينافاسو، والكاميرون، وإثيوبيا، وغنينيا، وغينيا بيساو، وتوغو، وتركمنستان، وأوزباكستان، وفنزويلا.
وحصل القرار على 141 صوتا إيجابيا، فيما صوتت 5 دول ضده، وهي روسيا وسوريا وكوريا الشمالية وبيلاروسيا وإرتيريا، بينما صوت بـ”الامتناع” 35 عضوا.
وأكدت وزارة الشؤون الخارجية والتعاون الإفريقي والمغاربة المقيمين بالخارج، ضمن بلاغ، أن عدم مشاركة المغرب لا يمكن أن يكون موضوع أي تأويل بخصوص موقفه المبدئي المتعلق بالوضع بين فيدرالية روسيا وأوكرانيا”.
وأبرز البلاغ أن “المملكة المغربية تواصل متابعة، بقلق وانشغال، تطور الوضع بين أوكرانيا وفدرالية روسيا”، مشيرا إلى أن “المغرب أعرب عن أسفه إزاء التصعيد العسكري الذي خلف، مع الأسف، إلى حدود اليوم، مئات القتلى وآلاف الجرحى، والذي تسبب في معاناة إنسانية للجانبين، بالإضافة إلى أن هذا الوضع ينعكس على مجموع السكان ودول المنطقة وغيرها”.
وجددت المملكة المغربية تشبثها القوي باحترام الوحدة الترابية والسيادة والوحدة الوطنية لجميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة.
وذكرت المملكة المغربية، يضيف البلاغ، بأنه، طبقا لميثاق الأمم المتحدة، يتعين على أعضاء هذه المنظمة تسوية خلافاتهم عبر الوسائل السلمية، وبموجب مبادئ القانون الدولي من أجل الحفاظ على الأمن والسلم العالميين.
ووفق المصدر، تحرص المملكة المغربية، على الدوام، على تشجيع عدم اللجوء إلى القوة لتسوية الخلافات بين الدول، وتدعو إلى مواصلة وتكثيف الحوار والتفاوض بين الأطراف من أجل وضع حد لهذا النزاع، وتشجيع جميع المبادرات والإجراءات لتحقيق هذه الغاية.
وخلص البلاغ إلى أن المملكة المغربية قررت، استجابة لنداء الأمين العام للأمم المتحدة، تقديم مساهمة مالية للجهود الإنسانية للأمم المتحدة والبلدان المجاورة.
ويطالب القرار، الذي قوبل تبنيه بالتصفيق بعد أكثر من يومين من المداخلات، بأن “تسحب روسيا على نحو فوري، وكامل وغير مشروط، جميع قواتها العسكرية من أوكرانيا”، كما يدين روسيا بسبب “زيادة حالة تأهب القوة النووية”.
قرار حكيم. بوتن لا يلعب والمغرب لا يمكن مقارنته لا بروسيا ولا حتى اوكرانيا.
لقد احسن المغرب في اتخاذ مثل هذا القرار. الكبار ” يتراكلون ” بينهم و ما ذخلنا نحن؟
قرار حكيم فالمغرب له حساباته و كذلك مصالحه الخارجية و اللتي يحسب لها ألف حساب و ما الصحراء المغربية عنا ببعيد
وأكد بلاغ لوزارة الخارجية مساء اليوم أن “عدم مشاركة المغرب لا يمكن أن يكون موضوع أي تأويل بخصوص موقفه المبدئي المتعلق بالوضع بين فيدرالية روسيا وأوكرانيا” هههه السؤال ماهو الموقف المبدئي للمملكة ؟؟ لا يوجد موقف اصلا … وزير الخارجية يرى طلاب مغاربة تحت قصف صواريخ اسكندر الروسية و لا يقدر ان يندد و يشجب …
أحسن قرار تخاد المغرب هوة عدم الحضور لي أنا كلشي تفضح الغرب دكتاتوريين وغدارين خلي المغرب بعيد أفضل باش ديما يكون مع رابحة
المغرب بلد دبلوماسي بامتياز لا تنطلي عليه مثل هده الالاعيب عارفينهم حابكين السيناريو ديالهم او دبا كيمثلو على دول العالم خبث ما بعده خبث ادن لاش غنصوتو احنا كاع مادام هوما كاتبين السيناريو و الإخراج و حتى النهاية
قرار المغرب حكيم … لا دخل لنا في لعب الكبار
Logique. Le Maroc ne veut pas avoir la Russie contre lui dans le dossier Sahara. C’est le moindre mal, mais rien n’est garanti vu que la Russie est pro Alger.
حسن فعل المغرب لأن روسيا رغم عدائها النسبي للمغرب لم تستعمل قط الفيتو ضد المغرب و لا تجاري كابرانات فرنسا في عدائهم الجنوني للمغرب ، اضافة أن الغرب هو من يستعدي المغرب بدعمه العلني و السري للبوليساريو مثل فرنسا و اسبانيا و ألمانيا ايطاليا…، انها فرصة لإعطاء روسيا و الصين تلميح ان المغرب مستعد للوقوف معهم و هو انذار للغرب المنافق ان المغرب مستقل في قراراته و توجهاته و سياسته و سيادته.
الصراحة تقال انه احسن موقف مشرف اتخذه المغرب في ازمة لا تهمه في شيء وصالحة مرتبطة بالدولتين المتحاربتين روسيا واوكراتيا.. وقد ادرك المغرب بذكائه ان اوكرانيا هي التي بدات في استفزار روسيا بتحريض مت امريكا والغرب… فتحية وتقدير للديبلوماسية المغربية حول هذا الموضوع….
موقف حكيم.. مصالحنا الوطنية العليا افضل من محاباة الغرب و الركوب على موجة العواطف.. الغرب في الاخير لا تهمه الا مصالحه.. و السلام
خطا وقعت فيه الدبلوماسية المغربية بالغياب وعدم التصويت ليون العدد 142
احسن حاجة نبقاو بعاد بغينا تيقار براكة غير هاد ازمة جفاف الي عندنا
تبارك الله علينا ههه المشي على الحبلين رجل هنا ورجل لهيه
ما هو الدور الذي كان سيلعبه في المؤتمر هل سيكون له حق الفيتو أم فقط حق المتفرج وتبذيذ مال الشعب المغربي والتي تنفق على الوفد بسخاء
عين العقل. اصلا العلاقات المغربية الروسية غير مستقرة. اللهم الحياد و عدم اعلان العداء للدب الروسي.
قرار حكيم . لا نحن قادرون على مواجهة سخط أمريكا ولا نحن قادرون على مواجهة سخط روسيا ولا نحن قادرون على خسارة أوكرانيا . لي خاف نجا ، والخواف متخاف عليه مو
تصرف طبيعي من المغرب. نحن نفضل السلم و لا دخل لنا في النزاعات. نتمنى أن تنتهي هده الحرب. العالم لم يعد يستطيع التحمل….الله ادير شي تاويل ديال الخير.
سير أودي آلمغرب… النهار الخايب تلقاك غايب…
يقول المثل المغربي الدارج ” ايلا دابزو الفيال فالكلتة كتجي فالجران” اللهم نبتعد عن الكلتة ” المستنقع” والله يعاونهم على بعضياتهم اللي فينا يكفينا.
قرار حكيم وينم عن حنكة سياسية تعقل متطلبات المرحلة
و لي فينا يكفينا اش دخلنا لشي شبوق
بيناتهم بدابزو بالموس ولا الجناوة
الصراحة امر غريب. امريكا دائما تقف مع المغرب. من اعتراف ترامب الى اهم خريطة لامريكا لوزارة الخارجية التي لا تقسم المغرب.
بالاضافة انه واضح جدا دولة تغزو دولة اخرى لها حدود وسيادة ومعترف بها في الامم المتحدة.
اتمنى ان لا يكون خطأ ديبلوماسي و يكون قرار المغرب مدروس جيدا.
حصل نفس الأمر مع المغرب عندما امتنعت روسيا عن التصويت على مشروع قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي أعدته الولايات المتحدة بشأن تمديد تفويض بعثة الأمم المتحدة في الصحراء حتى 31 أكتوبر عام 2022،
الدرس المستفاد هو أنه يمكنك أن تمد رجليك على حسب طول صواريخك.
Oui très bien on bien fait ,on a rien avoirs avec les grande puissance restant neutre
احسن قرار
الحياد الحياد الحياد
La meilleure décision et je vous en félicite,
Pour éviter les rancunes, voir des vengences, on évite de critiquer la situation, même ceux qui se croient intelligents en donnant des avis ambiguës ça restent visible
احسن قرار اتخذه المغرب في الوضع الراهن
شيء طبيعي وعادي وهو المنتظر..هذه ازمة كبيرة لا دخل للمغرب فيها لا ناقة ولا جمل فيها كما انها بعيدة عنه..الحياد هو المطلوب مادام ان روسيا واوكرانيا نفسهما محايدين فينا يخص قضيتنا الوطنية الاولى..من جهة اخرى لا يوجد اي عضو في مجلس الامن او الجمعية العامة وقف في صف روسا فالاغلبية اما امتنعت عن التصويت (حياد) بما فيهم حلفاء روسيا التقليديون او صوتوا لصالح قرارات ادانة موسكو وهذه الفئة الاخيرة اغلبها اوروبيون اعضاء في الناطو او لا لكن ظهورهم مسنودة ولديهم ضمانات امنية من امريكا وليس مثلنا نحن من سيضمن امننا لا اوروبا ولا امريكا ولا غيرهم…
اللي فينا يكفينا… حنا بعاد على هاد الصداع و هاد المشاكل.
الغرب يريد ان يورط بلدان مثل المغرب في ازمة اخرى هم في غينا عنها … بوتين تحدى اكثر من ثلاثين دولة ولا واحدة منهم تجرأت على ردعه.. في الحقيقة هذا هو اللي خاص الغرب: القوة و التسلح
المغرب ليس عضوا في حلف النيتو ,لن يحميه احد من روسيا اذا صوت ضدها, واذا كان الحلف سيتعامل معنا كما تعامل مع اوكرانيا في حالة غزونا من روسيا ,فحنا غير دراوش
قرار سليم 100/100 الصراع بين القطبين حاليا وغدا يوقعون أتفاق تفاهم ونحن نخسر دولة من الدول العظمى..اللهم الحياد ولكن لدي سؤال بخصوص هادوك الي هوك لمن صوتو ياك هما من حزب روسيا .!!!
هناك فرق كبير بين الحكمة و….. صراحة بيناتكم أبيضاوى احنا غير هركاوا،القضية سخونة وأكبر من حجم …..
روسيا دولة علنات على دعم الانفصاليين ف اوكرانيا يعني الاستراتيجية ديالها تقسيم الدول و هادشي كيقيس المغرب لي عندو مشكل بحال هاكا … روسيا داعمة الاولى للجزائر و هادشي معروف و بالاتجاه المعاكس امريكا كتدعم المغرب و مؤخرا بالاعتراف لي ما تراجعتش عليه و هكاك المغرب فقضية امريكا طرف فيها خدا موقف الحياد … عجيب والله ..سياسة اليهود بدات كتبان علينا و راه فعلا دازت 40 يوم منين عاشرناهم
قرار سليم وعقلاني ودبلوماسي،تركيا أقرت الأمس بعدم فرض أي عقوبات على روسيا لأن لديها مصالح اقتصادية مع البلدين كذلك المغرب بهذا القرار نظر لمصلحة الوطن وأن قرار غير ذلك لن ينفعه مستقبلا مع الدب الروسي خصوصا قضية الصحراء المغربية.
تعليق أربعة اعارضك الراي
سؤال هل يضحي بمصلحة 40مليون نسمة عوض عشرة آلاف قرار حكيم بالنسبة لي
أستعرض مواقف الدول العربية من القرار:
مؤيدو القرار:
مصر والسعودية والإمارات والأردن والكويت وقطر والبحرين وعمان واليمن ولبنان وليبيا وتونس وجزر القمر وموريتانيا والصومال
المعارضة:
سوريا
امتناع عن التصويت:
السودان
الجزائر
العراق
غياب:
المغرب
( التوقف فورا عن استخدام القوة ضد أوكرانيا.).. هذا هو مضمون القرار الأممي.. فلماذا التخوف من التصويت عليه بالايجاب
Bravo Bravo Bravo
Je suis fier de cette decision , encore fois je redis que le Maroc d’hier ce n’est celui d’aujourdhui,
le Maroc est tres intello par rapport aux autres pays disant europeens, quand il a envoye des avions pour amener les etudiants, il sait que la guerre va commencer pour les personnes qui ne comprenent pas, tout simplement un seul pays capable de savoir c’est le Maroc
quand j’ai regarde le discours de Macron franchement j’ai envi de voumir et je pense que M. Borita doit donner des cours de communication au petit banquier Macron.
Vive le Maroc libre et vivre Le Roi Mohamed
et je vous rapelle qu’on est contre la guerre
سقطة وقعت فيها الخارجية المغربية. أرادوا الابتعاد عن غضب بوتين فخسروا الغرب.
قرار المغرب مفتوح على كل الاحتمالات.اذا انتصرت روسيا فلا شيء مضمون معها بخصوص قضيتنا الوطنية لأن روسيا في كل الأحوال ستعود إلى دعم حلفائها التاريخيين بقوة اكبر، واذا انهزمت روسيا، فهذا القرار سيؤدي إلى إضعاف موقع المغرب لدى التحالف الغربي .
يبدو أن هدا ليس غزوا روسيا لا تسيطر على الأراضي الأوكرانية ولكنها حرب يبدو بأن هدفها هو تدمير البنية التحتية الأوكرانية شبيهة شيءا ما بما وقع في سوريا.
حنا يلا بغاو الصخيرات أو بوزنيقة ..ها هما واجدين من أجل إصلاح ذات البين….واخا سي بوريطة يزيد شي سويعات إضافية الله يجازيه بخير..غير سي بوتين يرجع الشانطة د النووي لبلاصتها …
عادي روسيا امتنعت عن التصويت في قرارات الصحراء لا نريد انتاج اعداء للغد القريب و عندنا طلبة هناك و مصالح و هاته الازمة اتبتت ان المصالح و الحكمة هي الاهم
انا مواطن عادي. ولكن متأسف جدا للقرار المغربي. بوتين ساقط ساقط وهي خطة امريكا منذ سنوات.
واوكرانيا هو الطعم. واي شخص مبتدا في الديبلوماسية سيعرف ذلك.
اذا لماذا خسارة امريكا.
قرار حكيم لأن المغرب وسياسته الخارجية صفر مشاكل و لايدخل في شؤون الدول الداخلية. نتمنى أن تتوقف هذه الحرب وايجاد حل يرضي الجميع.
ملي تحرص المملكة المغربية، على الدوام، على تشجيع عدم اللجوء إلى القوة لتسوية الخلافات بين الدول
علاش مصوتوش مع القرار الاممي للي داخل فهاد المبدأ ديال عدم استخدام القوة
اش هاد التناقض
قرار حكيم الغرب لا أمان فيهم لماذا لم يعترفوا صراحة بمغربية الصحراء ويريدوننا ان نشتري العداوة مع روسيا، غدا قد ترفع العقوبات عن روسيا ويصبح الغرب سمنا على عسل ،بعدها فين هوما الي صوتو ضدنا،الدول تحكمها المصالح وليس العواطف
قرات في التعليقات عن الحكمة. هه والحكمة كما يقول المثل الدارج هو حشي راسك مع الجماعة اي الاغلبية اظن كان الأجدر نمشو مع 141 دولة التي صوتت مع وما كانت ستلومنا روسيا لان العالم صوت مع القرار عوض ان نحط انفسنا في موقف لا نحسد عليه مع بضع دويلات لم تستطع ان تقول نعم او لا. للإشارة بحالنا بحال الجزائريين
أحسن حاجة دارها المغرب،دخل سوق راسو وخلاهم بيناتهم،براكا الأعداء المعروفين لي عندنا معندناش لاش نزيدو أعداء أخرين
قرار حكيم التمترس لصالح أي طرف لن يدفع إلا إلى مزيد من الاقتتال
رسالتنا كمغاربة للطرفين حكموا عقلقكم وارحموا شعبيكم والعالم نحن لا نريد ضررا لا لأكرانيا ولا لروسيا وسنصلي وسنتدرع إلى الله أن يطفىء نار هذه الحرب عاجلا غير آجل…
أعتقد أفضل شيء فعله المغرب وخصوصا في هذا الوقت، فواضح أن العالم يتغير بسرعة، والغد ماذا سيحصل وأي كفة مرجح لها الإنتصار ليس واضحا بعد (أقصد عالميا وليس في أوكرانيا)، فنحن لدينا مصالح وعلينا أن نكون براغماتيين ونبدأ في نفس الوقت من التعلم مما يجري ووضع كل السيناريوهات والعمل الجاد. وما أقصده هو فلنرى العقوبات الغربية الإقتصادية مثلا على روسيا، ولنضع خطط لمواجهة مثل تلك السيناريوهات من الآن.
مع الرابحة سياسة ديال الزنقة وبالفعل لاثقة في الغرب اليوم معكم وغدا عليكم المهم احنا ماشي سوقنا خلينا مع الجفاف والجرعة الثالثة واخنوش ارحل وزيت لوسيور ومقاطعون ووووو
نعم الراي العالم يفكر بمنطق المصالح وكذلك نحن جزء من هذا العالم
قرار حكيم لقد احسن المغرب في اتخاذ مثل هذا القرار.
حتى الجزاءر إمتنعت عن التصويت. هكذا اذا امتدت الحرب الى فرنسا واسبانيا سوف يكون المغرب والجزائر وجهة اللاجئين الفرنسيين…..
Une décision mûrement réfléchie. La Russie dispose de droit de veto et une grande puissance nucléaire. Le Maroc a bien fait
أحسن قرار أصلا حنا ماقادين على حرب غير صوت طائرات الحربية يقتلنا باركة علينا غير الغلاء وأصلا جوج بيناتهم والثالث فضولي.سير أ المغرب النهار الخايب الله يجعلك غايب
الاغلبية الساحقة من المعلقين يباركون الموقف الذي اتخذ. انا اقول انه موقف سلبي لمصالح بلادنا. لا نحن نددنا بالعدوان السافر على اوكرانيا وهذا سيغضبها ويغضب امريكا واوروبا وجميع الدول التي معهما. ولا نحن صوتنا ضد القرار وهذا ما لا يرضي روسيا.
قرار حكيم وبديهي بعتبار أن المشكل أورب أوربي ولا دخل للمغرب فيه
أحسنتم ، نزاع او حرب بين دولتين ،لا شأن لنا به . الأمم المتحدة كالعجوز ذات تخرفات ، تدين متى شاءت و ترفض متى شاءت ، حتااااااا هي فيها باك صاحبي .
روسيا صديقة و اوكرانيا صديقة .●
Le Maroc s’est abstenu pour au moins deux raisons ; 1) Le Maroc achète des céréales aux russes; :2) La Russie soutient l’Algérie .
Sage décision ne pas compromettre l’avenir, d’autant plus vrai qu’on change d’époque , avec le retour du tragique.Plus aucun pays n’est désormais à l’abri
المغرب غير ملزم بهكذا قرارات و لكن اعتقد ان الامور اذا تطورت بدخول الصين الى تايوان و ربما سيدفع بايران ايضا الى التهور و محاولة غزو السعودية هناك احداث في علم الغيب و اعتقد ان هذا التصعيد ان توفرت ظروفه سيلزم الدول العربية و الاسلامية بموقف رسمي عبر قمة عربية اسلامية للدخول في حرب عالمية قادمة لا محال و ما هي الا مسألة وقت لا يعلمه الا الله
أنا لست عبقريا في سياسة، لكن غياب المغرب عن تصويت يعني صوت ضائع! للجانباين يمكن ان يقلق الحلف ألغرب. وﻻ يفرح الحلف الشرقي. أعتقد؛ المغرب في هذا الظرف أختر الغياب عن التصويت، هذا جميل جداً.
Si le silence est neutre alors le ton sera plus doux. ❤
برافو برافو. احسن ما فعلتم. مصلحة المغرب والشعب المغربي فوق كل شيئ.
صراع جد خطير،،ننتظر الأسوأ في ظل ارسال الأسلحة لاوكرانيا،،،دول نووية،،،بقنبلتين دمرت مدينتين في1945,,,,نحن في 2022,,,ممكن واحدة تستطيع تدمير دولة،،،،القضية حامضة،،،اي طرف ينهزم سيستعمل هدا السلاح الخطير،،،السلامة
أحسن قرار اتخته الدولة لأنه ليس لدينا المشاكل مع كلتى الدول
صراحة موقف المغرب يشوبه كثرة الضباب وعدم الفهم. موقف غير واضح. احذروا من ردة فعل أمريكا والاتحاد الأوربي.
السلام عليكم
المغرب صوت على قرار يدين غزو روسيا لاكرانيا
والجزائر امتنعت عن التصويت
وهناك من هو ضد قرار الأمم المتحدة
اما المغرب مع الدول التي صوتت ضد اجتياح لاكرانيا
المغرب حسن ليه اتكمش مقدر على الصداع و ليس لديه لقدر الله وقع مشكل ان يدافع عن نفسه. نحن اقزام في السلاح لا ننتج حتى رشاشة حربية .
قرار صائب.روسيا تهاجم اوكرانيا والمغرب أش دخلو في مشاكلهم.يكفينا لي فينا.نزيدو علينا صداع الاخرين
le maroc ni pour ni contre …المغرب محارب غير مع شعبو..قتلو بالغلاء والفقر والتفقير.
قرار حكيم، اين كانت الامم المتحدة في الحرب في اليمن و فسطين؟؟؟
قرار في محله هذه هي الحكمة مالنا ومال القراع ❤❤❤❤❤ للحكومة المغربية
اول شيء فكرت فيه وأنا أقرأ المقال ان البعض سيقول “قرار حكيم” وهذا رأيي ايضا ولكن ليس الحكمة فعليا هي السبب وإنما الضعف والهوان.
قرار مع روسيا يعني حرب ضد امريكا واروبا، وقرار ضد روسيا يعني حرب ضدها والأئمن هو الحياد وآه ثم آه على بلد كان يرتعد الملوك من ذكر اسمه آه لمن آل ومن يسيره… جعلوا منه نعجة يتناطح الفحول امامها ولا تستطيع فعل اي شيء والذي يفوز من الفحول تكون النعجة تابعة له، وهذا حالنا وللاسف فمتى نعود لأمجاد أجدادنا؟
نحن نبحثو عن السلامة هذا لاينفعنا اللهم أحفظ بلدنا وبلد المسلمين جميعا ❤️
قرار خاطىء في نظري. الغالبية العظمى صوتت لصالح القرار الذي يدين روسيا.والمغرب ودول أخرى خرجوا عن القرار الطبيعي وهو إدانة جرائم روسيا واعتداءها على دولة ذات سيادة.
كانت ستكون مشاركة رمزية، رغم أن دعم الغرب ضبابي إلا أن عداء الرس ثابت
المغرب ذكي وقراره سليم وواقعي
هذا عين العقل والحكمة. المغرب دائما مترية في التدخلات السياسية العالمية، ليس من المتهورين،ولا من المندفعين، رزين وموزون قي اتخاذ المواقف الصعبة ، حر في تعامله مع الجميع بالطريقة التي يراها مناسبة له وفي مصلحته. أما روسيا وأوكرانيا فهما دولتان صديقتان للمغرب،كلتاهما لهما مصالح معه، المغرب دائما وفي لأصدقائه وبنفس المسافة لايحيد عنها قيد أنملة. لأن التجريبة التي اكتسبها عبر تاريخه العريق ساعدته كثيرا في فض النزاعات الدولية والجهوية والمحلية، كما جعلته رائدا في التعامل بكل تقة وبكل حزم وبكل مصداقية، يشهد على ذ’لك العدو قبل الصديق والبعيد قبل القريب. وهذا يترجم عدم تصويت المغرب لأي أحد من الفريقين: إنه الحياد الإيجابي لكل منهما.
أتمنى ان لا يكون رد من الغرب لان الجزاير تريد إقحام حقوق الانسان في الصحراء المغربية وانزال المونيرسوعلى الأرض وإدا كان الإجماع مع رفض روسيا عن التصويت فسيطبق القانون لان روسيا تمتنع وليس مع
الغربيون كاذبون ، وقد رأينا ذلك بالفعل في العراق وفلسطين.
اظن ان السياسة الخارجية للمغرب و حكمة الملك و السيد بوريطة و المستشارين الخاصين كانت حكيمة.
بلدنا امن و شعبنا يحب السلام و نتمنى لبلدنا الاستقرار التام و الحفاظ على الساام مع جميع البلدان.
اللهم ادم نعمة الامان و الاستقرار لبلدنا و احفظه من كل مكروه.امين
للتوضيح؛ فإن المغرب اختار الغياب عن جلسة التصويت، أي أنه لم يعترض على التصويت. هناك فرق
35 دولة كانت حاضرة وامتنعت عن التصويت
مسؤول جزائري في شركة سنطراك لبارح قال الجزائر مستعدة .دوبل إنتاج غاز لأوروبا صبآح خرج ناطق باسم الحكومة قال لا سيدي مقولنا والو هاديك صحافة كتكدب نكروا كلشي خوفا من روسيا
قرار المغرب عدم المشاركة في التصويت هو سيف ذو حدين فهو ليس من ضمن الدول الممتنعة عن التصويت (35) ولا ضمن الدول (5) المعارضة للادانة ولا ضمن الدول (141) مع الإدانة وكانه يقول ان صوته لا يسمن ولا يغني من جوع لأنه يعتبر مجلس الأمن الدولي واعضاءه الخمس أمريكا وفرنسا والصين وروسيا وبريطانيا هي القوى العظمى في العالم التي تتحكم في القرارات من هذا الحجم
اغلب الدول الاروبية لم تدعم موقف المغرب وكدالك بايدن يساوم على وحدة المغرب ولم يتعاملو مع اوكرانيا بنفس الطريقة الكيل بمكيالين اظن انهرهم يخصهم وليس لنا دخل في النفاق يدعمون وحدة اوكرانيا ويقسمون وحدة المغرب كيف يحكمون
حنا بعاد على هاد الفيلم الجديد..بيناتهم..نتيجة كيما كانت حنا اصلا ما عندنا حتا تاثير عليها..
هذا قرار صاءب من جانب المغرب بامتناعه عن التصويت دمج
قرار حكيم،يقول المثل المغربي(وكان يردده الوالد الله يرحمو ويغفر ليه)(خلي مالين لبلا في بلاهم،لاتهز لاتحط معاهم،حتى لشفتي الواد داهم گول الله يكن لنا ولهم).
وبماذا صوتت الجزائر؟ وهل للجماعة المرتزقة صوت حتى تصوت؟ أم تم إلغاء صوتها أصلا كما هي العادة؟ لأنها لم ولن يتم الإعتراف بها أبدا في الأمم المتحدة، فهي لا وجود لها على خريطة العالم. لقد حدف الخط الموهوم، وأصبحت بدون عنوان، فتاهت في الأرض يمينا وشمالا، فلا مكان لها إلا في الحامية الشرقية. سيأتي يوم فتسحب فيه على وجهها من طرف الأشقاء وبمباركة الحراك العظبم الذي ينهجه الأحرار الشعب الجزائري.
المعركة بين روسيا واوروبا وامريكا وساحة المعركة اوكرانيا ومن الحكمة التزام الحياد والدعوة الى ايقاف الحرب وتفعيل منطق المفاوضات ففي الاخير نحن كلنا بني البشر خلقنا الله فوق سفينة اسمها الكرة الارضية لنعيش مع بعضنا بسلام فلعن الله الحرب والداعين اليها
et c est ca ce que j ai dit il faut prendre le baton du milieu et etre neutre ni avec ni contre puisque les deux pays sont memebre de l ONUE
اماذا صوتت الجزائر لصالح اوكرانيا؟؟؟؟
لماذا؟
المغرب سبق وأن استنكر وشجب بطريقة جد دبلوماسية ولينة تدخل روسيا ضد أوكرانيا. ولعل لهذه الليونة والدبلوماسية لهما علاقة عضوية وجدرية مع ما يدعو إليه المغرب أساسا روسيا على ضرورة أن تبحث عن الحلول السلمية والتفاوضية والتفاهمية مع أوكرانيا على اعتماد القوة ضدها. ورغم أن روسيا فعلت وما زالت تفعل ما يستحق الشجب، إلا أنها في الوقت ذاته فتحت باب الحوار مع أوكرانيا. فهل كان المغرب سيتغيب عن التصويت في أ.م لو كانت روسيا أوصدت أبواب الحوار بحزم وإصرار؟ بل إن مجرد عرض مثل هذا القرار للتصويت من طرف مسؤولي الأمم المتحدة وهم يعلمون أن روسيا فتحت باب الحوار، هو تشجيع وحض سافر على هذه الحرب، بالنسبة لمن يبحثون عن السلم من العقلاء والصادقين مثل المغرب. فبقرارها هذا تكون الأمم المتحدة هي التي أوصدت أبواب الحوار لإصدار أمرها لروسيا بالإنسحاب فوراً، وهي تعلم تماما أنها لن تستجيب وستستمر الحرب. لم يكن للمغرب أن يدعم هذا الحمق بالتصويت لا معه ولا ضده ولا حتى بالإمتناع عنه. المغرب ليس مع الغرب أو ضده، وهو ليس مع روسيا و الشرق أو ضدهم. هو مع الحق والسلم والصدق. واسألوا روح الكركارات إن كنتم لا تعلمون.
وان دل على شيء فانما يدل على القيادة الحكيمة للملك. نسال الله ان ياخذ بيده لما فيه خير الامة.
من الأفضل للمغرب ان يبقى محايدا مادام خارج دول الإتحاد الأوربي وخارج حلف الناتو ،وتبقى علاقته طيبة لا مع روسيا ولامع اوكرانيا، عما قريب ستهدا الحرب و تبقى بعض الدول في موقف لايحسد عليه جراء موقفها المتسرع، على المغرب الايقع فيما وقع فيه إبان التحالف ضد صدام حسين أو الانصياع لمقولة بوش: من ليس معنا فهو ضدنا ،
راه مادفعش ثمن الاشتراك باش بصوت الفهام يفهم
المادة 19 من ميثاق الامم المتحدة
ضربة معلم ملي كاتجي القضية للصحراء كايبداو اضورونا وا دابا بيناتكوم روسيا لنا معها تبادل اقتصادي ضخم وكذلك مع اوكرانيا فالحكامة هي ان لا تنحاز لاي جهة مصالحنا اولا واخيرا
Y en a qui critiquent , d autres applaudissement la décision marocaine. De toute façon les votes de l assemblée générale ne sont pas des mandats comme ceux du conseil de sec où les grands se coutoient. Ve vote n avait meme pas lieu d etre.
قرار يقوم على محاولة تجنب تلقي ضربة نووية في حالة قيام حرب نووية و هو قرار العقلاء.
عندما تتعارك الفيلة.تهرب الحيوانات الأخرى بجلدها لكي لا تدهس.قرار حكيم.
أحسن عمل قام به المغرب حنا غير على قد الحال غير دراوش خلي الناس ألي قادة بشغالها وعندها مصالح في هذه الحرب هناك حسابات بين أمريكا وروسيا حول كعكة الخريطة ومن يفوز بالتحالفات والثروات الطبيعية ومن لديه أقوى سلاح وجيوش حنا عندنا الله نتكمشو أش دانا نفيقو الحمق يشير بالنووي هاذ الايام بوتين مقلق ومرشقاش ليه فاي لحضة نديرو معاه العداوة يصيفط لينا الصغير فولاد الصواريخ يمسحنا من الخريطة حمو قاد بهمو أمريكا ومقداتش عليه وفالأخير ضحات باوروبا ككبش فداء وزطماتها العصا ومن هنا القدام أوروبا غادي تدفع الثمن غالي الحرب والدمار في أكرانيا والعرب سيكتوون بنارها ولو من بعيد
الدولة العظمى روسيا احتلت دولة كانت اصلا تابعة لها وتريد استرجاعها خوفا وحفاظا على مصالح روسيا : والاروبيون نهضوا نهظة واحدة .كل واحد يبحث عن مصلحته الاروبيون جاهلون للقارة الافريقية وفرض العراقيل والتقليل من التاشيرات وعدم اااهتمام بالمهاجرين الافارقة اما المغرب فموقفه جاد والسلام
قرار في محله ما خصنا مشاكيل بدون فائدة. العالم مليء بالمخادعين والكل يبحث عن مصلحته
ونحن نطالب جميع الاطراف بعدم ضبط النفس في الحرب وتجنب التفاوض وليحرق الاوروبيون بعضهم البعض
للأسباب التالية أؤيد هذا القرار الحكيم، فأنا لست لا عياشي او مياشي. انا ابن الشعب… لكن الحقيقة حقيقة.
طبعا الشعب المغربي كله شعب تفكيره سليم لايريد اراقة دماء اي احد… لكن للأسباب التالية مع الحياد للأسباب النالية:
1) الاوكرانيون هم من كان يقتحم بيوت العراقيين أثناء غزو العراق.
2} روسيا لها حق الفيتو… فيما يتعلق بالصحراء، وقد أصبح موقفها من المغرب متسم بالمرونة والصداقة في السنوات القليلة الماضية نفس الشئ مه الأَكرانيين. خاصة ماقام به سفير لبريطانيا من تصرف برفع العلم الاوكراني…
3) اااوكرانيون لم يتصرفوا مع الاجانب بما فيهم المغاربة في هذه الحرب بحسن الضيافة بل عاملوا المغاربة والعرب… بعنصرية لولا تدخل الدول لاجلاء رعاياها.
4) اسبانيا من ألذ أعداء روسيا. وأوروبا وامريكا عموما ليسوا من إخواننا… بل هم سبب مشاكلنا مع الصحراء… وهم من دمر العراق وسوريا وليبيا والسودان…. وهو ما أشار إليه بوتين… فعلا الغرب اللعين العنصري..
هذا هو المشكل … يعي المغرب جيدا أن هناك حرب قادمة وأن الإنحياز إلى جهة يعني المشاركة في هذه الحرب… لهذا فضل مبدأ السلم .. لأن هذا القرار يعني التدخل العسكري ضد روسيا
دوله شد الصف الزازيريه . امتنعت عن التصويت. بالرغم أن اهلها كانو يروجون طوال الوقت انهم سيصوتون لصالح روسيا. الخوف من الناتو على ما يبدو
قالاك حنايا رجال. هههههههه
إنه قرار غير صائب. هذه الحرب ستأتي على الأخضرواليابس لكنها ستنتهي وسيذهب بوتين. لن ينسى الحلفاء من الغرب هذا الموقف وسيعتبرونه موقف جبان وتُفقد المواقف المساندة من أمريكا وبريطانيا وحتى من فرنسا.
الغزو الروسي لأوكرانيا هو شرارة بداية الحرب العالمية الثالثة وسوف يصل الدمار جميع أنحاء الكرة الارضية لا محالة.
.
ونعم القرار.هذا مايجب على المغرب فعله وهذه هي الدبلوماسية الرزينة والهادئة
المغرب لامصلحة له في اتخاذ موقف انحيازي لهذا الطرف او ذاك مايهمنا هو الاستقرار والامن ومراعاة مصالحنا الاستراتيجية.
بايدن غاضب من المغرب لأنه تأخر في تهنئته لما تم انتخابه، يعني كان المغرب ينتظر الكفة تميل لصالح ترامب. فسواء صوت أو لم يصوت سيظل المغرب مغضوب عليه.
قرار حكيم بوتين لايمزح وعلى المغرب ان لايلعب مع الكبار ويلعب مع الصغار فالمغرب جزره ومدنه الشمالية محتلة منذ قرون واى خطر من روسيا لاقبل له به فمن الجيد انه عرف حجمه
ماقام به المغرب بعدم التصويت لهاذا الطرف او ذاك والالتزام بالقانون والشرعية الدولية والأحتكام إلى طاولة المفاوضات عو عين الصواب، أين هو النظام الكبراني الذي يدعي انه حليف روسيا ولم نرى منه أي موقف يدعم الحليف الروسي؟ روسيا تعد هاته الازمة تعرف أصدقائها واعدائها كاسبانيا وتصام كبرنات فرنسا الخبيت والمريض والمانيا ودول الاتحاد الأوروبي زائد بريطانيا
ما تحكروش قرار المغرب المحايد علاش حيت أولا المغرب ما بغاش يخسر لا روسيا لا أوكرانيا بحكم العلاقات التجارية معهما وخصوصا استيراد القمح من البلدين و انحياز روسيا للجارة اللي هوك. ثانيا المغرب عارف بلي تصويت أمريكا والدول الأوربية بوقف الحرب هو في حد داته قرار يحمل في طياته نفاقا وغدرا في حق أوكرانيا أولا و تحطيم روسيا ثانيا. يعني أن تطلب من روسيا وقف الحرب مع أوكرانيا وفي نفس الوقت ترسل كم هاءل من الأسلحة لأوكرانيا هدا نفاق ما بعده نفاق. زيادة على أن أمريكا وأوربا يرون أنه قد حان الوقت للقضاء على الدب الروسي وهده فرصة ثمينة لتحقيق حلمهم ثم ضم أوكرانيا للاتحاد الأوربي ومن ثم جعل أوكرانيا فريسة تنهشها كلاب أمريكا و أوربا
في جميع الاحوال رغم حساسية الموقف يبقى التزام الحياد هو القرار الذي قد يكون صائبا. ومع ذلك لابد ان تتعرض الدول التي لزمت الحياد لانتقادات الدول المشاركة. وعموما الدول المتخلفة تبقى دائما تحت رحمة الدول الكبرى والمتقدمة كيفما كانت قراراتها. المصيبة ان الدول المتخلفة سنبقى دائما تحت سيطرة الدول المتقدمة. ان لم اقل ” تحت السباط ” كما يقول المثل.والمصيبة الكبرى هي الى متى ستبقى هاته الدول تحت رحمة القوي…والمؤشرات كلها لا تدل على اي مجهود للخروج من هاته الوضعية..وعن بلادنا هناك من المسؤولين من يتحدث بلغة لا تترجم الواقع…هناك مسؤولون عن تدبير الشان العام يتحدثون بلغة لا يفهمها المواطن البسيط…هناك مسؤولون عن تدبير الشان العام ليس لهم اي المام بما يجري على الساحة…فالى متى ستستمر الامور على هذا الشكل.
المغرب معمر ليهم اتاي الحلويات اخلاهم.بحال ممون حفلات الا ضارب العريس العروسة شغلهم هاداك مهم غير ميوصلوناش.
مجرد تساؤل.
هل هكذا يُرد الجميل ويعامل الحليف !!!؟؟؟
المغرب صدع رؤوسنا بتحالفاته الإستراتيجية والتجارية والأمنية والعسكرية مع الإتحاد الأوروبي وأمريكا لا سيما بعد التطبيع، وها هو في أول امتحان تخلى عنهم، فارا، منتهجا سياسة الكرسي الفارغ وعاجز عن التعبير عن رأيه.
أمريكا اعترفت بسيادة المغرب عن الصحراء، وأجرت مناورات الأسد الإفريقي في الصحراء، والرئيس الألماني شتاينماير وجه رسالة إلى الملك محمد السادس، اعتبر فيها مقترح الحكم الذاتي كحل لملف إقليم الصحراء ووجه له دعوة لزيارة ألمانيا وفرنسا الداعم للأطروحات المغربية في مجلس الأمن، وختامها زيارة رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين إلى الرباط وإعلانها تعزيز الدعم المالي المخصص للمشاريع الموجهة للمغرب بمبلغ قدره 1,6 مليار أورو.
ما فتيء المغرب يتغنى كونه الشريك الأول للإتحاد الأوروبي في إفريقيا والبلد الوحيد في إفريقيا الذي له اتفاقيات تبادل حر مع أمريكا.
كل هذا وأكثر سقط في الماء في أو اختبار.
فكيف سيكون رد هؤلاء بعد ما تهدأ الأجواء !!!؟؟؟
قرار حكيم جدا جدا المستقبل مع الشرق والعالم بدأ في التعددية القطبية، كما أنه لا يمكن الوثوق في الغرب وأمريكا.