إلى جماعة العدل والإحسان : احذروا من الأحاديث الضعيفة والموضوعة

إلى جماعة العدل والإحسان : احذروا من الأحاديث الضعيفة والموضوعة
الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:12

بسم الله الرحمن الرحيم وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا إلى يوم الدين .


وبعد :


فقد جاءني أحد الإخوة من جماعة العدل والإحسان ليناقشني ويحاورني في العديد من المسائل التي وردت في مقالي الأخيرين بخصوص جماعة العدل والإحسان ، فوافقت على ذلك وقلت : مرحبا بك في أي وقت ، ووجدته في الحقيقة نير الفكر كثير الإطلاع حسن الأسلوب والفهم ، واتفق معي في العديد من المسائل وكان حوارا مثمرا وناجحا بحيث استفدت منه واستفاد مني ، وطال الحوار بيني وبينه إلى أن وصل إلى قضية الاحتجاج بالأحاديث الضعيفة ، وقلت له : ما يروج في كتب الجماعة هو كثرة الاحتجاج بالحديث الضعيف ، بل بالموضوع في بعض الأحيان ، فعارضني في ذلك وقال لي : يستحيل أن تجد في كتب الجماعة حديثا ضعيفا على أن تجده موضوعا ، فقلت له : هذا دلالة منك على أنك لا تقرأ كتب عبد السلام ياسين فإنه يكثر من ذكر الضعيف دون الإشارة إلى ضعفه أو التنبيه إليه ، وإن كنت تقرأ كتبه فربما تضع على عينيك عصابة حتى لا تقع على ما لا يفهم أو لا يصح ، وكذلك يفعل العديد من الإخوة أثناء قراءة كتب مرشدهم ، فإنهم يقرؤون كتبه على أساس أنه لا يخطئ أو لا يقول إلا حقا وإذا نبهتهم إلى مصيبة في الكتاب ( إما حديثية أو فقهية أو تاريخية أو تدليس ) يرجعون الخطأ إليك باعتبارك أنك لم تفهم المقصود ، أو أنك لست أهلا لقراءة الكتاب ، المهم أن الخطأ فيك وليس في الكتاب .


لكن صديقي هذا لم يوافقني ولم يصدق بوجود الحديث الضعيف في كتب الأستاذ ياسين ، فوعدته أن أنشر في الموقع مقالا يحتوي على بعض الأحاديث الضعيفة التي ذكرها الأستاذ عبد السلام ياسين في كتبه ولم يشر على ضعفها كما جرت العادة عن العلماء .


وأريد أولا أن أنبه إلى حقيقة لطالما نبه عليها علماؤنا الكرام ، وهي أن المحتجون بالضعيف والموضوع لا يخرجون من ثلاثة أقسام :


القسم الأول : قسم يعلم أن الحديث المحتج به إما ضعيف أو موضوع ولم يحذر منه ولم يبين ضعفه أو وضعه ، وإنما تركه على حالته التي تلفظه بها حتى يظن الناس أن الحديث صحيح ، فإن هذا يأثم في ذلك ويدخل في وعيد رسول الله صلى الله عليه وسلم حينما قال “من كذب علي متعمدا فليتبوأ مقعده من النار” قال الإمام النووي [ تحرم رواية الحديث الموضوع على من عرف كونه موضوعا أو غلب على ظنه وضعه ، فمن روى حديثا علم أو ظن وضعه ولم يبين حالة ورايته وضعه فهو داخل في هذا الوعيد مندرج في جملة الكاذبين على رسول الله صلى الله عليه وسلم ] ويدل على ذلك ما رواه مسلم في صحيحه أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال “من حدث عني بحديث يرى أنه كذب فهو أحد الكاذبين ” فرسول الله صلى الله عليه وسلم جعل المحدث بذلك مشاركا لكاذبه في وضعه ، وقال ابن الصلاح [ اعلم أن الحديث الموضوع شر الأحاديث الضعيفة ولا تحل روايته لأحد علم حاله في أي معنى كان إلا مقرونا ببيان وضعه ] وقال الدارمي [ إذا روى الرجل حديثا ولا يعرف لذلك الحديث عن النبي صلى الله عليه وسلم أصلا فحدث فأخاف أن يكون دخل في هذا الحديث ] وقال الدكتور عجاج الخطيب [ وكما أجمع العلماء على حرمة وضع الحديث أجمعوا على حرمة رواية الموضوعات من غير بيان وضعها وكذبها ولم يجوزوا رواية شيء منها سواء أكان في القصص والترغيب والترهيب والأحكام أم لم يكن لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم “من حدث عني بحديث يرى أنه كذب فهو أحد الكاذبين” .


القسم الثاني : قسم يعلم وضع الحديث فقام ببيانه وتوضيحه للناس والتنبيه عليه حتى يحذروا من روايته والأخذ به ، وهو مأجور من عند الله سبحانه ، إذ هو يدب عن رسول الله صلى الله عليه وسلم الكذب ، بل ما كان تميز الموضوع والضعيف من الحديث النبوي من أجل الفنون وأعظم العلوم إلا لأنه يدب عن رسول الله صلى الله عليه وسلم الكذب وينبه المقصرين في علم السنة على ما هو مكذوب ليجتنبوه ويحذروا من العمل به واعتقاد ما فيه ، ولا يكفي في ذلك عزو الحديث أو بيان مخرجه ومدرجه ، وإنما لابد من بيان درجته لكثرة المحتجين به .


القسم الثالث : قسم لا يعلم بأن الحديث المذكور موضوع ونخاف أن يأثم في ذلك إذ هذا راجع إلى تقصيره في التمحيص عن حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم للاحتجاج به وهو في مرتبة قد حاز من خلالها على ثقة الناس فكيف به يقول بحديث دون بدل أي جهد منه في معرفة رواته أو درجته أو تخريجه ، لأن في ذلك إساءة لجميع رواة الحديث واستهزاء بما عانوه من اجل التثبت في الحديث النبوي وما لاقوه من أهوال السفر والرحلة والصعاب من أجل التيقن من حديث واحد سمعوه فخافوا من نسبته إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم من دون التأكد منه ، وما كانوا يبذلونه من جهد في سبيل صيانة هذه السنة المطهرة من كيد الكائدين وافتراء الكاذبين ، بل ما كانوا يحفظونه من الأحاديث الموضوعة حتى لا يأتي إنسان ويحتج بها من دون أدنى جهد في سبيل معرفتها ، روي أن الإمام أحمد رأى الإمام يحيى بن معين بصنعاء يكتب صحيفة معمر بن ابان عن أنس ، فقال له : تكتب صحيفة معمر عن أبان عن أنس وتعلم أنها موضوعة ؟ فقال : رحمك الله يا ابا عبد الله أكتب هذه الصحيفة عن عبد الرزاق عن معمر على الوجه فأحفظها كلها واعلم أنها موضوعة حتى لا يجيء بعده إنسان فيجعل بدل أبان ثابتا ويرويها عن معمر عن ثابت عن أنس بن مالك فأقول له : كذبت إنما هي عن معمر عن أبان عن ثابت .


وقد صح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم قوله “لا تكتبوا عني ومن كتب عني غير القرآن فليمحه وحدثوا عني ولا حرج ومن كذب علي – قال همام أحسبه قال متعمدا – فليتبوأ مقعده من النار” (مسلم 7545 ) قال ابن قتيبة [ وهكذا روي عن الزبير أنه رواه وقال أراهم يزيدون فيه “متعمدا” والله ما سمعته قال “متعمدا‘[


وأقول :


لا أفـلح ذا يـد خـطت  علـى رسول الله مـا لـم يقله


يجـتري ويفـتري عـليه  حسبك فيه مقعدا من النار يقعده


تساوى فيه مع قائل بوضع  عـلـمه وللـناس لـم يذكره


حتى اجتلى للأفهام أنه صح  ورسـول الله بــريء مـنـه


وقـائل بـه لم يرد له بالا  فأبـاحـه للنـاس ولـم يعلمه


آثـم فـيه بلا أدنى ريب  لإعلانه على المنابر ولم يسأل عـنه


وهذه بعض من الأحاديث الضعيفة التي جاء ذكرها في كتاب الإحسان الجزء الأول للأستاذ عبد السلام ياسين دون الإشارة إلى ضعفها :


الحديث الأول : ( الإسلام علانية والإيمان في القلب ) 1/112-119 .


حديث منكر : رواه البزار في الأحكام الشرعية الكبرى ( 1/76 ) عن أنس وتفرد به علي بن مسعدة ، ورواه ابن حبان في المجروحين ( 2/87 ) وفي إسناده علي بن مسعدة [ يخطئ على قلة روايته ويتفرد بما لا يتابع عليه فاستحق ترك الاحتجاج به لما لا يوافق الثقات من الأخيار ] ورواه ابن عدي في الكامل ( 6/353 ) وابن القيسراني في تذكرة الحفاظ ( 158 ) وفي الذخيرة ( 2/1079 ) وفي إسناده علي الباهلي [ قال فيه البخاري : في علي نظر ] ورواه ابن أبي شيبة في الإيمان [ وقال فيه الألباني : إسناده ضعيف ] وقال في السلسلة الضعيفة ( 6906 ) [ منكر [.


الحديث الثاني : ( العلماء أمناء الرسل ما لم يخالطوا السلطان ويداخلوا الدنيا فإذا خالطوا السلطان ودخلوا الدنيا فقد خانوا الرسل فاحذروهم ) 1/145 .


حديث ضعيف ( موضوع ) : رواه أبو حاتم في العلل ( 3/151 ) وابن الجوزي في الموضوعات ( 1/430 ) والذهبي في ترتيب الموضوعات ( 70 ) وفي إسناده [ عمر بن حفص العبدي وهو متهم ] ورواه العراقي في ذيل الميزان ( 1/198 ) وفي إسناده حفص الأبري الكوفي [ قال فيه العراقي : حديثه غير محفوظ ] ورواه السخاوي في تخريج فضيلة العادلين ( 186 ) وإسناده لا يصح ، ورواه السيوطي في اللألئ ( 1/219 ) والشوكاني في الفوائد ( 288 ) قيل [ هو موضوع وفي إسناده مجهول ومتروك ] والألباني في ضعيف الجامع ( 3883 ) وهو ضعيف .


الحديث الثالث : ( إن أغبط الناس عندي لمؤمن خفيف الحاذ ذو حظ من الصلاة ) 1/145 .


حديث ضعيف : رواه ابن عدي في الكامل ( 6/383 ) وفيه العلاء بن هلال وهو متهم ، ورواه ابن القيسراني في ذخيرة الحفاظ ( 1/530 ) وفيه العلاء قال فيه النسائي [ هذا منكر ولا أدري منه ولا من أبيه ] والذهبي في الميزان ( 3/106 ) وفي العلاء ، وضعفه الألباني في ضعيف ابن ماجه ( 4953 ) وفي ضعيف الجامع ( 1397 ) وقال السندي [ إسناده ضعيف لضعف أيوب بن سليمان قال فيه أبو حاتم : مجهول ، وفيه صدقة بن عبد الله متفق على تضعيفه [.


الحديث الرابع : ( تكون الفتنة تستنطف العرب قتلاها في النار اللسان فيها أشد من السيف ) 1/151 .


حديث ضعيف : رواه أبو داود في السنن ( 4265 ) وسكت عنه ، ورواه الترمذي في السنن ( 2178 وقال [ غريب ] وابن كثير في البداية ( 1/63 ) وأحمد في المسند ( 11/170 ) والألباني في ضعيف ابن ماجه ( 792 ) وقال [ ضعيف [.


الحديث الخامس : ( دب إليكم داء الأمم قبلكم الحسد والبغضاء ) 1/152 .


حديث ضعيف : رواه الرازي في العلل ( 3/429 ) وفي إسناده [ يعيش عن الزبير وبينهما مجهول ] ، ورواه الترمذي في السنن ( 2510 ) والبزار في البحر الزخار ( 6/192 ) وخالف موسى بم خلف في إسناده هشام الدستوائي وهشام أحفظ منه ، ورواه ابن عدي في الكامل ( 5/331 ) وفيه عبد الله بن عرادة [ عامة ما يرويه لا يتابع عليه ] وقال البخاري [ ابن عرادة منكر الحديث ] وأحمد في المسند ( 3/20 ) وضعفه أحمد شاكر .


الحديث السادس : ( أحبوا الله لما يغدوكم به من نعمه وأحبوني لحب الله وأحبوا أهل بيتي لحبي ) 1/177 .


حديث ضعيف : رواه أبو نعيم في الحلية ( 3/245 ) وهو غريب لا يعرف متصلا ، ورواه الخطيب في تاريخ بغداد ( 4/381 ) وفيه أحمد بن رزقويه [ وهو غير معروف ] ورواه الذهبي في السير ( 9/582 ) وهو غريب ، ورواه في ميزان الاعتدال ( 2/432 ) وفيه عبد الله بن سليمان النوفلي [ فيه جهالة [.


الحديث السابع : ( أوثق عرى الإيمان الحب في الله والبغض في الله ) 1/191 .


حديث ضعيف : رواه أبو داود في السنن ( 4599 ) وسكت عنه ورواه البزار في البحر الزخار ( 9/461 ) وفيه مجاهد [ ولم يسمع من أبي ذر ] والمنذري في الترغيب ( 4/85 ) وفي غسناده راو لم يسلم ، ورواه الذهبي في تلخيص العلل ( 259 ) وفيه يزيد بن أبي زياد [ وهو ضعيف ] والألباني في ضعيف أبي داود ( 4599 ) وقال فيه [ ضعيف ] ورواه ابن أبي شيبة في الإيمان ( 110 ) وفيه ليث بن أبي سليم ب وهو ضعيف .


الحديث الثامن : ( قال الله عز وجل : إن أوليائي من عبادي وأحبائي من خلقي الذين يذكرون بذكري وأذكر بذكرهم ) 1/265-266 .


حديث ضعيف : رواه الذهبي في السير ( 1/252 ) تفرد به رشدين وهو ضعيف والهيثمي في الزوائد ( 1/63 ) وفيه رشدين بن سعد [ والأكثر على تضعيفه ] والألباني في السلسلة الضعيفة ( 5621 ) وهو ضعيف .


الحديث التاسع : ( أكثروا ذكر الله حتى يقولوا مجنون ) 1/277 .


حديث منكر : رواه المنذري في الترغيب ( 2/329 ) والهيثمي في المجمع ( 10/78 ) وفيه دراج [ وقد ضعفه غير واحد ] والشوكاني في الفتح ( 12/5950 ) والألباني في السلسلة الضعيفة ( 7042 ) وقال [ منكر .[


وغير هذه الأحاديث الضعيفة كثيرة في الكتاب ولكن لم يسعفني الوقت لتخريجها كلها ، هذا واعلم أني قد رفعت عين التدقيق والتمحيص في العديد من الأسانيد المذكورة في الكتاب ، وإلا لكان كلها بين المنكر وشديد الضعف ، ولكن قلت أحفظ لصاحبي ماء وجهه فقد جزم بعدم وجود الضعيف في كتب الأستاذ عبد السلام ياسين ، ونحن بهذا لا نجزم بعدم العمل بها ففي الضعيف ما ضعف إسناده وصح متنه ، ولكن ننكر على الأستاذ غفر الله له عدم الإشارة بضعفها واكتفائه بعزوها لمصدرها فقط ، وهذا ليس من صنيع العلماء المحققين فقد كان صنيعهم رحمهم الله عزو الحديث والحكم على سنده .


[email protected]

أضف تعليقك

‫‫من شروط النشر : عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم‬.

‫تعليقات الزوار

21
  • مصطفى
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:36

    ماأعلمه أن الحديث الضعيف يستدل به في فضائل الأعمال، وهذا حسب قرائتي المتواضعةماقام به الأستاذ عبد السلام ياسين، حيث أن موضوع كتابه هو الاحسان أي كيف ترقى إلى درجة في العبادة كأنك تراه…المهم زال ظني بالكاتب حيث كنت قد صنفته ضمن المتحاملين على جماعة العدل و الاحسان وما أكثرهم كثرة دراهم المخزن……..تجدر الإشارة إلى أني لا أنتمي إلى هذه الجماعة و إن كنت أقرأ بعض إنتاجات مرشدها…ومن أراد معرفة قدر هؤلاء الناس فليقرأ كتاب الاحسان بجزئيه

  • الشهرة عن طريق التشكيك
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:48

    أحذرك من رغبتك في كسب الشهرة بكتاباتك الصبيانية المخزنية على حساب أولياء الله
    تمهل و اجلس مع نفسك ،حاسب نفسك ،فقلبك ضعيف قبل أن يكون الحديث ضعيف،و إذا قلت العكس فاعلم أن التكبر ضعف و كلامي ليس سخيف، يا مسكين،مالك تخوض في كلام لست من أهله.

  • محمد
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:24

    شحال كيعطيوك خويا على هدا الكلام الضعيف سير حيد عليك جلابة وسير تخدم على راسك راك معتصور مور ياسين غير دنوب

  • Karim Benabdeslam
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:28

    قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
    (( من قال علي ما لم أقل فليتبوأ مقعده من النار )) وهذا يستلزم التبين والتثبت من مصدر الخبر ، فينظر في مصدر الخبر وأساسه وتحمله = طرق الخبر . ثم النظر في ناقلي الخبر .
    السند ركن من أركان الأخبار : ومنهم من يجعل السند أصل الخبر . قال الزهري رحمه الله لإسحاق بن أبي فروة : قاتلك الله … تحدث بأحاديث لا زمام لها ولا خطم (( الزمام هو حبل تجر به الدابة . والخطام هو اللجام )) .
    وقال ابن المبارك رحمه الله : (( الإسناد من الدين . ولولا الإسناد لقال من شاء ما شاء ولكن إذا سئل انقطع )) والمقصود هنا معرفة مراتب الرواة ، ومعرفة العلاقة بينهم . فلولا الإسناد لأتى الكل بأحاديث موضوعة ، منسوبة زورا وكذبا لرسول الله صلى الله عليه وسلم ، وهو عليه الصلاة والسلام براء منها …
    ولذلك كان (( الإسناد حجة التدين )) كما قال ابن عيينة رحمه الله … وقد بلغ المسلمون من الدقة المتناهية في العلمية والأمانة إلى هذا الحد ، في قضية الإسناد فكانوا لا يقبلون أي خبر إلا إذا كان سنده صحيحا .وثبوت السند لا يلزم منه صحة الخبر ، ويشترط لنقد المتن ، فلا ينتقل إلى المتن إلا بعد التحقق من صحة السند …
    المهم أن الكذب على الله تعالى، وعلى النبي صلى الله عليه وسلم ليس أمرا مستغربا على تلك الجماعة التي تدعي التزامها بالقرآن والسنة ، وهي أبعد ما تكون عن ذلك :
    فمن أكاذيبهم المختلقة : أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال – وحاشا لله أن يقول – : (( أنا جليس من ذكرني في جماعة العدل والإحسان ، فدقيق البصر يراني وحتى الذي ليس بدقيق البصر فهو جليسي ولا يراني )) أو كما قال صلى الله عليه وسلم ، وهو لم يقل ذلك أبدا . فهو النبي الصادق المصدوق عليه الصلاة والسلام … يتبع

  • محمد يونسي
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:30

    بسم الله الرحمن الرحيم
    بالنسبة للأحتجاج بالحديث الضعيف فإن هناك إجماع على عدم الاحتجاج به في الأحكام واختلف العلماء في الاحتجاج به في فضائل الأعمال فقال فريق بعد الجواز أيضا ومنهم البخاري وشيخه الحميدي وغيرهم كثير ومن المعاصرين شيخ المحدثين الألباني رحم الله الجميع ومنهم من جوز الاستدلال به ولكن بشروط ثلاثة وهي:
    1-ألا يكون شديد الضعف
    2-أن يندرج تحت أصل من أصول الدين
    3-أن يشار إليه بأنه ضعيف وذلك بروايته بصيغة التمريض!
    فكيف بالأحاديث الموضوعة أوالضعيفة والمخالفة لأصول الدين
    وفي الأخير أشكر الأستاذ الكاتب عن ذبه عن سنة المصطفى صلى الله عليه وسلم ولا يضرنك المخالفين والمغرضين الذين في قلوبهم مرض
    الله أرنا الحق حقا ارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه

  • البوشاري عبدالرحمان
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:26

    تحية السلم والمسالمة وسلام تام بوجود مولانا الامام اعزه الله وبعد
    كل من شاء ان يواجه جماعة العدل والاحسان فهو لن يقدر اتدرون لمادا؟لكونهم يظنون انهم وداعيهم يملكون حكمة الخطاب التي استوجبها الاسلام والتي ترتبط اولا بالدعوة لله وسبيله عن طريق الحكمة والموعظة الحسنة والمجادلة بالتي هي احسن
    هده العينات العلمية هي التي تنقص هدا المتعجرف على السكة المحمدية لكونهم ما هم الا دجلة امدهم الدجال الساحر بما برمج في علبتهم السوداء وثم تمركزوا ووجب بتر هرطقتهم وغوغائيتهم عن الوطن بشتى الاساليب الدفاعية التي تجعلهم امام العالم كله راسبين
    ان هدا الموضوع الدي ادلى به استادنا المحترم ليساوي ملىء الارض دهبا ومما يرضي رب السماوات والارض ورسوله الكريم الدين هما الان في استماع لمن ينصر الاسلام والسلطان ومن يتجرا عليه وعلى السلطان ومن جعل ابليس اللعين على ادنه وقرا ولم يعر لاية الله تتلى عليه في واضحة النهار وبالوجه الاحمر كما نقول نحن المغاربة
    وان كان الموضوع يتكلم عن اشعار مسبق لهده الجماعة العيانة والله العظيم مما ادلى به الاستاد المحترم فاقسم برب السماء والارض انه في مزاجه الاسلامي لخير مما طلعت عليه الشمس واتمنى ان ياتي بموصوع اخر وعل العلماء الاجلاء يعمون هدا الفراغ وتركوا الباطل يدب في المملكة المغربية وفيها الامام الشرعي للامة العربية والامة الاسلامية وهو جلالة الملك المعظم محمد السادس اعزه الله
    وحيث ان الارسالية لا تتسع لما سادلي به ردا على ما جاء في الموضوع فاني جعلت عنوانا لها وتعد اشارة وكسهم ضارب هدفه للجماعة وداعيها المسحور ودلك لاقول عن الحديث الصحيح والحديث الضعيف باني املك حديثا متسقا بالاية ومصدر هدا الحديث كان في علم الحق سبحانه والزمه محدثة لقرانه الكريم لانهاء الاختلاف العلمي بجرة قلم ودلك هي مرحلة الاعجاز العلمي للقران ولنبين بها لخصومنا في الاسلام والقدس الشريف من اننا قد انتصرنا ونحن ثابتين في المكان وداعين لله بالوحدانية والصدق بالرسول الكريم محمد صلى الله عليه وسلم ومدافعين عن رسولنا الكريم سيدنا عيسى عليه السلام الدي كان عونا ومددا

  • أبو محمد عبد القدوس بن عسو
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:20

    بسم الله الرحمن الرحيم
    شكرا أخي على ملاحظاتك، لكني أراك لم تبدل حقيقة الجهد في تحقيق الأسانيد… وإن كانت هذه الأحاديث حقا ضعيفة والمحتج بها مفتر على رسول الله صلى الله عليه وسلم، فماذا تقول أنت ومن شاركك في الرأي، في حق الولي الصالح سيدي عبد القادر الجيلاني صاحب كتاب الفتح الرباني والذي شهد له الجميع بولايته، أهو مفتر على رسول الله صلى الله عليه وسلم؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    حسبنا الله ونعم الوكيل

  • أبو اية
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:32

    نشكر الاستاذ المجتهد على المجهود الجبار في تحقيق كتب الشيخ ياسين وهي خدمة اسديتها مشكورا بدون ما تدري لمن اردت تشويه صورتهم وضربهم في مقتل .
    واصل واصل ربما تصل الى حديث الخلافة(حديث صحيح) التي تعتمد عليه الجماعة ,المغضوب عليها ممن يدعموك,وبالتالي لتفند ايضا صحته وتضرب شرعية الجماعة كما فعل من سبقوك,
    هذا الجهد كان الاولى ان تصرفه لكتب ومخطوطات من التراث المغربي في مجال الفقه والحديث ,فمكاتب المغرب مثل القرويين مليئة والحمد لله,هذه نصيحة لمن الق سمع وهو شهيد لكي لا تكون كمن نقضت غزلها.
    ملاحظة احياء علوم الدين لحجة الاسلام الامام الغزالي مليئ بالفضائل والعبر استحسنه معظم علماء الامة وكذا كتاب مدارج السالكين لابن القيم وهذين الكتابين مليئين بالاحاديث الضعيفة وماانتهج هؤلاء العلماء اسلوبك في الغمز واللمز والتشنيع ومحاولة تسخيف وتسفيه الخصم التي انتهجتها وهذا الاسلوب ألفناه من السلفيين امثالك في مهاجمة الخصم وهو سلاح انتهت صلاحيته واصبح قديما في يومنا هذا

  • الخط الغفاري
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:34

    كل من هب ودب أصبح يتكلم في علم الحديث.
    بالله عليكم فيماذا سينفعنا هذا المقال؟ هل سيحقق لنا الديمقراطية داخل هذا البلد؟ هل سيساهم في توعية الشعب ليعبر عن مطالبه؟ …
    هؤلاء الفقهاء بالمفهوم العامي للكلمة ماهم إلا بوق من أبواق المخزن.
    نفس الدور يقوم به على وجه التمام الوهابي يونسي الذي يسير على خطى إبن سلول، فتراه واعظا ومحدثا في مجموعة من المواقع وفي المقابل ينطق فحشا مع الأحرار ويقذف المحصنات.
    هذه هي حقيقة الوهابية الظلامية، والإسلاموية !

  • فرخانة
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:44

    الحديث الضعيف يستدل به في فضائل الأعمال و يحذر العلماء الافاضل من الاستدلال به في الأحكام , حيث مثلا الاستاذ في كتابه “الاحسان” يتحدث عن درجة الإحسان التي تعلو درجة الإيمان و التي تعلو بدورها درجة الإسلام. و الاحسان كما حاء في الحديث الصحيح ” أن تعبد الله كأنك تراه فإن لم تكن تراه فإنه يراك” فيتكلم عن النوافل و الأذكار و فضائل الأعمال … كما أنه في كتب أخرى يشير الاستاذ إلى حالة الاحاديث سندا و متنا صحة أو ضعفا.. و من أراد الخبر اليقين فليلق نظرة على كتب الاصتاذ “المنهاج النبوي” ، “تنوير المومنات” ، …
    في الأخير نرجو بأن يكون مقصود صاحب المقال هو خدمة العلم الشريف (الرباني) والسنة النبوية المطهرة و ليس شيئا اخر من حظوظ النفس المادية .. أو المعنوية ، عافانا الله فلحوم العلماء مسمومة

  • almaghribi
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:54

    شكرا ايها الطالب لمجهودك الذي بدلته لتبين لهؤلاء الصم اخطاءهم في الدين
    و لا تستغرب من تعليقات تنتقص منك لترفع من شأن زعيمهم المتصوف
    لا فرق بين بينهم و بين عقلية القصر الكل مقدس الا اخطاؤهم فهي الصواب
    قبل ان تدعوا هذا الطالب للتأدب مع اولياء الله تأدبوا انتم مع رسول الله
    ابتلينا بحكام السوء الذين قادوا البلد للهاوية و الطامعين الذين قادوا الدين الى التشتت

  • Karim Benabdeslam
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:38

    تتمة للتعليق رقم 4 : تنبني الحياة اليومية في الانفعالات واتخاذ القرارات وإعداد الخطط ، على ما تراكم من الأخبار المرتبطة بالمجالات آنفة الذكر : إن القوة في التخطيط وسرعة اتخاذ القرار المناسب والظهور بالانفعال المناسب تكمن في امتلاك الحق من الخبر ، وتمييز الجيد من الزائف من الأخبار . إن القواعد المستعملة في تمييز غث الأخبار من سمينها تشكل منهجا كبيرا ، يتطلب التمهر فيه ليصير ملكة إلى ممارسة كبيرة ، والنظر في التقائع التي مورس فيها ، ليصير خلقا يوميا .
    – إن التدرب على منهج النقد لدى المحدثين : ليحصر اكتساب مهارات التفكير الصحيح ، وليفتح آفاق الإبداع في فن التأمل والتحليل والتنظيم والمقارنة ، واستخلاص المنهج وتعميم القواعد .
    ولا يختلف هذا المنهج حين يتعلق الأمر بالحديث النبوي :
    لأنه يهدف إلى تمييز الصدق من الكذب فيما ينسب إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم .إذن الغاية الكبرى هي أن يبين المحدث صدق الخبر أو كذبه ، لا أن هذا الخبر يصلح للاحتجاج أو غيره (( لأن هذا هدف الأصوليين )) .. فالمحدث يبحث فيما يطرأ على الخبر من خلل في النقل ، من جهة اللفظ ، ومن جهة المعنى الكلي (( كشف الزيف والخلل في عملية النقل )) .
    وأقول لصاحب التعليق رقم 2 أولياء الله هم المؤمنون الصالحون المستعينون بالله وحده ، الذين يتقربون إليه بالتزام أوامره واجتناب نواهيه ، وقد تأـيهم الكرامة عفوا ، دون شهرة أمام الناس … أما جماعة ما تسمى بالعدل والإحسان ، فهي لا تسعى إلى توطيد حكم الله (( كما تدعي )) بل تتخذ ذلك رياء وسمعة لا غير ………. يتبع

  • kamal anas
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:40

    استغرب من بعض التعاليق التي تحتوي على سوء نية و سوء ظن بالكاتب. لما لايكون نقاشنا و نقدنا بأسلوب علمي منطقي. الكاتب أتى بالحجة و المصادير و اقتبس مااقتبس (ولا تهمني نيته في ذلك، أفي سبيل الله والسنه النبوية أم في سبيل المخزن، هو حر في ذلك والله مجازيه في كل الاحوال). فالمفترض اذن ان يكون الردأيضا بالحجة و المصدر.لماذا لا يكلف أحد جماعة العدل و الاحسان (ولما لا حتى الاستاذ عبد السلام ياسين) عناء كتابة مقال يشرح فيه استعمال هذه الاحاديث دون الاشارة الى مدى صحتها.

  • طالب علم
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:52

    فيما يخص الحديث الاول هو حديث حسن : فقد أخرج الإمام أحمد في المسند، وأبو يعلى وابن أبي شيبة في المصنف عن أنس قال: كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: الإسلام علانية، والإيمان في القلب، ثم يشير بيده إلى صدره ويقول: التقوى هاهنا…
    قال الهيثمي في مجمع الزوائد: رجاله رجال الصحيح ما خلا علي بن مسعدة، وقد وثقه ابن حبان وأبو داوود الطيالسي وابن معين وأبو حاتم، وضعفه آخرون، ونظراً للخلاف في علي بن مسعدة فقد اختلف أهل العلم في ثبوت الحديث، فقد حسنه حسين أسد في تحقيق مسند أبي يعلى، وقد ضعفه الألباني في ضعيف الجامع، والأرناؤوط في تحقيق مسند أحمد، وقد احتج بالحديث بعض العلماء الأجلاء منهم شيخ الإسلام في الفتاوى وابن كثير في التفسير وابن رجب في جامع العلوم والحكم وابن أبي العز في شرح الطحاوية وابن القيم في حادي الأرواح.

  • البوشاري عبدالرحمان
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:16

    تحية السلم والمسالمة وسلام تام بوجود مولانا الامام حامي حمى الملة والوطن والدين وامير المؤمنين ورئيس لجنة القدس الشريف جلالة النملك المعظم محمد السادس اعزه الله وبعد
    نحن لا نريد اي شيىء الا القران الكريم اتدرون لمادا؟لكوننا نسعى للحق المرغوب فيه بدل الباطل الدي تلاشى وتفككت اجزاءه سنة الفين وستة
    وان كنتم لا تقدرون مواجهة هده الجماعة فاني انا الماثل امامكم اجعلهم في خانةاليهود والنصارى الدين وصفهم ربنا بالمغصوب غليهم ولا الظالين
    كثير من الردود يدهب اصحابها ان المخزن يهرج عليهم بتدخلات ولم يعلموا اني املك مفتاح الخلافة الاسلامية واملك الشهادة العلمية التي يدونها رب السماء والارض في القران وتعد صورة طبق الاصل لما في علبتهم السوداء التي يحملونها في مؤخرة رءوسهم وهي المدونة في القران على الامام الشرغي مولانا الحسن الثاني رحمه الله وقريبا ساشهر برفع دعوة قضائية ضد الداعي عبدالسلام ياسين وكادراته الدين سودوا وجه رسولنا الكريم ويتماطلون بكتابة الانشاء على الاميين واهانوا الاسلام والسلطان في الارض ولم يعلموا ان لله مكره ويتبعهم الاميين الدين لم يتملكوا اي حكمة ليدافعوا عن الاسلام والامام والرسول الكريم وسيدنا عيسى عليه السلام من الصليب
    اسمعوا ايها الزوار ان الاسلام له حاميه وهو رب محمد وال محمد فلمادا سلم الحق مفتاح الخلافة للمخزن واخزى الحماعة الضالة
    هو سؤال اطرحه عليكم ان كنتم ملمين بالعلم واعلموا اني اكفر بهده الجماعة لكوني اقواها علما وتفقها في الدين حيث تمكنت من محاربة من ازهم بالسحر وجعلهم بيادق له فمن خانة الى اخرى الى ان اوقعهم في خسارة ومن دلك ساوجه رسالة لرجال الدفاع الشرغي والقانوني لتعديل ملف للمتابعة ودلك بالمجلس الاعلى للقصاء وليعطوا الجزية عن يد وهم صاعرون اد اطلب من السيد وكيل جلالة الملك ان يدلي كل منا ببرهانه حول ما يقول فلا كتاب هدا او داك وانما من القران الكريم الدي جاء به سيد البشرية محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم ومن قدم برهانه فانه ولي لله ومن لم يدل بدلك فهو ولي الدجال الساحر

  • أكرام
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:14

    إن قبول النصيحة لمن شيم الأفاضل… لكن عندما يكون هدف الناصح التشويش والتهجم على خصمه، ولو استدعى ذلك التدليس على القراء، فإن هذا يصبح كذبا صراحا.
    لا خلاف، إلا عند قلة من العلماء، على جواز العمل بالحديث الضعيف في فضائل الأعمال،
    وكثيرا ما اختلف العلماء في درجة الحديث الواحد، بين مضعف ومحسن، بل ومصحح أحيانا. وإذا اختلف العلماء في وضع حديث معين، فإن من الكذب الجزم بأنه موضوع مادام هناك من المحدثين من يرى خلاف ذلك.
    ثم إن صاحبنا لا يتورع في الاستدلال بأقوال شديدة متوعدة للعلماء، لكن في الحديث الموضوع وليس الضعيف، ثم يقفز إلى تنزيل ذلك على أحاديث ضعيفة، وليس موضوعة، أوردها الأستاذ المرشد في كتاب الإحسان.
    بل إن الحديثين الأولين الذين أشار إليهما بالوضع هما حديثان ضعيفان لم تبلغ بهما درجة الضعف إلى الوضع إلا في رأي واحد أو رأيين، كما أورد هو ذلك بنفسه. أليس هذا تدليسا؟ إنه ليس هنالك أنكر من الافتراء على الخصوم والمخالفين والتدليس على مكتوباتهم قصد النيل منهم أو الانتصار للرأي. وإنه لمن أقبح المناكر التحامل على رأي المخالفين بالاستدلال بأقوال للعلماء فيها خلاف دون الإشارة إلا أن في الموضوع خلافا (وما أكثر ذلك في علم الحديث ومصطلحه) وإيهام القراء أن الأمر محسوم لصالحي أو ضد خصمي. مع أن لرأي خصمك آراء تعضده من المحدثين والعلماء الأوائل، ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.

  • محمد الرمضاني
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:22

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    قال يونسي ردا على المسمى ب: “طالب”:
    (وقد سبقك قبلك من حاول التشويش علي في هذا المنبر فلم يفلح وانقلب السحر على الساحر وخسئوا وخابوا!)
    أنظروا مدى غرور هذا المتعالم, يزعم لنفسه ما ليس لها. هون عليك, فإذا رأيت العقلاء قد أعرضوا عن إسهالك الفكري فلا تعتبر ذلك انتصارا ولا انقلابا للسحر على الساحر, بل هو عين الإعراض عن الجاهلين, الذين لا يلقون بالا لما تخرجه أفواههم من صديد, ولا يكلفون أنفسهم مراجعة أخطائهم المنهجية وتجاوزاتهم العلمية, رغم وضوحها للعيان.
    هل أصبح عقلاء القوم بدون عمل حتى يشتغلوا بترهاتك؟!
    تزعم أن أهل السنة لا يقولون عند ذكر فاطمة الزهراء: عليها السلام, وعندما أتيتك بإمامهم البخاري رجعت إلى حيلك البغيضة, فأتيتني بالصنعاني مقيما الحجة على نفسك, ظانا أنك بقولك أن الفرق بين الشيعة والسنة راجع إلى تخصيص الشيعة لفاطمة بذلك يقوم حجة أو ينتصب دليلا.
    لعمري ما أقبح جهلك وغرورك واحتقارك لعقول القوم. فماذا تقول للبخاري في تخصيصه لفاطمة بذلك دون غيرها من الصحابة – وعلى رأسهم زوجها علي كرم الله وجهه- , وكتاب المناقب من الجامع الصحيح لسيدي محمد بن اسماعيل البخاري خير شاهد على ذلك.
    أي حوار بل أية محاجة علمية ستؤتي أكلها وتثمر علما وفهما مع أخلاق علمية كأخلاقك؟!!!
    اللهم لا شماتة!!

  • Karim Benabdeslam
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:42

    تصحيح لخطأ وارد في التعليق رقم 12 : النظر في الوقائع التي مورس فيها … وفي موضع آخر : وقد تأتيهم الكرامة عفوا …. إلخ .
    أهم خطوات منهج النقد لدى المحدثين :
    1 – الإحصاء ، فهو يحصي على كل راو رواياته وعيوبه .
    2 – التصنيف ، كأن يأتي شعبة – مثلا – ويكتب كل أحاديث أبي الزناد ، ثم يصنفها بحسب المخارج والموضوعات وتصنيفات متعددة ، ويستعمل في ذلك وسائل تمكنه من الوصول إلى الخلل .
    3 – منهج المقارنة بين الشيوخ ، وبين المرويات .
    4 – الترتيب : حسب الرواة ومراتبهم ، وحسب الروايات ومقاماتها قصد تمييز الصدق من الكذب .
    5 – التقعيد ، أي وضع قواعد يدرك بها الصدق من الكذب .

  • البوشاري عبدالرحمان
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:18

    تحية السلم والمسالمة وسلام تام بوجود مولانا الامام اعزه الله وبعد
    انكم غير ملمين وفيكم لفانس بزاف كما نقول لكونكم تقراون ولا تعون وان كان من المواضع المدرجة ما لم تقدروا عليه فلكونكم شئتم ان تمكونوا اساتدة لجريدة هسبريس بما قاله الحناوي والرباطي وتركتم بيان ربكم الدي تعبدون وان كان مجاله مرتبط بمحدثة القران الكريم فهو الكتاب الدي ساير الازمنة الغابرة ولم يقدر على تحريفه او تغييره انس ولا جان وان كان استادنا المحترم قد اسدى لكم نصيحة ولم تكونوا في كامل قواكم العقلية الا بخربش خربش فاين انتم من ايمانكم وانتم تسمعون ان رائدا فضائبا مغربيا اصطحب من رحلته المقدسية ما يقطع به الرؤوس الدجلية على الاسلام
    فمن اسبق في نظركم العقلي اهو بيان ربكم ام ما قاله البزطامي واش كنت معاه وان قال احدكم ولم انت لم تومن بهدا القرطبي او الزعراوي اقول له اني كنت منقبا وباحثا ودارسا اكلت الاوراق وما تحمله الكتب وبواطن امهاتها ومحصت وبلورت فوجدت اختلافا علميا كثيرا ومن ثم ادليت دلوي للدي خلقني ليخرجني من الظلمات الى النور قصد العثور على الحق بنفسي وبعقلي وبكياني ووجدت ولم اجد اصدق الا الله رب العالمين ورسوله الكريم
    فعجبا لكم ايها الزوار تشاؤون ان تدافعوا عن الاسلام وحيتما اقبل ابن جلدتكم لينصره نصرا مبينا وجد جحافلة من شياطين الانس يوحي بعصهم لبغص زخرف القول غرورا وتنكرتم لبيان ربنا ورسولله الكريم الدي خاطب رسوله« فادا قراناه فاتبع قرانه ثم ان علينا بيانه»
    هدا البيان هو الدي عدلت عليه اطروحة علمية لمواجهة امة بني اسرائيل لتخرج من قدسنا الشريف وعاملتها بليونة التقديم حفاظا على النظام الامني العالمي لكون ان ربنا يشير الى تحكيمه عن القدس الشريف قولا« دلك خير واحسن تاويلا»
    وان شئتم ان تعرفوا الحديث الصحيح المروي عن ربنا سبحانه في القران فانه مرتبط بمحدثة القران الكريم
    واد تحسبون انفسكم قد بلغتم رشدكم من العلم فهاهو كتاب الله بين يديكم وهو القران وفيه يوجد مفتاح لعلم التكنولوجيا هو المدون على الامام

  • اندلوسي غيور
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:46

    سبحان الله كلما جاء موضوع ينتقد او يصحح أخطاء ونهج جماععة العدل والإحسان إلا تار المريدين في وجه كاتب المقال بكلام تافه وغير معقول مثل العمالة للمخزن …الخ ، فما علاقة حديث ضعيف او موضوع بالمخزن ؟ يا اتباع عبد السلام ياسين انتم مسلمون قبل ان تكونوا ياسنيين . وسوف تحاسبون هل كنتم اتباع رسول الله صلى الله عليه وسلم ام اتباع ياسين فالدين ليس بالعاطفة او المشاددات التافهة لا احد راضي على المخزن اما الدين يكون بإتباع اهل السنة والجماعة لا بإتباع اهل البدع.

  • البوشاري عبدالرحمان
    الثلاثاء 22 دجنبر 2009 - 16:50

    تحية السلم والمسالمة وسلام تام بوجود مولانا الامام اعزه الله وبعد
    من اي طابق شئت ان تخر منه للارض يا غيور ،لكونك اشرت «مثل العمالة للمخزن»
    الم تعلم ان المخزن هو رقم 1 في هدا الوطن وهاانت ترى ان احدا منهم نجى وطنك من فتنة عارمة كانت ستحيق به بواسطة هدا الجماعة، وحينما قرات ورايت الحق تنكرت له لكون ان الله سبحانه هو الدي يحكم ولا نريد الا حكمه في نازلة الوطن من هده الجماعة الملعونة في الارض وفي السماء ولو كان داعيها وصل لرشده العلمي مما راجع من الكتب لوضح للعياد معنى الكسوف الدي شاهده العالم سواء معاينة او بواسطة القنوات الفضائيبة،انها حدث ياتي وكلما شاء ربنا ان يدكر عباده بوجوده وليزيحوا فكرة ما عرفوا من العلم من ان الكون كان كثلة فانفجر لتاخد الاشياء مواقعها وكما خيل لهم سابقا ويبين ويوضح انه حي وموجود سبحانه وتعالى عما يشركون
    واما ان شاء بياني من حيث العلم الصحيح الدي درسته فهو ان القمر والشمس متحابان في الله سبحانه ويلتقيا قصد السجود لجلاله ويبين ربنا ان مهمتهما بحسبان ولقد ناخد زادنا من هده الكلمة الا بالتسبيح واهنات كما نقول
    وان التزمنا بهدا فهو مكان ايماننا بالله سبحانه والصدق بالرسول الكريم محمد صلى الله عليه وسلم
    اعلم يا غيور ان ارسالتك غامضة اانت مع المخزن ام مع الجماعة ام مع راسك
    فان قلت انا مع المخزن لكونه امني في وطني فقد احسنت الظن والتعبير وان قلت انا مع الجماعة فقد خسرت الدنيا والاخرة واما ان قلت انا مع راسي فاعلم انه علافة يا اخي وليس براس
    ولو كان راسا يافعا كنت ان تبحث في الانترنيت لتعرف المواضع الدي ادرجتها ولم تاخد اهتمامك لكون ان الكتاب عليك عمى وان شئت ان تعرفه فابحث في المواقع لتقرا ولتعلم اني بطل الساحة العلمية الحربية الباردة على الاسلام واهله واواجه بكرسي الاعجاز العلمي الوارد في القران الكريم والسنة المحمدية ولتعلم ان المخزن هو الرابح وان الله ناصره

صوت وصورة
فيتو روسي ضد مشروع قرار حول الصحراء
الجمعة 30 أكتوبر 2026 - 20:22 26

فيتو روسي ضد مشروع قرار حول الصحراء

صوت وصورة
ملتقى أولماس
الجمعة 30 أكتوبر 2026 - 19:04

ملتقى أولماس

صوت وصورة
أرفود .. موسم فلاحي واعد للتمور
الجمعة 30 أكتوبر 2026 - 18:44

أرفود .. موسم فلاحي واعد للتمور

صوت وصورة
تكرار إغلاق "دونور" يغضب الجماهير
الجمعة 30 أكتوبر 2026 - 13:00 3

تكرار إغلاق "دونور" يغضب الجماهير

صوت وصورة
"أونسا" تحارب أمراض النخيل
الجمعة 30 أكتوبر 2026 - 11:23

"أونسا" تحارب أمراض النخيل

صوت وصورة
مع أسطورة البرازيل كافو
الجمعة 30 أكتوبر 2026 - 09:15

مع أسطورة البرازيل كافو