رمى الشيخ يوسف القرضاوي، يوم الجمعة الماضي في خطبته الأسبوعية بالدوحة، كرة ثقيلة في ملعب مختلط وصب المزيد من النيران في الفتنة المذهبية بين السنة والشيعة، عندما وجه ـ بكلمات واضحة ـ دعوة إلى كافة الحجاج إلى بيت الله الحرام بالدعاء على إيران وحزب الله الشيعي اللبناني، بسبب اتهامهما بالتورط فيما يحصل داخل سورية، وقال إن إيران”هي عدوتنا، عدوة العرب”، بحيث سد جميع المنافذ التي كانت مفتوحة، على ضيقها.
هذه الدعوة كان يمكن أن تمر من غير أن يلقى لها بال لو صدرت عن رجل ليس هو القرضاوي، لكن هذا الأخير أوسع علماء الدين المسلمين انتشارا اليوم، وتم تمكينه من وسائل للحضور الإعلامي الطاغي بما لم يمكَن منه أي عالم دين آخر غيره، ولذلك لا يمكن النظر إلى ما جاء على لسانه على أنه مجرد”رأي” لعالم، بقدر ما هو موقف سياسي صريح له أكثر من اتجاه. بيد أن ما يثير الغرابة أن تلك التصريحات الخطيرة وغير المسبوقة منذ عهد بني أمية قبل أزيد من أربعة عشر قرنا صدرت عن عالم دين ظل يبشر طيلة عقود من مشواره العلمي بخط الوسطية وينادي بالاعتدال، ولكنه في لحظة واحدة تحول إلى نافخ للكير لإشعال الفتنة بين المذهبين الكبيرين في الإسلام، مذهب أهل السنة والجماعة، والمذهب الجعفري الإثني عشري، وخانته وسطيته لأن لا وسطية في السياسة.
لقد استعاد الشيخ القرضاوي تراث معاوية كاملا غير منقوص، مع أن ذلك التراث يشكل واحدة من الصفحات السود في تاريخ الإسلام، فقد نقل المؤرخون أن معاوية وجه إلى جميع ولاته وعماله في الأمصار يأمرهم بالدعاء على علي وآل البيت من فوق المنابر في المساجد، بسبب خلاف كان في أصله سياسيا، بما يعني اليوم أنه كان أول من أدخل الدين في السياسة، أي في الحسابات السياسية، وظل ذلك التقليد سائدا طيلة عقود طويلة إلى أن جاء عمر بن عبد العزيز الذي أمر بإلغائه، لأن الدعاء على المسلمين يدخل في باب المنهي عنه في الإسلام، وفي الحديث:”لا يزال يستجاب للعبد ما لم يدع بإثم أو قطيعة رحم”، ودعاء السنة على الشيعة أو العكس فيه الإثنان معا.
وعندما يستعيد الشيخ القرضاوي هذا التقليد البائس القديم، فإنه يبرهن بالفعل أنه يوظف الإسلام في الحسابات السياسية، كما فعل معاوية من قبله، بسبب الخلافات السياسية القائمة اليوم بين بلدان الخليج وبين إيران، وبسبب المخطط الأمريكي المرسوم للمنطقة والذي يراد أن تكون منطقة الخليج أداة فيه. ويمكن القول بأن كلام القرضاوي اليوم يعتبر تحولا نوعيا في التحضير للحرب ضد إيران، وتأكيدا لجدية التهديد الأمريكي الذي تكرر أكثر من مرة، وهو بمثابة تحضير للمسلمين السنة بقبول نتائج تلك الضربة الأمريكية ـ فيما لو حصلت ـ استنادا إلى تبرير ديني، ذلك أن طلب الدعاء ـ الذي هو مخ العبادة كما في الحديث ـ فيه تأكيد على المفاصلة الدينية بين السنة والشيعة، على أساس أن هؤلاء ليسوا من المسلمين، ولكنه في نفس الوقت بمثابة طمأنة ـ حتى ولو لم تكن مقصودة من الشيخ ـ للولايات المتحدة تضمن لها عدم تدخل أي دولة في المحور السني في حالة ضرب إيران.
في شهر يوليوز الماضي وبمناسبة زيارة الرئيس المصري الجديد محمد مرسي إلى السعودية كتبت مقالا ختمته بالقول بأن واحدة من دلالات الزيارة أن مصر لم تخرج عن الطوق الأمريكي كما كانت في عهد مبارك، كل ما في الأمر أن السعودية تريد تركيز خيوط اللعبة الإقليمية بين يديها عبر تذويب الزعامة المصرية، وأن صوت مصر الجديدة ليس نشازا في طبول الحرب التي تدق ضد إيران. واليوم مع تصريحات القرضاوي ـ الذي يعد مرجعا لجماعة الإخوان ـ يتبين فعلا أن هذا التوجه بات صحيحا.
إنه مهما كانت الخلافات بين البلدان العربية، وأساسا بلدان الخليج، وبين إيران، فإن إقحام الدين فيها أمر خطير للغاية، ولكن المشكلة الأخطر التي لم يستحضرها الشيخ القرضاوي الذي يتحدث كثيرا عن”فقه الموازنات” أن تصريحاته التي قالها في معرض “الدفاع” عن الشعب السوري، سوف تزيد في إشعال نيران القتل، ولو فرضنا أن ما يجري في سوريا لم يكن حربا طائفية حتى الآن فستصبح حربا طائفية بالفعل، أما لو كانت كذلك فستصبح بعد اليوم أكثر حدة لأن تلك التصريحات سوف توقظ الغرائز المذهبية التي كانت نائمة، وفي الحالين لن يستفيد منها السوريون شيئا، اللهم المزيد من الويل.
بقي هناك تساؤل لا بد من طرحه: كيف ستتعامل السعودية مع هذه التصريحات التي ترمي إلى تسييس فريضة الحج، علما بأن هذا الأمر ظل خطا أخطر منذ قضية جهيمان العتيبي عام 1979؟.
الان بدات الصورة تتضح ولمادا الربيع العربي ودفع الاخوان الى الحكم في الدولا السنية لان موقفهم وهم في الحكم من ضرب ايران على يد امريكا واسرائيل التي اصبحت العدوالتاني بعد ايران ولهذا بدات قطر والسعودية بتهيءالشعوب العربية السنية لقبول هذهالحرب وربما خوضها الى جانب اسرائل او حتى بالنيابة عنها والنتيجة وقع السنة في الشيعة والرجوع بالمسلمين الى القرون الغابرة مقابل نهوض اسرائل وترسنتها النووية ادن بشرا للمسلمين واقحامهم الدين في السيا سة
أراك يا أستاذ تتحدث و كأن كلام المؤرخين قرآن منزل لا لبس فيه في قولهم بأن معاوية رضي الله عنه أمر بالدعاء على آل بيت علي كرم الله وجهه و كلاهما أصحاب رسول الله صلى الله عليه و سلم و القرآن الكريم شهد لهم حين قال تعالى { محمد رسول الله و الذين معه أشداء على الكفار رحماء بينهم }
يا أستاذ الشيعة في إيران و حزب الله أول من نصب العداء للسنة و يتمنون لو يبيدونهم عن بكرة أبيهم و صرح زعمائم و مراجعهم بذلك في أكثر من مناسبة و هم يخدمون أجندة معروفة تشبه في حد كبير أجندة الصهاينة لعنهم الله وهي إعادة أمجاد الإمبراطورية الفارسية و العرب من الشيعة مستخدمون في ذلك
كلام هش للكاتب وبلا قيمة هل نسية مناضرة القرضاوي ورفسنجاني ومحاولات القرضاوي لوقف الفتنة في العراق ;وتلاعبت بالكلمات وصورة كلامه عن ايران وتوجهاتها الضائفية وكانه كلام على ال البيت ;اتهمت صحابيا جليلا وهو معاوية رضي الله عنه .فخلاصة كلامك اصطياد في الماء العكر لضرب الاسلام ومهاجمة الحركات الاسلامية السياسية
ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكريين
كلامك يا أستاذ غير مقبول بالمرة لاسيما أننا أصبحنا نرى ونسمع وفي وضح النهارالتأييد والدعم اللامشروط الذي تقدمه كل من إيران والعراق وحزب الله للنظام السوري وعندما يصرح حزب الله عند إقبار أحد هلكاه في سوريا بأانه استشهد في واجب جهادي؟
أتمنى أن تتأكد من معلوماتك التاريخية سيادة الكاتب
ــ أتحداك أن تثبت أن سيدنا معاوية رضي الله عنه كان يأمر بلعن علي رضي الله عنه
ــ الدكتور القرضاوي كان هو زعيم التقريب بين الشيعة والسنة لكن تبين للرجل أن الشيعة لا يصلح معهم إلا القوة ، وفي تصوري أن تراجع الشيخ القرضاوي جاء متأخرا بعد عقود من صدور تكفير الملك الحسن الثاني رحمه للخميني لعنه الله ، لكن لأن تأتي متأخرا خير من أن لا تاتي يا سيادة القرضاوي .
ــ تقول يا سيادة الكاتب أن القرضاوي يريدها حربا طائفية ! نعم إيران والشيعة يمارسون الطائفية عمليا فلماذا نحن نخاف من الكلام عليها نظريا ، ولكن الشعب السوري الآن علم أن إيران هي العدو الأول للعرب وأنها شرطي لأمريكا يقوم بالدور على أحسن قيام في تدمير المنطقة العربية ، وإلا فما دخل إيران في الشام ؟
ثم إن الحرب في الشام طائفية على رغم أنوف من لا يريدها كذلك
ياليت الاستاذ يتكلم بادب عن الصحابة و الا فما الفرق بينك و بين الشيعة…نقول رضي الله عن الصحابة اجمعين…وكما قال الامام مالك تلك فتنة لم تدركها عيوننا فالتدعها اقلامنا
ليس لك ان تتهم الصحابة بهدا ادهب وتاكد من الرواية اولا يا استاد ثم ليس لك ان تمرر خطابا تضع فيه نجاد و خامنءي ومن على شاكلتهم بمنزلة ال البيت هدا من جهة و من جهة اخرى هل تنكر المجازر في سوريا المدعومة من الشيعة اعداء الامة و صدام و العراق خير دليل وها هي سوريا الان
القرضاوي دعا على إيران وحزب الله وروسيا والصين كحكومات وتنظيم يدعمّون النظام السّوري ولم يدعو على الشّيعة ولا على علي وآل البيت، فعلي رضي الله عنه ليس ملكا لإيران وحزب الله وهذ ا التحليل نسخة طبق الأصل لما تفعله إسرائيل حيت تُلصق تهمة معادات السامية لكل من ينتقد سياساتها .فمن حقنا أن ننتقد إيران وحزب الله دون أن نكون معادين للشيعة ،ولا تُحمّل الشيعة أخطاء حكّام إيران وحزب الله.
إيران عدوَّة الإسلام السني في أعين المسلمين الأحرار، و كون إيران عند أهل السنة كفرة هذا تبرير لرأي العلامة وموقفه من إيران ومن في فلكه و كذلك حول جوانب أخرى أجرمت فيها إيران في حق المسلمين الأحرار.
الدعاء على غير المسلمين لا يدخل في أي باب منهي عنه في الإسلام، والدعاء بالبلوى على الشيعة وأعداء الإسلام والمسلمين جائز. و البؤس القديم أجده قد عاد في كتابات وفرقعات العلمانيين للحسابات سياسية مقززة.
1
القدح في معاوية رضي الله عنه هو قدح في " عقيل بن أبي طالب رضي الله عنه " حيث وفد على معاوية وجلس معه وقبل أعطيته !
الطعن في معاوية هو طعن في صديقه وجليسه وأخيه المقرب " عبد الله ابن عباس رضي الله عنهما " والذي بايع معاوية ( أميراً للمؤمنين ) وكان من جنده في حرب القسطنطينية ، والذي قال إن معاوية فقيه !
الغمز في معاوية هو غمز في صديقيه وابني عمومته " الحسن والحسين " حيث تنازلا له عن الخلافة !
وبايعاه – أميراً للمؤمنين -!
وانخرطا في جيشه الذي غزا القسطنطينية !
وكانا يجلانه ويقدرانه ويحترمانه – وهذه هي أخلاق آل البيت -!
وكانا يوقران شيخوخته !
وكانا يصلانه ويفدان عليه من المدينة إلى دمشق – وهذا من صلة الرحم -!
وكانا يقبلان منه الهدايا والأعطيات – وهذا أيضاً من صلة الرحم – لأن معاوية وآل البيت أبناء عمومة وتربطهم ( رحم واحدة ) وجد واحد في قريش وهو : عبد مناف !
لقد مات الحسن وهو صديق صدوق مجل لمعاوية ، واستمر الحسين على عهده وولائه وبيعته إلى أن مات معاوية – رضي الله عن الجميع –
الطعن في معاوية لا يتعدى – فقط – إلى الحسن والحسين وابن عباس وعقيل بن أبي طالب – وحدهم – ولكنه يتعدى
يتبع
والله ان القرضاوي على حق.فالسكوت على الباطل باطل.ايران وحزب الله وكل من يقول بالتشيع لايريدون الخير لامة الاسلام.والله تم والله انهم لاضل من النصارى واليهود.يعبدون البشر(الحسين بن علي كرم الله مجهه)اكثر من عبادتهم لله سبحانه.في مخططاتهم الاستراتيجية نقل الكعبة من مكة الى قم وابادة السنة.ولكن يمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين.
والله ان ايران ومن يدور في فلكها من الشيعة كلهم مع امريكا واليهود ضد السنة فاعتبروا يا اولي الالباب.الم تمكن امريكا ايران من العراق كله بما يشكله هذا البلد من عمق استراتيجي ؟الان اصبح المجال الشيعي اكبر قوة اقتصاديا واوسع مجالا جغرافيا واقوى سياسيا.
نعم, الشيعة يا أستاذ لا يمكن اعتبارهم مسلمين وإن كنت لا ترى ذلك فإما أحد الرأيين الاول أنك متشيع تميل لإيران أو أنك تجهل تاريخ الشيعة المخزي من خذلانهم الحسين رضوان الله عليه إلى وضعهم الاحاذيث المكذوبة إلى محاولاتهم الدائمة لإسقاط أنظمة الحكم الاسلامية السنية عبر الازمان. ثانيا ما يقال في كتب التاريخ الملفقة حول ما أمر به معاوية رضي الله عنه من لعن علي كرم الله وجهه على المنابر ما هو إلا أكاذيب وضعها الشيعة أنفسهم للطعن ليس في معاوية بل في العرب الذين نزل فيهم القرآن وتصويرهم على أنهم أعراب جفاة.
يتكلم الكاتب و كآن الشيعة يلقون لنا بالا، الم ترى ما فعلوا في العراق!!!! الم يقتلوا السنة و احرقوا كل من اسمه عمر.
بالنسبة لشيخنا، يجب عليك قراءة سيرته فستجد انه ذهب الى إيران مرات عديدة لإيجاد التقارب بين السنة و الشيعة. إنهم يستخدمون "التقية" في كل تعامل مع اهل السنة.
أقول و من قال ان الحرب في سوريا لم تكن اولا و آخرا طائفية،
الواهم من يقول ان الوداعة تأتي بالحقوق و السلام.
لا فض فوك يا رجل، أنت دائما مفكر تكتب بعيدا عن ضجيج الأقلام التي تتهافت على نفس المائدة، تحياتي ونحن معك، واصل
"بما يعني اليوم أنه كان أول من أدخل الدين في السياسة، أي في الحسابات السياسية"، ومن قال أنه لادخل للدين في توجيه السياسة نحو العدل والإنصاف
إن هذه السموم الفكرية المستوردة والغريبة عن التصور الإسلامي الوسطي حري بها ان تعدل عن خلط الوراق لفائدة التطرفين العلماني المتغرب والديني المنغلق
ولايصح أن يصدر بالأساس عن صحفي يبحث عن توسيع دائرة الإعلام الهادف
صحيح أن القرضاوي اخطأ لكن ينبغي معالجة خطئه بأدب ولاينبغي تصيد هفوة الرجل وتوسيعها ، مادام كلامه ليس قرآنا يتلى.
2
ولكنه يتعدى إلى آل البيت وأصحاب رسول الله صلى عليه وسلم ( الذين أدركوا عام الجماعة ) فبايعوا معاوية ( أميراً للمؤمنين ) .!
من طعن في معاوية فقد أزرى بأخته أم المؤمنين رملة – عليها السلام -!
من قدح في معاوية فقد قدح في عمر وعثمان رضي الله عنهما حيث كان أميراً لهما على بعض الشام ، ثم أكثر الشام ( ثم الشام كله ) وبقي في مكانه 20 سنة ولم يتوصل الفاروق ولا ذو النورين – ولا حتى بشكوى واحدة من أهل الشام ضد معاوية – فقد أحب الشاميون هذا الصحابي حباً عظيماً ، وماهذا إلا لجمال شخصية معاوية وصفاته النادرة التي أسرت أهل الشام !
والأهم من ذلك كله :
أن الطعن في معاوية هو طعن في رسول الله صلى الله عليه وسلم الذي صحبه وكرمه وصاهره ، وكان من كتبة الوحي والرسائل للنبي عليه الصلاة والسلام !
وقد يقول قائل : هل كتب معاوية رضي الله عنه الكثير من القرآن ؟
الجواب : لا …. بل كتب القليل ( والقليل جداً ) وحسبه من الشرف أن يكتب ولو حرفاً واحداً ليدخل في عداد كتبة الوحي ، فطوبي لأمير المؤمنين معاوية !
معاوية رضي الله عنه هو ستر لأصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم فمن هتك الستر فقد اجترأ على ما وراءه !
les arabes ne bougent le petit doigt quand un pays sunnite est frappé par usa, et vous coyez qu'ils bougeront pour l'iran???
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.
انا لن اعلق على موضوعك، و لكن على الأقل قل:معاوية رضي الله عنه، فلن تبلغ مقامه و لو ملأت هسبريس جميعها بمواضيعك.
وسيبقى سيدي معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنهما شوكة في حلاقيم الروافض….
أيها الكاتب ، أليس دعم ايران وحزب الله لبشار دعما طائفيا؟!!
عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ : قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : لَا تَسُبُّوا أَصْحَابِي ، فَلَوْ أَنَّ أَحَدَكُمْ أَنْفَقَ مِثْلَ أُحُدٍ ذَهَبًا مَا بَلَغَ مُدَّ أَحَدِهِمْ وَلَا نَصِيفَهُ . رواه البخاري (3673) ، ومسلم (2540) .
– سئل عبد الله بن المبارك ، أيهما أفضل : معاوية بن أبي سفيان ، أم عمر بن عبد العزيز ؟ فقال : و الله إن الغبار الذي دخل في أنف معاوية مع رسول الله صلى الله عليه وسلم أفضل من عمر بألف مرة ، صلى معاوية خلف رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فقال : سمع الله لمن حمده ، فقال معاوية : ربنا ولك الحمد . فما بعد هذا ؟
2 – عن الجراح الموصلي قال : سمعت رجلاً يسأل المعافى بن عمران فقال : يا أبا مسعود ؛ أين عمر بن عبد العزيز من معاوية بن أبي سفيان ؟! فرأيته غضب غضباً شديداً و قال : لا يقاس بأصحاب محمد صلى الله عليه وسلم أحد ، معاوية رضي الله عنه كاتبه و صاحبه و صهره و أمينه على وحيه عز وجل .
واخيرا اقول لك ايها الكاتب تعلم الادب مع الصحابة ثم تكلم
القرضاوي اول شيخ في منزلته يزور ايران
بل ويدعمها إعلاميا ويدعو ما مرة للتحاور معاهم
لكن يبدو ان موقف " المتشدددين" من ايران كان أصح من كل المواقف
ما لا افهمه كيف تساوي بين الصفيونيين الذين يقتلوننا وليس لديهم حتى الآنفة والجرأة للتخلي عن النفاق وهم يفعلون، وبين آلِ البيت رضوان الله عليهم !
صدق ابن تيمية فيهم.
أضن أن الأستاذ الكنبوري قريب فكريا من يساريي أمريكا اللاتنية فكل من له خلاف مع إيران، حزب الله الشيعي أو حكام سوريا فهو صهيوني أو إمبريالي، فلا ايران دولة ديمقراطية و لا حزب الله حركة ديمقراطية أما بشار و أعوانه فالتاريخ سوف يصنفهم في خانة أبشع المجرمين. أما القول بأنه لا خلاف مع الشيعة مند الأمويين حتى خطبة الشيخ القرضاوي فهذا جهل بالتاريخ الاسلامي…..
السلام عليكم اسمع هذا الكلام الذي تقوله على معاوية فهو طعن في حق صحابي جليل كاتب الوحيوالنبي صلى الله عليه وسلم اذا ذكر اصحابي فامسكوا وتلك فتنة جرت بين الصحابة فخد بقول للذهبي قال للك فتنة طهر الله منها سيوفنا فلنطهر منهاالسنتا
بسم الله الرحمان الرحيم.الشخص تحدث عن القرضاوي وقال أنه أغلق المنافذ .هذا كلام عن جهل بطبيعة الصراع أولا بين المسلمين و الفرقة الإثني عشرية الكافرة ،الشخص وضع نفسه مكان العالم العارف وهو لا يعرف أصلا طبيعة و منهج الدين حتي بدأ يخوض في فتن أصحاب رسول الله و إتهم معاوية بهذه التهمة و هذا دليل على أنه ليس ملم بكتب التاريخ الإسلامي و أقبح من ذلك أنه تحدث في السياسة الشرعية عند اللمسلمين و فصل الدين عن دولة،وربط بين المتناقضين وهذا من البصيرة العميأ و أنه لا يفهم في سيا سة و أقحم نفسه في مالا يعنيه ربط بين الازمة الوهمية بين إيران و أمريكا وكلام القرضاوي الذي يقف إلى جنب سورياألا تعرف ياجاهل أن إيران مجرد عدو إستراتيجي لأمريكا والصهاينة وأنها توضفها لقمع المسلمين ونشر المذاهب الفاسدة في دول الخليج ،وأنا أمريكا هدفها تدمير العالم الاسلامي أما إيران لو أرادت أمريكا لمحتها من الخارطة ،لكن مصلحت أمريكا ليست كذلك،المهم أنا هذا التقرير الذي كتبته ليس إلادللا أنك لاتطالع الكتب و خصوصا الإسلامية منها وهذه ليست مشكلت الكاتب فقط بل العقل المتخلف إجمالا
تأكد جيدا مما تنقل يا أخي، حاشا معاوية أن يكون أول من سن سنة السب والدعاء على علي وآله على المنابر، إنما كانت سنة أموية انتشرت من زمن عبد الملك بن مروان وأيام الحجاج ولم أر من نص من المؤرخين الثقات على نسبتها لمعاوية رضي الله عنه
ما يثير الإستغراب هو دعوة القرضاوي للعرب للوقوف في وجه المد الفارسي ! هذه النزعة العنصرية الإستئصالية هي أكبر خطر يهدد منطقة شمال أفريقيا والشرق الأوسط من خطر الصراع السني الشيعي ! كيف سينظر الكردي إلى كلام القرضاوي والتركماني والأرميني والقبطي والنوبي والأمازيغي والٱشوري …
هل منطقة شمال أفريقيا والشرق الأوسط وديعة بين يدي العرب ينافسهم عليها الفارسي ؟ العداء للفارسي ليست وليدة اليوم بل تجد جدورها منذ عهد عمر بن الخطاب رضي الله عنه حيث إتهم خادمه سلمان الفارسي بتسميمه ! شيطنة ما ليس عربي لا يختلف في شيء على ما قامت به النازية .
طبول الفتنة الكبرى تدق حيث التحريض على القتل على الهوية أصبحت مكشوفة ولا تحتاج إجتهادات خطابية لطمرها وهذا ما تسعى إليه الصهيو مسيحية ! إضرب عمر بزيد وإنتقض أخيرا على المنتصر المكسور بجراح صراعه مع أخيه !
لا مشكلة لنا مع الشيعة كشعوب
لنا مشكلة سياسية مع الرؤوس المعممة بإيران و حزب الله لما تحمله فيها من خلافات سياسية تاريخية قال فيها علماء السنة "تلك دماء طهر الله منها أيدينا فلنطهر منها ألسنتنا"
أما ثرات معاوية فلا يعرفه إلا الخاصة من شعوب السنة من دون عامتهم
و إذا اعتبرت و قدرت أن القرضاوي يحييه اليوم فملالي الشيعة جعلوا من ذكر تلك الفتنة بين العلويين و الأمويين ركنا من العيدة عند العامة
فحولوا المساجد إلى حسينيات يتعبدون فيها الله بالتباكي على مظلومية أل البيت و بالحقد على كبار الصحابة و زوجات الرسول الأكرم و و بكراهية من يحبهم أي بكره مجمل السنة
فإذا اعتبرت القرضاوي يحيي ثرات معاوية بمجرد الدعوة للدعاء على نظام الملالي فهذا النظام يتعبد الله اليوم ليس بمجرد الدعاء على غير الشيعة بسوريا بل بالمشاركة في حربهم بالحديد و النار و بتدمير مدنهم فوق رؤوسهم و بتشريدهم.
نظام الملالي انتقل من مجرد الدعاء على من يحب الصحابة الكرام إلى المشاركة في تقتيلهم بسوريا انتقاما في اعتقادهم الخرافي المريض ممن لا يتفق معهم في الاستمرار في إحياء مظلومية قتل الحسن رضي الله بكربلاء
اذا كانت ايران عدوة الاسلام والمسلمين فمن تكون اسرائيل يا شيخ? هل انتم اصدقاء اسرائيل? اتقوا الله يا عرب;
لا أدري لماذا تتوخون الموضوعية و الحياد في كلامكم أم أن الهدف من كتابة كليماتكم هي للشهرة و يقال أنكم تحسنون التسطير و رص الكلام .اعلم ايها الفاضل في قومك ان عداء الشيعة للسنة حرب أعلنها أصحاب العمائم لكي تكون ضروسا لا هوادة فيها و المتطلع على أحوال السنة في ايران يعلم مدى مرارة هذه العداوة .الاحرى بك أن تجد مسلكا و تطرق بابا من أبواب السنة الايرنين لتستيقن نفسك و تعي واقع الأمر بدلا من أن تقلب صفيحات مدسوسة و غير موثوقة حسب زعمك أنها لمؤرخين – يقينا أنك أوردت دلوك في بئر بني صفوان لكي تقول أن معاوية رضي الله عنه وجه إلى جميع ولاته وعماله في الأمصار يأمرهم بالدعاء على علي وآل البيت من فوق المنابر في المساجد- حشى لله أن يكون تصرف صحابي جليل مثل هذا الزعم المشين –
عن اي وسطية تبحث و تتحدث افي ايقاظ الغافل من غفلته و ارشاد الضال الى الطريق السوي اعتدال ….؟؟؟؟ ان الاستتار خلف التقريب بين الشيعة و السنة و الادعاء الى تبني الوسطية و الاعتدال أضحى أمرا وهنا فالحق واضح
و الشيعة موقنون أن لا تقريب أو تقارب كيف يكون و دعائم مدهبهم قـائم على : القران الموجود بين أيدينا ليس هو المنزل ..
الأخ محسن الله يهديك ، ادا كنت تعني معاوية وعلي بالأية يجب أن تشرح لي أين كانت ألرحمة في معركة صفين راه مخوضة من العين الله إستر
هُمـــا مٍين واحنا مين : هم طائفة ونحن أمة
لا علاقة للموضوع بمعاوية ، بل الموضوع ـ إذا أردنا التأصيل له تاريخيا ـ له علاقة بموقف خليفة المسلمين أبي بكر الصديق الذي وقف يحزم ضد من امتنع عن أداء الزكاة. فالحكومة الايرانية تمادت في خططها التوسعية وبرامجها لنشر التشيع في العالم العربي . ووصل حد الدعم الذي تقدمه لبشار الأسد إلى الحد الذي أصبح فيه قصف المساجد أمرا واضحا. ولم يندد حزب الله بقصف المساجد. لقد استنفذت القوى الإسلامية كل طاقاتها الدبلوماسية والسلمية لثني حكومة إيران عن دعم نظام مفلس وفاقد للشرعية. وتدخلت تركيا ومصر وقطر لدعم خطة تضمن الخروج الآمن لبشار الأسد ، وتمكن الشعب من الاحتكام إلى الديموقراطية في اختيار من يحكمه. ولكن إيران قرأت معطيات الجيوبوليتيك بطريقة خاطئة فاعتقدت أن التخندق في صف روسيا سيمكن نظام الأسد من كسب الحرب على شعبه.
نداء القرضاوي واجب إسلامي موحد وليس طائفي. ستكون إيران رابحة إذا تراجعت عن موقفها الخاطئ قبل فوات الأوان. ستبقى إيران دولة إقليمية مهمة تشارك بقية المسلمين في التنمية والتكامل والشراكة الاقتصادية. وسيكون الخاسر الأكبر إسرائيل المغتصب الأكبر.
"ولكنه في لحظة واحدة تحول إلى نافخ للكير لإشعال الفتنة بين المذهبين الكبيرين في الإسلام، مذهب أهل السنة والجماعة، والمذهب الجعفري الإثني عشري، وخانته وسطيته لأن لا وسطية في السياسة."
هذه مغلطة كبيرة يا سيدي الكريم فالمذهب الجعفري الإثني عشري ليس من الإسلام في شيء،، بالإضافة إلى الكم الهائل من المغالطات التاريخية،، أنتم تستغلون جهلنا بالتاريخ للترويج لبضاعتكم الراكدة،، سؤال بريء ما دهاك يا سيدي أن تكون ملكيا أكثر من الملك؟؟ تأخذك الحمية للدفاع عن الشيعة الملاعين ولم نر لك حرفا في الدفاع عن الشعب السوري المظلوم!!!!
وهجومك على الشيخ القرضاوي ليس بمبرر ، ومحاولة إلصاق تهمة تسييس الحج به ساقطة متهاوية على رأسك،، فمنذ متى والدعاء على الطغاة والطاغين سواء في الحج وفي غيره هو تسييس؟؟!!
أسأل الله أن يهديك ويرد بك
أنشري هسبريس
ان المتامل في العباة " فقد نقل المؤرخون أن معاوية وجه إلى جميع ولاته وعماله في الأمصار يأمرهم بالدعاء على علي وآل البيت من فوق المنابر في المساجد،" لهو اشد دليل على كونك لم تقرأ التاريخ الحق للخلاف بين معاوية رضي الله عنه و بين امير المؤمنين علي رضي الله عنه
فقد سممت المصادر الشيعية العقول و القلوب بروايات لااصل لها حول تلك الحقبة الزمنية
وبنو امية الذين تعتهم بالجهل و الظلم في ظل حكمهم وصل الاسلام الى اقصى امتداد له تحت راية دولة اسلامية واحده من الصين شرقا الى المغرب غربا و الى تخوم جبال الالب و سهول فرنسا شمالا
عد الى التاريخ و اقرأه كما كان لا كما ينبغي ان يكون ونوع من مصادرك حتى يتبين لك الرشد من الغي,
اما عن دور الشيعه فيما هو حاصل في سوريا فلا ينكر وجوده الا متحامل,
واكبر الخطر هو عندما يكون عدوك في قلب بيتك و لاتدري متى ياتيك شره لانه يعمل بمسالة التقيه التي تظهر لك غير ما يبطنه من عداء نحوك
اما العدو الخارجي فهو ظاهر جلي معلوم متى تحرك نحوك استعددت له,
ارجو النشر فتعليقاتي اما تتعرض للمصادرة او للتحريف
فقد نقل المؤرخون أن معاوية وجه إلى جميع ولاته وعماله في الأمصار يأمرهم بالدعاء على علي وآل البيت من فوق المنابر في المساجد،أين الدليل على هذا الكلام , مع شرح عام الجماعة في عهد معاوية رضي الله عنه وعن الحسن و الحسين
عن ابن عباس – رضي الله عنهما – قال : قال رسول الله – صلى الله عليه وسلم – : ( من سب أصحابي لعنه الله والملائكة والناس أجمعون ) رواه الطبراني
لعنة الله عليهم وعلى كل من نصرهم
والجهل مـــــــــصـــــــــــيــــــــــــــــبـــــــــــــــــــــــــة
ما كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيّاً وَلاَ نَصْرَانِيّاً وَلَكِن كَانَ حَنِيفاً مُّسْلِماً وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ (آل عمران : 67)
فعلى نفس المنوال و بنفس روحية الآية الكريمة أعلاه يمكننا بل و يجب علينا ان نستنتج أن ابراهيم لم يكن فقط لا نصرانياً و لا يهودياً بل و لا مسلماً سنياً و لا مسلماً شيعياً ولا… لأن هؤلاء جميعاً بعيدين عن دين إبراهيم الحنيف,
محمد,…أي محمد, يا عبد الله و يا رسوله ويا من صلى الله عليك و ملائكته و أنا بهم أقتدي ,ومن خير منهم و أحق بالإقتداء؟! ,فأصلي عليك ما بقي في عرق ينبض و العن من حولوك لوثن ألعن من أوثان اللات و العزى و صوروك و جعلوا من صورتك لباساً لكل شيطان أثيم
و ليخرس كل زنيم ابن كافر و كافرة لأي طائفة ينتمي قبل أن يفتح فمه ليفح في وجهي فحيح الأفاعي, فأنا لم أجلب وصفهم أعلاه من دار أبي بل من دورهم و مغاراتهم العفنة, فهم من يقولون أن الإسلام بعد محمد سينقسم لسبعين فرقة و ينقصها أو يزيدها شيطان وثني هنا أو هناك, و كل فرقة يقول أصحابها أنهم الفرقة الوحيدة الناجية و العالمة و المؤمنة و غيرها في النار, يتبع
نافخ الكيرفي حق عالم كالقرضاوي كلمة ثقيلة و لا تقال إلا لجليس السوء كما جاء في الحديث ,أما ما أقدم عليه شيخنا القرضاوي من دعاء على إيرن و حزب الله لا يشبه ما دعى إليه معاوية في زمانه لأن علي رضي الله عنه وآل البيت -وهم منا ونحن منهم-بريئون من هؤلاء الذين يدّعون حب آل البيت,كما أدعو السيد الكريم لشيء من الإحترام لأن الشيخ يحضى باحترام الجميع لاسيما أنه كان من الأوائل اللذين دعوا إلى التقريب بين المذاهب.
يبدوأن الكاتب وقع بسرعة في إحدى الحفر التي لاتلبث إيران تحفرها في دنيا العرب و المسلمين و تخفيها عن الأعين بالتقيةليقع فيها بعض الكتاب الأغرار الذين لا علم لهم بعلوم الجرح و التعديل أو الوسائل العلمية لنقد الأخبار التاريخية، كما وقع لكاتب هذا المقال ، فالكاتب يردد على مسامعنا تلك الخرافة التي بثها السبئيون في بعض كتب التاريخ و كأنها مسلمة من مسلمات التاريخ وهي لاتعدو أن تكون مجرد خرافة يتناقلها العامة. لم يثبت علميا أن معاوية أمر بلعن علي على المنابر ، هذا الخبر الخرافة تم نشره في المغرب في فترات سيطرة بعض الدعوات الشيعية كالفاطميين قبل أن يستعصي عليهم أمر تشييع المغاربة و يخنقهم مذهب الإمام مالك على حد تعبير أحد رموز الفاطميين بمصر.
على الكاتب أن يدري أن كتب التاريخ حاطبة ليل تجمع الغث و السمين و الحق و الباطل، و أن الروافض و أهل الأهواء عندما سد عليهم علماء الجرح و التعديل كتب الحديث و دمغوهم بوصمة الوضع و الزندقة التجأوا إلى كتب التاريخ التي أتاحت لمعظمهم الولوج إليها و ملئها بالدسائس و الأكاذيب على الصحابة ر
أما القرضاوي فهو أحرص على درء الفتنة مما تتصور، لكنه صدع بالحق فكرهتموه.
لكاتب المقال أقول له أن ما قاله بان التشيع مذهب من مذاهب الدين الاسلامي خاطء و ليس للشيعة اصل في الاسلام و ماكان عليه ان يضع المذهب السني و هو اصل المذاهب الاربعة و التشيع في نفس الاطار
لا تمرروا مثل هذه المفاهين المغلوكة أرجوكم
و السلام
تحيــة للأستـــاذ الذي وضـــع الأصبع على الجـــرح، الجــرح الذي أدمـــى هـــذه الأمـــة و أوقــع بهــا في التنـــاحــرات الفـــارغــة ليتفـــرغ الاستعمـــار و الصهيــونية لعملهمــــا التخـــريبـــي…كيف يكـــون الشيعـــة عـــدوا و هم يقـــولون لا إله إلا الله محمد رســول الله؟
اما قولك عن معاوية رضي الله عنه وارضاه فانه مردود ويدل على جهلك واتيانك بروايات مطعون في رواتها وفي سندها وحتى لو افترضنا ان ال البيت الكرام رضوان الله عليهم تعرضوا للسب في منابر الدولة الاموية وهذا مشكوك فيه الا اننا لا نشكك في انهم تعرضوا لظلم كبير واجحاف. غير ان هذا لا ينقص من قدر ماثر الدولة الاموية المباركة التي نشرت الاسلام شرقا وغربا اما نحن اهل السنة فنعلم قدر اهل البيت ونرفعهم دون سواهم ونحترمهم بدون افراط ولا تفريط فنحن ربحنا اهل البيت ولم نخسر الصحابة عكس الشيعة الروافض عليهم لعنة الله الذين تدافع عنهم الذين غلوا في اهل البيت فظلموهم وفرطوا في الصحب فظلموهم فخرجوا من الملة واصبحوا اكبر اعدائها وشوكة في خاصرتها لذا فالشيخ القرضاوي محق وجازاه الله عن الاسلام خير يجب على المسلمين الدعاء للشعب السوري بالنصر والدعاء على النظام النصيري الشيعي المجرم ومن والان من الصين وايران المجوسية واذنابها في لبنان والعراق والبحرين وغيرها من اهل الفتنة والروس الملحدين بالهلاك انه سميع مجيب
لا يشك عاقل في أن حزب الله وإيران والشيعة الروافض هم أخبث خلق الله عز وجل وأخطر الناس على أمة الإسلام.. ولا يجادل في هذا بعد أحداث سوريا إلا جاهل أو شيعي مختبئ وراء عباءة السنة …
ماهذا التحليل الهزيل ؟؟؟؟؟
الثورات في الدول السنية شيي مشروع و جميل و ممدوح في رأي الكنبوري و رافضة إيران و الحزب التابع في لبنان أما في الثورة في إيران و سوريا فهي شيء مذموم و إحياء للطائفية المقيتة و ضرب للمقاومة و دعم للإسرائل كأن أهل السنة هم الخونة و الرافضة -أعداء الصحابة و أتباعهم- هم الرجال المدافعون عن بيضة الإسلام.
وليكن في علم الكنبوري أن أهل السنة و الجماعة ليسوا بأطفال قاصرين لا يميزون بين العدو و الصديق و التملق و المنافق و من ظن هذا فهو القاصر و الغبي.
السلام عليكم
"مع أن ذلك التراث يشكل واحدة من الصفحات السود في تاريخ الإسلام"
لا تتحدث عن معاوية و لا أي صحابي بسوء، رضي الله عنه و أرضاهم.
ولا يفوتك أن عديد من المراجع التاريخة غير محققة
و حتى لو كان فالزم غرزك و لا تقحم نفسك في أمور حدثت بين من لست انت ندا لهم وما بلغنا شراك نعل أحدهم بعد لنحاكمهم.
ااسلام عليكم
اولا لقد استفزني تشبيهك لعلي رضي الله عنه بالشيعة فشتانا بين صحابي من آل بيت رسول الله هلى الله عليه وسلم ويبن الشيعة الذين استباحوا دماء الامة ودعموا الغزاة عبر تاريخهم ونشروا الكذب والشرك
اما انتقادك لشيخ القرضاوي فلا اراه الا جهلا منك بعقيدة الشيعة او تحينا لفرص الانقضاض على علماء الامة ، فتغاضيك عن مجازر الشيعة في سورية وتكالبهم على قتل اهل السنة يدفعني الى طرح تساؤلات عن دوافعك الحقيقية لكتابة مثل هذه المقالات
والسلام
الشيخ القرضاوي تحدث عن كيانين سياسيين يختلف معهما في سياستهما التوسعية والارهابية ضد الدول العربية هما حزب الله وايران الذين شنا حربا ارهابية ضد الشعبين السوري والعراقي أدت الى الان الى الاف القتلى والمساجين والممثل بجثثهم لاهداف التحكم في مصيرهم وحكمهم بالقوة فالاسد والمالكي يتلقيان الدعم من ايران وحزب الله ليبقيا بيدقين لهذين الكيانين ضدا على ارادة شعبيهما الاول الثائر ضد السبعة عشر جهازا قمعيا والثاني الذي انتخب القائمة العراقية لكن التامر الايراني حول النصر للقائمة الطائفية، اما ما قاله القرضاوي فلم يذكر مصطلح الشيعة نهائيا واظن هذا من حقه اما ان تلووا عنق كلماته لتعتبر طائفية فهذا من الدس والوضع وتصيد السقطات على من على عالم حذر الله عز وجل من سبهم واكل لحومهم
قرات سطرين من المقال وفهمت المعنى والمعزى مما يقول الصحراوي المعزى ولو طارت
السي الكاتب السيد القرضاوي مسؤول عن كلامه ولا يقول كلاما جزافا قد خبر أيران وكان اول من طالب الشيعة بترك ما نختلف عليه ونجمتع على ما نتفق عليه ولكنه علم ان الشيعة حمير الصهاينة عدوهم اللدود السنة وهم يقتلونهم في كل مكان العراق سوريا لبنان افغانستان اينما وجدوهم قتلوهم هم العدو قاتلهم الله انا يوفكون الحديث طويل واستعراض البراهين لا يليق بسطور ولا حتى كتب في حق حمير اليهود
حسبي الله ونعم الوكيل في كل من ينتقص أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم.
هذا الصحابي الذي ترميه بالسوء اسمه معاوية رضي الله عنه، أما تهمتك الشنيعة بأن معاوية رضي الله عنه كان يأمر بسب علي رضي الله عنه في المنابر فهي أكذوبة رافضية، هات لنا ما يثبت كلامك…اتق الله في هذا الشهر الحرام.
والروافض نبغضهم في الله لأنهم بدلوا دينهم وسبوا أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم، بل وألفوا كتبا في تحريف القرآن، وهناك المزيد…والحق واحد لا يتجزأ، والخلاف أكثر من أن يكون فقهيا كما يحاول البعض تصويره بل هو خلاف عقدي عميق وكتبهم أكبر شاهد عليهم.
إيران بلغ بها الصلف والغطرسة أن تذبح رضع السنة جهارا نهارا و لم تروا ذلك و لما غضب لهم القرضاوي ثارت ثائرتكم؟و ما دمت أنت أيضا صرت من المهمومين على التقارب السني الشيعي،هل أتاك حديث آيتهم أحمد جنتي و فتواه للشيعة للذهاب للقتال في سوريا؟أم أن فتاوي القوم و سكاكينهم لا ترون شيئا فيها و الخطر كل الخطر أن يغضب رجل على دولة تقتل و تذبح و يدعو عليها؟ و إن لم تجز الدعوة على إيران كدولة و ليس كدين و دم الأبرياء يقطر من سكينها على مرأى العالم و مسمعه فعلى من ندعو إذن؟لعلمك فالقرضاوي حذر كبار آيات إيرانكم في 2008 و وجه الكلام مباشرة لكبيرهم أن مذابح أهل السنة في العراق بسكاكين و مثاقب كهربائية شيعية ستثير المشاكل وأن ذلك ينخر كل مساعي التقريب التي كان يدعو لها هو نفسه و ما سوريا سوى لأنه طفح
كيله من إيران تلك؛والقتلى السنة في العراق بعصابات إيران بلغ مئات الآلاف فأين كنت وقتها؟حسابات جماعة تتمنذج بإيران في المغرب أو كتبة الشقاق و النفاق في المغرب ممن لم يعرف لهم ود للإسلاميين و صاروا من المتباكين على 'التقاروب' لم يعد لها مكان في عصر ما بعد البوعزيزي بعد سقوط كثير من الأقنعة. فلا تضيع وقتك.
هل كنت إلى جانب معاوية وهو يصدر ذاك الأمر أم أنك تستسلم للقيل والقال
أنا كمسلم أجزم ان معاوية لن ولم يصدر عنه مايأدي أهل البيت من حديث أو دعاء كان هنالك خلاف بينه وبين سيدنا علي كرم الله وجهه والكل كان في رأيه على صواب ولعب المنافقين لعبتهم .
والقرضاوي تحدث بما يشهد ويرى ويسمع نعم الصافوية عدوة العرب والإسلام وإنكنت شيعيا او تميل إليهم فحدث نفسك عن من يأدي رسول الله واهل بيته وصحابته ومن يكدب القرآن ويغير في أحكامه ويطعن في المسلمين
اقول للمغاربة لاتنصتوا لمثل هذا الرجل فإنما هم يمارسون التقية أما ما في جوهرهم هو القضاء على أهل السنة وما يجري في العراق وسوريا والأهواز لهو أكبر دليل على كراهتهم وحقدهم على أهل السنة والجماعة قد عاشرت الكتير من الشيعة وكلامهم واحد ليس فيه إختلاف القضاء على حكم ال سعود من تم السيطرة على العالم هل تفهم ما معنى هذا الكلام بل منهم من يتمنى أن يولي وجهه شطر إيران في صلاته مدامت الكعبة محتلة وهذا رأي الصغير منهم قبل الكبير…وأنا أقسم على شهادتي فيهم لأنني كنت متعاطف مع إيران وحزب الات قبل أن اتعرف على المدهب الشيعي ونواي الشيعة ومكرهم ..
من اكثر ما يعاب على المسلمين اليوم.. هو جهلهم بتاريخهم (المجيد جدا).. فاغلبيتهم لا تعرف شيئا عن ما يسمى تاريخيا بالفتنة الكبرى.. واغلبهم يعتقدون ان الخلاف بين السنة والشيعة مرده الى ايران وحزب الله.. وليس الى احداث وقعت في تاريخ مضى.. قبل اربعة عشر قرنا.. لكن عيبهم هو انهم لا يبحثون ولا يقرأون.. ولا يفكرون.. ويتناقشون في امور لا يسمعون عنها الا من افواه العلماء (بين قوسين)… لكن لا عجب فهذه هي ثقافة جيل التلفاز وقناة الناس والرحمة وما جاورها.
هذا القرصاوي فاقد العروبة، يهمه الدولار، يبيع كل شيء من اجل دولار واحد، ولا يملك جزءا من عنفوان عربي يدافع عن اسرائيل بوقاحة، ولحمنا مشوي من القنابل الاسرائيلية، ودمنا سال انهاراً من الحروب الاسرائيلية، وشعبنا يعيش منذ 64 سنة في المخيمات بسبب الظلم الاسرائيلي
أخي الكريم، شتان ما بين الوسطية والاعتدال
وما بين الغضبة لله ولرسوله ولعامة المسلمين.
وما أظن شيخنا الجليل قد حاد عن هتين الصفتين.
القرضاوي بشر و إن علم ،و الكانب موفق في فضح سقطات هذا الرجل في وحل السياسيين الذين يفطرون زورا بالرحمة و يتعشون تسلطا بالنقمة ،أما عن سيدنا معاوية و سيدنا علي فهما رضي الله عنهما سادتنا و كفى ،و القرضاوي ليس سيدي و لن يكون.
تحليلك صحيح 100/100 يا استاذ.
فاذا كان حزب اله و ايران يصنعون الطاءرات بدون طيار و الغواصات لتحي الصهاينة و الامريكان.
فان القرضاوي و امثاله يصنعون القنابل الانشطارية التي تفجر الامة من الداخل
خدمة لامراء البترو دولار الذين لم يسجل لهم التاريخ قط اية وقفة بجانب الامة او مع الشعوب.
هل ندعو ياشيخ على الشيخ القطري بالدمار لانه يدفع اجرا سنويا قدره 14 مليون اورو للاعب كرة القدم السؤيدي ابراهيموفيتش لاعب باري سانجرمان الفرنسي هل ندعو بالدمار على قناة الجزيرة الرياضية التي غيبت العقول واصبح الكل يدين بدين البرصا والريال وبدل اعداد علماء اصبحنا نحلم بان نكون ميسي او رنلدو
le dollar aveugle les gents en general, et les religieux ou un grand nombre de religieux en particulier . a bon entendeur salut
بسم الله الرحمان الرحيم والصلاة والسلام على اشرف المرسلين
اما بعد
بكل اسف نسمع هذا الكلام من مواطن مغربي وصحفي يا ترى يا استاد كلام مردود جملتا وتفصيلا حشى الله ان يتخد معاوية رضي الله عنه الحكم من اجل تصخيره لاغراض سياسية والله عزوجل زكاهم ورسوله والصحابة والتابعين الى يوم الذين وكانه اخضتك الغيرة على الشيعة لو كنت تعرف حقيقة الشيعة ما قلت هذا الكلام ومسالة اخرى انك تصور التاريخ الاسلامي على انه تاريخ سبحان الله ربما انت يا استاذ ذرست التاريخ اعوج ومشوه مثل معاوية وامتاله من الصحابة اقسم بالله لوكانوا من سلف الانجليز او الفرنسين والامركين لخلدوا عظمتهم في كتب الدراسةوتلتقافة والتهذيب فتهافتت وزارات معارفنا على نقل ذلك الى كتبنا المدرسية ليؤمن جيلينا بعظمة اسلاف المستعمرين اما عظمة اسلافينا نحن فقد سلط الشيطان عليها قلوبا فاسدة تفيض بالسوء وصذق اكاذبيها الاكترون منا فامسينا كالامة لامجد لها بينما هي نائمة على تراث من المجد لاتحلم الانسانية بمتله من كلام محيب الدين الخطيب
المرجوا النشر
والله المستعان
الشيعة في إيران و حزب الله أول من نصب العداء للسنة و يتمنون لو يبيدونهم عن بكرة أبيهم و صرح زعمائم و مراجعهم بذلك في أكثر من مناسبة و هم يخدمون أجندة معروفة تشبه في حد كبير أجندة الصهاينة لعنهم الله وهي إعادة أمجاد الإمبراطورية الفارسية و العرب من الشيعة مستخدمون في ذلك.
كلامك يا أستاذ غير مقبول بالمرة لاسيما أننا أصبحنا نرى ونسمع وفي وضح النهارالتأييد والدعم اللامشروط الذي تقدمه كل من إيران والعراق وحزب الله للنظام السوري وعندما يصرح حزب الله عند إقبار أحد هلكاه في سوريا بأانه استشهد في واجب جهادي؟
إنهم يستخدمون "التقية" في كل تعامل مع اهل السنة.
واخيرا اقول لك ايها الكاتب تعلم الادب مع الصحابة ثم تكلم
جلد للدات ام جهل بالوقائع ام تملق مدفوع الثمن ؟لم نعد نعرف شيئا من وراء هده الكتابات التي تضع اللوم دائما على اهل السنة ؛ياستادنا المبجل هل انت تعيش في كوكب اخر ام تتظن بنا دلك ؟ لااحد اليوم يجادل فيما يقوم به الشيعة في كل من العراق وسوريا فهي حرب طائفية بامتيازضد اهل السنة الاادا كنت ياسيدي ترى غير دلك فانت معدور ؛الاتسمع الى مايقوله علماء الشيعة جهارا نهارا ومن تحريض على قتل اهل السنة ومن عداء ومن زرع للحقد في نفوس الاطفال الصغار وجعلهم يكرهون كل ماهو سني ؟كان بالاحرى ان تكتب على فتاوي الشيعة التي تحمل في طياتها كل انواع الحقد والكراهية وتقدم لااهلها النصح .ام السوريين السنة فهم ادرى بامرهم ولاحاجة لمثل هده التراهات
في صحيح البخاري – (4 / 242): حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْمَكِّيُّ ، حَدَّثَنَا عَمْرُو بْنُ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الأُمَوِيُّ عَنْ جَدِّهِ قَالَ : كُنْتُ مَعَ مَرْوَانَ ، وَأَبِي هُرَيْرَةَ فَسَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ يَقُولُ : سَمِعْتُ الصَّادِقَ الْمَصْدُوقَ يَقُولُ هَلاَكُ أُمَّتِي عَلَى يَدَيْ غِلْمَةٍ مِنْ قُرَيْشٍ فَقَالَ مَرْوَانُ غِلْمَةٌ قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ إِنْ شِئْتَ أَنْ أُسَمِّيَهُمْ بَنِي فُلاَنٍ وَبَنِي فُلاَنٍ اهـ
والسؤال: يا ترى من هم هؤلاء؟ الذين يكون هلاك الأمة على أيديهم؟ سواء الهلاك المادي أو المعنوي؟ فهل نقبت عنهم السلفية المحدثة لتعرف سبب بلاء هذه الأمة وهلاكها؟ هل اهتموا بهذا الحديث كما اهتموا بأسطورة عبد الله بن سبأ والفرق الضالة وذم العقل والرأي وغيرها من الأمور التي لم يحذر منها لا كتاب ولا سنة؟ كلا.. إذن فهذا نبي الله (ص) يخبرنا بأصل الضلال والهلال والبدعة والفتنة الذي أصاب هذه الأمة…
جهلكم الفادح يبين جليا عندما تجركم ردود الأفعال إلى الرد على أمثال هذه الحادثة ، ونحمد الله كثيرا ال
بسم الله الرحمان الرحيم
رد على هذا الرجل بنفس منطقه لعله ينتبه:
من يطعن في الشيعة فكأنما يطعن في علي، و لعله أدرى بعلاقة الشيعة بعلي، ومن يطعن في علي فكأنما يطعن في محمد بن عبد الله عليه و على آله الصلاة و السلام، و لعله يدرك العلاقة بين محمد و علي، و من طعن في رسول الله عليه و على آله الصلاة و السلام، فليتفحص جيدا علاقته بالله،
ما رأيك في هذا الاستدلال، لطالما قرأت لك تعليقات تستعمله فيها، لعلك ترضى، أو تنئى و تتزكى،
آتيك من الآخر، أنا مسلم، من أمة أرهقتها الخلافات منذ زمن بعيد، لأننا عبر التاريخ لم نرزق رجالا يضمدو الجراح، و يصلحوا ذات البين، فكان بأسنا بيننا، ما نبتغيه اليوم و نأمله من كل مسلم، بلغ من العلم ما بلغ، أمران لا ثالث لهما، إما أن يسعى للإصلاح بين أطراف هذه الأمة، و يكون قد أسدى للأمة من أولها إلى آخرها معروفا له عند الله جزاؤه الأوفى، و إما أن يكف عن هذا الأمر فلا يزيد الهوة ااتساعا، و لا الجراح نبشا، و يكون قد نئى بنفسه، و لا تزر وازرة وزر أخرى، و السلام.
انا اتفق مع صاحب المقال في ان القرضاوي يمهد الطريق لامريكا و حلفائها لشن الحرب على ايران .تمهيد الطريق هذا تم بطلب من امريكا لانه كما هو معلوم ان الانظمة الخليجية كلها عميلة لامريكا و لا ينتظر منها الخير للامة العربية او الاسلامية و لا غرابة ان يطلب النظام القطري من القرضاوي ان يصدر مثل هذا الموقف . و اعتقد ان قاله القرضاوي لا يدخل في اطار الفتوى او الجتهاد في امر من امور الدين بل هو موقف سياسي يخدم في الاساس اعداء الامة العربية و الاسلامية.
فالقرضاوي الذي هاج و ماج فيما يعتقد انه دفاعا عن السنة من الشيعة في سوريا . لا يفعل شيئا من اجل شيعة البخرين الذين يقتلهم النظام البحريني بدعم عسكري سعودي رسمي و معلن بل لن القرضاوي دعم هاذين النظامين و انتقد الثورة البحرينية بالقول انها ثورة طائفية شيعية وانه لم يشارك فيها السنة.لكنه لم يفعل الشيئ نفسه مع الثورة السورية رغم ان من يشارك فيها هم السنة فقط.
و اذا كان القرضاوي لم ينتقد التدخل العسكري السعودي العلني والرسمي في البحرين فلماذا ينتقد التدخل الايراني ان صح فايران تجمعها بسوريا اتفاقية الدفاع المشترك .
القرضاوي مجرد متاجر بالدين.
و رب الكعبة لقد فصل الاخ ابو عائشة المغربي من هو معاوية رضي الله عنه فاتقوا الله يا عباد الله
اولا السنة اكثر عددا من الشيعة وهذا اول خطئ لك ياسيدي الكاتب بقولك المذهبين الاكبر في الاسلام وهذا خطئ مرفوض كذالك ليس لك الحق بان تقارن الحق بالباطل السنة ولائهم لله ورسوله والامة الاسلامية اما الشيعة فولائهم لأيران ووولاية الفقيه 2 دور ايران الدي كان باتفاق مع اسرائيل وامريكا هوا ان تفصل الامتداد السني من جاكارطا الى المغرب وكذالك ايران خالفت اتفاقاتها مع اصدقائها وحلفائها وطمعت باكثر مما سمح لها به من تطور واسلحة فاغضبت عليها رفاقها فتحولوا الى اعداء لها ايران لم تكن يوما تدافع عن مصلحة الامة الاسلامية ابدا ومند سقوط الشاه وانا اشك في ان هذه الدولة قد تهمها مصلحة الامة يوما ما رحم الله صدام
في الثمانينات نبهني أستاذ عراقي الى خطورة نشاط القرضاوي،وعمالته
لكل حهة تدفع أكثر،ولكني لم أتقبل معلومة هذا العراقي،لسبب بسيط أن
الشيخ القرضاوي،ومعه محمد الغزالي رحمه الله،كانا يبدوان كقطبي علم نادرين،لكن الأيام صدقت كلام ذلك العراقي في الشيخ قرضاوي ، لاسيما عندما أغوى فتاة من الجزائر ثم تزوجها ولما أشبع نزواته طلقها،وقيل أنه
تلاعب بفتاة مغربية وتزجها ( سمعت هذا)،وترك زوجته المصرية حتى توفاها الله بغصتها ، هذا الرجل يوظف الدين لحساب السياسة في الصراع
الدولي ، ولا يتورع عن إثارة الفتنة ، حتى لو كان ذلك في دمار المسلمين
بل إنه يخدم المشروع (الصهيو أمريكوغربي)،والنتائج في المستقبل البعيد
تكون وبالا على العالم العربي والإسلامي ، كما كانت الحرب في أفغانستان
أيام الحرب الباردة وبالا على المسلمين لا سيما من ذهبوا الى الجهاد هناك
بدعم من أمثال القرضاوي وغيره ( السلاح كان غربيا والفتوى والمال كانا
عربيين خليجيا،والمجندون أبناء الفقراء،والنتائج لصالح الغرب والصهيونية)
هذا النوع من الشيوخ لا يؤتمن جانبهم ، فهم أصحاب نزوات لا علم ، إن
نشاطهم يخدم هادمي الأوطان في محصلته النهائية.
يكفي قراءة التعليقات لمعرفة مدى جاهزية المجتمع المغربي المسلم لخوض حرب ضد ايران و كان الشيعة يهددون المغرب قي عقر ذاره. ماذا سيكون رد فعل المغاربة حين يفرض عليهم مجلس التعاون الخليجي ارسال الجنود لخوض الحرب اللتي هيئت لها المجتمعات السنية على مدى غقود. منذ حرب ايران و العراق الى ظهور قناة الجزيرة للتضليل و التحريض الى مجلس التعاون الخليجي. عين الصراع ليست ايران و لا حتى فلسطين بل غباء العرب و تحكيمهم للعاطفة بذل العقل و ازدواجية الشخصية العربية … لكل من يتمنى الحرب اقول احذر ان ياتي بها الله الى عقر دارك
تعليقي على المقال عبارة عن هذه القصة الذكية للشيخ احمد دايدت رحمة الله عليه.
Le Shah convoque les érudits des savants sunnites et chiites pour voir
qu'elle est la différence entre les deux et pour les rapprocher.
Les savants chiites sont tous venus, mais un seul savant sunnite est venu après quelques instants de retard et quand il est entré, il portait les chaussures sous son bras , les savants chiites le regardèrent puis lui disaient : pourquoi portez vous vos chaussures sous vos bras en entrant chez le Shah ?
il répondit: j’ai entendu dire que les chiites volaient les chaussures à l'époque de notre prophète Mohamed (saw) !! Alors ils répliquèrent: mais à l'époque du prophète, les chiites n'existaient pas ! Puis le savant sunnite leur dit: Alors, le débat est clos d'où vous venez de votre religion?
دعم ايران للشيعة لا يعني ان المدهب الشيعي متورط ..دعم ايران لسوريا هو سياسي و ليس ديني فنظام بشار هو بعثي و النظام الايراني نظام ديني ..كفو عن اتهام الشيعة مجانا ..فهم يشكلون نسبة مهمة داخل الامة آلسلامية و اي صراع فيما بيننا سينسف الامة . اما موضوع معاوية ففيه اختلاف ايضا و صراع بين علماء اهل السنة ..يكفيه انه اول من اقام حكما عضود وورث ابنه يزيد الحكم بعد ان كان الحكم ينتقل عبر الشورى
أرى أنا الكلام تحول من موقف القرضاوي من إيران إلى قضية معاوية ، و الدي يبدو أنا الناس لا تفرق ما بين النقد والطعن ، وحتى لا نضع الصحابة في منزلة التقديس ، رضوان الله عليهم، فالنقد واجب إن هم أخطأو وهدا لا يتناقض مع احترامنا لهم ، نعم، معاوية سن للحكم العاض ، لما اورت ابنه اليزيد الخلافة ، وهو بدلك أدخل الامة دوامة الدكتاتورية التي ما زلنا نتجرع مآسيها إلى اليوم . جاء الإسلام ليقر أن النص هو المصدر الأول للتشريع والسنة التابتة كدلك، كل ما دون دلك يمكننا أن نتحدت فيه بإحترام و أن نعطي العقل حقه في النقد والملاحضة
نحن المغاربة نعتني بالصحابة ومعاوية وعمر بن عبدالعزيز ووو كانهم ملائكة ونحن في الواقع لانعرف عنهم شي الا قليل والشيعة نفس الحال الا انهم اعداء للاهل السنة وهدا السراع قديم ومعقد.القرضاي مصري خطبته كانت في قطر وحنا ملنا على هدا الحقد والكراية ,كمغاربة لاينفعنا احد منهم لا شيعي ولا خليجي ولا قرضاوي .كلهم سياسيين.المهم هو المغرب والمغاربة كيف نخرج من الازمة. ايها الاساتدة. اما التعليق على مقال السيد الكمبوري فهدا تفسيره لخطبة القرضاوي.فاليعلم كل واحد مننا بان ولو يدعو لنا 100قرضاوي 100خامنءئ لايغرون شي ما دمنا مخلصين لوطننا لو كانت الدعاء تفيد لولم تكن اسرائل تزداد قوة ونحن نرى الاف المنابر عند كل صلاة تدعو بالتهلكة لاسرائل. اخوكم سني معتدل.السلام عليكم
القرضاوى لا يمثل الا نفسه ومن انتخبه ورشحه كان مع التحالف لضرب
ليبيا و هو الان مع اى تحالف لضرب اى دوله اسلاميه
والامر كله لله وليس العلم الدين بكثرة الكتب والمؤلفات والاعمال بخواتمها
وهذا امر الله ليعلم الناس من هو الذى يوالى اعداء الاسلام
وايران شعب مسلم وان وجد فيه من هم على شاكلة القرضاوى من يدعو على
العرب فهذا لا يبرر له نشر الكراهيه و اثارة الفتن مع العلم ان ما حدث فى
ايام معاوى لم يكن هناك تدخل اجنبى مثل ماهو عليه الان من تسلط الامريكان
واعوانهم على شعوب المنطقه
وكلما أتابع فضيلة الشيخ الجليل يوسف القرضاوي، أدرك مدى الانهيار الثقافي والفكري والنخر والسوس الذي يضرب "عصب" هذه الأمة، حسب نفس خطاب مولانا الشيخ الجليل. فالشيخ الجليل، وفي حلقة الشريعة والحياة الأخيرة، لم يجد من قضية هامة يسلط عليها الضوء، سوى ملاحظته عدم وجود مساجد ودور تعبد في مناطق درزية من لبنان، ويا ألطاف الله ويا للهم الكبير والكارثة والمصيبة والمأساة( "طيب ومالو يا شيخ؟" وما رأي الشيخ بأن هذا امتياز وميزة هامة في انتفاء المظاهر اوالرموز الدينية من مجتمعاتنا وأن تكون العبادات والإيمان علاقة روحية من الله وليست شكلية وظاهرية مع الأحجار والمكان،وكم نتمنى أن تزول كل مظاهر التدين والدروشة من مجتمعاتنا ومدننا كي تبدو عصرية وحضارية قليلا؟) و قال الشيخ بأن تلك الطائفة تتسمى بأسماء إسلامية مثل محمد وحسين وعلي، كما قال بالحرف الواحد، وبذا كان الشيخ الجليل يكفر وبشكل مبطن أصحاب هذه الطائفة اللبنانية.
ولا ندري بداية ما علاقة الشيخ بالناس إن صلوا أو صاموا أو كان لهم دور عبادة ومن وضعه وصياً على دين الله ليتابع عبادات الناس، كي يكفر هذا، وينجي ذاك؟
لايسعني إلا أن أقول لهؤلاء المعلقين : أليس فيكم رجل رشيد ؟؟ إذا قامت الحرب بين أهل السنة والشيعة , تكون نتائجها لصالح من ؟؟ هل أنتم مع الصهاينة والأمريكان ؟ أم مع اهل السنة ؟ أم مع أهل الشيعة ؟؟ إذا كان لأهل السنة دين , ولأهل الشيعة دين ؟ فكل يأخذ بدينه . فالله تعالى يقول في القرءان : لكم دينكم دينكم ولي دين . وقال : فمن شاء فليومن ومن شاء فليكفر.
مند الفتنة الكبرى وبعد ان اصبحت السياسة في خدمة الامور الدينية وتحول الحكم الى ملك عضوض,حينها اصبح الدين في خدمة السياسة .والشيخ الفاضل القرضاوي عوض ان يقوم بلم شمل المسلمين بكافة اطيافها من سنة وشيعة زاد الطين بلة .فلننظر الى ما وقع للعراق بسبب الحرب الطائفية الم يعد العراق سنين للوراء بعد ان اصبح من الدول التي يضرب لها الف حساب؟,اما تحريض فئة على اخرى فهدا غير مقبول بالمرة.لكن اعتقد ان للقرضاوي موقف مغاير من الشيعة فرأيه لا يعدو ان يكون رأي سياسي محض يخدم اجندة سياسية ودولية واقليمية ليس الا.بعد ان تورطت مجموعة من الدول في النفق السوري على رأس هده الدول السعودية وقطر وايران بالاضافة الى تركيا.لكن مهما يكن الامر فالله يعلم من هو الصائب من المخطئ……..
نعم لقد اختلط كل شيء لدى قراء هسبرس ،تختلط عندهم الأمور العاطفية بالوقاءع التاريخية السياسية ، الم تكن هناك معركة بين علي ومعاوية رضي الله عنهما الم تكن هناك معركة بين عائشة وعلي رضي الله عنهما،ثم لماذا استحضار كل هذا ،إذا كانت هذه الأحداث قد مر عليها أكثر من أربعة عشر قرنا من الزمن ،فلكل زمن رجاله كما يقولون،أن الأمر مختلف تماماً في زماننا هذا ،فانا شخصيا لم اكن أتوقع من فضيلة الشيخ القرضاوي أن يستعمل هذا الأسلوب في الخطاب ،خصوصا وانه معروف عليه بالاعتدال ، أن موقف ايران من الأزمة السورية لا يخصها وحدها بل هو موقف روسيا والصين كذلك ،بل وحتى الدول الغربية كذلك،وإلا كيف سنفهم التدخل السريع من طرف الناتو في ليبيا ،في حين يقف موقف المتفرج حيال الأزمة السورية،ثم إذا كنتم تنتقدون الكاتب بهذه الحدة فلماذا لا تنادون حكوماتهم للإطاحة بنظام الأسد المجرم أم أنكم تنتظرون إسرائيل وأمريكا أن تقوما بذلك ،أنها السياسة يا قراء هسبرس فبالأمس كان البعض يقول القرضاوي قرضه الله ،استغفر الله،أما اليوم فمعه حق لانه دعا على ايران وحزب الله ،مرة أخرى أنها السياسة والمصالح ،
إذا تعطل القرآن فقد تعطل كل شيء واستحكمت الروايات وتنازع المسلمون ودبت إليهم الأدواء التي من أجلها بعث الله الرسل وأنزل الكتب، ومن أهم هذه الظلم، وحصوله اليوم محل إجماع من الشعوب، فلا تكاد ترى من الفقهاء والحكام ألا ظالماً أو جاهلاً ، وهذا لم يأت إلا بعد كثير من المسامحة والتصالح مع المظالم الأولى والمنافقين الأولين الذين تسنموا السلطة مبكراً وتتبعوا الصالحين وقربواالفاسدين وألبسوا علينا ديننا ألم تقرأ في كتاب الله (فَإِنْ تَرْضَوْا عَنْهُمْ فَإِنَّ اللَّهَ لَا يَرْضَى عَنِ الْقَوْمِ الْفَاسِقِينَ [التوبة : 96]) ألم تقرأ في كتاب الله (إِنَّ اللَّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالْإِحْسَانِ وَإِيتَاءِ ذِي الْقُرْبَى وَيَنْهَى عَنِ الْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ وَالْبَغْيِ يَعِظُكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ (90) [النحل ] ألم تر البغي هنا مقروناً مع الفحشاء والمنكر؟ فمن أين وجدت في كتاب الله أن الباغي مأجور أجراً واحداً؟ وأنه يجب محبة دعاة النار؟ وَلَا تَرْكَنُوا إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُوا فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ مِنْ أَوْلِيَاءَ ثُمَّ لَا تُنْصَرُونَ (113) [هود]؟.
ضحــــــــايا الإعـــــــــــــلام .
لقد استطاع الإعلام الغربي والعربي علي رأسه قناة الجزيرة أن يخدر عقول كثير من المغاربة ، ولملا حتي شيوخنا السيد القرضـــــــــــاوي و السيد الزمــــــــــــــزامي بلا شك هما أيضا من ضحايا هذا الإعلام الذي استطاع أن ينسب كل ما يجري في سوريا من قتل و تدمير انه من صنع بشار الأسد و الشيعة أي ايران و حزب الله ، و لا أذن صاغية للإعلام المحايد.
كل الأنظار تحولت عن ما يجري يوميا من سفك دماء الفلسطينيين علي أيدي الصهاينة إلي اصطناع حرب بين المسلمين ، مع احترامي للسادة القرضاوي و الزمزامي كأنهما علانية يحرضا المسلمين على شن حرب ضد إيران و حزب الله و ضد 2/3 من ساكنة سوريا تحت ولاء بشار الأسد. و هدا ما يصبوا له أعداء فلسطين المحتلة و أعداء الوحدة الإسلامية.
إلى 68 راضية سعدون
لا أحب القرضاوي ولا يهمني أمره ، وإنما يهمني أمير المؤمنين معاوية رضي الله عنه !
لقد شهدتي على نفسك بالجهل حيث قلت : ( في الثمانيات نبهني أستاذ عراقي إلى كذا وكذا …. ) .
نقول :(( قال الله ، وقال رسول الله عليه الصلاة والسلام ))
وتقولين :(( قال الأستاذ العراقي ))؟!
أعوذ بالله ! وهل يأتي من العراق خير – أصلاً -؟!!
وإلى 76 عمر51
لسنا مع الرافضة ولسنا مع اليهود .
لقد أحسنت حيث نصحتنا أن نخاطب الرافضة بقول الله جل وعلا 🙁 لكم دينكم ولي دين ).
أحسنت !
للرافضة دين
ولليهود دين
وللمسلمين دين
وإلى 71 yamazaki
الرافضة كفرة بالله وليسوا من المسلمين فكيف جعلتهم جزءاً من هذه الأمة ؟!
وإلى 69 يسن
وإلى 33 moh
نعم !
نحن المغاربة نحب معاوية رضي الله عنه ونحب أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم فموتوا بغيظكما !
أنا أعلم أن روافض الشرق والعراق ينتحلون شخصيات مغربية زائفة ثم يندسون بيننا لنشر زبالتهم وأوساخهم ، ولا يبعد أن أحدكما – أو كلاكما – من هؤلاء المندسين !
نعوذ بالله من كيد الدخلاء !
مافتأت الرافضة تهز أعجازها على إيقاع " بني أمية وبني أمية " وهذا وجه من وجوه العداوة لآل البيت ، لأن بني أمية هم أقارب آل البيت !
آل البيت والأمويون يجتمعان في نسب واحد وهو : عبد مناف !
لم ينكح النبي عليه الصلاة والسلام من بنات عمومته إلا امرأة واحدة وهي أم المؤمنين رملة الأموية – عليها السلام -!
رسول الله صلى الله عليه وسلم هو :
محمد بن عبد الله بن عبد المطلب بن هاشم بن عبد [ عبد مناف ]
وأم المؤمنين هي:
رملة بنت صخر بن حرب بن أمية بن عبد شمس بن [ عبد مناف ]
أتعلمون من هو صخر بن حرب – هذا -؟
إنه أبو سفيان رضي الله عنه !
أبو سفيان وابنته أم المؤمنين رملة وولده معاوية رضي الله عنهم هم من بني عبد مناف – أي من أبناء عمومة النبي عليه الصلاة والسلام – !
من طعن في بني أمية فقد طعن في آل البيت فهما أهل نسب واحد !
والأمر لا يقف عند الدم والأصل الواحد وإنما يتعدى إلى المصاهرات !
المصاهرات بينهما كثيرة – وجد كثيرة – وأكثر من كثيرة !
الأمويون متداخلون مع أبناء الحسن والحسين والعباس بن عبد المطلب وبني جعفر وبني عقيل تداخلاً عظيماً وقد أحرق قلوب الرافضة وقتلها حسداً وغيظاً وكمداً !
لا شك ان الكاتب السيد ادريس لن يتفاجأ بذلك الكم الكبير من التعليقات التي تهجم أصحابها على مقالته من منطلق عصبي/ قبلي/ جاهلي..حتى لا أقول مذهبي،فليس لهؤلاء مذهب ولو كان لهم مذهب لناقشناهم على ذلك الأساس..ولكن..وكما قال أرسطو: "حينما تتكاثف الرداءة تتحول الى قوة".
تحياتي للكاتب السيد ادريس.
ان القرضاوي زلاته في الحديث كثيرة ومن بينها تضعيف حديث تحريم المعازف في صحيح البخاري الذي رواه معلقا بفائدة الاختصار وغفل على ان البيهيقي رواه موصولا زائد قد خالف احد كبار علماء الحديث مثل الشيخ الالباني رحمه الله و الشيخ ابو اسحاق الحويني زائد المصافحة في قوله ما لم تكن فتنة ظاهرة و لو كان كذلك ما قال النبي اني لا اصافح النساء … وبالقياس غض البصر هل نقول ما لم تكن فيه فتنة ظاهرة لا بل يجب ا نخمد الفتنة من اولها …..
والله أن الأمر لعجيب من هذين الشيخين:القرضاوي والزمزمي . ولم يكن منتظرا من القرضاوي فعل ذلك,أما الزمزمي فليقل ما يشاء,لأن لسانه طويل,وكلامه كثير.وقديما قالت العرب مثلا سائرا على لسان الأدباء:[من أكثر أهجر] بمعنى:من يكثر الكلام لا بد أن يقع في الخطأ.ما هو جدير بالذكر,أن نطرح هاذين الافتراضين:الافتراض الأول:نفترض فيه أن الحجاج كلهم سنيون,والبالغ عددهم 3 ملايين , دعوا على إيران واستجاب الله دعاءهم , فدمرت إيران بكاملها,وكل من يسير في فلكها من الشيعة والمجوس واليهود والنصارى , وحتى من الحيوان الذي يعيش فوق إيران .الافتراض الثاني: نفترض فيه أن الحجاج كلهم مسلمون مؤمنون شيعيون,دعوا على أهل السنة , فاستجاب الله دعاءهم فدمرت بلاد أهل السنة بكاملها ودمر كل من يعيش فوقها من السلفيين على اختلافهم,والوسطيين على اختلافهم,والوهابيين على اختلافهم وكل من يسير في فلكهم من جنس الإنسان والحيوان,لان الله سبحانه وتعالى عندما يدمر قرية ما,فإن التدمير ينسحب على الجميع في الغالب ولا يستثني من ذلك أحدا.ومن هذين الافتراضين أستنتج:أن الشيخين أصيبا بجنون العظمة والأنانية وأدعولهما بالشفاء العاجل. اللهم استجب
أخطأ الشيخ القرضاوي ولو كان مصيبا…
نحترم الشيخ القرضاوي، لكن دعوة المسلمين إلى الدعاء على المسلمين، دعوة ملتبسة متلبسة متبلسة بما هو سياسي إعلامي…
السياسة هي صورت إيران عدو العرب،ولا مؤشرات واقعية على ذلك..فإيران ما فتئت تدعم الدول العربية وتبادر إلى رأب الصدع الذي تخلقه الدول الغربية، لمحاصرة إيران والثورة الإسلامية،ولجعل دول البترودولار الخليجية في خدمة الاقتصادات الغربية المنهارة.
دول الخليج تحاصر إيران وتساهم في حصارها،بل وتكفلت السعودية بإغراق السوق العالمية بالبترول لتعويض حصة إيران وضدا عن إيران..السعودية عتقت الاقتصاد الأمريكي المنهار، بصفقات أسلحة دسمة، لا لدفع التهديد الصهيوني،وإنما لخلق توازن في الرعب، مع البعبع الإيراني.
نتذكر لصدام حسين رحمه الله،أنه غزا الكويت بسبب استباحتها الثروة العربية، للغرب وأمريكا.وهو ما تفعله دول الخليج اليوم المتآمرة على القوة الإيرانية التي كان بالإمكان اتخاذها حليفا ترتعد منه فرائص الصهاينة والغرب الصليبي.
صحيح ثمة اختلافات عقدية بيننا وبين الشيعة،ولكنهم إخوتنا على الإسلام، ولعل الوضع يقتضي مراجعة عقدية،بدل التآمر مع الأعداء على الأشقاء..
1. (وقال إن إيران"هي عدوتنا، عدوة العرب"،)
شخصيا حضرت الخطبة ولم أسمع هذا الكلام من الشيخ القرضاوي.
2. (فقد نقل المؤرخون أن معاوية وجه إلى جميع ولاته وعماله في الأمصار يأمرهم بالدعاء على علي وآل البيت من فوق المنابر في المساجد، ) هل عندك ما يثبت من علماء الأمة ومؤرخيها الثقة بأن الصحابي الجليل رضي الله عنه دعى الى ذلك؟
باراكا من التكنبير آلكنبوري!!!!!!!!!
الى الاخ
76 – عمر 51
نحمد الله انك اتشهدت بالقران ولكن نرجوا منك قرائة كل ما جاء في الباب متلا
قوله تعالى 🙁 واقتلوهم حيث ثقفتموهم وأخرجوهم من حيث أخرجوكم والفتنة أشد من القتل ولا تقاتلوهم عند المسجد الحرام حتى يقاتلوكم فيه فإن قاتلوكم فاقتلوهم كذلك جزاء الكافرين ( 191 ) فإن انتهوا فإن الله غفور رحيم ( 192 ) وقاتلوهم حتى لا تكون فتنة ويكون الدين لله فإن انتهوا فلا عدوان إلا على الظالمين ( 193 ) )
اود لو انك متابع للأحدات خصوصا ما يجري في سوريا وما يجري في الاهواز ولبنان والخليج ودور دولة ايران الدينية اعني الشيعية في كل هدا
الحمد لله ان القرضاوي تاب من مرض مقاربة الاديان والمداهب نرجوا الله ان يوفقه ويعفوا عن الباقين حقيقة الشيعة جلية لمن يريد رؤيتها فلا تنضر الى السماء وتقول انك متابع للاحداث
معاويه رضي الله عنه
صحابي جليل كريم صهر النبي , المشكله ان الشيعه يريدون ان يثبتوا ماليس في معاويه من الذم الذي لايستطيعون حتى انفسهم اثباته بالدليل القاطع
وهم يستندون على حديث حوار معاويه وسعد رضي الله عنهما حول سب علي رضي الله عنه من صحيحنا ولكنهم الان استسلموا كبار معمميه عن الاستشهاد به لانه انقلب عليهم ومازال الى الان اتباعهم يستشهدون به لان مخهم تبرمج على توجه معين انه معاويه عدو لعلي , والمعممين لم يرجعوا ويوضحوا الحديث الذي كانوا يستشهدون به لانهم يريدون ان يضل هذا الفكر ان معاويه عدو علي
فتبا للمعممين الذين يقودون الشيعه الى الهلاك,رغم ان عليا في كتاب نهج البلاغه الشيعي شهد على ايمان معاويه واتباعه ووضح نقطه الخلاف بينهما وهو دم عثمان,
وينسون ان التكفير لا يكون بسبب خلاف بين رجلين وعلي رجل معاويه رجل
والخلاف انتهى بصلح الحسن مع معاويه
وانا اللي استغربه بصراحه ان الحسن تصالح مع معاويه وانهى الموضوع
وبهذا الوقت يتواجد اناس يشتمون معاويه؟
هل انتم افهم من الحسن ام انكم اكثر كرامه منه ام انه جبان لينهي الخلاف ويتصالحا
والله لا اعرف ماذا اسمي هؤلاء
والمقال يحتاج لادله
سيدي الفاضل ادريس كما ترى الفكر الاموي منتشر بين المساكين من عوام السنة فانت تقرا ما يكتبون هنا فهم يعبرون بطريقة أخرى هم مع امريكا واسرائيل ضد ايران
هكذا هو الاسلام عند القرضاوي واتباعه من الوهابيه
وقد نجح معاويه وأذنابه من فقهاء السلاطين من تحويل عوام اهل سنة الى غنم يسوقوها باالاكاذيب
ولكن ليتذكر الجميع بان الشيعة بعض رجالاتها هم حزب الله الذين انتصروا على اسرائيل
وليتسالوا لماذا ترفع الاعلام الاسرائيله فوق الاراضي التي يحكمها سلاطين السنة
واما المسكين الذي يقول (على إيقاع " بني أمية وبني أمية " وهذا وجه من وجوه العداوة لآل البيت ، لأن بني أمية هم أقارب آل البيت ! ) فهذا لا يفهم من الاسلام شي لان عم النبي هو ابو لهب فهل الله تعالى قد طعن في نبيه حينما وضح حقيقة ابو لهب ؟!
فعلا خراف سمينه غبيه يقودها عملاء اليهود
كان الله لك يا اسلام