اعتبرت المديرية الوطنية للتحكيم التابعة للجامعة الملكية لكرة القدم، في “شريط فيديو” على قناتها في “يوتيوب”، تضمن تحليلا للحالات التحكيمية لمباريات الجولة الحادية والعشرين من منافسات البطولة “برو”، أن قرارات الحكم الذي أدار مباراة الرجاء الرياضي للعبة ذاتها ومضيفه المغرب التطواني كانت صائبة.
وأشارت المديرية سالفة الذكر إلى أن قرار إلغاء الهدف الأول للمغرب التطواني كان صحيحا، موضحة “هي من الحالات الصعبة التي تحتاج إلى الاستعانة بالخط الافتراضي للتسلل مع تقنية التثليث بإسقاط النقطة العلوية لأجساد كل اللاعبين المتداخلين في اللعب، واستعمال جميع الخطوط ومقارنتها عن طريق جرد الخط الأقرب إلى خط المرمى”.
وتابع المتحدث باسم الهيئة التابعة للجهاز الوصي على كرة القدم في المملكة: “في هذه الحالة، كان الخط الأقرب للمرمى هو خط المهاجم؛ وبالتالي فإن إلغاء الهدف بداعي التسلل قرار صائب”.
وسلطت المديرية الضوء على الحالة التحكيمية الثانية التي أثارت الجدل بطرد لاعب المغرب التطواني في آخر دقائق اللقاء، مشيرةً إلى أن اللاعب تلقى البطاقة الحمراء نتيجة إنذاره للمرة الثانية بعدما استعمل يده في دفع الحكم أثناء الاحتجاج، لافتة إلى أن طاقم “الفار” لا يتدخل إلا في الحالات المتعلقة بالطرد المباشر.
وشهدت مباراة الرجاء الرياضي والمغرب التطواني، التي جرت أطوارها السبت المنصرم على أرضية ملعب سانية الرمل، احتجاجات الفريق المضيف على الطاقم التحكيمي، بعد إلغاء الهدف الأول للـ”ماط” بداعي التسلل وطرد اللاعب أيوب المودن في آخر أنفاس المواجهة.
اصبحنا نتفرج في النزاعات اكثر مما نتفرج في كرة القدم. هذه هي نتيجة غياب المواهب الحقيقية.
يلاحظ المغاربة تدني مستوى الإخراج والتصوير رغم التقنيات الحديثة المتوفرة بين أيدي المخرجين والدورات التكوينية داخل المغرب وخا رجه .
كرجاوي أقول ليس هناك تسلل الكرة مباشرة للمرمى اللهم إذا كانت ضربة غير مباشره هذا حسب فهمي وربما اكون لا افهم في الكره
هذا التدخل لصالح فريق اعتاد اللعب بعواطف الحكام والجامعة بنفسها.لكونه فريق ضخم وعتيد دون الآخرين وصاحب جمهور مجاهد… هو ما سوف يعدمه اخلاقيا.
كيف يكون تسلل واللاعب قدفها مباشرة للحارس الذي لم امسكها ولم يتمكن منها وسجلها لاعب اخر هنا الغي التسلل مباشرة بعد لمسلها الحارس على ما اعتقد
مديرية التحكيم تدافع عن نفسها بتبرير أخطاء الحكام وأخطائها، مهما دافعتم فإن الهدف صحيح فالمهاجم انطلق من الخلف مع تنفيذ ضربة الخطأ، هل هكذا نريد الارتقاء باللعبة؟ فالحكام عندنا لضعفهم للأسف لا تسند لهم مباريات مهمة من طرف الكاف.
نتفهم رأي مديرية التحكيم لأنها لا يمكن أن تخالف رأي الحكم خصوصا انه أنصف فريق البكاء ولكن هذا لم يمنع أعمال الشغب كان على الحكم ان يطرد للعب او لاعبين من تطوان ويمنح ضربة جزاء للفريق الضيف ليسلم الناس من السرقات والنهب
يجب الاعتماد على كل الكاميرات و ليس على كاميرا واحدة