الاتحاديون ورهان تقرير المصير السياسي

ركز كاتب المقال على دور الاتحاد في الحكومة، هل يقودها أم لا؛ ثم تتطرق إلى ما قد يجنيه أو يخسره الحزب من خلال مشاركته أو عدم امشاركته في الحكومة.
أستسمح أصحاب هذا الطرح، ولكن بصراحة هذا موقف يعطي الإنطباع بإسناد أصحابه الأولوية لمصلحة الحزب الضيقة على حساب مصلحة البلاد التي من حقها أن تستفيد من تجربة ونزاهة و إمكانيات كل القدرات والثروات البشرية المتوفرة.
لا أظن أن من حق أي فئة من مكونات الساحة السياسية الإنسحاب، بل ربما التهرب، من تحمل المسؤولية في تسيير شؤون البلاد في مرحلة فتية من النمو قد تتأثر سلبيا من تقاعس بعض الفاعلين السياسيين.
هذا و لا أظن أن حزب الاتحاد، أو أي حزب آخر، سيجني أي ربح من عدم المشاركة في التسيير إن كانت الفرصة سانحة و الظروف مواتية للقيام بهذا الدور العملي، بدل الاكتفاء بالتنظير من بعيد.
ترك الكرسي فارغا قد تليه تحميل مسؤولية أي تعطيل أو إعاقة لمسار نمو البلاد للغائب و ليس بالضرورة لمن اختار قبول تحمل مسؤولية التسيير. هكذا، على المستوى المتوسط و البعيد حتى مصلحة الحزب لا تقتضي بالضرورة عدم المشاركة في التسيير.
قد يرى البعض أن إمكانية تطبيق برنامج الحزب ليست متوفرة؛ هنا لا يمكن إلا أن نركز على أن حاليا لا الإمكانيات البشرية و لا التجربة المتوفرة ولا حتى البرامج التي يتبناها كلل حزب باستقلالية عن المكونات السياسية الأخرى كفيلة و قادرة على النجاح في قيادة البلاد في هذا العالم المعقد و المتغير الذي يتطلب توفر رؤى مختلفة لدى الفريق المسير لشؤون البلاد أكثر من احتياجه لنظرة واحدة منسجمة و لكن منطوية على نفسها و ربما نابعة من مبادئ دوغمائية.
فعلا، فإن لم تكن برامج الأحزاب دوغمائية المنبع فما المانع من مُقارَعتها مع مقاربات متنوعة و مختلفة المرجعيات؟
ثم حتى من منطلق المنهجية الديمقراطية، إلى أي حد يمكن اعتبار مكون سياسي ما، الاتحاد أو غيره، ممثلا لنظرة، و ناطقا باسم، انتظارات كل المواطنيين؟
و إن افترضنا أن حاليا هنالك حزب سياسي، الاتحاد أو غيره، يتمتع بسند شعبي ديمقراطي كافي لتحمل مسؤولية التسيير الحكومي بالشكل الذي ترتضيه كوادر الحزب لوحدهم دون الحاجة للتنسيق مع الكفاءات الأخرى ذات المقاربات المختلفة لتسيير الشأن العام، ألا يمكننا التشكك في هذا السند الشعبي؟ أليس من المنطق أن تُطرح مسألة انتشار الأمية و عدم نضج الممارسة الديمقراطية في بلادنا بشكل يعيق بروز الأحسن لمصلحة البلاد؟ ألا يوجد خطرالغلبة لصالح الاتجاهات الشعبوية، الطوباوية، التي تتقن اللعب بالشعارات الفضفاضة و تحسن العزف على انفعالات المواطنين؟
و بصراحة أليست الدعوة إلى عدم المشاركة في تسيير الشأن العام، في هذا الظرف التاريخي الحاسم على الصعيد الإقتصادي و السياسي و الاجتماعي و الوطني (قضية الوحدة الترابية)، أليست هذه الدعوة محاولة للعزف على نزعات شعبوية مبسطة للشأن الساسي؟
التاريخ يسجل….

الأخ عثمان الباغي أتقنت الموضوع، تحياتي خاصة إليك. لقد قاد الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية حكومة التناوب، وحقق بعض المكاسب لشعب المغربي. ولما ظهر خذلان الاستقلاليين بعد انتخابات 2002 وتجاهلوا فعلا القواعد الديقراطية وأدبيات التنافس السياسي الشريف، كما لم يتم احترام المنهجية الديمقراطية، حينئذ كان على الحزب أن يعود إلى المعارضة، وكان من الممكن التقليل من الخسائر التي ظهرت بين صفوفه. وما اعتزال اليوسفي للسياسة إلا احتجاجا على خذلان الاستقلاليين وعم احترام المنهجية الديمقراطية ومشاركة الحزب في الحكومة.
كان من الضروري ألا يشارك الحزب في حكومة الفاسي، وعدم خلق مبررات واهية للمشاركة، الهرولة وراء المناصب واغتيال الحزب الذي أصبح يموت تدريجيا إن لم يعمل المناضلون الشرفاء على إنقاذه.
فعلا الأخ عثمان لقد انتفض المناضلون عدة مرات من أهمها انتفاضة المؤتمر، تلك اللحظة التي كادت أن تفجر الحزب لولا وعي المناضلين بدقة المرحلة وتم تاجيله ليكون التدبير السياسي الحزبي أكثر عفقلانية. واكيد سينتفض المناضلون الشرفاء من جديد إنقاذ الحزب من مشاكله المتراكمة.
حقيقة أن السلطة عملت بكل الوسائل على انفجاره بدبير الانشقاقات آخرها انشقاق بنعتيق، لكن بالرغم من ذلك ظل الحزب قويا. وحاول من جديد في إبقائه في السلطة لاحتوائه وعدم استرجاع قوته. ويلزم الاعتراف أن الكثير من الفئات الشعبية امتعضت من الاستراتيجية الأخيرة للحزب وابتعدت عنه أو أن الحزب هو الذي ابتعد عنها مما سيجعله فعلا إن ظل متبعا نفس السياسة على هامش التاريخ الوطني، عبد الرحمان اليوسفي لا يطلق الكلام على عواهنه فإذا أشار إلى أن الحزب ليس في مكانه الطبيعي فهو يعي ما يقول ولذلك يلزم ان يعاد إلى وضعه الطبيعي ويرجع إلى المعهارضة الصلبة، المعارضة الحققة، فمنذ خرج الاتحاد من المعارضة لم تبق في المغرب معارضة حقيقة وهذا بشهادة الخصوم السياسيين.
أما الأصالة والمعاصرة فهو حزب انبعث من رحم السلطة فأهميته ضئيلة ولا يحسب له حزاب مثل ما يحسب للاتحاد الاشتراكي من قبل المخزن، فسواء شارك في الحومة أو ساندها دو المشاركة أو عاد إلى المعارضة لا يغير شيئا من الوضع السياسي المغربي.

مع احتراماتي لبعض الإخوة في المكتب السياسي.سأبوح ببعض الحقائق التي لاأرضاها لحزب عتيد ضحى مناضلوه بالغالي والرخيص لنزع مجموعة من الحقوق التي حرم منها مغاربتنا.ولكن في عصر الإنفتاح بدأ الحزب يستقطب إليه كل من هب ودب حتى صار مثله مثل الأحزاب التي كان الحزب ينتقدها.لقد اغرقوه الإنتهازيون الجدد في الوحل ولطخوا تاريخه لأنهم لا يعرفون رموزه وما عانوه حتى انقضووا او استقالوا.فالمشكلة ليست في البقاء في الحكومة أو الإنسحاب فذلك عصر وهذا عصر فالذي يتوجب على الحزب القيام به هو فتح باب المصالحة مع الإتحاديين الحقيقيين الذين استقالوا لأنهم ليسوا راضون على الذي اصبح عليه الحزب وتنظيف البيت الإتحادي من المندسين الذين لاتربطهم اية علاقة بالحزب سوى أنهم ترشخوا بإسمه ولم يتحلووا في يوم من الأيام بمبادئه.فرحم الله الإتحاد في عهد آخر زعيم الأستاذ الجليل عبد الرحمان اليو

قبيل الانتخابات الجماعية الاخيرة زار الاخ ادريس لشكر مدينة تارودانت بحيث عقد لقاءا تواصليامع مناضلي الحزب من اجل حثهم على التماسك وعدم الوقوع في فخ الانشقاق الدي لا يخدم في النهاية سوى الخصوم الى غير دالك من التوجيهات.كنت حاضرا في دالك اللقاء وقدشاركت في المداخلات التي اعقبت العرض باقتراح يدعوفيه الحزب رسميا الى تاجيل الانتخابات الى حين ادخال اصلاحات حقيقية في الدستور وكنت قد وضحت بان هناك ايادي سياسية خفية تخطط لواقع ساسي اخر مغاير بل هو مناقض لما قررناه في مؤثمرنا الاخير ولان هدا المخطط مدخله هو الانتخابات الجماعية ل2009 او بالاحرى النتائج التي ستسفر عنهاونهايته الانتخابات البرلمانية ل2012 والتي ستسفر دمقراطيا وهدا هو الهدف وفق هدا المخطط المحبوك وبعناية فائقةعلى اغلبية برلمانية مريحة ووزير اول منبثق منهاسوف لن يكون سوى الرجل الاول في هدا المخطط .قلت ولان هدا المخطط يبتدا بانتخابات 2009 فاحسن طريقة للتصدي سياسيا اليه هو نسفه من بدايته ودالك برفض المشاركة قي هده الانتخابات والدعوة الى مقاطعتها الى حين اصلاح الدستور.وتصوروا معي كم كانت ستزداد قوة الحزب ويزداد تعاطفه مع الشعب لو قام بدالك. والنعد الى الان الان الدي نجحت عمليافيه هده الجماعة في تحقيق الجزء الاول من مخططهاانطلاقا اولامن النتائج الانتخابية التي حصلت عليهاثم تانياالخريطة السياسية الحالية والتي افرزتها هده النتيجة والتي اصبحت وهدا هو الاهم تتحكم في المشهد السياسي حاضرا ومستقبلا. مالعمل في تصوري ارى ان المرحله اصبحت تقتضي منا بان نتخلا اراديااو تكتيكياعلى كل ما هوسياسي لهؤلاء السادة الجدد ونتموقع في كل ما هو نقابي.بمعنى ان نترك الحزب كما هو لانه بالنتيجة هو الان منهك وهو فى امس الحاجة لبعض الوقت لكي يسترجع فيها مقوماته واي زعزعة له وبالضبط في هدا الوقت سوف لن تزيده الا دمارا وخرابا. بتفسير اوضح علينا نحن الاتحاديون بان نتعامل في المرحلة الحالية ببرودة كبيرة في السياسة وبحرارة ما فوقها حرارة في النقابة. وقد يكون بقائنا في الحكومة واستمرارنا فيها افضل واهم من مغادرتها.

اعادة البناء احسن من فقدان المصداقية، هدا الجدار الواقي يوفر كل الفرص الممكنة لاقلاع جديد،
اما الحالة الراهنة فضاعت فرص الرهان عليهالفائدة مكونات اخرى استفادت من كل الفرص المتاحة لها في هدا الواقع الهش

من الواضح أن صاحب المقال يحاول إقناع القراء بغير الحقيقة و الواقع الذين لا يخفيا على أحد. إن الحضيض الذي يعيشه الاتحاد و الاتحاديون هو السياسة التي اتبعها و لا زال يتبعها قياديوه في الجري الأعمى وراءجمع الثروات و الفوز بصالفقات العمومية و الامتيازات و تفويت الأراضي و أكثر من ذلك موالاتهم للمخزن.
إن المناصب التي تقلدوها كانت سببا في اتقال كاهن المواطنين بالضرائب الى يومنا هذا. ثم فشل سياسة الخوصصة التي اتبعها ولعلو فلم تحقق ما كان مرجوا منها. و أول ما نتج عنها هو العجز الذي سببه حجم التحويلات المالية إلى الخارج…ثم ملف القضاء….
هذا إذا لم نتحدث عن التوجه الاديولوجي للحزب الذي لم يقنع المغاربة

ه…استنادا الى الموضوع القضية -الاتحاديون و رهان تقرير المصير- و الدي اظهر فيه كاتبه المحترم بعض الاسباب و المسببات الكامنة وراء ازمة حزب -الوردة-الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية.
…و كمناضل يؤمن بالحداثة و التقدمية و الديموقراطية و رجوعا الى حقبة زمنية قبل الانسحاب التاريخي للكونفدرالية الديموقراطية للشغل من الاتحاد الاشتراكي و مقتطف من خطاب و كلمة احدى المحطات النضالية للاخ نوبير الاموي التي تقول في طياتها-…ان حلمنا هو خروجنا الى مغرب اخر مغرب يشع بالديموقراطية الحقيقية و التحرر من كل اشكال الهيمنة و السيطرة و الاستغلال…اننا نتوخى بناء وطن جديد على قاعدة العدل و المساواة و الانصاف…اننا نريد حقوقنا كبشر احرار دوي كرامة انفة و سنستمر مخلصين في الدفاع عن قضايانا دونما استسلام…-كان هدا زمان المعارضة المشرفة بامتياز للاتحاديين و الاستاد المايسترو فتح الله والعلو يضرب بيديه و بقوة مجلجلة طاولة و منصة الخطابة في البرلمان المغربي بقلق كبير و الدي كان باسم قلق ابناء الشعب و كل المغلوبين على امرهم فكان يشفي غليل الكثيرين بل كان من يتخده صديق الكواليس رغم انهم لم يسبق لهم التعارف بتاتا و انا شخصيا كنت اتخده قدوتي النمودجية في النضال و مطالبه الملحة و المستعجلة عن افكار الانفتاح و الاصغاء للرائ الاخر و المخالف وعن جودة الحياة والرفع من الاجور و تقليص القدرة الشرائية لعموم الشعب المغربي و ايجاد مناصب الشغل لابنائه والتطبيب و السكن و…و الاعتراف بالامراض المهنية المزمنة و غيرها للاجراء و فئة العمال الدين تربى اغلبهم و ترعرع على مباديء معارضة الامس و البارحة و حكومة جيل الحركة الوطبية…فواحسرتاه لاصواتنا الجافة و رحم الله -سي عبد الرحيم بوعبيد- ابن النجار الصانع التقليدي الدي انطلق من اصله فكان رجلا بمعنى الكلمةولكل زمان رجالاته…
ان الدي جعلني ادهب في موضوعي المتواضع هكدا هو انه في ايام الانتخابات و دروتها عندما يطرق مرشح الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية باب منزلنا و يشرح برنامج حزب -الوردة- ينهي حديثه ان لم نف و نخلص لبرامجنا حاسبونا على دلك…
…ان كل همنا اصبح العمل الخبزي فياترى هل سنكفله لابنائنا و اسرنا المتعددة الافراد و التي زيدت في طابور العطالة مع راتب هزيل و قوة شرائية مستمرة التصاعد…
…اما موضوع الانتماء النقابي- من الكونفيدرالية الديموقراطية للشغل الى تاسيس الفيدراليةالديموقراطية للشغل-فهو حدث او بالاصح احداث ساحتفظ بمسوداتها الى حينها…و اتمنى صادقا ان لا نصل الى استنتاج الاخ -سي احمد السنوسي-بزيز-مائة بالمائة-…صلوا صلاة الغائب على كل المطالب و لا تتقوا في الاكاديب و وعود سراب…-
و ساختم موضوعي المتواضع كما بداته بمقولة للاخ الرفيق نوبير الاموي في الدكرى العشرينية لتاسيس الكنفدرالية الديموقراطية للشغل -…ان الدي بيني و بين بني ابي و الدي بيني و بين بني عمي لمختلف جدا ان اكلوا لحمي وفرت لحومهم و ان هدموا مجدي بنيت لهم مجدا…-وتحية نضالية للجميع
شكرا هسبريس

ياخي هذا حزب متجاوز سقط عنه القناع ورفع عنه القلم يكفيه انه ضيع جيلا باكمله وراء سراب النضال والتقدمية وعند اول فرصة استوزار ادار ظهره للشعب .والاخ الذين يدعونا الى تذكر ما فعله الاتحاد للمغرب من خير اقول له انني حاولت جاهدا ان اتذكر فلم اجد سوى اناس زرعو البلبة في المغرب تواطؤ مع سوريا وليبيا والجزائر لقلب النظام بالمغرب اما عندما دخلو الحكومة فحدث ولا حرج …وخصوصا عنما قررالاستاذ المناضل فتح الله احداث ضريبة على بقشيش نادلي المقاهي واظن من هذه الضريبة الغريبة -والتي لم تطبق والحمدلله-كان ينوي تخفيض المديونية …

الباراك في راسكوم ايها الغيورين على الاتحداد..الدولة لا تلعب واهل فاس وما ادراكم اهل فاس ادرى بلمغرب وشعابه..المغرب لهم والوطن لهم ولا لغيرهم كما كان يردد جدهم الثعلب الماكر الكبير علال الفاسي.. ولهدا اصبح الشعب يطلق عليه بكار علال..
انا لله وانااليه راجعون..
اراه هز دينممكم الماء وضرب باباكم الضوووووووو……

الإتحاد الإشتراكي مات ولم يبق إلارفاته.وشهادة وفاته هي نتائج وحصيلة مشاركاته سواء في تدبيره للشأن المحلي أوللشأن الوطني الحكومي فتجاربه في عمومها كانت دون مستوى خطابه وهو في المعارضة وخيب إنتظارات المواطنين المتضررين من السياسات والإختيارات المتبعةفي القطاعات التي تهم الأغلبيةمن المجتمع المغربي في التعليم والصحةوالسكن و…فماداقدم الوزراء الإتحاديون؟ ومادا أعطى الإتحاديون في المجالس البلدية والجهوية والإقليميةوغيرها من المؤسسات الأخرى يقولون أن هناك إكراهات وأحيانا يقولون ان الشروط غير متوفرة ولابد من توفر الوزير الأول على سلطات حقيقية ولابدمن ومن …ممايلخص في مطلب الإصلاح الدستوري ..هدا المطلب الدي يلوحون به في محطات معينة داخلية تهم الحزب ومشاكله او تهم الإنتخابات وتوزيع الحقائب الوزارية أو من أجل زعامة لليسار المشتت والدي يعاني هو الاخر من سكرات الموت ويرفض ان يسلم الروح إلى خالقها .فلنصلي إدن صلاة الجنازة ولنترحم على اليسار وطوائفه وملله ونحله من تغدى منهم بلبن الحكومة ومن لازال ينتظر والإتحاد ش مات وشبع موتا وما ترونه اليوم ليس سوى رفاته ومن يقولون أنه حي فإنما شبه لهم