2/2
تجاوزا لخطاب “لغة الخشب” التي يستعملها المنتقدون لنا وصانعو قيمنا اليوم، فإنني استعملت لغة مفهومة وبسيطة وواضحة للتعريف بمفهوم “ابن الإنسان في المسيحية”، فعادة ما يكون خطابنا بسيطا (أحيانا تبسيطيا) ومفهوما من عامة الناس، لكنه بمجرد أن يبدأ الحديث عن المسيحية ولاهوتها، تزيد جرعة لغة الخشب عند هؤلاء المنتقدين لأنني أحرجهم في ما يعتقدون به، سواء أعلنوه أو أخفوه، وأمكنهم من قول كل شيء بدون أن يقولوا أي شيء محدد أمام مناصريهم الذين أصبحوا لا يعتقدون في ما يقولونه لهم، وصاروا يبحثون عن حقائق الأمور الروحية والدينية في أماكن أخرى، فعادة ما أصوغ مقالاتي على شكل محاور ليسهل على القارئ فهمها وتقييمها ونقدها، لذلك فكل ما ينبغي أن يفعله ناقد مقالاتي هو أن يرد على كل مقال على حدة، أما أسلوب “هاداك راه مسيحي فلا يجوز نقده”، فهو منطق غير عقلاني، وهذا المنطق هو الذي يجعل منتقدي من صناع القيم يخسرون أتباعهم.
فأنا سعيد أن أرى كما هائلاً من الرسائل بعنواني الإلكتروني التي تطرح أسئلة عن هذا الموضوع أو ذاك، أو تزكي طروحاتنا وتضيف لها ما لم نشر إليه بهذا المنبر المتميز.
ولكي لا أطيل أعزائي القراء في إطرائكم، فالمقال الأول بخصوص مفهوم “ابن الإنسان في المسيحية” ترك بصمة عند بعض القراء، كما غير الأفكار المغلوطة والمسبقة عن مفهوم “ابن الإنسان في المسيحية”.
فكما قلت في المقال الأول، فإن يسوع المسيح يتحدث عن سلطان “ابن الإنسان” في كل أقواله عن هذا اللقب؛ إذ يغفر الخطيًة بهذا الاسم، واستعمله في عمليًة شفاء المفلوج ليظهر أن له هذا السلطان الشخصي، السلطان الذي كان في نظر اليهود محصورا بالله فقط، أما المسيح فقال إن عمليًة الشفاء إنما يقوم بها ليعلم جميعهم “أن لابن الإنسان سلطانا على الأرض أن يغفر الخطايا”.
وبكلام آخر، استخدم المسيح ما يمكن للمرء أن يراه بالعيان (أي الشفاء) ليوضح بأن الله أعطى شخصاً معينًا سلطانا يختص بمغفرة الخطايا، الذي هو أمر لا يمكن رؤيته بالعيان، والجدير بالملاحظة أن جميع استخدامات المسيح يسوع للقب، ما عدا واحدة، تحتوي في اليونانية الأصلية على أل التعريف بغية جعل العبارة إشارة إلى استخدام خاص.
أمًا مغزى هذا العمل هو أن مفهوم “ابن الإنسان” كما يظهر في دانيال (7) هو التكلم عن اللاهوت البشري، فصورة “ابن الإنسان” في ذلك النص تتحدث عن كائن بشري، لكنَ ركوبه على سحاب السماء يشير إلى أمر محصور في العهد القديم بالله أو بالإلهة (خروج 14: 20 عدد 10: 34 مزمور 104: 3 إشعياء 19: 1)، وهكذا فإنً العبارة تمزج النشاط البشري والإلهي، وتشير إلى إعطاء السلطان لتلك الشخصية في ساعة التمجيد، فعبارة “ابن الإنسان” أساسيَة عند يسوع؛ إذ إنها تظهر شخصيته وخدمته، واستخدام المسيح لها في سياقات مختلفة يعطي مدى خدمته الشخصية المرموز لها منذ القدم، ولعلً التلاميذ بشكل خاص، وهم الذين سمعوا منه العبارة مرَة تلو الأخرى، استطاعوا الإلمام بمعناها، ويظهر أنهم حافظوا على استخدامها الخاص؛ إذ حصروا استعمالها به وحده فقط.
ويقول “داريل بوك” عن هذا الأمر: “إن مفردة ابن الإنسان لقب استخدمه المسيح للدلالة على شخصه وسلطانه، وقد أظهر مغزى هذا اللقب بشكل كامل قبل انتهاء خدمته الأرضية، لكن اللقب إشارة إلى المسيح كالممثل عن البشرية الذي ينخرط في العمل الإلهي، وكأنه يقول من خلال ذلك: أنا هو المرسل من الله والمؤيًد بالسلطان الإلهي لتمثيل البشرية أيضاً؛ إذ تندرج خدمة المسيح وأعماله جميعها ضمن هذا السياق، بما في ذلك آلامه على الصليب من أجل الخطيًة البشرية”.
إنني أتكلم هنا عن الإنسان/الإله في المسيحية باعتباره حجر الزاوية في اللاهوت المسيحي، لكنني في الوقت نفسه لا أدعي أنني أعطي تعريفا وافيا وشافيا عن الله/الإنسان كما قلت في المقال الأول، لأنه إلى حدود اليوم لازالت لم تعط الدراسات الفاتيكانية والبروتستانتية منذ القرن السادس عشر جوابا متكاملا عن مفهوم الإله/الإنسان، لكنني سأعرف بالمناولة الفلسفية “الفينومينولوجية” للفيلسوف إيمانويل ليفيناس emmanuel levunas وهي مناولة إيتيقية بالتعريف الشامل للكلمة.
فالحديث عن علاقة الله بالإنسان أو تجسد اللاهوت بالناسوت، يجب أن نتكلم عنه بأمرين إثنين؛ أولهما التفكير في التعالي la transcendance وعلاقته بالمحايثة immanencel، وهما المفهومان اللذان يحيلان على علاقة الله بالإنسان، وثانيهما التفكير في الوضع الديني la religieux ما بعد الدين la religion الذي أعلنت عنه الجملة النيتشوية “لقد مات الإله”، والتي تتكلم في الحقيقة عن موت الإنسان وأخلاقياته، وليس عن الإله كما يظن البعض، فالرهان من أجل معرفة الله لا يحيد عن معرفة الإنسان أولاً من حيث هو كائن يحده الموت، عكس الله الذي هو البداية والنهاية اللامتناهية كما يقول العهد الجديد (الإنجيل) “أنا الألف والياء” أي البداية والنهاية، فعلاقة الإنسان بالإنسان علاقة أصلية من حيث هي شرط انكشاف الإلهي، ومن حيث إن الإلهي هو شرط ظهورها، وهو ما يستلزم إجراء انعطاف حاسم في الفكر الفلسفي واللاهوتي من الانطولوجيا إلى الإيتيقا.
لقد حاول القديس أنسليم، قبل الفيلسوف إيمانويل ليفيناس emmamuel levunas، في كتابه “فينمونولوجيا الله” أن يبين علاقة الله بالإنسان، مما يجعلنا نستنتج أن كلً معرفة إنما هي استيعاب وتملك للمختلف في مقولات الفكر (الأنا أفكر أو ال”نفسه”) وفي مفاهيمه النظرية، فالإنسان يجب أن ينظر له كوعي خاص، أي كمرآة تعكس الخارج وتعكس ذاتها على الخارج.
خلاصة: لقد حاولت أن أشارك هذه الموضوع عن “ابن الإنسان” في المسيحية مع المؤمن وغير المؤمن، مع المسيحي والمُسلم، ولا أدعي بأنني قمت بالتعريف بحقيقة مفهوم “ابن الإنسان” كما يجب، فذلك يحتاج إلى دراسات رصينة وعمل بحثي جماعي لاستكناه هذا المفهوم المسيحي.
امام ضعف حججك وثقافتك العربية رجعت الى المسيح وتجاوزت عن القران والشعر وسنقارعك بابسط ما نعرفه نحن العامة ونقول لك لا فحتى في هذه انتم مخطءون فعيسى لا هو بابن الله ولاهو بابن انسان وان شءتم قلتم انه خلق جديد يرتبط مع الانسان في اصله بحكم انه من رحم امراة فابن انسان لابد له من اب وعيسى لااب له وابن الله لابد له انتى الاله وامه بشرية والله ليس متصف ولا يتصف.
هاتوا برهانكم
عندما تناقشون المسيحية تبرهنون بكل ما هو جميل من الفلسفة المسيحية وقدسية المسيح والكتاب المقدس لتصوروا صورة خارقة بالجمال والكمال عن المسيحية ولن تجرؤوا على ربطها بمحاكم التفتيش الاروبية بين الكاتوليكية والبروتستانتية وحرق الكتب والقتل وحرق اجساد الفلاسفة والمخالفين والشنق والتعديب والابادة باسم الدين ولكن عندما يتعلق الامر بالمسلمين فانكم تجتهدون بربط داعش واخواتها بالدين الاسلامي والقران ورسول الاسلام باس التفكير والحجج حججكم.
كما هو معلوم في الديانات الوثنية كالمسيحية والسنةوالجماعة وقبلهما اليهودية,
يعمدون الخلط والتعميم والالغاز للتغطية على شطحاتهم الغير مبنية على عقل او منطق او حتى ايمان سليم….
صاحب المقال يخلط بين اشفاء المريض كمعجزة لنبي ما وبين مغفرة الخطايا.
اشفاء المفلوج اوالابرص االاكمه لا يعني غفران خطاياهم, وهذه شطحة من الشطحات الواردة اعلاه….
اليهودية والمسيحية والسنة والجماعة ديانات وثنية ستمدة من وثنيات مصر القديمة ووثنيات بلاد الرافدين واسيا الوسطى….
حورس هو ميثرا هو نفسه يسوع.
" فذلك يحتاج إلى دراسات رصينة وعمل بحثي جماعي لاستكناه هذا المفهوم المسيحي."
بعد 2018 سنة على ولادة المسيح مازلتم تحتاجون البحث والتنقيب
قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا (30) وَجَعَلَنِي مُبَارَكًا أَيْنَ مَا كُنتُ وَأَوْصَانِي بِالصَّلَاةِ وَالزَّكَاةِ مَا دُمْتُ حَيًّا (31) وَبَرًّا بِوَالِدَتِي وَلَمْ يَجْعَلْنِي جَبَّارًا شَقِيًّا (32) وَالسَّلَامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدتُّ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا (33) ذَٰلِكَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ ۚ قَوْلَ الْحَقِّ الَّذِي فِيهِ يَمْتَرُونَ (34) مَا كَانَ لِلَّهِ أَن يَتَّخِذَ مِن وَلَدٍ ۖ سُبْحَانَهُ ۚ إِذَا قَضَىٰ أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ (35) وَإِنَّ اللَّهَ رَبِّي وَرَبُّكُمْ فَاعْبُدُوهُ ۚ هَٰذَا صِرَاطٌ مُّسْتَقِيمٌ (36) فَاخْتَلَفَ الْأَحْزَابُ مِن بَيْنِهِمْ ۖ فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ كَفَرُوا مِن مَّشْهَدِ يَوْمٍ عَظِيمٍ (37) أَسْمِعْ بِهِمْ وَأَبْصِرْ يَوْمَ يَأْتُونَنَا ۖ لَٰكِنِ الظَّالِمُونَ الْيَوْمَ فِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ (38)
تعليقات دون المستوى يظهر مدى ضعف مجتمعنا فكريا, الذين يعلقون"بشكل هستيري و اقصائي" دون مناقشة أفكار النص هم نفسهم الذين يشوهون ديننا بجهلهم
أنا أسأل هذا المسيحي هل سيدنا عيسى ابن الله أو الإله كان يدخل المرحاض كما يدخل الإنسان العادي، ويتزوج النساء ويأكل الطعام ويمشي في الأسواق كما تفعل البشرية أم هو مستثني من أفعال البشر ؟
يوم لاينفع الندم ( سلام علي يوم ولدت ويوم أموت ويوم أبعث حيا ) صدق الحق .
pour حقنة تنويم
il faut ajouter le colonialisme et l'esclavagisme au nom du CHRISTIANISME et de l'islam.
juste un moyen de contrôle
ليفيناس فيلسوف يهودي ملحد ما علاقته بلاهوتك المتهافت؟ حتى اسمه اخطأت في كتابته مرتين: فهو Emmanuel Lévinas وليس Emmamuel levunas
وماذا قرأت له مما يسند مزاعمك؟
بماذا تجيب الذين يهدمون المسيحية من داخلها بعد نيتشه وفي عصرنا؟
هل قرأت الكتب التي تجاوزت نقد نصوص الانجيل إلى التشكيك حتى في الوجود التاريخي للمسيح؟
هل فعلا تمارس البحث العلمي بشروطه أم أنك تمارس التنصير دفاعا عن معتقدات لا يقبلها العقل ولا يثبته العلم؟
لا حول ولا قوة إلا بالله .. تعالى ربي عما يقولون علوا كبيرا ! لا إله إلا أنت سبحانك هذا بهتان عظيم ! اللهم إني أشهدك أني بريء مما يقولون و يزعمون. أسأل الله لك الهداية ما دمت حيا و إن مت فأمرك إلى الله.
هل في اعتقادك يحتاج الدين كل هذه الفلسفة لفهمه,?
ان عبارة لا اله الا الله تؤسس لقانون كوني وليس فقط ديني ,مادمتم تعترفون بوجود الله;فعلميا لا يوجد شيء او انسان قد يحتل هذه المرتبة,و ان فعل فسيصيب الكون اختلال…ابحثوا ايضا في القران,وا ن كنتم لا تعترفون به;قد تجدون اجابات شافية,تغنيكم عن سنوات من البحث والدراسة .
بالنسبة للمقدمة التي ذكرتها حول البحث و الانتقاد اظنك استعملت فقط عبارات المعلقين التي ذكرتها و الا فاكثر المعلقين يردون عليك من خلال افكارك بل و يستشهدون بكتبكم المعتمدة فلا ادري لماذا التركيز على فئة دون اخرى
قلت : " أن لابن الإنسان سلطانا على الأرض أن يغفر الخطايا "
أثبت اولا انه يغفر الخطايا ؟؟؟ و ما علاقة كونه مؤيدا بمعجزة الشفاء و بين مغفرته للخطايا ؟؟؟
بالنسبة للمعلق Axel hyper good
قلت " يعمدون الخلط والتعميم والالغاز للتغطية على شطحاتهم الغير مبنية على عقل او منطق او حتى ايمان سليم "
على أساس ان اعتقادك انت مبني على العقل و المنطق و الايمان السليم ؟؟؟
تفضل و عرف لنا هذا العقل و المنطق و الايمان السليم ؟
ا تعبتنا واتعبت نفسك وبدون جدوى تتحدث عن الانسان الاله دون ان يستقيم الامر حتى لغة مابالك بحقيقة الامور تستطيع ان تتحذث عن علاقة المسيح بالاله نعم لكن ان يكونا وجهان لعملة واحدة فذلك لايقبله العقل واليك ما جاء في القران بخصوص بعض كرامات عيسى عليه السلام وَيُعَلِّمُهُ الكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالإِنجِيلَ وَرَسُولاً إِلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنِّي قَدْ جِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُم مِّنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْراً بِإِذْنِ اللَّهِ وَأُبْرِئُ الأَكْمَهَ وَالأبْرَصَ وَأُحْيِي المَوْتَى بِإِذْنِ اللَّهِ وَأُنَبِّئُكُم بِمَا تَأْكُلُونَ وَمَا تَدَّخِرُونَ فِي بُيُوتِكُمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَةً لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ (49) وَمُصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَلأُحِلَّ لَكُم بَعْضَ الَّذِي حُرِّمَ عَلَيْكُمْ وَجِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ فَاتَّقُوا اللَّهَ وَأَطِيعُونِ (50) إِنَّ اللَّهَ رَبِّي وَرَبُّكُمْ فَاعْبُدُوهُ هَذَا صِرَاطٌ مُّسْتَقِيمٌ (51)
الشرك بالله لا يكون بعبادة الاه اخر مع الله سبحانه….
انما يكون الشرك كذلك باشراك الاخر في صفات الله وكلامه وخصائصه…..
المشركون السنة والجماعة يشركون مع كلام الله( القرءان) كلام البخاري ومسلم والحاكم واحمد وعبد الرزاق…..
كما اشرك قبلهم المسيحيون كلام الله (الانجيل) كلام بولس وبرنابة ومتى وحزقيال…..
لهذا اعود واقول الديانات الوثنية اليهودية والمسيحية والسنة والجماعة هي كالاواني المتصلة …..
كفر وشرك وشطحات تصب بعضها في بعض.
اذا كان يصعب فهم اللاهوت الا على العباقرة فالمسيح اله النخبة وغامض ومستعصي على فهم البسطاء وعليه فالانسان البسيط بريء ان جحده ما رأيك استاذ ..
استسمح الجريدة واعتدر لكل رائد لها,مع الرجاء ان تنشر كلمتي هات المتواضعة من غير اثصاء كما وقع من هده الجريدة وانا اكتب تعليقا لمقال سابق لنفس هدا الرجل,ان من يصدقك,فهو كمن جعلك رسلا نبيا صديقا انت وحدك الدي تمتلك الحقيقة,مع ان اسلوبك لايرتقي حتى الى اديب من ادباء العرب والمسلمين ..وتأتي لتطعن في كتاب اعجز الفصحاء من العرب,وجعلهم ادلة في قومهم بعدما كانوا اعزة,من تكون حتى نصدقك ان الانجيل المحرف هدا وان المسيحية هاته هي الدين الصحيح وان الإسلام ليس بدلك؟ ان من يصدثقك والله انه احمق لايملك عقلا أصلا لان من نظر الى كتاب الله تعالى القرآن الكريم وقارنه بما تدعيس انه الكتاب المقدس,سوف يقف على حقيقة واحدة ان القرأن كتاب الله الدي لايأتيه الباطل .. وان انجيلك هدا الدي تؤمن به ما هو الا كتاب حرفه اليهود واضلوا به الناس,فلك دين ولي دين ويوم القيامة سوف نعلم من يكون من الخاسرين
لما أقرء مثل هذه المقالات (التبشيرية) أرجع الى أكثر من1000 سنة وأتصور المغرب و كأنه من الاراضي و جزر أعالي البحار البعيدة التي وطأتها أقدام قراصنة من بلدان صليبية و لكي يسهل عليهم السيطرة على خيراتهم و إستغلالهم بعتوا لهم واحد يتكلم لغتهم ليحاضرهم حول (مفهوم ابن الإنسان في المسيحية) و يعتق رقابهم إن هم عبدوا الارواح و الالهة الثلاث متجاهلا أن البلدان الصليبية بالامس ألقت بمسيحيتها في حقل النفايات اليوم بتمرير قوانين و دساتير مضادة لمفهوم ابن الإنسان في المسيحية.
من أجل التذكير فقط حكم الردة في الكتاب المقدس الذي تبشر به
ﺍﻟﺘﺜﻨﻴﺔ 16:( وثبت أن ذلك الأمر البغيض قد حدث في سرائيل، 5 ينبغي أن تخرجوا من عمل ذلك الشر إلى بوابات المدينة، – رجلا كان أم امرأة – وأن ترجموه بالحجارة حتى يموت) . قارن ذالك بقوله تعالى: (يا أيها الذين آمنوا من يرتد منكم عن دينه فسوف يأتي الله بقوم يحبهم ويحبونه أذلة على المومنين أعزة على الكافرين) [المائدة: 54]
أتحداك في ان تبحث في أي مصدر تاريخي ديني عالمي تشاء فالكل يصنف (الديانات الوثنية ) على أنها الديانة التي كانت تتبعها قبيلتك و يريد الليوطيون من أتباع الجمعيات العرقية البربرية إعادة إحيائها , فكما تعلم الكثير من أبناء الدواوير فتنوا بالانترنت وسهولة المعلومات و إعتقدوا أن إلحادهم إسهام في خدمة البشرية
وما يلفظ من قول الا لديه رقيب عتيد …انا اوجه اللوم لهذه الجريدة التي تسمح لهذا الوجه البشري باستفزاز المسلمين ومحاولة دس سمه فيهم الا اننا نقول له اشهد ان لا اله الا الله وحده لا شريك له واشهد ان محمدا عبده ورسوله واشهد ان عيسى روح من الله و عبد الله ورسوله واشهد ان خلقه كمثل خلق ادم خلق من تراب
كل الطرق تؤدي الى ROMA ومن ضمنها الخيرات .
ا لكهنة على مر العصور هم يحاولون السيطرة عى الناس…..
ومن بين وسائل لتغطية على الوحي الحق( ثوراة, انجيل, قرءان) اختلاق نصوص دينية مزورة تعطى لها نفس القداسة والشرعية كما هوالوحي الالاهي الحق.
فاخترعوا المشناه واناجيل و احاديث وروايات نسبت زورا وبهتانا للانبياء والرسل.
و بما ان هذه الموضوعات غي صالحة لكل زمان ومكان ,
لانها من وضع بشري ……
نجد الكهنة ينفون بعضها ويثبتون بعضها …..
او يصححون بعضها ويضعفون بعضها.
هذا كاهن مسيحي يعترف بانجيل فلان وينفي انجيل فلان الاخر….
وهذا كاهن سني يصحح حديث فلان ويضعف حديث فلان الاخر….
تلاعب وضميس وتمويه.
الرد على الرد رقم 19,
يقول الناظم رحمه الله:(قصيدة الشمعة)
الصمت خير لي من قومان, سكاتها اولى لي
من لا فائدة فادوني, المعارف الرذيلة
يا KK الذين يحاولون السيطرة عى الناس….. كما تزعم يقومون بتأسيس آلاف الجمعيات العلمانية العرقية البربرية على سنة ليوطي تقوم بمسخ هوية السذج من أشباه الاميين تلحق بعضهم بفيالق LArmée d'Afrique و البعض الاخر يصبح سكتزوفرينيا يدفعه مرضه للجمع بين الالحاد وبين الاستماتة في الدفاع عن التقاليد و عقائد إغريقية رومانية تخلى عنها اصحابها في أطلانطيس ويريد بعض أبناء مستعمراتهم إعادة إحيائها في بربرستان, رقم 22 إذا كنت حقا (كنت خوانجي) في يوم ما فإنك ستعلم أنه لا وجودا للكهنة و لا الكهنوت في الاسلام و أن تقاليد الكهنوت متجدرة في وثنيتك مند زمن عبادة قبيلتك ifru,lilu,atlas,yunan,yakush, etc, والله لو راجعت أغلب هذه التعليقات لوجدت نفسك أكثر واحد تتوفر فيه شرورط الكهنوتية خاصة الروحية التي تتطلب الانقياد والخضوع لما يقال لك حتى لو كانت سخافة مثل مقولة : افريقيا للا فارقة صادرة عن إغريقي إعتبره معاصروه و كتب التاريخ half breed .
" وهذا كاهن سني يصحح حديث فلان ويضعف حديث فلان الاخر "
اولا : التصحيح والتضعيف مبني على اسس علمية رصينة و ضوابط محكمة. يعني مثلا قاعدة " الجرح المفسرمقدم على التعديل " هل عرفتها امة من الامم قبل المسلمين ؟؟؟ اقول هذا بيانا و تنزلا و الا قالظاهر انك عبد لكهنتك ايضا الذين تشرب من معدنهم وانت بعيد كل البعد عن قواعد التصحيح و التضعيف و اتحداك امام الملأ من المعلقين ان نناقش الموضوع. و سبق ان تحديتك ان تاتيني بمنهج علمي اوثق من هذا الذي اعتمده المسلمون في نقل الاخبار ولم تفعل.
ثانيا : طريقتك في النقاش بعيدةعن العقل و المنطق الذي تتبجح به. كل ما عندك انك تأتي بافكار من هنا و هناك تطعن في الاسلام و المسلمين وهذا ليس بالامر الصعب لانه متوفر بنقرة على كوكل. كما انه لا يصعب على مخالفك ان ياتي بافكار ضد ما تعتقد. نريد منك اثبات الافكار حسب المنهج العلمي الذي تنادي به و قرع الحجة بالحجة.
ثالثا سؤالي لك واضح. ما دمت وصلت لما وصلت اليه بالعقل و المنطق السليم حسب زعمك فتفضل و اعرض علينا ما توصلت اليه و طريقة الوصول اليه عسى الله ان يجعلنا من المهتدين
رابعا تحيةلصاحب التعليق رقم 23 لانه كشف هويتك
الى 23,
اذا انتم سرقتم تاريخ وسير وايام فارس, فلا تعتقدن ان الجميع يسرقون انجازات الاخرين…..
ثانيا, ليوطي هو ولي نعمتكم وهوالذي مكن لكم في شمال افريقيا …
وعينكم حرازين( جمع حراز الذي يجمع خيرات الضيعات لسيده) لتحولوا لفرنسا خيرات ارضنا…..
قلب الحقائق سهل عندكم لكن امام اسرائيل …..الهذرة فراسك.
23 – @ 22Axel hyper good
haahahhahahahhahahaha
wawwwww
je jure sur mon honneur que c'est la premiere fois que je consulte cette page, endate de 23 septembre, à 1 h du matin, heure de l'est du canada, et je vois mon meilleur ami au monde mentionner mon pseudo, et comme toujours, il réchauffe sa soupe et la diverse sur cette page, pauvre toi, je ne savais pas que je te rends la vie aussi misérable que ça
hahahhah
waww chaddoooh la ydir chi fdi7a f rasso
Je ne suis pas de ton genre, monsieur l'Amin, pour me cacher derrière d'autres pseudos
Tu n'as rien d autre dans ta petite tete que la haine contre imazighen? rien d'autre que le racisme contre les vrais patriotes
je compatis, je comprends ton amertume, ya asouki, ya o3azi ya ya ya ya hahhahahhaaah
pikkkk a wlidi
KK
Si l'on se réfère à la Bible, on lit, au sujet de faux-prophètes ou d'antéchrists, l'avertissement de Jésus à ses disciples: «Prenez garde de vous laisser abuser : plusieurs viendront en mon nom et ils diront : C'est moi, le temps est proche; Ne les suivez pas.» (Luc XXI, 8) « Ils en séduiront beaucoup.» (Matt 24 v.5)
ce fut le cas du fondateur de l'eglise' : Paul ou SAul,qui pour seduire la population d' Antioch leur avait permis tout ce que le christ avait proscrit
.Dans l'antéchrist, Nietzsche écrit : «Ce qu'il devina, c'est comment on peut allumer un incendie universel à l'aide du petit mouvement de secte chrétien en marge du judaïsme.» Et, récemment, Gérald Messadié a titré son livre : "Paul, l'incendiaire".
Le Christ (judéo-christianisme) règne-t-il partout sur Terre comme aux cieux ?
Qui est la grande araignée du monde ? Elle a tissé sa toile et nous sommes ses proies. Pour Nietzsche, c'était l'Église.
منقول.
المنتقل الى المسيحية لم ينتقل من الا سلام الى غيره بل انتقل من دين السنة والجماعة الى المسيحية…..
عقيدة عودة المسيح في دين السنة والجماعة ماخوذة من المسيحية….
والمسيحية اخذت نفس العقيدة عن اليهودية….
واليهودية اخذت العقيدة ذاتها عن الوثنية المصرية القديمة…..
عيسى هو المخلص هو حورس….
ولذلك ينتقل الوثني السني من السنة (النسخة البدوية الاعرابية) الى النسخة الوثنية البيزنطية…..
وذلك تحت شعار مضلل ان فلانا تحول من الاسلام الى المسيحية.
وكما حصل مع صاحبنا اعلاه لم يجد تتمة الخرافة في النسخة الاعرابية ( السنة), فوجدها في النسخة البيزنطية( المسيحية).
"إنجيل" ليس إلا "إنج إيل"، ويعني بالارامية "بشارة إيل" "بشارة الرب""بشارة الله"
وكما يعرف كل الدارسين للحضارات القديمة، ف"إيل" هو إلاه الكنعانيين القدامى، ومنهم أخد اليهود إسم الاههم "إيلوهيم"، ومنهم أخذ العرب بدورهم إسم الاههم الله
كل الديانات الإبراهيمية، منتحلة لديانات السومريين والبابليين والكنعانيين والزردتاشتيين! مثل قصة الخلق، والمعصية/الخطيئة الأولى لآدم في "EDEN" … أساطير ،نوح و موسى
KK
الأساطير السومرية/البابلية المؤسسة للديانات الأبراهامية،منذ حوالي 5 آلاف سنة:
1- أسطورة الخلق "الإينوما اليش"،دونها السمريون ونقلها البابليون:"و شق تيمات(إلهة المياه المالحة) المياه إلى نصفين وجعل من النصف السفلي الأرض والعلوي السماء"،نسخها العرب في سورة الأنبياء
2- عند البابليين: يقول الإله "انكي" لأمه "نمو":"إن الكائنات التي ارتأيت خلقها ستوجد،وسوف نصنعها على شبه الآلهة،اغرفي حفنة من طين فوق المياه، واعطها للحرفين الإلاهين ليعجنوه..وتقدرين للمولود الجديد مصيره"
الإنسان خلق من طين(نسخها حرفيا اليهود والعرب) على صورة الآلهة(نسخها العرب على لسان محمد الخرافي "الله خلق آدم على صورته"،حديث صحيح، رواه ابي هريرة، من كتاب التوحيد لإبن خزيمة)،وما سيحدث له -مصيره- مكتوب بألواح القدر(حرفها العرب إلى اللوح المحفوظ)
3 – ملحمة جلجامش والتطابق الحرفي لما انتحله منها اليهود والعرب:
-"إنكيدو" أصبح آدم،"شامات" أصبحت "حواء"، الشيطان بقي شيطان لكن اسمه هو جلجامش، "Eden أو عدن" بقيت "جنة عدن"، تغطية العورة بعد ممارسة الجنس هي هي
-أسطورة نوح نسخت بالتفاصيل المملة، أوتنابشتم أصبح "نوح"
..
KK
ماذا لو قمنا بأخد ما يعبر عنه جدالك و إنكارك و إلحادك وترجمناها في محرك غوغل الى عشرات اللغات من مختلف جهات العالم فكما قلت لك يا KK انت تردد الأساطير التي كتبت لضعفاء النفوس لمحاولة استغلال فترة ضعفهم ناتج عن صدمة معينة أو هجمة ثقافية سياسية عسكرية متعمدة مثل التي استهذفة قبيلتك بعد غزوهم و محاولت تدويبهم عن طريق تأسيس الاستعمار لجمعيات علمانية تنتج نمادج من أشباه أميين ينضرون لانفسهم على انهم charles darwin جبال كثامة .
K KHWANJI انك تقدس الاساطير و الشخصيات الخرافية الاغريقية الرومانية البربرية التي تبناهى العرقيون البربر و تتهم عقيدة التوحيد بكونها أساطير إنني اصبحت أتسائل عن نضجك و سنك من كثرت تناقضاتك